超级军网记录片《IDF升空20周年回顾》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:01:54
气动布局看着还不错，可惜发动机太差了。
F125其实是不差的，L-15要是用它就好了
I don't fly
机身中线挂二枚中距弹，确实是个好设计。
改进潜力小了点，其它还好
这20年连续看过来的话简直就是悲剧啊......
{:3_78:}
{:3_78:}
这个机机。还可以啊。。。至少比阿三的神机好。。。
这个机机。还可以啊。。。至少比阿三的神机好。。。
针眼 发表于 2009-8-8 00:16 
:D
:D
F-14 Su-27泪流满面。。:D
赤卫 发表于 2009-8-8 00:47
其实F-CK-1还可以的，气动设计得很成功，发动机差是差点但是也没差得离谱，那个雷达再刚出来时也绝对是精品。
刚出来那几年，可算是一个成功的作品吧，面对大陆当时的7E，8B还有27SK战力不弱。
台湾最大的失误就是没有保住汉翔那批研发队伍，这也是岛民的悲哀。
其实F-CK-1还可以的，气动设计得很成功，发动机差是差点但是也没差得离谱，那个雷达再刚出来时也绝对是精品。
刚出来那几年，可算是一个成功的作品吧，面对大陆当时的7E，8B还有27SK战力不弱。
台湾最大的失误就是没有保住汉翔那批研发队伍，这也是岛民的悲哀。
12# 英国病人
切中要害了，
切中要害了，
英国病人 发表于 2009-8-8 00:50
这图是ps的吧？
这图是ps的吧？
SYSTEM2009 发表于 2009-8-8 08:07
这是从李中华的电脑上拷过来的。
这是从李中华的电脑上拷过来的。
erwinhans 发表于 2009-8-8 00:24
我到觉得这20年连续看过来Mig-29才是一个悲剧，把一个设计局都葬送了......
我到觉得这20年连续看过来Mig-29才是一个悲剧，把一个设计局都葬送了......
那台发动机的体积真小，MD随便弄个东西看着都很精致
IDF除了发动机外，其它各个方面都符合三代机的作战要求，它那个气动布局整个就一F-16和F/A-18的融合体，你说能差到哪儿去。要不是美国人卡发动机的脖子，这飞机还是很强悍的。
不知道现在的IDF的发动机动力有什么改进？
这个角度看着有点像F-5啊……错觉吗？
在最后那张"装有汉翔产品的飞机"图表中……看到好几种土鳖的飞机……-_-|||
汉翔有屁个一帮人，都是美国人关起门在设计，旱象的人只是负责组装而已。
美国帮助台湾发展IDF，帮助韩国发展T-50，从目前看台湾不太可能再研发新的主力战机，不知道韩国会不会通过T-50，走上自主研发的道路，还是步台湾的后尘啊?
t50设计时还有原汉翔员工。
用IDF做替换F5的买卖，我看不错。
记得前几年的报刊说到IDF就是一顿狂踩
这个纪录片比TG的大方多了，至少看得到流程
最后说发展中国家唯一……把TG完美54了……
记得前几年的报刊说到IDF就是一顿狂踩
这个纪录片比TG的大方多了，至少看得到流程
最后说发展中国家唯一……把TG完美54了……
看样子就不是个机动性好的！翅膀那么小，根F104有的一拼了，呆湾山寨的吧？
看翅膀，明显是山寨F104的！{:2_63:}
英国病人 发表于 2009-8-8 00:50
病人误会了。你这图早见过了，我是说经国号这类轻型机机身中线挂二枚中距弹是不错的，况且我也没说这是经国号的原创，你拿27或11说事，是一拳打中空气哦，呵呵。还有那个泪流满面的，你眼泪也是白流了。
病人误会了。你这图早见过了，我是说经国号这类轻型机机身中线挂二枚中距弹是不错的，况且我也没说这是经国号的原创，你拿27或11说事，是一拳打中空气哦，呵呵。还有那个泪流满面的，你眼泪也是白流了。
ShadowSnake 发表于 2009-8-8 01:06
为阵风再流一次吧。
为阵风再流一次吧。
其实IDF最初是为了对付大陆的歼8II等飞机研制的，其实服役的时候，对我们还是有很大优势的。
90年代初那会，不少刊物除了夸中距弹之外，称J7E都能干掉它
啊。IDF。。。。。。
又仔细看了一遍，这应该是汉翔的宣传片。其中三点比较有价值
一是明确指出了传闻中的IDF发动机增推计划最后是搁浅了，现在的IDF发动机并没有进行增推改进，那么IDF的推重比应该略显不足。
二是带丸空军去年已经和汉翔签订了合同，从今年开始将所有的IDF机队升级为ADF机队
三是汉翔现在处于亏损状态，那么传闻中的汉翔员工团队出走看来是比较靠谱的。
一是明确指出了传闻中的IDF发动机增推计划最后是搁浅了，现在的IDF发动机并没有进行增推改进，那么IDF的推重比应该略显不足。
二是带丸空军去年已经和汉翔签订了合同，从今年开始将所有的IDF机队升级为ADF机队
三是汉翔现在处于亏损状态，那么传闻中的汉翔员工团队出走看来是比较靠谱的。
趋势结构 发表于 2009-8-8 20:48
因为这边是共匪，不是国家
因为这边是共匪，不是国家
英国病人 发表于 2009-8-8 11:41
翼尖PL-8明显有问题，谁哪里拷来的都这样
翼尖PL-8明显有问题，谁哪里拷来的都这样
bbbullet 发表于 2009-8-8 23:02
从整个视频中可以看出，IDF的主要部件都是自行生产的，他后一句话说的是比如螺丝螺帽铆钉这样的标准件是从国外进口，断章取义恐怕不好，一万个铆钉的技术含量和价值恐怕都不能和一个大梁或者平尾比较吧
另外关于IDF的研制，片中也提到了美国ZF当时的种种限制，台湾自己在研制过程中起到了主要作用，远不能说几个美国人关起门来研制的
从整个视频中可以看出，IDF的主要部件都是自行生产的，他后一句话说的是比如螺丝螺帽铆钉这样的标准件是从国外进口，断章取义恐怕不好，一万个铆钉的技术含量和价值恐怕都不能和一个大梁或者平尾比较吧
另外关于IDF的研制，片中也提到了美国ZF当时的种种限制，台湾自己在研制过程中起到了主要作用，远不能说几个美国人关起门来研制的
踩扁布什 发表于 2009-8-9 02:17
李自己拍的作品，够直白了吧。
李自己拍的作品，够直白了吧。
如果你有辦法上得了漢翔官網,會發現上面有各種的宣傳片
但是就是沒有這一部
這部片是華將軍自己博客上的自製視頻
華錫均將軍是idf計劃主持人~他有人脈去請漢翔的故舊幫忙
在IDF的問題上懷疑華將軍~就像懷疑某些第一手了解J-10的權威人事
IDF計畫中排除天劍計畫~最大的成就就是氣動力設計
當時美國人跟我們的關係是指導教授與博碩士生
只做原則性的評估指導-當中實際的細部開發設計~最終成敗全靠自己承擔
我表哥當年就是第一批公費赴美的愛國青年
但是就是沒有這一部
這部片是華將軍自己博客上的自製視頻
華錫均將軍是idf計劃主持人~他有人脈去請漢翔的故舊幫忙
在IDF的問題上懷疑華將軍~就像懷疑某些第一手了解J-10的權威人事
IDF計畫中排除天劍計畫~最大的成就就是氣動力設計
當時美國人跟我們的關係是指導教授與博碩士生
只做原則性的評估指導-當中實際的細部開發設計~最終成敗全靠自己承擔
我表哥當年就是第一批公費赴美的愛國青年
IDF算不算三代机呢？