灌一点淡水

　　
　　常在ＣＤ主题列表走，一直没咋湿鞋，今天灌一点淡水，说一点“淡话”。＾＿＾

　　友司做海水淡化设备，早年以满足地方需求为主，后来开始逐步供应海军，近年做过若干一般军舰及医院船海水淡化设备。

　　去年底谈一笔大型船只相关设备供应合约，单台６０吨处理能力，双机双备份，工作时一般３机开、１机停，可供应５０００人级别的舰员需求（可参比１６７舰这个级别，１台３０吨机即可满足）。
　　
　　大概估计交付时间为本年底。
　　
　　此业务应该不涉密，反正相关高管和人员既不禁口也不断电，不像中航那里。呵呵。
　　
　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充下：
　　
　　据说美国航母实际使用的也不是４机组，而是８机组，单台日处理能力为１８０吨，８机组总计日处理能力１４４０吨——即小鹰号的标准。

　　咱的是６０吨，这就是差距，据说差距在１５年以上、将近２０年。稍微新一点的相关技术美国是封锁的。

　　４机一组，算是双机双备份，２机常开、２机轮换，单机６０吨，机组供应能力１８０吨，支持舰上人员总数可达３Ｋ级别。——看看，咱一个机组的能力相当于老美的单台机。。。

　　估计最多５Ｋ人是按照中国某些情况下的实际人均用水定额计算的极限值，确实很可怜的少，我们的海军．．．


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再补充：

　　美国小鹰号航母号称日处理淡水能力１４４０吨，其中
——４台蒸汽弹射器平均弹射近８０次／台，每次弹射约使用淡水１吨左右，每日合计使用淡水３００吨或出头一点；
——舰上人员共约５５００人，平均每人每日生活用水定量号称可达２００Ｌ水平，总计人员日耗用淡水在１０００～１１００吨左右。
　　
　　如果按预期中的我国首艘航母或瓦良格号航母来做相应对比，(标６满８的小鹰)Ｖｓ(标５满６的我舰)，后者飞机要比前者少近一半。那么前者人员标配5500人左右，后者人员标配在2500-3000人之间，前者按200L/人/日计算淡水供应，后者如暂按最低预期值60L/人/日计算则大约是180吨/日左右。
　　这里没有包括弹射器，如果我首艘弹射起飞的航母预计装3部，或按瓦良格航母改装可容3部，蒸汽弹射器，台均弹射40-50次，那么日均额外需要淡水在120-150吨。

　　蒸汽弹射器用淡水级别颇高，似乎跟饮用水差不多，远高于一般冲洗、淋浴用水的盐度要求。　　
  
　　综上所述，那么４机组总供应能力１８０吨／日的淡水处理设备，肯定是满足不了有３部蒸汽弹射器的中型航母需求的，如果是无弹射器的滑跃航母则可能大体够用。

　　　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充四：

　　关于舰队的淡水补给，一向是一个很头疼的问题，淡水消耗量差不多是燃油消耗量的２－３倍，如果舰队中多数舰艇不具备大规模自制淡水的能力，伴随舰队的综合补给舰必须提供大量淡水补给。

　　近海型舰队由于方便靠岸补给，因此一般可携带较低的淡水、燃油和弹药基数，比如以单日平均消耗量为１个基数的话，舰队可携带１－１.５个基数。

　　但远洋型舰队由于补给不方便，执行任务相对困难，一般需携带更多基数物资，比如美国常规航母战斗群一般要满足自由行动３日的能力，也就是３个基数。核动力航母由于能量供给超强，不但可以满足自身淡水供给，甚至还可能有余力给舰队其他船只提供淡水，所以此环节反而是对其战斗群最小的后勤制约。（如核动力航母本身续航力超强，但战斗群内其它舰艇及飞行器却仍然受燃料制约）
　　
　　以美军（单）航母战斗群为例，航母日消耗淡水约１５００吨左右，其它辅助舰艇日消耗淡水一般在１００－１５０吨，总计全舰队淡水日消耗约３０００吨。
　　
　　我们的海军也有可能在计划装备一艘专门的远洋淡水补给舰，该舰基本相当于一座移动的海水淡化厂，例如规划日处理淡水能力为１８０吨×１６机组＝２８８０吨，大致相当于小鹰号航母淡水日处理能力的两倍。

　　如果该补给舰投入装备的话，则可单舰支持一个６～８万吨常规弹射起飞航母战斗群的舰队全部淡水供应（航母１２００～１５００吨＋全部护卫和辅助舰艇共约１２００～１５００吨左右），或可对若干远洋三军基地进行持续的淡水巡回补给。
　　
　　
　　

　　
　　常在ＣＤ主题列表走，一直没咋湿鞋，今天灌一点淡水，说一点“淡话”。＾＿＾

　　友司做海水淡化设备，早年以满足地方需求为主，后来开始逐步供应海军，近年做过若干一般军舰及医院船海水淡化设备。

　　去年底谈一笔大型船只相关设备供应合约，单台６０吨处理能力，双机双备份，工作时一般３机开、１机停，可供应５０００人级别的舰员需求（可参比１６７舰这个级别，１台３０吨机即可满足）。
　　
　　大概估计交付时间为本年底。
　　
　　此业务应该不涉密，反正相关高管和人员既不禁口也不断电，不像中航那里。呵呵。
　　
　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充下：
　　
　　据说美国航母实际使用的也不是４机组，而是８机组，单台日处理能力为１８０吨，８机组总计日处理能力１４４０吨——即小鹰号的标准。

　　咱的是６０吨，这就是差距，据说差距在１５年以上、将近２０年。稍微新一点的相关技术美国是封锁的。

　　４机一组，算是双机双备份，２机常开、２机轮换，单机６０吨，机组供应能力１８０吨，支持舰上人员总数可达３Ｋ级别。——看看，咱一个机组的能力相当于老美的单台机。。。

　　估计最多５Ｋ人是按照中国某些情况下的实际人均用水定额计算的极限值，确实很可怜的少，我们的海军．．．


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再补充：

　　美国小鹰号航母号称日处理淡水能力１４４０吨，其中
——４台蒸汽弹射器平均弹射近８０次／台，每次弹射约使用淡水１吨左右，每日合计使用淡水３００吨或出头一点；
——舰上人员共约５５００人，平均每人每日生活用水定量号称可达２００Ｌ水平，总计人员日耗用淡水在１０００～１１００吨左右。
　　
　　如果按预期中的我国首艘航母或瓦良格号航母来做相应对比，(标６满８的小鹰)Ｖｓ(标５满６的我舰)，后者飞机要比前者少近一半。那么前者人员标配5500人左右，后者人员标配在2500-3000人之间，前者按200L/人/日计算淡水供应，后者如暂按最低预期值60L/人/日计算则大约是180吨/日左右。
　　这里没有包括弹射器，如果我首艘弹射起飞的航母预计装3部，或按瓦良格航母改装可容3部，蒸汽弹射器，台均弹射40-50次，那么日均额外需要淡水在120-150吨。

　　蒸汽弹射器用淡水级别颇高，似乎跟饮用水差不多，远高于一般冲洗、淋浴用水的盐度要求。　　
  
　　综上所述，那么４机组总供应能力１８０吨／日的淡水处理设备，肯定是满足不了有３部蒸汽弹射器的中型航母需求的，如果是无弹射器的滑跃航母则可能大体够用。

　　　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充四：

　　关于舰队的淡水补给，一向是一个很头疼的问题，淡水消耗量差不多是燃油消耗量的２－３倍，如果舰队中多数舰艇不具备大规模自制淡水的能力，伴随舰队的综合补给舰必须提供大量淡水补给。

　　近海型舰队由于方便靠岸补给，因此一般可携带较低的淡水、燃油和弹药基数，比如以单日平均消耗量为１个基数的话，舰队可携带１－１.５个基数。

　　但远洋型舰队由于补给不方便，执行任务相对困难，一般需携带更多基数物资，比如美国常规航母战斗群一般要满足自由行动３日的能力，也就是３个基数。核动力航母由于能量供给超强，不但可以满足自身淡水供给，甚至还可能有余力给舰队其他船只提供淡水，所以此环节反而是对其战斗群最小的后勤制约。（如核动力航母本身续航力超强，但战斗群内其它舰艇及飞行器却仍然受燃料制约）
　　
　　以美军（单）航母战斗群为例，航母日消耗淡水约１５００吨左右，其它辅助舰艇日消耗淡水一般在１００－１５０吨，总计全舰队淡水日消耗约３０００吨。
　　
　　我们的海军也有可能在计划装备一艘专门的远洋淡水补给舰，该舰基本相当于一座移动的海水淡化厂，例如规划日处理淡水能力为１８０吨×１６机组＝２８８０吨，大致相当于小鹰号航母淡水日处理能力的两倍。

　　如果该补给舰投入装备的话，则可单舰支持一个６～８万吨常规弹射起飞航母战斗群的舰队全部淡水供应（航母１２００～１５００吨＋全部护卫和辅助舰艇共约１２００～１５００吨左右），或可对若干远洋三军基地进行持续的淡水巡回补给。