超级军网我国飞行员有没有拿苏27家族飞机飞出过独创的特技动作？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:38:23
如题，刚刚在视频区看了苏37的特技飞行视频，很想知道我们的飞行员，不管是试飞员也好还是前线飞行员也好，有没有拿苏27家族飞机飞出过独创的特技动作？如果没有的话，是不是说明飞机这东西山寨的就是没原厂的吃得透？如题，刚刚在视频区看了苏37的特技飞行视频，很想知道我们的飞行员，不管是试飞员也好还是前线飞行员也好，有没有拿苏27家族飞机飞出过独创的特技动作？如果没有的话，是不是说明飞机这东西山寨的就是没原厂的吃得透？
没有，土共原厂的也不少啊
山寨的要比原厂的吃得更透? 吃透了还加上独创表现那叫原厂, 歼7E/G是山寨还是原厂?
弄出来也不说，又不是咱自己的孩子。
第一，没有。应该只有战术动作，没有特技动作。。。。。。。。。。
第二，也这样的说法，即苏37的很多动作都是事先设定好了的，并不是飞行员操纵能做得出来的，个人认为实战化的超机动动作，或许猛禽最好。。。。。。。
第二，也这样的说法，即苏37的很多动作都是事先设定好了的，并不是飞行员操纵能做得出来的，个人认为实战化的超机动动作，或许猛禽最好。。。。。。。
特技机动对CAC（视距内格斗）实战的意义不可否认的在加大，原因就是新型的大发射离轴角的近距格斗弹与头盔瞄准器的进步，越来越代替了前向的机炮攻击。
前向机炮攻击很难保证一次短时间准星划过目标时的snap shot能够有多大的击伤与击毁率，所以机炮更加偏重稳定追踪的long shot。这样就要求战机尽可能的不要做太夸张的机动。夸张的机动动作往往可以博取到一个短时间的角度优势，但是代价是极大的能量消耗，如果没能够在这转瞬即逝的snap shot机会中对敌机产生效果的话，接下来的很长一段时间都处于能量的劣势，机动性能大幅下降，足以让敌机从容的抓到自己的6点方向攻击自己。
而格斗导弹对短时间机会的把握能力远非机炮能够比较。说俗一点，你让它能够瞄到对方，它自己就会跟过去了。先进格斗导弹在snap shot中的摧毁率，并不比你千辛万苦的咬到敌机6点，获得long shot机会后发射的摧毁率低多少。这样的话，一些夸张的机动动作就开始有了它的用武之地。虽然有着机动动作完成后的极度迟钝，但是机动中能够将机头扭向一个不可思议的角度，也就意味着有可能对一个不可思议的死角发动一次导弹进攻，这个意义不可忽略，而且在某些情况下，是当然值得付出接下来迟钝得如同一只笨鸭的代价的。
比较仿真的游戏LOCK ON中，一些牛人能够在拥有头部瞄准器的条件下，靠一个疯狂的眼镜蛇机动，在后仰的瞬间大离轴打出两枚R73攻击自己6点的敌机，就可看出这种特技动作在某种条件下，是具备实战意义，而且效果令人咋舌的。虽然只是在游戏中，但是这套攻击动作，在现实中理论上的确可行。
不过以上只是在说明特技动作在CAC中具有了真正的实战意义。但不可否认的是，现代空战越来越偏向BVR（超视距战斗），而CAC的成分越来越少了。
所以，我的观点是，特技机动，在新型导弹与瞄准系统的支持下，终于再非毫无意义的花架子，获得了一定的实战意义，但整个“机动性能”的重要性，在现阶段空战的发展中，影响已经开始日趋减小。
前向机炮攻击很难保证一次短时间准星划过目标时的snap shot能够有多大的击伤与击毁率，所以机炮更加偏重稳定追踪的long shot。这样就要求战机尽可能的不要做太夸张的机动。夸张的机动动作往往可以博取到一个短时间的角度优势，但是代价是极大的能量消耗，如果没能够在这转瞬即逝的snap shot机会中对敌机产生效果的话，接下来的很长一段时间都处于能量的劣势，机动性能大幅下降，足以让敌机从容的抓到自己的6点方向攻击自己。
而格斗导弹对短时间机会的把握能力远非机炮能够比较。说俗一点，你让它能够瞄到对方，它自己就会跟过去了。先进格斗导弹在snap shot中的摧毁率，并不比你千辛万苦的咬到敌机6点，获得long shot机会后发射的摧毁率低多少。这样的话，一些夸张的机动动作就开始有了它的用武之地。虽然有着机动动作完成后的极度迟钝，但是机动中能够将机头扭向一个不可思议的角度，也就意味着有可能对一个不可思议的死角发动一次导弹进攻，这个意义不可忽略，而且在某些情况下，是当然值得付出接下来迟钝得如同一只笨鸭的代价的。
比较仿真的游戏LOCK ON中，一些牛人能够在拥有头部瞄准器的条件下，靠一个疯狂的眼镜蛇机动，在后仰的瞬间大离轴打出两枚R73攻击自己6点的敌机，就可看出这种特技动作在某种条件下，是具备实战意义，而且效果令人咋舌的。虽然只是在游戏中，但是这套攻击动作，在现实中理论上的确可行。
不过以上只是在说明特技动作在CAC中具有了真正的实战意义。但不可否认的是，现代空战越来越偏向BVR（超视距战斗），而CAC的成分越来越少了。
所以，我的观点是，特技机动，在新型导弹与瞄准系统的支持下，终于再非毫无意义的花架子，获得了一定的实战意义，但整个“机动性能”的重要性，在现阶段空战的发展中，影响已经开始日趋减小。
肯定有，保密！打仗的时候才使！{:2_70:}
机动做得在HIgh,也要人受得住在行，毕竟是人在操，而不是机器
空版早就有对tg飞行员G值耐受的讨论，新来的童子可以搜搜
空版早就有对tg飞行员G值耐受的讨论，新来的童子可以搜搜
narcix 发表于 2009-7-31 18:04 
对于射速超过2400发每分钟的三零航炮来说即使是一次对头攻击也足够危险了
对于射速超过2400发每分钟的三零航炮来说即使是一次对头攻击也足够危险了
为什么我们的飞飞飞不出俄煞那样的经典超机动动作？是思维不够开放还是胆子太小？身体素质问题？还是体制问题不让飞？还是飞机吃的不透，想不到？