求牟健为航空摄影的代表性作品。。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 15:11:04

cd里大家都说头牌军摄的作品很烂，楼下帮帮忙。。
自己买军事杂志还真没注意过里面的摄影照片，确实国产的提不起胃口
沈玲阿姨的作品确实不错，近年难得的佳作cd里大家都说头牌军摄的作品很烂，楼下帮帮忙。。
自己买军事杂志还真没注意过里面的摄影照片，确实国产的提不起胃口
沈玲阿姨的作品确实不错，近年难得的佳作

看過他拍的老豹子，真{:3_91:}

不知道是不是的，早期里面算不错的了！

这个同志拍的照片很有乡土气息嘛{:3_82:}

3楼这是著名的八爷巡航西沙吧？
90年代拍摄的
充满乡土气息也情有可原
何况八爷跟棍子比，一个80后，一个00后，自然没棍子时尚
楼下发些牟头牌近年的代表作吧

我也觉得帅不帅跟飞机关系也很大。

糟糕的涂装也很成问题,看看枭龙原型在国内那涂装,再转头看看小巴版本,涂料颜色调的比J10都漂亮

...........

呵呵这人的作品实在没啥说的

这个算不？

[img][/img]

早期他拍的图还是很不错的！呵呵！只是没有阿姨这么好看！

名家？作品........

[img][/img]

人是大师

可惜了手里的大马三了......

随便在别的影楼找一个都比他强，以后请地方来拍，最讨厌《航空世界》用他的照片占很多篇幅，浪费纸张，他拍的照老外的差远了，还什么摄影家，这年头什么都敢吹。:o

其实这张8爷的图片意境不错

不知道是谁拍的

（注意：看本图不要讨论铆钉）

这几张8爷双飞也不错

尽管也没有挂武器

也没有什么漂亮的背景

但是角度可以

算是见识这些所谓“家”的真实水平了，真TM的占着茅坑不拉S{:3_77:}

和平鸽

军方要是开放摄影市场，这些所谓的家大部分都得失业

我觉得这张很经典，不知道谁拍的

估计按快门的时候，飞行员打了个嗝！

{:3_97:}

是声讨那些所谓摄影家的时候了，一代飞机都快退役了都没被他们拍出味道来

牟的东西没创意。而且基本都是那个角度。。闷。

{:3_77:}。。。还著名腻？靠。。。。{:3_91:}

那些名家们最大的败笔是把军事摄影当成美术摄影, 一味追求构图的意境, 光线的运用等的老套美术原则, 反而把最重要的武器装备放在次要位置. 牟健为是其中的典型, 每张照例必有两架以上的飞机来表达层次, 画面经过刻意裁剪而符合黄金比例. 结果是要多土有多土. 其实拍武器装备首重突出其凶悍和压迫感, 例如用长焦镜在阳光普照下给飞机正面来一个大头相, 这比任何美术照都更有说服力.

机机丑咋拍都不行:D沈玲同志也是靠歼10才出了头

飞机不多带蛋蛋怎么拍都没气势

海豚23楼这张还行，应该是在JJ-6后座上拍的。

诏狱牢头发表于 2009-7-30 14:23

F-22、35除外……

机机丑咋拍都不行:D沈玲同志也是靠歼10才出了头
趋势结构发表于 2009-7-30 14:20

年輕筒子啊，沒受過中國軍記的摧殘啊。讓你看看這些人當年的傑作吧，你見過能把個好好的J10拍成這樣的“職業”攝影軍記嗎？尤其是第一張，這角度選的，絕對算是找到了j10扭轉機翼的最丑角度了，直接把十號拍成了LCA，軍記辛苦了

http://military.china.com/zh_cn/ ... 70130/13909932.html

机机丑咋拍都不行:D沈玲同志也是靠歼10才出了头
趋势结构发表于 2009-7-30 14:20

乘坐歼击机拍摄注意事项”……

ＴＮＮＤ真不知道这丫是在炫耀还是真傻。

23楼那张为什么会有暗角？

人家就混个饭吃！！！！！！反正拍好拍烂都一样！

不错。

beck4587 发表于 2009-7-30 12:16

怀疑是P的。质感上有点失真。

一模一样的构图，这叫一招鲜，吃遍天。

这张图有PS嫌疑

另外牟的图全是这个角度，真实一招鲜啊。

个人觉得军事摄影就应该把武器的凶悍、动感拍摄出来，而牟的摄影本末倒置，追求景色构图和谐，阿姨的J10照并没有什么景色搭配，就是直接拍摄的J10巡逻加油的图片，但角度好，清晰，能反应出武器特点和执行任务的过程，立意没有牟那么高深，却直击要害，牟应该汗颜。

幸福滋润一百年发表于 2009-7-30 09:53

是否从另一面拍效果更好？不过中国夜鹰也蛮有杀伤力的

总是侧方、后方仰视，喜欢后庭？
战斗机还是前侧视才威猛

求牟健为航空摄影的代表性作品。。精彩绝伦航空摄影作品精彩绝伦航空摄影作品非常漂亮的“歼-7”航空摄影作品以蛇为主题的摄影作品欣赏大师级的摄影作品发点精彩的摄影作品！唯美的动物摄影作品大师级的城市摄影作品精美的摄影作品1 精美的摄影作品3 精美的摄影作品2