超级军网李银河：拒绝同性恋献血是重大政治错误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:02:56
消息来源：李银河博客 网络连接：http://liyinhe.love.blog.163.com ... 3712803/?163toutiao
最近，一位女同性恋者献血被拒绝，依据是我国的献血条例，其中规定同性恋者不可献血。在我国，同性恋是合法的，在所有的法律法规中唯一涉嫌性倾向歧视的就是这个献血条例。
这是一个歧视性条例，其指导思想是错误的。
同性恋者的血液和异性恋者的血液是一样的，汉族人的血液和少数民族的血液是一样的，雅利安人的血液和犹太人的血液是一样的。拒绝同性恋者献血背后的逻辑和汉族人歧视少数民族、雅利安人歧视犹太人一样，是种族优越论的，是法西斯主义的，是现代民主社会不能容忍的。
歧视性条例的来源可能是由于艾滋病在西方首先从男同性恋人群中爆发。在上世纪八十年代初的西方国家，男同性恋者一度在艾滋病例总数中占到四分之三。但是这只是西方的情况，东方许多国家并非如此。例如据泰国截至1995年6月对艾滋病感染来源的分析：66.5%来自男性异性恋者；10%女性异性恋者；7%使用针筒吸毒者；6.6%母体遗传；1%同性恋者；0.2%输血得病；8.7%原因不明。(泰国公共卫生部，《同健通讯》1995年11月号)在中国对艾滋病感染来源的分析中，情况与泰国相仿，同性恋渠道传染一度低于1%，现在略高，也不过占3%。官方公布的艾滋病传播渠道的数字如下：
男男性传播，2005年占0.4%；2007年3.3%。
异性性传播：2005年占10.7%；2007年占37.9%
按照上述数字和献血条例的逻辑，如果要根据人的性倾向甄别献血资格，应当禁止异性恋者献血才对。尤其值得一提的是，统计表明，在性病传播方面，女同性恋不但比男同性恋要低得多，而且比一般的异性恋性行为还要低。相形之下，不许女同性恋者献血就更加荒诞。
总之，无论从理念层面还是实践层面看，禁止同性恋者献血都是错误的。作为一个社会主义的民主国家，承袭希特勒的种族歧视和性倾向歧视（希特勒曾经迫害同性恋者，将他们抓进集中营，跟犹太人关在一起）理念，是一个严重的政治错误。因此，我国目前的献血条例是一个犯有严重政治错误的条例。消息来源：李银河博客 网络连接：http://liyinhe.love.blog.163.com ... 3712803/?163toutiao
最近，一位女同性恋者献血被拒绝，依据是我国的献血条例，其中规定同性恋者不可献血。在我国，同性恋是合法的，在所有的法律法规中唯一涉嫌性倾向歧视的就是这个献血条例。
这是一个歧视性条例，其指导思想是错误的。
同性恋者的血液和异性恋者的血液是一样的，汉族人的血液和少数民族的血液是一样的，雅利安人的血液和犹太人的血液是一样的。拒绝同性恋者献血背后的逻辑和汉族人歧视少数民族、雅利安人歧视犹太人一样，是种族优越论的，是法西斯主义的，是现代民主社会不能容忍的。
歧视性条例的来源可能是由于艾滋病在西方首先从男同性恋人群中爆发。在上世纪八十年代初的西方国家，男同性恋者一度在艾滋病例总数中占到四分之三。但是这只是西方的情况，东方许多国家并非如此。例如据泰国截至1995年6月对艾滋病感染来源的分析：66.5%来自男性异性恋者；10%女性异性恋者；7%使用针筒吸毒者；6.6%母体遗传；1%同性恋者；0.2%输血得病；8.7%原因不明。(泰国公共卫生部，《同健通讯》1995年11月号)在中国对艾滋病感染来源的分析中，情况与泰国相仿，同性恋渠道传染一度低于1%，现在略高，也不过占3%。官方公布的艾滋病传播渠道的数字如下：
男男性传播，2005年占0.4%；2007年3.3%。
异性性传播：2005年占10.7%；2007年占37.9%
按照上述数字和献血条例的逻辑，如果要根据人的性倾向甄别献血资格，应当禁止异性恋者献血才对。尤其值得一提的是，统计表明，在性病传播方面，女同性恋不但比男同性恋要低得多，而且比一般的异性恋性行为还要低。相形之下，不许女同性恋者献血就更加荒诞。
总之，无论从理念层面还是实践层面看，禁止同性恋者献血都是错误的。作为一个社会主义的民主国家，承袭希特勒的种族歧视和性倾向歧视（希特勒曾经迫害同性恋者，将他们抓进集中营，跟犹太人关在一起）理念，是一个严重的政治错误。因此，我国目前的献血条例是一个犯有严重政治错误的条例。
最近，一位女同性恋者献血被拒绝，依据是我国的献血条例，其中规定同性恋者不可献血。在我国，同性恋是合法的，在所有的法律法规中唯一涉嫌性倾向歧视的就是这个献血条例。
这是一个歧视性条例，其指导思想是错误的。
同性恋者的血液和异性恋者的血液是一样的，汉族人的血液和少数民族的血液是一样的，雅利安人的血液和犹太人的血液是一样的。拒绝同性恋者献血背后的逻辑和汉族人歧视少数民族、雅利安人歧视犹太人一样，是种族优越论的，是法西斯主义的，是现代民主社会不能容忍的。
歧视性条例的来源可能是由于艾滋病在西方首先从男同性恋人群中爆发。在上世纪八十年代初的西方国家，男同性恋者一度在艾滋病例总数中占到四分之三。但是这只是西方的情况，东方许多国家并非如此。例如据泰国截至1995年6月对艾滋病感染来源的分析：66.5%来自男性异性恋者；10%女性异性恋者；7%使用针筒吸毒者；6.6%母体遗传；1%同性恋者；0.2%输血得病；8.7%原因不明。(泰国公共卫生部，《同健通讯》1995年11月号)在中国对艾滋病感染来源的分析中，情况与泰国相仿，同性恋渠道传染一度低于1%，现在略高，也不过占3%。官方公布的艾滋病传播渠道的数字如下：
男男性传播，2005年占0.4%；2007年3.3%。
异性性传播：2005年占10.7%；2007年占37.9%
按照上述数字和献血条例的逻辑，如果要根据人的性倾向甄别献血资格，应当禁止异性恋者献血才对。尤其值得一提的是，统计表明，在性病传播方面，女同性恋不但比男同性恋要低得多，而且比一般的异性恋性行为还要低。相形之下，不许女同性恋者献血就更加荒诞。
总之，无论从理念层面还是实践层面看，禁止同性恋者献血都是错误的。作为一个社会主义的民主国家，承袭希特勒的种族歧视和性倾向歧视（希特勒曾经迫害同性恋者，将他们抓进集中营，跟犹太人关在一起）理念，是一个严重的政治错误。因此，我国目前的献血条例是一个犯有严重政治错误的条例。消息来源：李银河博客 网络连接：http://liyinhe.love.blog.163.com ... 3712803/?163toutiao
最近，一位女同性恋者献血被拒绝，依据是我国的献血条例，其中规定同性恋者不可献血。在我国，同性恋是合法的，在所有的法律法规中唯一涉嫌性倾向歧视的就是这个献血条例。
这是一个歧视性条例，其指导思想是错误的。
同性恋者的血液和异性恋者的血液是一样的，汉族人的血液和少数民族的血液是一样的，雅利安人的血液和犹太人的血液是一样的。拒绝同性恋者献血背后的逻辑和汉族人歧视少数民族、雅利安人歧视犹太人一样，是种族优越论的，是法西斯主义的，是现代民主社会不能容忍的。
歧视性条例的来源可能是由于艾滋病在西方首先从男同性恋人群中爆发。在上世纪八十年代初的西方国家，男同性恋者一度在艾滋病例总数中占到四分之三。但是这只是西方的情况，东方许多国家并非如此。例如据泰国截至1995年6月对艾滋病感染来源的分析：66.5%来自男性异性恋者；10%女性异性恋者；7%使用针筒吸毒者；6.6%母体遗传；1%同性恋者；0.2%输血得病；8.7%原因不明。(泰国公共卫生部，《同健通讯》1995年11月号)在中国对艾滋病感染来源的分析中，情况与泰国相仿，同性恋渠道传染一度低于1%，现在略高，也不过占3%。官方公布的艾滋病传播渠道的数字如下：
男男性传播，2005年占0.4%；2007年3.3%。
异性性传播：2005年占10.7%；2007年占37.9%
按照上述数字和献血条例的逻辑，如果要根据人的性倾向甄别献血资格，应当禁止异性恋者献血才对。尤其值得一提的是，统计表明，在性病传播方面，女同性恋不但比男同性恋要低得多，而且比一般的异性恋性行为还要低。相形之下，不许女同性恋者献血就更加荒诞。
总之，无论从理念层面还是实践层面看，禁止同性恋者献血都是错误的。作为一个社会主义的民主国家，承袭希特勒的种族歧视和性倾向歧视（希特勒曾经迫害同性恋者，将他们抓进集中营，跟犹太人关在一起）理念，是一个严重的政治错误。因此，我国目前的献血条例是一个犯有严重政治错误的条例。
同性恋合法，但不能公开宣扬。同性恋一旦泛滥，会影响青少年的性选择，甚至对成年人也有影响。同性恋者多数仇视社会，自私到连配偶，父母，子女的利益都不顾。
等同性恋的血液 导致了艾滋病的传播
李博士又要跳出来了
李博士又要跳出来了
不会算帐的傻女，主要有意义的是男同中艾滋感染的比率异常高，胡扯八道其他的废话。
看在小波面上，我总是对李博士很宽容，不批评。
坚决打击女同，
坚决支持男同
坚决支持男同
什么吗 发表于 2009-7-29 21:55 
太邪恶了你
太邪恶了你
一直认为同性恋就是不正常
中国所谓自由派精神领袖就这个德行呀 :D
其实中国同性恋者因为其灰色的地下生存状态，乱交滥交的现象奇高，艾滋病感染率也很高，有些预防措施是正常的。
从所谓自由角度来说，同性恋米什么
但从人类进化史来说，同性恋问题很大。
为了中华民族乃至全人类的未来，干掉同性恋:D
但从人类进化史来说，同性恋问题很大。
为了中华民族乃至全人类的未来，干掉同性恋:D
看到过那些有关同性恋（大多是男同性恋）生存状态的报告，特别是底层阶层，一大堆人在晚上公园等聚集地碰头，碰上合适的就开搞，甚至有些憋不住的直接跑到厕所里裤子一脱拱起屁股就开始爆和被爆菊花的过程，看了这些描述，有点像原始社会里常有的在河滩边的集体野合活动{:3_91:}
RedTide 发表于 2009-7-29 22:18
女同似乎还能挺住，男人互暴菊花。。。。。我。。。。。[:a13:]
女同似乎还能挺住，男人互暴菊花。。。。。我。。。。。[:a13:]
在我国 乙肝患者是合法的 但乙肝患者不能献血
在我国 同时拥有多个性伴侣是合法的 但同时拥有多个性伴侣不能献血
在我国 纹身是合法的 但纹身超过5平方厘米不能献血
在我国 喝酒是合法的 但酒后不能献血
在我国 同时拥有多个性伴侣是合法的 但同时拥有多个性伴侣不能献血
在我国 纹身是合法的 但纹身超过5平方厘米不能献血
在我国 喝酒是合法的 但酒后不能献血
同性恋者当然可以献血~
检查血液是否有问题,是以单位人而定~不能群体性排斥~
检查血液是否有问题,是以单位人而定~不能群体性排斥~
LS 说的好！支持
俺想说的是：呕！谢特！！
不支持
哪个星球跑来的
反对女同，支持男同[:a11:]
yougiveme 发表于 2009-7-29 22:38
同性恋、多个性伴侣、吸毒……不能献血
同性恋、多个性伴侣、吸毒……不能献血
禁止女同性恋者献血规定亟待修改 2009-07-28
中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》7月28日报道：大学生李玉（音译）上周在填写献血健康登记表时遭遇尴尬，她因为诚实而失去了献血的资格。今年20岁的李玉在接受《中国日报》采访时说：“我不知道为什么这样规定。我觉得这是歧视。”李玉是一名女同性恋，她在献血前填写性取向一栏时如实填写了自己的情况，但保健中心的工作人员拒绝接收她的献血申请。
中国现行的献血条例以保证血液安全及输血者健康为由禁止同性恋者献血。广州的女性同性恋刘梅（化名）是一位29岁的公司职员，已经与她的同性伴侣同居四年。她上月献血时希望保健中心的工作人员能给她与异性恋平等的待遇。但是，严格的规定迫使她在健康登记表上隐瞒了实情，否则她就没有资格献血。她说：“我在性取向一栏隐瞒了真实情况，他们才能抽我的血。”
李玉和刘梅二人都在网上一份呼吁政府去除献血条例中歧视性条款的倡议书上签了字。刘梅介绍说，目前已经有至少540名女性同性恋在倡议书上签字。她们的目标是征集到1000人的签名。刘梅说：“我们希望政府尊重我们献血的善意，摒弃歧视。”李玉说：“我认为这是中国包括1000万女性同性恋在内的3000万同性恋者的共同心愿。”
北京市红十字血液中心副主任史唯唯表示，禁止同性恋献血的规定主要出于对血液安全因素的考虑。她说：“我们都知道，诸如艾滋病之类的性转播疾病在吸毒人群和同性恋人群中，尤其是拥有多个性伴侣的男性同性恋中，出现几率非常高。”
国家卫生部数据显示，截至2007年，中国艾滋病病毒携带者总数已达70万。史唯唯表示，为了保证血液接受者的安全和健康，根据卫生部1998年颁布的一项献血规定，严禁患有性病、肺结核、肝炎的人献血。她说：“考虑到1990年代全国血液质量和健康安全的总体情况，这项规定的出台主要是为了保证血液安全。”她认为当前已经可以在采血阶段采取必要措施甄别并排除不洁血液。根据目前的规定，对于那些在健康登记表格上隐瞒实际情况的人并没有惩罚措施。接收输血的人在输血前也要在一份同意许可书上签字。史唯唯认为，这些规章条例需要及时更新完善。
中国研究同性恋问题的著名学者张北川建议用更加理性和精确的语言代替献血条例中部分过时的用语。他说：“条例中的‘同性恋’应当改为‘与男性发生性关系的男性’。”他表示，因为艾滋病在男性同性恋及男性双性恋群体中出现比率极高，是总人群的50倍。出于对输血者健康的考虑，强制将这一部分群体排除在献血人群之外的做法是可以理解的。他补充说：“这样做也符合国际惯例。但女性同性恋感染艾滋病病毒的可能比普通人群还低。她们应当获得与其他人平等的公开献血的权力。”（中国日报记者 单娟 编辑 裴培 张峰）
中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》7月28日报道：大学生李玉（音译）上周在填写献血健康登记表时遭遇尴尬，她因为诚实而失去了献血的资格。今年20岁的李玉在接受《中国日报》采访时说：“我不知道为什么这样规定。我觉得这是歧视。”李玉是一名女同性恋，她在献血前填写性取向一栏时如实填写了自己的情况，但保健中心的工作人员拒绝接收她的献血申请。
中国现行的献血条例以保证血液安全及输血者健康为由禁止同性恋者献血。广州的女性同性恋刘梅（化名）是一位29岁的公司职员，已经与她的同性伴侣同居四年。她上月献血时希望保健中心的工作人员能给她与异性恋平等的待遇。但是，严格的规定迫使她在健康登记表上隐瞒了实情，否则她就没有资格献血。她说：“我在性取向一栏隐瞒了真实情况，他们才能抽我的血。”
李玉和刘梅二人都在网上一份呼吁政府去除献血条例中歧视性条款的倡议书上签了字。刘梅介绍说，目前已经有至少540名女性同性恋在倡议书上签字。她们的目标是征集到1000人的签名。刘梅说：“我们希望政府尊重我们献血的善意，摒弃歧视。”李玉说：“我认为这是中国包括1000万女性同性恋在内的3000万同性恋者的共同心愿。”
北京市红十字血液中心副主任史唯唯表示，禁止同性恋献血的规定主要出于对血液安全因素的考虑。她说：“我们都知道，诸如艾滋病之类的性转播疾病在吸毒人群和同性恋人群中，尤其是拥有多个性伴侣的男性同性恋中，出现几率非常高。”
国家卫生部数据显示，截至2007年，中国艾滋病病毒携带者总数已达70万。史唯唯表示，为了保证血液接受者的安全和健康，根据卫生部1998年颁布的一项献血规定，严禁患有性病、肺结核、肝炎的人献血。她说：“考虑到1990年代全国血液质量和健康安全的总体情况，这项规定的出台主要是为了保证血液安全。”她认为当前已经可以在采血阶段采取必要措施甄别并排除不洁血液。根据目前的规定，对于那些在健康登记表格上隐瞒实际情况的人并没有惩罚措施。接收输血的人在输血前也要在一份同意许可书上签字。史唯唯认为，这些规章条例需要及时更新完善。
中国研究同性恋问题的著名学者张北川建议用更加理性和精确的语言代替献血条例中部分过时的用语。他说：“条例中的‘同性恋’应当改为‘与男性发生性关系的男性’。”他表示，因为艾滋病在男性同性恋及男性双性恋群体中出现比率极高，是总人群的50倍。出于对输血者健康的考虑，强制将这一部分群体排除在献血人群之外的做法是可以理解的。他补充说：“这样做也符合国际惯例。但女性同性恋感染艾滋病病毒的可能比普通人群还低。她们应当获得与其他人平等的公开献血的权力。”（中国日报记者 单娟 编辑 裴培 张峰）
yougiveme 发表于 2009-7-29 22:38
同意
同意
开房洗澡 发表于 2009-7-29 23:23
支持
支持
李药师 发表于 2009-7-29 23:40
若能有效检验出个体血液是否合格~为什么又害怕同性恋呢?
这个规定很傻B~
若能有效检验出个体血液是否合格~为什么又害怕同性恋呢?
这个规定很傻B~
建议秘密干掉李银河
克格勃 发表于 2009-7-30 08:50
KGB的本性～～;P ;P
KGB的本性～～;P ;P
还是支持女同吧，因为有机会推倒一对啊
男同性恋是解决我国人口不平衡的有效手段之一。
北京的同性恋聚焦地，现在在东单公园，一到晚上，好多人在里面找配偶。
不是说男同里1号多0号少吗？比男女比例失衡多了[:a9:]
哎~~~无语言了。俺真的替小波先生感到高兴---早日离开了这个女疯子。。。
女同确实可以鲜血，男的就免了吧
我个人不反对同性恋，但会拒绝接受同性恋的血液。毕竟艾滋概率高很多。至少心里不会太舒坦。
{:3_77:}~~那些同性恋和滥交的去献血~你以为献爱心去了啊~大多数都是为了检查看自己有没有感染AIDS~我朋友就是治疗AIDS的医生`他们那经常从献血站那接到报告~而且AIDS在窗口期一般是查不出来的~~这个李淫河脑子被驴踢了。。
{:3_77:}~~那些同性恋和滥交的去献血~你以为献爱心去了啊~大多数都是为了检查看自己有没有感染AIDS~我朋友就是治疗AIDS的医生`他们那经常从献血站那接到报告~而且AIDS在窗口期一般是查不出来的~~这个李淫河脑子被驴踢了。。
克格勃 发表于 2009-7-30 08:50
又老又丑还有心理阴影，很木味道[:a12:]
又老又丑还有心理阴影，很木味道[:a12:]
鲁道夫大帝是正确的，同性恋应该杀光～～～