超级军网打仗时，为什么射在目标前面的子弹比从目标头上飞过的更 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:15:18
打仗时，为什么射在目标前面的子弹比从目标头上飞过的更有压制效果？？？打仗时，为什么射在目标前面的子弹比从目标头上飞过的更有压制效果？？？
你怎么知道打在前边更有压制效果？
子弹从耳边飞过和亲眼见到战友在你面前被击毙，哪个更让你印象深刻呢？很简单的心理学问题。
ztz99a 发表于 2009-7-28 16:34 
想当然的回答吗？？
想当然的回答吗？？
都从目标头上飞过了还压制个毛啊，打在他前面看他还敢前冲不？
也许从头上飞过还能向前爬寻找掩体，射在前面应该能阻止前进
还有这个头上是多高啊？像训练那样人在铁丝网下爬子弹在铁丝网上飞……实战就压制不到人了吧……
也许从头上飞过还能向前爬寻找掩体，射在前面应该能阻止前进
还有这个头上是多高啊？像训练那样人在铁丝网下爬子弹在铁丝网上飞……实战就压制不到人了吧……
那会让人有一种怕怕的感觉
打在前面你就不敢冲了
再冲不是自己找子弹吃吗？
再冲不是自己找子弹吃吗？
打高了还要调整，低了 你冲上来时自寻死路 省事啊
主要还是心理恐惧吧
随便一说哦。
打在面前的子弹看的见，知道敌人下面的子弹的落点就要调整到自己身上了，所以，赶紧就要躲了。
但是从上面飞过的子弹，一来自己未必能感觉到，子弹多快，又没有声音，就算嗖嗖的响，虽然都害怕，但总不能听到声音就不敢动，那还打什么仗，不给班长踢屁股啊。
打在面前的子弹看的见，知道敌人下面的子弹的落点就要调整到自己身上了，所以，赶紧就要躲了。
但是从上面飞过的子弹，一来自己未必能感觉到，子弹多快，又没有声音，就算嗖嗖的响，虽然都害怕，但总不能听到声音就不敢动，那还打什么仗，不给班长踢屁股啊。
扯吧你们，打哪里的都有，只不过影视作品表现在前面的多罢了
貌似回忆起以前某个说法……说好的机枪射手压制战壕，都是让子弹贴着战壕表面嗖嗖飞过去的，而不是打在战壕前面的胸墙上的……貌似啊……貌似……
因为前面是实实在在看得见效果的呗
想起一句老话：不敢越雷池一步
13楼的说法我感觉很实在，这说明射手枪法好，目的明确：嘿嘿！小样！抬头就要你命！这样的压制效果确实很好。
但是从能量压制效果来看，落点动能更大的弹头恐吓作用也很强。一发高机弹落在土堆上掀起大量尘土，犹如爆炸般，还更容易遮住己方的视线恢复。再加上巨大的杀伤力，足够让高机被任何步兵看成陆战终极压制枪械之一。注意，是之一。
但是从能量压制效果来看，落点动能更大的弹头恐吓作用也很强。一发高机弹落在土堆上掀起大量尘土，犹如爆炸般，还更容易遮住己方的视线恢复。再加上巨大的杀伤力，足够让高机被任何步兵看成陆战终极压制枪械之一。注意，是之一。
打仗时，为什么射在目标前面的子弹比从目标头上飞过的更有压制效果？？？
想问一下LZ，你怎么证明这句话是真命题呢？ 如果这个不是真命题，那又如何来证明？
请LZ先说明第一个问题。
想问一下LZ，你怎么证明这句话是真命题呢？ 如果这个不是真命题，那又如何来证明？
请LZ先说明第一个问题。
我想还有一个原因，就是打枪的时候枪口都是上跳的，子弹打在前边，说不定哪一下就跳起来正中靶心了。