南海、台湾,谁先谁后?(讨论)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 07:35:51


  台湾、南海两处目标,都事关国家统一和领土完整,事关本朝国运兴衰,用兵原则谁先谁后?有争论。本人抛砖引玉简述观点,欢迎斧正。
  
  台湾、南海,两处的背后都是美国。在可预见的时期里,台湾是主要矛盾和主要战场,南海是第二矛盾和第二战场。
  
  先南海,后台湾,次序完全错误。南海小打,于事无补,只能打草惊蛇。大打,则中国远海军力投送和护卫能力有限,对手众多,中国不可能一战就解决南海问题,南海诸国必然在美国大力支持下充分利用地理优势与中国长期对抗,一岛一礁的得失将使中国欲罢不能,疲于应付,中国海军力量将长期陷入次要战场而无力他顾。结果是南海皆敌形势难料,而台湾芒刺于背后,两个目标一个也难以得手。主次不分,是用兵大忌。
  
  先台湾,后南海,是正确的主次顺序,抓住了主要矛盾。对台湾,集全部力量占领之,则全岛为我所得,全岛地利资源为我所得,我海空军力量进驻台岛,全力向南,再无后顾之忧。则南海布局大大有利于我,全部局势大大有利于我。从台湾海南和新获之太平岛等强大前进基地南下,携台海胜利之威,与南海猪国可大打可小打,可长期可短期,主动在我,举重若轻。所以,台湾得则南海定。
  
  个人猜想,朝廷对南海不敢用强,也无非是心有顾忌。主要目标搞不定,又怎么敢放手对付二等角色?当然,如果军力国力打不下台湾,甚至败北,那也就万事皆休,一切不用再提了。

  台湾、南海两处目标,都事关国家统一和领土完整,事关本朝国运兴衰,用兵原则谁先谁后?有争论。本人抛砖引玉简述观点,欢迎斧正。
  
  台湾、南海,两处的背后都是美国。在可预见的时期里,台湾是主要矛盾和主要战场,南海是第二矛盾和第二战场。
  
  先南海,后台湾,次序完全错误。南海小打,于事无补,只能打草惊蛇。大打,则中国远海军力投送和护卫能力有限,对手众多,中国不可能一战就解决南海问题,南海诸国必然在美国大力支持下充分利用地理优势与中国长期对抗,一岛一礁的得失将使中国欲罢不能,疲于应付,中国海军力量将长期陷入次要战场而无力他顾。结果是南海皆敌形势难料,而台湾芒刺于背后,两个目标一个也难以得手。主次不分,是用兵大忌。
  
  先台湾,后南海,是正确的主次顺序,抓住了主要矛盾。对台湾,集全部力量占领之,则全岛为我所得,全岛地利资源为我所得,我海空军力量进驻台岛,全力向南,再无后顾之忧。则南海布局大大有利于我,全部局势大大有利于我。从台湾海南和新获之太平岛等强大前进基地南下,携台海胜利之威,与南海猪国可大打可小打,可长期可短期,主动在我,举重若轻。所以,台湾得则南海定。
  
  个人猜想,朝廷对南海不敢用强,也无非是心有顾忌。主要目标搞不定,又怎么敢放手对付二等角色?当然,如果军力国力打不下台湾,甚至败北,那也就万事皆休,一切不用再提了。
为啥要舍近求远呢
台湾可是天朝的JJ,可是捅破美帝第一岛链这层膜的关键所在啊,拿下台湾,土鳖就有了继而中出太平洋的本钱,可进可守,抽插自如:D

只要台湾还在他人之手,天朝就等于阉人一个,不能尽人事,日韩印尼这些婊子也时不时都可以欺负你下:b
区别在于
全世界人民都知道tg和ww这档子事,放手ww全国人民都不答应
可对于南海,俺们祖国的老百姓们自己都搞不清哪个岛是谁的
  帮助排版,段落之前空两个全角空格,看起来舒服。
我支持先南海后台湾。
1.表明中国有实力、有决心、有毅力解决台湾问题,威慑外力势力干预。
2.南海是中国的实际根本利益所在。海上交通线、丰富的石油天然气资源,都是支撑国家发展的基石。
3.美国山高皇帝远,中国在本区域内有较强的实力。
4.东南亚国家实力较弱,东盟外强中干,各怀鬼胎,可各个击破。
最好一起解决
显然tw先啦,你看现在大陆和台湾之间的动作那么多,美国有来搅局吗?人家至少现在已经默认了。
原则上,肯定是先台湾,后南海。但是,现在似乎不急着解决台湾,所以南海问题也变得越来越困难。
先台湾,攘外必先安内嘛.虽然南沙属我国所有,但国外却不这么看.所以先打南沙,就算拿下来,当我们收复台湾时,这些小杂碎就会动手企图把南沙拿回去,造成我们两线作战.先打台湾,他国只能嘴上动动,毕竟没有直接触及他们利益.拿下台湾后对美日南下构成威胁也有利于我们在南沙动手.
先印度,后台湾,应该先用阿三海军练兵~
哪个容易先搞哪个。。。看来貌似南海比较容易,但又很难说。。。
完全支持6楼,先南海,后台湾;

解决南海问题,有利于台湾问题的解决;

南海方向从菲律宾下手;

1、进驻黄岩岛,激怒菲律宾;

2、收复菲律宾所占南沙岛屿,主要是中业岛和双子岛(包括越南控制的南子岛一并收回);

3、建立“永暑礁----渚碧礁----中业岛----双子岛”南沙基地;

4、和马来西亚谈判收回弹丸礁;

5、逐一收回越南控制岛礁;


  恶意地拔高台湾岛的重要性,让中国人陷于内斗,正是越马菲和日本的如意算盘。
  台湾岛重要,那是在我国大陆海军小舢板时代说的,对于中国空军很弱小的时候说的。
  现在吗? 台湾岛的重要性远没有南沙重要。
  
  类比一下,美国觉得尽在咫尺的古巴重要,还是印度洋上的迪戈加西亚珊瑚小岛重要?显然是后者。
  
  我国海空军力量发展到今天,近在咫尺的附属岛屿台湾岛已经没有什么威胁了,台湾问题已经由军事问题转变为中华民族内部力量整合和合作的问题了,是如何让中华民族利益最大化和力量最大化的问题。
  
  而南沙群岛则关乎我国海疆完整与否,关乎中国海上运输线的安危。
  南沙群岛的地位,就等同于古代丝绸之路上河西走廊(今甘肃省)! 其重要性怎么评价都不过分。
  河西走廊如果被匈奴或者突厥控制,那么丝绸之路也就断了。
  
  放在历史上看,1895--1945年这50年间,台湾都是割让给日本了的日本领土。但也正是在这50年间,我国完成了抗日战争的胜利。南海的九段线也是在1895--1945年这50年间划定的。我国加强对南沙群岛的考察和控制,维护南沙主权,以及保卫西沙群岛主权都是在这50年间,在台湾被日本统治的局面下完成的。
  
  台湾属于东海的范畴,不是属于南海。
  从历史和现实看,台湾岛对于南沙的影响都非常小。

  恶意地拔高台湾岛的重要性,让中国人陷于内斗,正是越马菲和日本的如意算盘。
  台湾岛重要,那是在我国大陆海军小舢板时代说的,对于中国空军很弱小的时候说的。
  现在吗? 台湾岛的重要性远没有南沙重要。
  
  类比一下,美国觉得尽在咫尺的古巴重要,还是印度洋上的迪戈加西亚珊瑚小岛重要?显然是后者。
  
  我国海空军力量发展到今天,近在咫尺的附属岛屿台湾岛已经没有什么威胁了,台湾问题已经由军事问题转变为中华民族内部力量整合和合作的问题了,是如何让中华民族利益最大化和力量最大化的问题。
  
  而南沙群岛则关乎我国海疆完整与否,关乎中国海上运输线的安危。
  南沙群岛的地位,就等同于古代丝绸之路上河西走廊(今甘肃省)! 其重要性怎么评价都不过分。
  河西走廊如果被匈奴或者突厥控制,那么丝绸之路也就断了。
  
  放在历史上看,1895--1945年这50年间,台湾都是割让给日本了的日本领土。但也正是在这50年间,我国完成了抗日战争的胜利。南海的九段线也是在1895--1945年这50年间划定的。我国加强对南沙群岛的考察和控制,维护南沙主权,以及保卫西沙群岛主权都是在这50年间,在台湾被日本统治的局面下完成的。
  
  台湾属于东海的范畴,不是属于南海。
  从历史和现实看,台湾岛对于南沙的影响都非常小。
先屠苏俄
再灭山姆
唯我魔教
土星称王
tg现在还有这种魄力吗?没有了吧?国内的黑恶势力那么多,都没法一一摆平呢
6# yayokonato


正确,先易后难。
先台湾,后南海,再藏南。
解决台湾问题必然能促进解决南海问题,但是如今两岸关系日趋回暖,即使没统一马哥也会给与极大支持。而南海问题是对外事务,台湾是内部家事,我们不会去“攘外必先安内”,而且南海、东海问题日趋严峻,国土被抢去了再抢回来就难了,要闹独立还可以慢慢谈谈
不管打谁第一要整肃NC,LZ当仁不让


  先南沙群岛,后台湾。台湾问题是内部整合问题。
  
  1 中国的主张线(红色)
  呵呵,某些以为九段线过分的人,看一下,我国在东海的主张线距离日本近,还是在南海的主张线距离越马菲近?
  
  2 台湾、钓鱼岛、黄岩岛、南沙群岛,地位都是类似的,都是临近第一岛链的我国领土。
  台湾、钓鱼岛、黄岩岛、南沙群岛,任何一个的解决,都无法彻底消除第一岛链的影响,因为他们都在岛链内部。
  所以得台湾是岛链的一部分,是经不住推敲的。即使两岸统一了,琉球和菲律宾的巴坦群岛仍然可以封堵我国。
  
  3 绿色,第一岛链中的海峡和缺口,我国进出大洋的通道。
  大陆本土+台湾+钓鱼岛,这三者都能担负起保障宫古海峡、台湾岛以东通道、巴士海峡这几条通路的安全的责任。
  而对于最最重要的马六甲航路,我国则只能依靠南沙群岛上微弱的存在来进行有限的监控。台湾岛和钓鱼岛的作用,可以由大陆本土来直接代替;但南沙群岛的作用和地位,确实无可替代的。
  从这一点看,南沙群岛远比台湾岛和钓鱼岛重要的多。
  
  4 考虑未来的进取问题。
  谋求南琉球,还是谋求菲律宾的巴坦群岛(其距离台湾岛更近)?
  对于我国进入太平洋,两者的作用差不多。但对于美日进出南海的航路来说,显然巴坦群岛和巴布延群岛更重要。
  
  5 印度能够拥有尼科巴群岛和安达曼群岛,着实令人羡慕。

  先南沙群岛,后台湾。台湾问题是内部整合问题。
  
  1 中国的主张线(红色)
  呵呵,某些以为九段线过分的人,看一下,我国在东海的主张线距离日本近,还是在南海的主张线距离越马菲近?
  
  2 台湾、钓鱼岛、黄岩岛、南沙群岛,地位都是类似的,都是临近第一岛链的我国领土。
  台湾、钓鱼岛、黄岩岛、南沙群岛,任何一个的解决,都无法彻底消除第一岛链的影响,因为他们都在岛链内部。
  所以得台湾是岛链的一部分,是经不住推敲的。即使两岸统一了,琉球和菲律宾的巴坦群岛仍然可以封堵我国。
  
  3 绿色,第一岛链中的海峡和缺口,我国进出大洋的通道。
  大陆本土+台湾+钓鱼岛,这三者都能担负起保障宫古海峡、台湾岛以东通道、巴士海峡这几条通路的安全的责任。
  而对于最最重要的马六甲航路,我国则只能依靠南沙群岛上微弱的存在来进行有限的监控。台湾岛和钓鱼岛的作用,可以由大陆本土来直接代替;但南沙群岛的作用和地位,确实无可替代的。
  从这一点看,南沙群岛远比台湾岛和钓鱼岛重要的多。
  
  4 考虑未来的进取问题。
  谋求南琉球,还是谋求菲律宾的巴坦群岛(其距离台湾岛更近)?
  对于我国进入太平洋,两者的作用差不多。但对于美日进出南海的航路来说,显然巴坦群岛和巴布延群岛更重要。
  
  5 印度能够拥有尼科巴群岛和安达曼群岛,着实令人羡慕。
  解决台湾,是非常遥远的事情,长期无法解决,如果先台湾后南沙,则坐视领土沦丧。什么时候才能解决台湾问题?三十年?五十年?可以预见的五十年内,中国实力都不足于和美国正面对抗。
  而在南沙,解决起来就容易了,美国并没有和越南的关系法,没有法律援助越南的义务,不会出兵和越南联合作战。以南海舰队的能力,可以轻易解决南沙问题,目前所需要的只是政治决心。
首先我觉得南海的问题是从属于东海问题的,能解决好东海问题——超前点说就是日本的归属问题(得日本者得天下)南海的事情就可以兵不血刃。
  如果单独看南海的话,我们所要采取的行动既要显示远距打击能力又要断掉东盟诸国对美国的念想,因此最佳的打击目标是新加坡。原因有两点:1.地理位置上狮城在马来半岛南端,拿下即控制了马六甲又能展示中国远距离作战能力的提升。2.新加坡反华立场最坚定,是美国在东南亚地区真正可靠的盟友,南海其他国家将新加坡视为风向标。因此新加坡才是南海的关键,其他国家都没有新加坡够份量。如果选择全力打压越南这一南海军力最强的国家的话反而不会起到我们想要的效果,只会导致其他有幻想的国家马上向美国靠拢。
  不过拿新加坡祭旗难点也很大:首先就是美国的问题,新加坡远不如日本重要,为新加坡和美国正面冲突即不值也不能;再者新加坡在全球的形象是比较正面的,入侵带来的压力会很大。所以最后南海问题的最终妥善解决是不会先于东海的,毕竟只有日本列岛才是未来霸权之争的焦点。至于台湾和日本比起来不是问题。
  1.地理位置上狮城在马来半岛南端,拿下即控制了马六甲又能展示中国远距离作战能力的提升。
  ……新加坡位置是最难攻打的,军力在东南亚最强。连南沙都夺不下还能夺下新加坡?
  2.新加坡反华立场最坚定,是美国在东南亚地区真正可靠的盟友,南海其他国家将新加坡视为风向标。
  ……这就更加奇怪了,新加坡侵略中国领土多过越南,杀华人多过柬埔寨?不然怎么算反华立场最为坚定呢?新加坡一直是马来西亚和印尼的眼中钉,攻打新加坡不就是支援印尼和马来西亚么?
  南沙尚不可解决,你提出去解决一个比较南沙更难的目标……你说说具体需要多少兵力?
先美国 后俄毛 统一全球
24# 新侨联委员


首先声明我所说的是一个争霸的方向,立足于未来,而非眼下。基本假设是未来10-30年中国军力持续发展,在南海可投入的作战力量超过东盟十国总和,但不足以挑战美国的全球霸权(不算夸张吧)。我的想法是逐步将美国驱逐到第一岛链之外,中国控制第一岛链以内,并瞄准澳洲。
  
至于版主的问题:1.在我的设想中军力已不是问题,问题是挑选谁做开战对象最经济。因为大国之强在势不在争,所以要挑最有意义的战争对象通过最少的战争解决最多的问题,拿下新加坡的意义就在于此。
                2.南海国家与中国有冲突的很多,但所有的问题几乎都可以和美国挂上钩,或者说可以从中美力量的消涨中得到解决。新加坡是美国在南海地区最坚定的盟友也是最坚定的反华国家。(这不是我杜撰的,不知道的可以去看看李光耀的回忆录。)打掉新加坡的反华政权可以让东盟国家都清楚的知道谁才是南海的主人。
dnpp 发表于 2009-7-28 13:36
不过你比楼主更脑残,起码别人说了几句有内容的话,对错且不论,你这种一上来就喷人的家伙才该整肃。
26# hyc19881107
  李光耀回忆录我看过,李光耀的定性是反共不反华的。打掉新加坡,这样印尼和马来西亚就少了很多牵制,一个华人为主的国家,一直是印尼和马来的眼中钉。
  军力一直是问题,一下子打东盟十国,美国都做不到,中国怎么可能10-30年做到呢。你算算需要多少兵力?
  东盟需要一个一个打,不是一起打。断其一指,再断其一指……一个一个收拾。就目前而言,东盟和美国并没有完成整合,中国打越南占领的中国领土,你觉得美国应该怎么做?
  大老虎好好开了一个贴,很严肃地表述了自己的意见。我不同意他的观点,但是我还帮助他排版让读者看起来更方便……这就是文明讨论的规矩,只要不违规,不犯政治忌讳,就应该可以讨论。
  本版主在此贴活动,别违规。
  在南沙,越南侵占中国领土最多,而且历史上与中国有深仇,打掉它,收复领土最多,政治影响最好。当年打越南,海内外拥护,极大地提高了中共的支持率(我家海外亲戚也出钱慰问部队了,并通过投资和捐款方式支持开放)。
  现在海军和渔政的方式是通过巡航加强在南沙的实际存在,可是一旦占领久了,容易既成事实,要解决南沙问题,更需要实际的武装冲突。
新侨联委员 发表于 2009-7-29 22:03
不错,这就像一群顽童缠着你,你瞪起眼睛骂几句轰走他们,过一会又来了。还不如揪住一个最顽劣捣蛋的,狠狠揍他几下!其余几个就作鸟兽散了,貌似杀鸡儆猴。
而对一个离家出走的阿弟,你只有采取另一种方式了。。。
28# 新侨联委员


1.        首先要明白,海外华人的利益不一定和中国人一致,尤其是那些西化的华人,他们一面抱紧西方的大腿,一面跟着他们的主人起哄。自从出现李光耀这个强人,新加坡整个被改变了,从一个传统华人的社会变为一个完全西化的华人社会,二鬼子比大鬼子更热衷于新加坡的西化。现在的新加坡是西化华人当家,西化华人的心中根本没有中国,甚至以中国为敌,因为这些人代表的和追求的是西方人的利益。新加坡今天的富裕是以牺牲中华文化为代价,是以牺牲中国的利益为代价,是以做西方人的鹰犬为代价,这些人是在中国没落的一百多年里催生出的怪胎,是中国的耻辱。新加坡就是这么个典型,中国要确定自己在亚洲的大国地位,要确实掌握南海的资源,要明确划分自己在亚洲的势力范围,新加坡就是第一个要打击的对象,不可因为她是华人国家而手软,谁叫她要做出头鸟?民族复兴就是要复兴中国的传统文化和国际地位,要让中国人重新成为高贵的族群同时让那些西化华人成为最卑劣的家奴。
2.        至于军力,无论中国有多强都不可能去把南海国家一个一个打一遍,南海是中国的后院,不是检验军队战斗力的试验场。镇压新加坡是来帮其他国家算清政治账——在中国的地头上别想跟美国眉来眼去。最终解决争端还是要在谈判桌上,在中国主导下共享南海,这样的局面才能稳定,才能让中国有足够的精力去解决其他方面的问题,毕竟中国的目标不是抱着南海做土霸王。
3.        长期以来越南是南海气焰最嚣张的国家,印尼同中国也有着血海深仇,但他们都不应是打击的首选,因为他们不是和美国绑的最紧的国家,对他们动手只会向其他国家传递这样一个信息——中国要把那些和他有过节的人统统杀光。这么做只会闹的人心惶惶。而对新加坡动手就不同了,一方面让其他国家明白中国的目标是驱逐美国势力,而不是找他们算总账,另一方面,新加坡的华人身份对中国人有欺骗性,对南海国家也一样——“看,原来中国也打华人。”叫那些手上曾沾过华人鲜血的家伙不用太紧张,可以放心的来跟中国协商南海问题。这么一来中国既赶走了美国势力又显示了兵威取得了南海主导权,还顺带着敲打了台湾,香港及全球的西化华人。

28# 新侨联委员


1.        首先要明白,海外华人的利益不一定和中国人一致,尤其是那些西化的华人,他们一面抱紧西方的大腿,一面跟着他们的主人起哄。自从出现李光耀这个强人,新加坡整个被改变了,从一个传统华人的 ...
hyc19881107 发表于 2009-7-30 08:15


  怎么到现在都不知道哪些国家才是侵占中国领土的国家??
  
  1 新家坡、印尼,都没有侵占中国领土! 是难得的可以争取的南海周边国家。
  而你的思路是:占领中国领土越多的,侵害中国利益越多的,就越不能打;而选在去打没有侵占中国领土的。
  结局呢? 只会让中国的敌人越来越多!!!
  只会让世界觉得:中国是穷兵黩武,因为新加坡并没有侵占中国领土,也没有侵占中国的海域。
  只会让世界觉得:中国在南沙是无理的。因为如果有理,为什么还会不收复南沙而去跟没有争端且距离更遥远的新加坡较劲??
  
  2 要想到达新加坡,就必须经过印尼的内水和领海,这是绕不开的。
  
  3 真正能影响马六甲海峡的东南亚国家也就是印尼、新加坡、马来西亚。无端与新加坡为敌,是不明智的。
  对于我国能源航线的安全,越南、菲律宾才是没啥实质影响力的。
  
  4 话说,亚洲的岛屿的归属,确实不那么容易辨别。呵呵,这里还没划出鸭绿江上岛屿划分的“奇景”。帝国主义惹得祸啊,我们现在只能压根痒痒的份了。。。
28# 新侨联委员


1.        首先要明白,海外华人的利益不一定和中国人一致,尤其是那些西化的华人,他们一面抱紧西方的大腿,一面跟着他们的主人起哄。自从出现李光耀这个强人,新加坡整个被改变了,从一个传统华人的 ...
hyc19881107 发表于 2009-7-30 08:15


  怎么到现在都不知道哪些国家才是侵占中国领土的国家??
  
  1 新家坡、印尼,都没有侵占中国领土! 是难得的可以争取的南海周边国家。
  而你的思路是:占领中国领土越多的,侵害中国利益越多的,就越不能打;而选在去打没有侵占中国领土的。
  结局呢? 只会让中国的敌人越来越多!!!
  只会让世界觉得:中国是穷兵黩武,因为新加坡并没有侵占中国领土,也没有侵占中国的海域。
  只会让世界觉得:中国在南沙是无理的。因为如果有理,为什么还会不收复南沙而去跟没有争端且距离更遥远的新加坡较劲??
  
  2 要想到达新加坡,就必须经过印尼的内水和领海,这是绕不开的。
  
  3 真正能影响马六甲海峡的东南亚国家也就是印尼、新加坡、马来西亚。无端与新加坡为敌,是不明智的。
  对于我国能源航线的安全,越南、菲律宾才是没啥实质影响力的。
  
  4 话说,亚洲的岛屿的归属,确实不那么容易辨别。呵呵,这里还没划出鸭绿江上岛屿划分的“奇景”。帝国主义惹得祸啊,我们现在只能压根痒痒的份了。。。
新华报道 发表于 2009-7-30 08:37

我只想说一下关于南海诸岛被越南,马来,印尼,菲律宾,文莱及台湾占有的现状在我初中一年级的时候就知道了。
对于您说的其他方面,我的看法是既然您已到这种层次和水准了,我在您面前只能闭嘴了。{:3_88:}
这 还用讨论   
  东盟10国敢于挑战中国不就是  应为有美国  日本吗
  中国要做的就是发展4之6艘航母 在台湾之关岛之间对美国太平洋舰队形成局部性优势
  拿下台湾  拿下台湾以后  南沙问题就迎刃而解了
  美国势力已经被挡在了第二岛链  亚洲事务基本美国就没什么话语权了  而日本就更简单了
  台湾回来以后  台湾海峡就是中国内湖  日本的发展与否 中国说了算
   他还跟中国吵吵什么  到那个时候  中日才能友好
如果有4之6艘航母,拿不拿下台湾,还有什么要紧的吗?;P 只有小舢板时代的海军,才会对台湾这样的距离大陆如此近距离的岛屿感兴趣。

日本又不依赖台湾海峡,哪来的“日本的发展与否 中国说了算”?

即使拿下台湾,南沙问题也不会所谓的“迎刃而解”。如果美国往菲律宾一驻军,看看局势是什么?
现阶段台湾问题的解决能看到点曙光,而南海问题是火烧眉毛,当然是先南海了!对付新加坡必然是一件令亲者痛仇者快的事情,在很多矛盾还没有解决的情况下,要团结大多数,孤立少数,而不是四面树敌。
血缘又不能决定政治利益,感觉好像很多人都对海外西化华人集团存在幻想。
新华报道 发表于 2009-7-30 13:14
你的三个问题
1台湾如果我们不拿下  在地理位置上就是插向中国腹部的一把匕首  他的战略位置及其重要
  航母没有办法替代
  2日本不依赖  你告诉我日本的能源线  贸易线从那走  绕路的成本多少
3 菲律宾 虽然在地理位置上也很重要  但是并不想台湾  台湾的对面就是我们花了几十万亿打造的经济圈范围 里我们太近  中国的一多半财富都集中在这里 如果我们进入台湾以台湾为基地 西太平洋
  就是我们的  美国的关岛 从战略层面上讲根本就是个死的棋子 《随时暴露在 我们的常规兵力打击之下  》 第二岛链已经都保不住了  驻在菲律宾有什么作用    《补给  维修 整个海军的飞机舰船  核潜艇  航母》
自由地飞翔 发表于 2009-7-30 13:37
我 也同意你的观点  新加坡对中国也 同样重要
  新加坡地理位置上控制着马六甲海峡《实际上美国控制着》  如果中国强大可以将亚洲的能源线贸易线 转给新加坡代理 这样可以团结东盟部分力量  东盟创始人之一 就有李光耀  东盟论坛
   中国最重要的是将整个东盟拉入自己的贸易以及产业链中  但前提就是中国必须要经快进行产业升级  这样才能为以后将落后的产业转移到其他东盟国家  这样就使东盟的国家经济利益  和中国的利益
基本想一直  这才是上策