今天又看到老的911阴谋论,但怎么越来越感觉可信度变高

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:08:35


美国9-11事件一直有各种声音说是美国政府的阴谋,但阴谋的版本各自不同,有些说是美国政府早有情报,早能防范,但放任基地组织攻击(心态有如放任日本偷袭珍珠港)。还有些更是说整件事是美国政府策划和幕后操纵的,最有名的一个短片详细讲述了世贸大楼倒塌和五角大厦被撞的种种疑点,可惜我现在上不了youtube,无法发链接。

今天手机上的新华参考发了一条新闻,又让这个话题热了起来。法国“新观察家”22日报道:

2001年9月11日袭击五角大楼的到底是什么?是一架波音757客机还是一枚导弹?许多人认为,当时并没有飞机撞击五角大楼,9·11事件是美国政府一手制造的,目的是给入侵阿富汗和后来入侵伊拉克制造借口。

  疑点一:没有残骸

  从最早播出的袭击画面上可以看到,五角大楼外的草坪上干干净净,没有飞机的残骸。官方的解释是飞机已完全冲入大楼并在高温中烧毁,因此没有在外部留下残骸。

  后来有媒体刊登了一幅飞机机身残片的照片,它被广泛用于证明确曾有过飞机撞击。但在政府公布的残骸回收清单上并没有这块残片。

  疑点二:恐怖分子的驾驶技术

  劫机的恐怖分子名叫哈尼·汉茹尔,但他是否有能力驾驶飞机如此精确地撞进五角大楼?官方称飞机撞楼时飞行高度很低,但时速高达850公里,汉茹尔有这么好的驾驶技术吗?在这场过于干净的、未在草坪上留下一点痕迹的飞机撞楼事件中,这名非职业飞行员不太可能实现如此低空且如此完美的飞行。

  疑点三:撞击留下的洞太小

  飞机撞上了五角大楼的外墙,并在墙上留下了一个洞。有人认为这个洞太小,不可能是波音757所为。此外飞机的两翼没有在墙上留下任何痕迹,外部也没有任何机翼或尾翼残片。另据目击者称,他们看见一个好像20座小飞机的物体撞上了外墙,并发出了导弹似的声音。因此有人估计真正袭击五角大楼的是导弹。

  疑点四:被藏起来的监控录像

  在袭击当天,可能记录下撞击过程和撞击前飞机数公里飞行轨迹的所有监控录像全被联邦调查局拿走。后来在审讯恐怖嫌犯穆萨维的过程中,一些录像才公之于众。它们画面粗糙,并不能明显证明有飞机撞上了五角大楼。

美国9-11事件一直有各种声音说是美国政府的阴谋,但阴谋的版本各自不同,有些说是美国政府早有情报,早能防范,但放任基地组织攻击(心态有如放任日本偷袭珍珠港)。还有些更是说整件事是美国政府策划和幕后操纵的,最有名的一个短片详细讲述了世贸大楼倒塌和五角大厦被撞的种种疑点,可惜我现在上不了youtube,无法发链接。

今天手机上的新华参考发了一条新闻,又让这个话题热了起来。法国“新观察家”22日报道:

2001年9月11日袭击五角大楼的到底是什么?是一架波音757客机还是一枚导弹?许多人认为,当时并没有飞机撞击五角大楼,9·11事件是美国政府一手制造的,目的是给入侵阿富汗和后来入侵伊拉克制造借口。

  疑点一:没有残骸

  从最早播出的袭击画面上可以看到,五角大楼外的草坪上干干净净,没有飞机的残骸。官方的解释是飞机已完全冲入大楼并在高温中烧毁,因此没有在外部留下残骸。

  后来有媒体刊登了一幅飞机机身残片的照片,它被广泛用于证明确曾有过飞机撞击。但在政府公布的残骸回收清单上并没有这块残片。

  疑点二:恐怖分子的驾驶技术

  劫机的恐怖分子名叫哈尼·汉茹尔,但他是否有能力驾驶飞机如此精确地撞进五角大楼?官方称飞机撞楼时飞行高度很低,但时速高达850公里,汉茹尔有这么好的驾驶技术吗?在这场过于干净的、未在草坪上留下一点痕迹的飞机撞楼事件中,这名非职业飞行员不太可能实现如此低空且如此完美的飞行。

  疑点三:撞击留下的洞太小

  飞机撞上了五角大楼的外墙,并在墙上留下了一个洞。有人认为这个洞太小,不可能是波音757所为。此外飞机的两翼没有在墙上留下任何痕迹,外部也没有任何机翼或尾翼残片。另据目击者称,他们看见一个好像20座小飞机的物体撞上了外墙,并发出了导弹似的声音。因此有人估计真正袭击五角大楼的是导弹。

  疑点四:被藏起来的监控录像

  在袭击当天,可能记录下撞击过程和撞击前飞机数公里飞行轨迹的所有监控录像全被联邦调查局拿走。后来在审讯恐怖嫌犯穆萨维的过程中,一些录像才公之于众。它们画面粗糙,并不能明显证明有飞机撞上了五角大楼。
XX年年有,今年特别多……
持这种观点不比登月造假的少。
萧拂雪 发表于 2009-7-25 12:40

但你不能不承认,美国造假历史太多,这些疑点确实存在。如果真的是一架客机撞了五角大楼,旁边一大堆监视录像放出几段就没事了,结果又是搞的和登月一样原始资料不见了。。。美国号称有最完善的记录作业标准和管理制度,有没有这么容易丢失重要记录啊?
番茄炒鸡蛋 发表于 2009-7-25 12:44

对于一个身处遥远的局外人来说,哪怕你是最牛X的科学家你也没亲临现场取得证据过,那么到底该信谁?谁能说他说的就一定是对的?
fabreyang 发表于 2009-7-25 12:49
阴谋论的那些白痴就现场取证过了?:')

阴谋论的那些白痴就现场取证过了?:')
萧拂雪 发表于 2009-7-25 12:50


所以不知道该信谁啊?不管哪一方,反驳之前最好说点实际的而不是开口就骂人,显得素质很差,一个素质差的人的发言是很没有说服力的。

更何况,反驳者说的都是“疑点”。。。取证的行政资源都掌握在政府手上,一般人无法接触,更不可能接触第一手现场证据。由目前媒体报的内容来看,这些怀疑是合理和符合逻辑的。
阴谋论的那些白痴就现场取证过了?:')
萧拂雪 发表于 2009-7-25 12:50


所以不知道该信谁啊?不管哪一方,反驳之前最好说点实际的而不是开口就骂人,显得素质很差,一个素质差的人的发言是很没有说服力的。

更何况,反驳者说的都是“疑点”。。。取证的行政资源都掌握在政府手上,一般人无法接触,更不可能接触第一手现场证据。由目前媒体报的内容来看,这些怀疑是合理和符合逻辑的。
你管我素质好不好?反正我也没指望说服白痴!不如先喷了再说!
美国就是一个造假有着优良传统以及历史的国家~
萧拂雪 发表于 2009-7-25 12:57

只会喷而说不出点实际的道理,不是更像白痴吗。。。为什么不用道理说话呢
一切超出白痴理解能力的事物都是假的!
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:06

万一,我是说万一哦。。。

现在这些看来符合逻辑的怀疑,万一哪天被证实是真的了,就像经过数十年后政府解密,证实当年珍珠港偷袭之前美国政府已经知道日本意图而故意不作为一样,那你又会采取什么说法来喷谁?
fabreyang 发表于 2009-7-25 13:10
精神病院的解密文件吧?
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:11

自己去google吧,如果你还是只管喷不管查,我贴给你:

日本轰炸珍珠港一直被认为是一次“不折不扣的偷袭”,但随着时间的推移,许多长期缄口不言的当事者将他们所知道的内幕公之于众,使得人们越来越相信:美国早已获知日军的偷袭计划,而珍珠港事变只是罗斯福的苦肉计,甚至是其精心策划的一个阴谋。

  1941年12月7日,日本海军联合舰队出动两批共354架飞机,对美国海军在太平洋上的重要基地——位于夏威夷群岛主岛瓦胡岛上的珍珠港基地进行了空袭。

  从后来掌握的材料看,美国首先破译了日本的外交密码,随后又破译了日本直到战争结束时都认为是万无一失的海军密码JN-25(又称“紫色电码”)。为保护这个机密,因破译日本密码所获得情报的使用者被严格限定在罗斯福、丘吉尔、马歇尔和前线最高指挥官艾森豪威尔、麦克阿瑟和蒙哥马利等人的范围内。

  荷兰退役海军上将约翰·莱尼夫在珍珠港事件爆发前后是荷兰流亡政府派驻华盛顿的上尉武官,曾在军备方面帮过美国海军的忙,是海军各部门的朋友。弥留之际,他在一所医院的氧气室里透露了他所知道的珍珠港事件内幕:

  1941年12月2日,莱尼夫去找美国海军情报局的朋友聊天。闲谈中,莱尼夫向情报局情报部主任西奥多·威尔克森少将和其他情报军官打听最近有什么情况。“2日那天,”莱尼夫回忆,“当一个美国海军情报军官指着墙上的一幅地图,说:‘这里是日本特遣舰队正在东进的地方’时,我大吃了一惊。”地图上的这个位置在日本与夏威夷之间。

  日本发最后通牒 翻译错误终延误

  1941年12月6日,华盛顿破译了一份由14部分组成的电文的13部分。在读完了这13部分的内容后,罗斯福马上找来了他的首席顾问哈里·霍普金斯,说:“这就意味着战争。”

  罗斯福读到的这封电报,是日本政府发给其驻华盛顿大使馆的一份加密电报,从某种角度讲,也是日本政府的“最后通牒”。在这份电报中,日本政府希望在开战前与美国进行最后的谈判,避免战争的发生。由于日本大使馆在报文传输和翻译、打印中出现了问题,这份电报并没有在战争爆发前送抵美方官员手中。相反,倒是美国情报人员先期截获了电报,经翻译后交到了罗斯福手中。但是,由于美国人对日本密码的破译还没有完全掌握、负责翻译电报的人员对日文的行文规则又不甚了解,这使罗斯福看到的电文与战后在远东国际军事法庭上出示的电文原稿在语气上大相径庭。

  而最终当满头大汗的日本大使野村吉三郎将译好的电文交到赫尔国务卿的手中时,第一批炸弹在珍珠港爆炸已经是一个小时以前的事了。强忍心头怒火的赫尔自然无暇去核对电报内容,只是用眼睛白了野村大使一眼,然后朝大门的方向噘了噘下巴。

  太相信海军实力 总统选择苦肉计

  当确信日本舰队正在驶近夏威夷之时,罗斯福和他的顾问班子面临着三种选择:一、向全世界公布日本特遣舰队已经驶近;二、命令金梅尔和肖特派出所有的远程侦察机去发现日本舰队。前两个选择无疑会消除珍珠港的威胁,但这同样会引起日本人的疑心,弄不好还会更换他们的密码。

  剩下的只有第三种选择:让在夏威夷的两位指挥官金梅尔和肖特继续蒙在鼓里,让日本舰队偷袭成功。

  1941年5月,马歇尔曾交给罗斯福一份备忘录。在这份备忘录中提到夏威夷瓦胡岛是世界上最为坚固的要塞,任何敌对的海军力量在靠近珍珠港前都会被摧毁。珍珠港水道很浅,根本无法进行鱼雷攻击。同时,一直从美军情报部门传来关于日本飞行员效率低下、日本飞机属于世界二流水平的报告。这显然误导了罗斯福的决策,使他过分相信美国海军的力量。

  导致罗斯福作出错误判断的另一个因素来自美国情报部门。他们判断:来袭的日本海军只有两艘航母,而实际上却来了六艘! 

  联合公司递送警报 轰炸机飞走才递到

  据时任美国陆军参谋长的乔治·马歇尔将军说,他自己是直到7日下午1时多才知道破译密码的内容的。为保护这个机密,不让日本人得知他们的密码已经破译而更换新密码,他坚持用西部联合公司邮送警报。而当消息送抵之时,最后一架日本飞机已经飞走好几个小时了。

  在整个事件中,最为无辜的应属时任美国海军太平洋舰队司令的赫斯本德·金梅尔上将了。根据金梅尔的孩子的回忆:12月7日,他们的父亲透过一扇打开的玻璃窗吃惊地看着窗外日本飞机在珍珠港上空肆虐。突然间,一发子弹击中了他的左胸。庆幸的是,子弹击中了放在口袋里的眼镜盒,落到了地板上。金梅尔弯腰捡起子弹,将他放到口袋里,默默地说:“我真希望它把我打死。”几分钟后,当他从办公室走出来时,有人发现,他肩上原本金光闪烁的四颗金星,此时已被他摘下两颗。他的战争就此结束了。

  1941年12月7日早晨7时35分,飞抵珍珠港上空的日军飞行编队指挥官渊田美津雄中佐发出信号:“虎!虎!虎!”这表示日军的奇袭已经成功,美国人没有防备。20分钟后,第一批炸弹倾泻而下……后来,渊田写到,那天“珍珠港上空分外晴朗”。

  7时58分,珍珠港发出如下呼号:“珍珠港遭到袭击。注意,这不是演习!不是演习!”

  这呼号随着电波传遍了世界。
fabreyang 发表于 2009-7-25 13:16
哪里说了美国政府确切知道日本准备在12月7日轰炸珍珠港了?
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:19

从头到尾都说的是美国政府事前知道日本意图而故意不作为,谁说美国确实知道精确日期什么的。素质低下的喷子的专业表现之一就是扭曲别人的话,说不过就抹黑。
fabreyang 发表于 2009-7-25 13:22
珍珠港事件:谁说它是“苦肉计”   
虽然时隔60余载,但美国人指望将军们永远出类拔萃、不出差错。因此,一旦大难临头,他们就追查谁在搞阴谋诡计,一定是有人在什么地方干了卑鄙勾当,谁是阴谋分子???珍珠港当事者之一,原美国陆军情报部长迈尔斯这种阴谋论和凭空猜忌的心理今天是不是仍然存在呢?

9.11事件惊魂过后,当开始检讨大祸何以发生的原因时,许多美国人质疑情报系统,此时媒体又爆出这样的议论:无论是国内的情报还是来自海外的报告,都涉及事发前有一些明显征兆,甚至连一些罪犯的名字联邦调查局都已掌握,只是由于有关方面掉以轻心,一误再误,才最终酿成惨剧……舆论哗然,在一片指责和追究当局责任的呼声中,夹杂着一些“罗斯福式的阴谋”、“珍珠港苦肉计的翻版”的怒斥。于是61年前的陈年旧账又被翻了出来,多年来美国国内关于“珍珠港事件是不是苦肉计的争论又被重新引发,因为它不仅已与9.11联系在一起,更因为它也是美国人心中一个永远的痛……

12月7日,一个令美国没齿难忘的“耻辱日”,美国从此走出“孤立主义”

1941年12月7日(夏威夷时间)凌晨6时,那场注定将被人们永远记住的历史时刻到来了。日军偷袭珍珠港,炸沉炸伤美军各种舰船40余艘,击毁美军飞机260架,毙伤美军4500人。美国太平洋舰队损失惨重,瘫痪达半年之久。日本赢得了太平洋战争初期的战略主动权。

日本不宣而战的侵略行径震动了整个美国朝野,举国激愤,此前在国内一直占主导地位的“孤立主义”思潮和反对美国参战的呼声顷刻化为泡影。12月8日,罗斯福向参众两院联席会议发表了战争咨文,称12月7日为“耻辱日”,随后美国国会以压倒多数通过了参加第二次世界大战的决议,12月9日,美国正式宣布同日本处于战争状态,太平洋战争全面爆发……

珍珠港事件导致的直接后果是美国打赢了这场战争,日本沦为战败国。照理说这桩事也有了了结,但在一些美国人特别是孤立主义者眼中,珍珠港事件充满了太多的巧合。美国人不愿参战,罗斯福则拼命想把美国拖入战争,正在这时日本人打了第一枪,而且是以卑鄙的偷袭方式,结果“孤立主义”一夜之间风吹云散,罗斯福如愿以偿,等等。在战后的半个多世纪里,探究珍珠港事件秘密的专著不下数十本,仅正式的调查就有四次之多,卷宗累计达1米之余……于是有关“罗斯福苦肉计”之说不胫而走,直至今日仍是个说不清道不明的话题。这种说法认为,罗斯福事前已得到日本人将偷袭珍珠港的情报,但他故意扣压不发,使珍珠港守军一直蒙在鼓里,诱使日本打第一枪,以便美国正式参战。结论??珍珠港事件完全是罗斯福政府一手策划的。

笔者在做了一些研究后认为,珍珠港事件之所以发生,绝非罗斯福的“苦肉计”,它是日美双方相当长一段时间以来用计施谋、明争暗斗、诸多因素综合作用的必然结果。请看史实。

    玩弄“和谈”骗局、巧妙实施战略伪装、严格实行保密措施,多次进行近似实战的演练,日本为突袭做了充分准备

珍珠港位于夏威夷群岛的瓦胡岛南部,东距美国西海岸2090海里,西距日本3200海里,是美国海军在太平洋上的主要基地,也是美国和远东、西太平洋之间的海上交通要道,素有“太平洋心脏”之称。基地内各种设施成龙配套,装备完善。

袭击珍珠港是日本太平洋战争战略计划中的一个重要组成部分,日本认为,由于日美两国工业能力和战争潜力悬殊,因此对美作战只能速战速决。其战略企图是以突然袭击的方式摧毁美国太平洋舰队的大型舰船和飞机,夺取战争初期的制海权和制空权。

为此日本采取了一系列重大措施:

玩弄“和谈”骗局。1941年2月,日本政府委派海军大将野村吉三郎为驻美大使,野村吉三郎利用他与罗斯福的朋友关系,与罗斯福总统和赫尔国务卿会谈多达54次。日本还派出“民间”代表团赴美,进行所谓“私人交涉”,以麻痹美国政府。首相近卫文?1941年7月亲自致函罗斯福,信誓旦旦地称“两国间并无不可用谈判方式解决的问题”,并保证日本“决不侵犯英、美在南洋的利益”。直至12月8日,日本袭击珍珠港时,日本谈判代表还会见赫尔国务卿,照会美国政府,宣称日本“不拒绝谈判的机会”。

巧妙实施战略伪装。为掩护在太平洋地区的战略企图,日本在日本内海主要港湾组织了与袭击珍珠港毫无关系的登陆演习,并邀请各国驻日武官参观。此外,日本还大肆制造进攻苏联的假象。1941年7月,日本在中国东北地区举行了代号为“关东军特别演习”的大规模演习,同年秋季,又增兵东北,总人数从40万猛增至70万。在日军突击编队向珍珠港隐蔽航进之时,日军组织海军学校的学员和见习生,着水兵装招摇过市,掩护战争行动。

严格实行保密措施。日本偷袭珍珠港的计划仅限于指挥官山本五十六和少数高级军官知道。突击编队的训练地点选在日本南端的佐伯湾和鹿儿岛,而集结地则选在北部千岛群岛的择捉岛单冠湾。突击编队由各自的训练基地集结时,选择了远离商船航道的航线,分批前往,各舰船及舰载机一律加上铅封,实施严格的无线电静默。突击编队一俟进入集结地域,即切断与岛外的一切联系。向珍珠港航行的12天中,内外无线电联系完全停止。

进行周密的侦察和近似实战的演练。为确切了解敌情,日军利用各种手段广泛搜集珍珠港的情报。日驻夏威夷领事馆积极参与了情报搜集工作,日军派出约200人的间谍到处活动,并于1941年8月下旬秘密开始了以舰载航空兵为重点的实战演练,其中轰炸机编队至少作了50次演习,最后在3000米高度的命中率高达80%。另外,参战舰船也进行了严格的训练。

战略判断失误、盲目轻敌、疏于戒备、军事战略落后,致使美国在劫难逃

尽管日本采取了各种欺骗和伪装措施,但此举的战略情报仍较早就为美国所掌握。1941年1月7日,日本联合舰队司令山本写信给海军大臣,正式提出偷袭珍珠港的设想。美国驻日本大使馆很快从秘鲁外交官和其他方面得到了这个情报。1月27日,美国驻日本大使格鲁把这个重要情报电告国务院。国务卿赫尔当即就把它的内容转告了陆军部和海军部。这之前的1月24日,美国海军部长诺克斯在给陆军部长史汀生的信中已指出,“如果发生战争,可能是从突然袭击珍珠港内的舰队和海军基地而开始”。此外,从1941年1月到珍珠港事件发生前夕,美国从外交、经济等多个途径获得了日本的大量异常动向,特别是美国的无线电技术侦察系统还截获了日军准备偷袭珍珠港的密电。美国情报部门还通过名为“魔术”的密码破译机截获和破译了日本外务省与日驻美使馆之间的217份电报和日本对外短波广播电台发出的大量“天气预报”暗语。从截获破译的这些电报和暗语中,美军对日本政府积极准备和急于发动太平洋战争的情报可以说已了如指掌。事发前美国决策层已认识到,美日之间的战争即将来临。

那么,为什么美国在获取如此大量战略情报后仍遭到日本的突然袭击呢?根子在于美国的战略思想影响了对战略情报的正确判断,主要表现在:

盲目轻敌。战前,美国政府内有一种普遍看法:日本无论是经济还是军事上所拥有的人力、物力都比美国弱得多(经济实力仅为美国的1/10),因而不敢进攻美国。

错误判断次要方向的战争威胁。珍珠港事件爆发前,美国认为,它面临着德国和日本在大西洋和太平洋两个方向的威胁,而德国的军事、经济和技术力量最强,一旦征服欧洲,很可能迅速调动西欧的工业潜力来对付美国,而日本在亚洲太平洋地区的力量不足以危及美国本土安全。直到1941年夏,美国的战略判断仍是:“德国和意大利将在1941年8月前后同美国交战,日本极可能不参战。”

错误判断日本扩大侵略战争的时间和地区。美国认为,日本为了配合德国作战,将会乘机北上进攻苏联,或南下进攻东南亚,它不敢贸然东进同美国直接交战。1941年11月27日,美陆军参谋长马歇尔和海军作战部长斯塔克在呈送罗斯福的《关于远东局势的报告》中虽正确判断日本将会南进,特别是入侵泰国等东南亚国家,但对日本业已开始的东进行动仍未作出明确的判断。

情报机构不健全、不统一,通讯联络不畅通,是导致决策人战略判断失误的又一重要原因。例如,1941年12月6日,“魔术”系统已截获日本给美国的最后通牒。当晚9时30分,罗斯福总统看过这一情报的译文后,即打电话找海军作战部长斯塔克商量,但当得知斯塔克正在国家大剧院看戏时,竟把这事搁了下来。珍珠港事件前,美国情报机构分散,送交手续繁琐,没有一个联合的情报机构或情报咨询委员会来鉴定、分析、综合和及时地传达情报,也没有一个国家安全委员会根据情报判断采取相应行动。美国承认:“珍珠港事件前美国是了解情况的。但在情报上来说,这是一次彻底的失败。这是情报系统从上到下的失败,或者说根本没有系统。”

美国在珍珠港事件中受挫,其军事战略落后于形势的发展也是主要原因之一。

一战后,美国一直奉行马汉(美国海军军官、历史学家,提出海上力量对霸权的重要性理论)主义的军事原则,把控制大西洋、太平洋的通道和建立一支世界上最强大的海军列为最高战略目标。基于这一点,美国在20年代把当时的世界海洋霸主英国当做主要假想敌,对日本则采取“边缘战争战略”,作出不在西太平洋建设军事基地的让步。其战略的设想是,把美国的前沿阵地移到欧洲和太平洋上去,将战争限制在远离美国本土的边缘地区。二次大战前,罗斯福曾想改变这一状况,但是在孤立主义盛行的情况下,他的主张未能实现。二战在欧洲爆发后,美国即把德国作为主要假想敌,并正确制定了先欧后亚的战略方针。但由于对日本的战略企图判断失误,继续对日本推行“边缘战争战略”,没有增强太平洋地区的军事力量,这样就使日本在太平洋地区的军力逐渐超过了美国,珍珠港事件前,日军与美军航空母舰的比例已达10:3。日本在1941年7月24日占领法属印度支那,对美国在太平洋的战略地区菲律宾、新加坡和荷属东印度(现印度尼西亚)造成严重威胁时,罗斯福虽决定当年9月5日前向菲律宾增援炮兵、坦克部队和作战飞机,但仍没有加强对夏威夷等地的戒备。

这一切注定了美国在劫难逃。
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:06
讨论归讨论,所谓有理不在声高。大家和气讨论有助于身心健康。如果你认为没有讨论的必要,大可以不参加讨论。超大提倡文明讨论。谢谢合作
911是苦肉计,除非bush不想活了
对于一个只会噴的无脑童子,LZ何必和他讲道理呢
wkanel 发表于 2009-7-25 13:40
哦,换马甲自慰来了?!:D
哪来那么多苦肉计?尤其是在相对和平的年代.
那么,斯大胡子也是做苦肉计放任小胡子对苏毛来了个巴巴罗萨咯?
因为,事前不是早有N多情报渠道警告过苏联当局德军将要入侵苏联了么?

米帝被伊斯兰世界敌视也不是一天两天的事情了,每年接到的各种各样恐怖袭击线报又不是一条两条,每条都做全面反应国家还不废了?信息太多就等于没有信息,树叶的最好隐藏的地方就是森林。
貌似远东国际审判上,日本辩护律师就请了一个美国情报人员作证,指出美国早就知道日本会袭击珍珠港
不是连杭州胡斌案都惊现“法庭替身”的阴谋论么;P

只能说现在社会发展了,连白痴都有生存和上网发言的权利了:D:D
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:41

又在抹黑了。。。唉。中午吃饭去了,我从不用别的号,我一直希望CD版面显示IP,拒绝马甲,有道理的人何必鬼鬼祟祟。

珍珠港事件:谁说它是“苦肉计”   
虽然时隔60余载,但美国人指望将军们永远出类拔萃、不出差错。因此,一旦大难临头,他们就追查谁在搞阴谋诡计,一定是有人在什么地方干了卑鄙勾当,谁是阴谋分子???珍珠港当事 ...
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:29


终于做点功课了。但你的引用文章,不是正说明了你的错误吗?很怀疑你的理解能力,难怪只能当喷子讲不了道理。

但这篇文章的最后结论:“这一切注定了美国的在劫难逃。”倒是有点搞笑。珍珠港事件让米国人得到的利益远远多于损失,看二战后一直到今天的的结果明显可以得到这个结论,如果能再来一次,我相信米国政府会更坚决的让珍珠港被袭。更何况山姆大叔也没有太大的损失,珍珠港被袭击的大部分船舰后来都得到修复而继续参战。会写出这个结论,也让人合理怀疑这篇文章作者的水平或立场。
珍珠港事件:谁说它是“苦肉计”   
虽然时隔60余载,但美国人指望将军们永远出类拔萃、不出差错。因此,一旦大难临头,他们就追查谁在搞阴谋诡计,一定是有人在什么地方干了卑鄙勾当,谁是阴谋分子???珍珠港当事 ...
萧拂雪 发表于 2009-7-25 13:29


终于做点功课了。但你的引用文章,不是正说明了你的错误吗?很怀疑你的理解能力,难怪只能当喷子讲不了道理。

但这篇文章的最后结论:“这一切注定了美国的在劫难逃。”倒是有点搞笑。珍珠港事件让米国人得到的利益远远多于损失,看二战后一直到今天的的结果明显可以得到这个结论,如果能再来一次,我相信米国政府会更坚决的让珍珠港被袭。更何况山姆大叔也没有太大的损失,珍珠港被袭击的大部分船舰后来都得到修复而继续参战。会写出这个结论,也让人合理怀疑这篇文章作者的水平或立场。
911 疑点的确多,恐怕到后来是谁也无法信谁!
911中的物证疑点先放一边不谈,有两个逻辑疑点始终无法解释:第一,为什么拉登直到美国人的炸弹扔在头上才开始承认事件是自己所为,而在此前一直不承认是他干的.恐怖组织的行为如果不宣布负责,不宣布目的,那么就毫无意义.第二,为什么美国人在现场的飞机还在冒烟,大楼刚刚倒掉两小时之后就宣布此事是拉登所为.而同样是爆炸案,1993年肯尼亚大使馆爆炸案直到99年美国人才宣布事主是拉登.对于这样一个重大事件,两小时之后就下结论定疑犯,是否过快过仓促?
南方公园还做过此段子,对阴毛者的结论就是——弱智
相对911事件本身,我觉得美联航93号的引擎更值得玩味一些:D
执着于阴谋论的人一般比较偏执
fabreyang 发表于 2009-7-25 15:24
你父母死了,你可以没有了养老的负担又得到一笔遗产,得到的利益远远多于损失!那是不是可以得出结论你父母是你杀死的呢?:D

白痴讲逻辑,笑掉我大牙了!:D
911当天晚上几乎都在网上,晚11点时候新浪网转载雅虎消息,说一架直升飞机在五角大楼上空巡逻时坠毁,压塌了五角大楼部分建筑并引起火灾。这条消息是在新闻滚动条上出现的。
但后来就变成客机撞击国防部。
我想,任何记者再弱智也不至于搞混客机和直升飞机。
五角大楼现场的情况和直升飞机事故还是很吻合,与客机撞击大相径庭。
911阴谋论最先现于西方媒体,你们怎么这时候又对西方媒体另眼相看了
大家守好,CIA将于晚上12点来抢楼主
fabreyang 发表于 2009-7-25 13:16

突然间,一发子弹击中了他的左胸。庆幸的是,子弹击中了放在口袋里的眼镜盒,落到了地板上。金梅尔弯腰捡起子弹,将他放到口袋里
-------------------
有这种文字文章你也信.....
如果可以重来 发表于 2009-7-25 19:08
911当天我就跟同宿舍的人说这是第二次国会纵火案了
美国人为了自己的私利,造假的很厉害啊,俺们也要好好学学。

你父母死了,你可以没有了养老的负担又得到一笔遗产,得到的利益远远多于损失!那是不是可以得出结论你父母是你杀死的呢?:D

白痴讲逻辑,笑掉我大牙了!:D
萧拂雪 发表于 2009-7-25 18:02


喷子的骂人叫嚣嘴脸越来越显露了。。。你这回的这素质。。。这逻辑能力。。。我相信你如果再成熟一些一定会很后悔你自己的可笑言行。都不知道怎么反驳你了,不想再看你出糗。
你父母死了,你可以没有了养老的负担又得到一笔遗产,得到的利益远远多于损失!那是不是可以得出结论你父母是你杀死的呢?:D

白痴讲逻辑,笑掉我大牙了!:D
萧拂雪 发表于 2009-7-25 18:02


喷子的骂人叫嚣嘴脸越来越显露了。。。你这回的这素质。。。这逻辑能力。。。我相信你如果再成熟一些一定会很后悔你自己的可笑言行。都不知道怎么反驳你了,不想再看你出糗。