超级军网新加坡联合早报：中国大陆迟早要面对中华民国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:24:41
新加坡联合早报：中国大陆迟早要面对中华民国
星报：中国大陆迟早要面对中华民国
2009/07/18 12:30:33
（中央社记者康世人新加坡18日专电）新加坡「联合早报」今天指出，高雄世运开幕，说明两岸若继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系最大关键。
联合早报驻台北特派员沈泽玮以「当PRC遇上ROC」为题，就高雄世运开幕时大陆运动员技术性集体消失一事进行评论。
文章说，虽然马英九总统临时换脚本，没有在高雄世运开幕式上说出自己的身分，但由外国人口中说出中华民国总统，要比马英九总统自己说出来有意思。
文章指出，台湾的总统要在国际间正式亮相原本就不容易，「中华民国总统」这个称谓更是极少在国际场合听见。马英九能以这个身分上台宣布世运开幕，不能不说是继台湾以「中华台北」名义的观察员身份，出席世界卫生大会（WHA）之后，两岸再次善意沟通后的又一折衷安排。
文章说，要中华人民共和国承认中华民国，就等于承认李登辉的「两国论」或陈水扁的「一边一国」，而北京显然认为，大陆选手在台下听中华民国总统发言，等同于在国际场合承认中华民国总统，违背「一个中国」原则，所以运动员必须集体消失。
文章认为，这一情况说明了，相较于「虚」的台独，「实」的中华民国恐怕才是中国大陆更打不开的死结。但两岸如果继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系的最大关键。
文章说，因为两岸不能相互承认，马英九早在总统选举前就创造两岸「互不否认」的主张。陆委会主委赖幸媛日前在访问美国侨界时也说，目前两岸两会制度化协商，也都是由双方官员直接面对面谈判，象征两岸已从「相互否认」走向「互不否认」的事实。
「互不否认」概念非常模糊，如果根据香港中文大学亚太研究所研究员郑海麟投稿「海峡时报」文章，与马英九私交甚笃的台大哲学系教授王晓波认为，「互不否认」是一种默认对方事实存在的方式。比如，海协会会长陈云林来台，当然会看到中华民国国旗、国徽，认识到中华民国在台湾的存在这个事实，但如不从法律上「承认」它，则不存在「两国论」的问题。
但文章引述「自由时报」昨天刊登的特稿指出，大陆选手缺席世运开幕，已让马英九总统「互不否认」破功。
文章又引述中央社的特稿说，从台湾终止动员戡乱后，对中华人民共和国早就不再采取「汉贼不两立」的立场了，这是对两岸关系的最大善意，但中国大陆却不尊重「在台湾的中华民国」，真的很伤害台湾民众的感情。新加坡联合早报：中国大陆迟早要面对中华民国
星报：中国大陆迟早要面对中华民国
2009/07/18 12:30:33
（中央社记者康世人新加坡18日专电）新加坡「联合早报」今天指出，高雄世运开幕，说明两岸若继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系最大关键。
联合早报驻台北特派员沈泽玮以「当PRC遇上ROC」为题，就高雄世运开幕时大陆运动员技术性集体消失一事进行评论。
文章说，虽然马英九总统临时换脚本，没有在高雄世运开幕式上说出自己的身分，但由外国人口中说出中华民国总统，要比马英九总统自己说出来有意思。
文章指出，台湾的总统要在国际间正式亮相原本就不容易，「中华民国总统」这个称谓更是极少在国际场合听见。马英九能以这个身分上台宣布世运开幕，不能不说是继台湾以「中华台北」名义的观察员身份，出席世界卫生大会（WHA）之后，两岸再次善意沟通后的又一折衷安排。
文章说，要中华人民共和国承认中华民国，就等于承认李登辉的「两国论」或陈水扁的「一边一国」，而北京显然认为，大陆选手在台下听中华民国总统发言，等同于在国际场合承认中华民国总统，违背「一个中国」原则，所以运动员必须集体消失。
文章认为，这一情况说明了，相较于「虚」的台独，「实」的中华民国恐怕才是中国大陆更打不开的死结。但两岸如果继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系的最大关键。
文章说，因为两岸不能相互承认，马英九早在总统选举前就创造两岸「互不否认」的主张。陆委会主委赖幸媛日前在访问美国侨界时也说，目前两岸两会制度化协商，也都是由双方官员直接面对面谈判，象征两岸已从「相互否认」走向「互不否认」的事实。
「互不否认」概念非常模糊，如果根据香港中文大学亚太研究所研究员郑海麟投稿「海峡时报」文章，与马英九私交甚笃的台大哲学系教授王晓波认为，「互不否认」是一种默认对方事实存在的方式。比如，海协会会长陈云林来台，当然会看到中华民国国旗、国徽，认识到中华民国在台湾的存在这个事实，但如不从法律上「承认」它，则不存在「两国论」的问题。
但文章引述「自由时报」昨天刊登的特稿指出，大陆选手缺席世运开幕，已让马英九总统「互不否认」破功。
文章又引述中央社的特稿说，从台湾终止动员戡乱后，对中华人民共和国早就不再采取「汉贼不两立」的立场了，这是对两岸关系的最大善意，但中国大陆却不尊重「在台湾的中华民国」，真的很伤害台湾民众的感情。
星报：中国大陆迟早要面对中华民国
2009/07/18 12:30:33
（中央社记者康世人新加坡18日专电）新加坡「联合早报」今天指出，高雄世运开幕，说明两岸若继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系最大关键。
联合早报驻台北特派员沈泽玮以「当PRC遇上ROC」为题，就高雄世运开幕时大陆运动员技术性集体消失一事进行评论。
文章说，虽然马英九总统临时换脚本，没有在高雄世运开幕式上说出自己的身分，但由外国人口中说出中华民国总统，要比马英九总统自己说出来有意思。
文章指出，台湾的总统要在国际间正式亮相原本就不容易，「中华民国总统」这个称谓更是极少在国际场合听见。马英九能以这个身分上台宣布世运开幕，不能不说是继台湾以「中华台北」名义的观察员身份，出席世界卫生大会（WHA）之后，两岸再次善意沟通后的又一折衷安排。
文章说，要中华人民共和国承认中华民国，就等于承认李登辉的「两国论」或陈水扁的「一边一国」，而北京显然认为，大陆选手在台下听中华民国总统发言，等同于在国际场合承认中华民国总统，违背「一个中国」原则，所以运动员必须集体消失。
文章认为，这一情况说明了，相较于「虚」的台独，「实」的中华民国恐怕才是中国大陆更打不开的死结。但两岸如果继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系的最大关键。
文章说，因为两岸不能相互承认，马英九早在总统选举前就创造两岸「互不否认」的主张。陆委会主委赖幸媛日前在访问美国侨界时也说，目前两岸两会制度化协商，也都是由双方官员直接面对面谈判，象征两岸已从「相互否认」走向「互不否认」的事实。
「互不否认」概念非常模糊，如果根据香港中文大学亚太研究所研究员郑海麟投稿「海峡时报」文章，与马英九私交甚笃的台大哲学系教授王晓波认为，「互不否认」是一种默认对方事实存在的方式。比如，海协会会长陈云林来台，当然会看到中华民国国旗、国徽，认识到中华民国在台湾的存在这个事实，但如不从法律上「承认」它，则不存在「两国论」的问题。
但文章引述「自由时报」昨天刊登的特稿指出，大陆选手缺席世运开幕，已让马英九总统「互不否认」破功。
文章又引述中央社的特稿说，从台湾终止动员戡乱后，对中华人民共和国早就不再采取「汉贼不两立」的立场了，这是对两岸关系的最大善意，但中国大陆却不尊重「在台湾的中华民国」，真的很伤害台湾民众的感情。新加坡联合早报：中国大陆迟早要面对中华民国
星报：中国大陆迟早要面对中华民国
2009/07/18 12:30:33
（中央社记者康世人新加坡18日专电）新加坡「联合早报」今天指出，高雄世运开幕，说明两岸若继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系最大关键。
联合早报驻台北特派员沈泽玮以「当PRC遇上ROC」为题，就高雄世运开幕时大陆运动员技术性集体消失一事进行评论。
文章说，虽然马英九总统临时换脚本，没有在高雄世运开幕式上说出自己的身分，但由外国人口中说出中华民国总统，要比马英九总统自己说出来有意思。
文章指出，台湾的总统要在国际间正式亮相原本就不容易，「中华民国总统」这个称谓更是极少在国际场合听见。马英九能以这个身分上台宣布世运开幕，不能不说是继台湾以「中华台北」名义的观察员身份，出席世界卫生大会（WHA）之后，两岸再次善意沟通后的又一折衷安排。
文章说，要中华人民共和国承认中华民国，就等于承认李登辉的「两国论」或陈水扁的「一边一国」，而北京显然认为，大陆选手在台下听中华民国总统发言，等同于在国际场合承认中华民国总统，违背「一个中国」原则，所以运动员必须集体消失。
文章认为，这一情况说明了，相较于「虚」的台独，「实」的中华民国恐怕才是中国大陆更打不开的死结。但两岸如果继续拍拖下去，中国大陆迟早要面对中华民国，大陆如何处理这个问题，将是定位两岸关系的最大关键。
文章说，因为两岸不能相互承认，马英九早在总统选举前就创造两岸「互不否认」的主张。陆委会主委赖幸媛日前在访问美国侨界时也说，目前两岸两会制度化协商，也都是由双方官员直接面对面谈判，象征两岸已从「相互否认」走向「互不否认」的事实。
「互不否认」概念非常模糊，如果根据香港中文大学亚太研究所研究员郑海麟投稿「海峡时报」文章，与马英九私交甚笃的台大哲学系教授王晓波认为，「互不否认」是一种默认对方事实存在的方式。比如，海协会会长陈云林来台，当然会看到中华民国国旗、国徽，认识到中华民国在台湾的存在这个事实，但如不从法律上「承认」它，则不存在「两国论」的问题。
但文章引述「自由时报」昨天刊登的特稿指出，大陆选手缺席世运开幕，已让马英九总统「互不否认」破功。
文章又引述中央社的特稿说，从台湾终止动员戡乱后，对中华人民共和国早就不再采取「汉贼不两立」的立场了，这是对两岸关系的最大善意，但中国大陆却不尊重「在台湾的中华民国」，真的很伤害台湾民众的感情。
民国是中国历史上统一的（形式上的也算）朝代中最孱弱的
也是可以说是唯一一个一无是处的
也是可以说是唯一一个一无是处的
民国可是算是中国历史上唯一一个不是通过农民革命改朝换代的朝代，也正是因为如此它的中央集权也是最为松散的。民国的命也不好，内有藩镇割据、共产主义和农民起义，外有日寇侵略，一直都没有一个相对安定的发展机遇，窃以为定都南京不是个好选择。建国初期就遇到了明朝末年那种内外交迫的境况，实在说明GMD命有够衰！
民国可是算是中国历史上唯一一个不是通过农民革命改朝换代的朝代，也正是因为如此它的中央集权也是最为松散的。民国的命也不好，内有藩镇割据、共产主义和农民起义，外有日寇侵略，一直都没有一个相对安定的发展机遇，窃以为定都南京不是个好选择。建国初期就遇到了明朝末年那种内外交迫的境况，实在说明GMD命有够衰！
如果袁世凯不是急着称帝也不会自取灭亡
由北洋政府统治也似乎比南京国民政府会略有作为
由北洋政府统治也似乎比南京国民政府会略有作为
和平演义恐怕没办法收复台湾
不管现在所做是为争取时间或缓和气氛也好
想不放一枪收复台湾，我认为不大可能
台湾有完备的武装，而且后有美国靠山
隔着个海峡，恰恰国内最弱的就是海军
不管现在所做是为争取时间或缓和气氛也好
想不放一枪收复台湾，我认为不大可能
台湾有完备的武装，而且后有美国靠山
隔着个海峡，恰恰国内最弱的就是海军
现在的鸵鸟政策只会导致一个结果，就是TW在获得实际独立之后，利用某一时机完成真正意义上的独立……战争迟早是要爆发的。
如果共产党在抗日胜利后就解散，而不去和国民党搞内战
而是就地解散，国民党继续掌管中国
由于国民党是亲美，不知今日中国会怎样？
呵呵
而是就地解散，国民党继续掌管中国
由于国民党是亲美，不知今日中国会怎样？
呵呵
彻底消灭它就不用再面对了。
chchc 发表于 2009-7-20 12:13 
寄人篱下的永远不可能成为大国
寄人篱下的永远不可能成为大国
chchc 发表于 2009-7-20 12:13
最多就是政策不同.该怎么干还是怎么干.
最多就是政策不同.该怎么干还是怎么干.
一直都承认阿，就是中华民国的法统在1949年玩完了，
POC继受ROC的对中国的代表权啊，
哈哈哈
台湾作为一个尚待统一的省份，迟早要面对的是海峡西岸的福建省。
POC继受ROC的对中国的代表权啊，
哈哈哈
台湾作为一个尚待统一的省份，迟早要面对的是海峡西岸的福建省。
chchc 发表于 2009-7-20 12:13
如果当年国民党同意搞国共联合政府而不是搞内战会怎么样呢？
如果当年国民党同意搞国共联合政府而不是搞内战会怎么样呢？
所以说嘛 很早就有标语了 抛弃幻想 准备打仗
我的姥姥生于民国十四年，现在她老人家的身体还硬朗的很。
中国的事情什么时候轮到他一个鼻屎大的国家在那里说三道四。
台海开战的时候新加坡人还是祈祷美国不要用樟宜基地的好。
陈毅说过一句话：善有善报,恶有恶报，不是不报，时候未到，时侯一到，全部报销！
大国之间的倾诈比的就是耐力，他个屁眼大个国家的人能有多少定力？中国跟美国真的干起来，他鼻屎国能有什么完卵留下？！
不知死活的联合早报！
台海开战的时候新加坡人还是祈祷美国不要用樟宜基地的好。
陈毅说过一句话：善有善报,恶有恶报，不是不报，时候未到，时侯一到，全部报销！
大国之间的倾诈比的就是耐力，他个屁眼大个国家的人能有多少定力？中国跟美国真的干起来，他鼻屎国能有什么完卵留下？！
不知死活的联合早报！
感觉这到象是旁观者幸灾乐祸的挑事~
我们不承认1949年10月1日之后ROC的继续存在！
什么叫“中国大陆”面对“中华民国”？？这个标题就是无知的无耻的，别有用心的
大陆很多果粉此刻泪流满面啊
chchc 发表于 2009-7-20 12:13
以国府在抗战之后迅速深层次腐化的形势来看，毛泽东不搞掉蒋中正，也会有毛泽西出来弄他。
以国府在抗战之后迅速深层次腐化的形势来看，毛泽东不搞掉蒋中正，也会有毛泽西出来弄他。
两岸统一的关键始终在于军事水平！
万字军骑士 发表于 2009-7-20 12:20
现在不寄人篱下了，我们真的是大国了？以鸵鸟政策处理内外事物，怕不是大国相吧。
现在不寄人篱下了，我们真的是大国了？以鸵鸟政策处理内外事物，怕不是大国相吧。
chchc 发表于 2009-7-20 12:13
新疆东北仿外蒙例:D
国家治理仿印度例:D
核武发展仿日本例:D
新疆东北仿外蒙例:D
国家治理仿印度例:D
核武发展仿日本例:D
zh020 发表于 2009-7-20 12:37
金门不属于台湾，而是福建省的一个县。
金门不属于台湾，而是福建省的一个县。
yuppppp 发表于 2009-7-20 15:16
看看敌我力量对比先,这时候能明目张胆的四处出击吗?你所谓的鸵鸟政策,换个角度来说就是谨慎小心,毕竟国内外的挑战都不是一般的大,但这和是不是大国无关吧
看看敌我力量对比先,这时候能明目张胆的四处出击吗?你所谓的鸵鸟政策,换个角度来说就是谨慎小心,毕竟国内外的挑战都不是一般的大,但这和是不是大国无关吧
yuppppp 发表于 2009-7-20 15:16
萨达姆同学从来不采用鸵鸟政策，可结果呢？
萨达姆同学从来不采用鸵鸟政策，可结果呢？
就是共产党解散，国民党也不可能继续统治，肯定会新出来劳动党，人民党，民主党，革命道路党，民革，自由党，解放党，农民党，工人党党党推翻国民党的统治。
因为没有共产党，国名党只会更腐败，更独裁，更不思进取，更搞不成土改（为什么国名党在大陆无法进行土改的问题我已经提出并解释过了），也只会灭亡，说不定台湾都去不了（如果因为不是共产党革国民党的命，美国不会支持国民党，甚至会排斥它）
因为没有共产党，国名党只会更腐败，更独裁，更不思进取，更搞不成土改（为什么国名党在大陆无法进行土改的问题我已经提出并解释过了），也只会灭亡，说不定台湾都去不了（如果因为不是共产党革国民党的命，美国不会支持国民党，甚至会排斥它）
zh020 发表于 2009-7-20 12:37
这是我们这边的说法,按对面的说法,先总统蒋公在五几年的时候就明白的表示过:民国已亡,我等皆是亡国之人;P
这是我们这边的说法,按对面的说法,先总统蒋公在五几年的时候就明白的表示过:民国已亡,我等皆是亡国之人;P
劝TG动作还是快点 要不今后走背的时候没落脚的去处
你说要是发生白发人送黑发人的事情那可多有意思啊;P
（今年是新中国成立60周年 民国98年）
（今年是新中国成立60周年 民国98年）
yuppppp 发表于 2009-7-20 15:27
是的，
还有连江县也属于福建省。:D
是的，
还有连江县也属于福建省。:D
怕个P！先稳他几年，之后，他继续是伪政权，我们继续讨逆！
10年前啥样，现在啥样，10年后啥样？形势比人强，由不得他不统
10年前啥样，现在啥样，10年后啥样？形势比人强，由不得他不统
可惜1946年时的民盟力量不足，否则能直接和谈的话，中国起码比现在好五倍吧
希望日本人能够好好地帮我们教训一下台巴子，至少在那个时候我们的新闻发言人还可以以祖国大陆的身份强烈抗议一下“***撞沉中国台湾籍渔船”···:D
希望日本人能够好好地帮我们教训一下台巴子，至少在那个时候我们的新闻发言人还可以以祖国大陆的身份强烈抗议一下“***撞沉中国台湾籍渔船”···:D
怎么收拾“中华民国”，一直都在面对这个问题。
口水仗到底要打到什么时候？政客们的口水怎么还没吐完？？
万字军骑士 发表于 2009-7-20 11:52
身子骨弱啊
被洋人抢了一番
被自己人折腾掉不少
你说中华民国不弱吗？
北有苏俄 东有日本
这两个XXXX邻居
身子骨弱啊
被洋人抢了一番
被自己人折腾掉不少
你说中华民国不弱吗？
北有苏俄 东有日本
这两个XXXX邻居
早就当民国不存在了~
chchc 发表于 2009-7-20 12:13
大号菲佣、印尼猴子或阿三（可能还不如阿三，因为民国一直就不如阿三），想成为大号韩国或台湾？做梦吧，土改不搞，“国”无宁日。当年KMT有许多机会搞土改，可是它自己不搞，这就别怪人家推翻你。至于后来逃到台湾搞土改，那是因为那帮逃台的党国权贵与台湾本省地主无利害关系，所以可以拿它们开刀缓和社会矛盾并为后来的工业化提供基础。
大号菲佣、印尼猴子或阿三（可能还不如阿三，因为民国一直就不如阿三），想成为大号韩国或台湾？做梦吧，土改不搞，“国”无宁日。当年KMT有许多机会搞土改，可是它自己不搞，这就别怪人家推翻你。至于后来逃到台湾搞土改，那是因为那帮逃台的党国权贵与台湾本省地主无利害关系，所以可以拿它们开刀缓和社会矛盾并为后来的工业化提供基础。