美军的那些东西到底是怎么想出来的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:36:08
比如说网络中心战  全球信息栅格  FCS陆军系统   还有新出现的C5ISR系统   这到底是怎么想出来的   应该不会是躺在床上乱想的吧比如说网络中心战  全球信息栅格  FCS陆军系统   还有新出现的C5ISR系统   这到底是怎么想出来的   应该不会是躺在床上乱想的吧
在战场上准确的掌握敌方动态，并及时合理地调动我方力量对其进行打击。
是每一个军人梦寐以求的事情……
其实大部分都不是空想出来的,整天到处打仗,产生各种需求,出现很多本来独立的子系统,然后阶段性的把各种相互联系的子系统整合起来,数据融合,就形成现在的大系统,对于不懂专业军事业务的外行人来说,看起来眼花缭乱.
1.钱
2.不断打仗,实践出真理
DARPA
[:a10:]基于对战争模式的认识吧
要是归根到底会讨论到教育问题然后是制度问题
还是不要在军事论坛说这个比较好
不是想出来的，是打出来的
比如小小的长钉导弹，作战需要催生出来的超小精确打击品，今后漫天无人机挂着几十个长钉24小时巡逻，真TM的变态，这个世界进入了疯狂的美国时代
美军真邪恶，瞧他们这些名字：TMD，NMD，TNND，现在又多了一个：MLGB.
呵呵。
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-7-19 12:37
我觉得是自信...美国人自信他们引领时代，就是最尖端的。社会也能容忍技术失败和挫折。还比较有钱
所以美国科研人员有动力，去追求理论上无限靠近完美...

你要换了中国，还没开始干，刚有个想法，别人多半就是嘲笑，讽刺，打击。提出各种限制告诉你，你就没有成功的可能
而且迷信威权的人不能很快接受新事物...一旦认定了某个东西好，任何对抗其的知识和信息都会被扣帽子（比如航母和隐
身机）。这种思维下，能进步能解放思想才怪。

关键是，你就是想明白了，也无法推动。美帝是允许百家齐放，让其自由竞争，物竞天择，好的东西概念自然存活下来，
中国是把新思想朦杀于襁褓。
成体系的思想是需要积累和支持的，中美都有人会自发萌发新见解，但是在美国，新想法会比较容易存活下来。最后成燎
原之势。
中国在战场上的发明创造也不少，有什么奇怪的。
还有一点
我们的视角看起来创新的事情，对美国来说其实也是很理所当然的，需要的前置技术基本到位了，根本用不着创新就能自然想到。
反过来，我们这种技术到位自然想到的东西，在国际视角的眼里当然谈不上创新了。而觉得足够创新的东西对我们又是否真的可行呢？不可行的“创新”在我国难道出现的难道少么？最后被证明失败的错误的难道少么？
只看成果又算什么呢？
反正不是领导拍脑袋想出来的;P
10# 中华土鸡


推一个:victory:
源自《第三次浪潮》这本书
dgg1968 发表于 2009-7-19 12:44
啊，你搞得我笑湿键盘了，赔我{:3_83:}
MLGB是啥东西  还有TNND呢
中华土鸡 发表于 2009-7-19 12:55
:handshake
DARPA的每个项目经理不会干超过六年，如有必要，新的项目经理甚至可以把前任的推倒重来

DARPA
ccsosnfs 发表于 2009-7-19 12:21


:handshake
:D
呵呵。。。
DARPA
ccsosnfs 发表于 2009-7-19 12:21


:handshake
:D
呵呵。。。
新思想的实现是以技术积累为基础的~~~~~~否则就是空想~~~~~
经常打仗外加很有钱，于是实际需求就和强大的工业能力结合起来了……

其实假如TG能有机会经常出去练练，也能改变很多的。只可惜……
蛤蟆值夜班 发表于 2009-7-19 12:07

蹲出来的。。。蹲茅坑的时候想法得别多，

美军的强处不在于想法多，而是将实用的想法实用化的实力
中华土鸡 发表于 2009-7-19 12:55
这个一定要推。+100
需求牵引
技术推动
信息化战争说的通俗一点就是,我在哪里,朋友在哪里,敌人在哪里
如果可以重来 发表于 2009-7-19 12:17
强烈建议美国引进这个人才
美国军工的高度市场化商业化，使得他的员工每天都在挖空心思的想方设法的搞新东西来骗国会的钱
中华土鸡 发表于 2009-7-19 12:55
------------------------------
对，就像土鸡提出的网络防空和上帝之杖那样被受打击奚落;P
miminix 发表于 2009-7-19 12:31
问题出在根子上啊，确实是由于教育和体制的问题，看看现在的应试教育就知道了，现在的中国哪里有什么创新能力啊，现在的教育就是简单的重复，甚至是简单的倒退，现在的学生读书都快读傻了，大学前，就是补课，做作业，上了大学就是谈恋爱，浮躁的教育，浮躁的社会啊[:a10:]
中华土鸡 发表于 2009-7-19 12:55
说得不错啊
创新？有个另类一点的想法能不被打压就算不错了。

教育科研制度不改，和老美的差距只会越来越大。
1999兵人在线 发表于 2009-7-19 17:04


打仗不花钱吗？  打仗的目的是为了更加有钱！
哪里有需要，哪里就有想法
海军大校 发表于 2009-7-19 22:06
美帝人家高中就谈恋爱:D [:a2:]
就是4个字：知己知彼
不管372时1 发表于 2009-7-19 20:03

en，从两拨猿人开始互扔石头始就被作战双方反复问到的一个永恒问题：
山那边的对头都在干什么？

信息战只不过是在基本解决了打到和打掉这两个问题之后
开始通盘考虑应该往哪儿打的自然思路
其实想到还不算很难

多打几仗下来多流点血多闻点硝烟
（当然，这个对目前的TG也挺难的）
自然就会想到手头的装备最好能够这样，能够那样

关键是想到了之后真能把管用的东西造出来……
吃饱了就会有想法，去做各样的事，其中包含军事上的创新。当然人民必须具备创造意识和探索精神。
qisdming 发表于 2009-7-19 13:14
很明显，是在值夜班时闲的无聊时瞎想的，呵呵。
美军的那些东西到底是怎么想出来的 这是怎么想出来的，要求不一般。 Z总的东西有没有想出的？ 中国的巨量外汇储备到底是怎么来的？ 270,这数字到底是怎么来的？ 问下周总理的那些情报特科工作是怎么学来的？ 问一下，那些超尺寸头像是怎么搞出来的 办公室面积——又是用屁股想出来的一刀切做法 如果台湾泛蓝势力还有点头脑，能想出来岛内最大的敌人是 ... “免费”的东西到底是谁来付费的？？ 我不想知道981是怎么来的，我只想知道981到底是为什么走 ... 美国政府到底是怎么通过美军和美联储的配合实现霸权主义 ...