超级军网歼7的“吃干榨尽”--- 单发强击豹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:00:26
背景1. 我国国防缺少空对地打击力量，经费不足以全部装备飞豹，歼11来满足需要
背景2. 歼7空优技术寿命到头，但还没“吃干榨尽”
背景3. 强5不再有空对地实际打击能力
背景4. 枭龙高不成，低不就--- 不划算
思路：歼7换发，国产斯贝，背负式改造 --- 参考A-10，全球鹰
好处：换发加强动力，加大有效载重；
用不再需要的高空高速换低空灵巧打击能力；
背负式--- 换发尺寸可选择性大；
机体内腾出空间，可加油 加腹部装甲 加电子装备
最重要的，是足够廉价---- 这意味着数量足够，能解放出飞豹，歼11的远程打击能量
不明之处：我不懂飞机设计，不清楚这种改法是不是有用。请科普！ [:a15:]
背景1. 我国国防缺少空对地打击力量，经费不足以全部装备飞豹，歼11来满足需要
背景2. 歼7空优技术寿命到头，但还没“吃干榨尽”
背景3. 强5不再有空对地实际打击能力
背景4. 枭龙高不成，低不就--- 不划算
思路：歼7换发，国产斯贝，背负式改造 --- 参考A-10，全球鹰
好处：换发加强动力，加大有效载重；
用不再需要的高空高速换低空灵巧打击能力；
背负式--- 换发尺寸可选择性大；
机体内腾出空间，可加油 加腹部装甲 加电子装备
最重要的，是足够廉价---- 这意味着数量足够，能解放出飞豹，歼11的远程打击能量
不明之处：我不懂飞机设计，不清楚这种改法是不是有用。请科普！ [:a15:]
那这跟歼-7有啥关系呢？不就是重新设计一架飞机吗？
这样的话还不如重新设计一个,气动外形都变了.
乃山寨A10或者su25不是更好咩？
晕，这不是重新设计……
无语。还真有小白。
而且比重新设计的难度和工作量更大，可行性非常低……
把高空高速变成低亚音速飞机。。。。。。
与楼主这个相似而更简单的方法：直接买Su17:D
把发动机甩到背上，真的这么大难度？ :sleepy:
a1b2c3xin 发表于 2009-7-15 19:28 
你是暑假党吧.
你是暑假党吧.
忘了说明，我说的是 无人机
有人当然最好
忘了说明，我说的是 无人机
有人当然最好
似曾相识燕归来 发表于 2009-7-15 19:32
建议中国航空工业归您老人家掌管，那时不要说F22，就算是F222也是tg的活靶了。
建议中国航空工业归您老人家掌管，那时不要说F22，就算是F222也是tg的活靶了。
这个东东太专业
我等军事票友看不懂
这个应该算是重新设计了
想不出来外观是什么样子的
我等军事票友看不懂
这个应该算是重新设计了
想不出来外观是什么样子的
LZ也太搞笑了[:a9:]
我的想法是搞个战区版的全球鹰---- 充分利用歼7这样的老机机--- 用在中印边界这种地方
上歼7MF，这不是现成的吗?
a1b2c3xin 发表于 2009-7-15 19:28
飞豹原型机抖掉仪表盘。。。后来在垂尾稍加改动（如果不说都看不出来的改动）。。。结果就不抖啦。。。飞机这东西差之毫厘谬之千里。。。还别说甩发动机~
飞豹原型机抖掉仪表盘。。。后来在垂尾稍加改动（如果不说都看不出来的改动）。。。结果就不抖啦。。。飞机这东西差之毫厘谬之千里。。。还别说甩发动机~
想不出来外观是什么样子的
------------------------------
参考“刀锋”无人机---- 机体换歼-7，发动机换国产斯贝
或 某型靶机（忘了具体叫什么）
------------------------------
参考“刀锋”无人机---- 机体换歼-7，发动机换国产斯贝
或 某型靶机（忘了具体叫什么）
土球 发表于 2009-7-15 20:06
真应了那句--- 内行看门道，外行看热闹
真应了那句--- 内行看门道，外行看热闹
载机巡洋舰 发表于 2009-7-15 19:58
人命贵啊 ！
参考全球鹰在巴基斯坦的表现--- 还是值得学的。
人命贵啊 ！
参考全球鹰在巴基斯坦的表现--- 还是值得学的。
这就相当于把桑塔纳弄成发动机后置
感觉楼顶说的是这个飞机。
a1b2c3xin 发表于 2009-7-15 19:28
你說呢？飛機結構每付出的一分重量都是有用的，不會有多餘的。原來背上沒有東西，就不會有相關的支持結構，現在要在背上扛發動機這麼重的東西，還要把推力傳弟到機體，這受力結構不是重新設計是什麽？
這還沒涉及到氣動佈局改變產生的變化...
你說呢？飛機結構每付出的一分重量都是有用的，不會有多餘的。原來背上沒有東西，就不會有相關的支持結構，現在要在背上扛發動機這麼重的東西，還要把推力傳弟到機體，這受力結構不是重新設計是什麽？
這還沒涉及到氣動佈局改變產生的變化...
把发动机甩到背上，真的这么大难度？ :sleepy:
a1b2c3xin 发表于 2009-7-15 19:28
把发动机甩到背上，真的这么大难度？ :sleepy:[:a8:]你真的知道飞机吗？或者，物理？
a1b2c3xin 发表于 2009-7-15 19:28
lz你狠！！
这个这个,小7要骂街的
gundamzaku 发表于 2009-7-17 04:29
有同感，火蜥蜴～～～
有同感，火蜥蜴～～～
第三帝国的末日战机么……
算了吧，TG虽然不堪不过还不至于落魄到第三帝国那程度……
算了吧，TG虽然不堪不过还不至于落魄到第三帝国那程度……
那还不如从波兰引进苏22M4。
那还不如从波兰引进苏22M4。
还是改成满油满弹的无人攻击机来得更实际。
不如把ARJ-21改成强击/轰炸机，
呵呵，，，
呵呵，，，
直接进口装AL31的米格27机体 装上自己的航电算了 反正毛子已经弄出来了
歼7万岁机满赛:D
火蜥蜴是为了生产简化而把发动机扔背上的。
xiongmao05 发表于 2009-7-17 17:07
印度会很不高兴的，自己花钱让毛子搞的东西，TG却来摘了桃子......
;P ;P ;P ;P ;P ;P
印度会很不高兴的，自己花钱让毛子搞的东西，TG却来摘了桃子......
;P ;P ;P ;P ;P ;P
gundamzaku 发表于 2009-7-17 04:29
机体换歼-7就差不多了
机体换歼-7就差不多了
装甲师 发表于 2009-7-17 20:31
打起来无人机就是靶机，简化量产是必须的
打起来无人机就是靶机，简化量产是必须的
超大核潜艇 发表于 2009-7-17 16:17
一次性的话，好像有点奢侈
一次性的话，好像有点奢侈
我觉得楼主的想法还是可行的，当然那个发动机就别动了，工程量太大，可以保留歼七的机身，换大展弦比的机翼，座舱加装甲，加挂电子吊舱，OK