大局观前锋之死结 防守球员带队成绩更佳

《体坛周报》记者林良锋述评 瓜迪奥拉、布兰克和邓加享受收成的同时，克林斯曼、巴斯滕和希勒则在品尝失败苦果。成功的三位少帅，球员时代均司职中后场要津，三个倒霉蛋则都是摧城拔寨的好手，给人“前锋执教不如防守球员”的印象。回顾近廿载足坛，防守球员入行带队，的确成绩更佳。

　　战后15届世界杯，带队夺冠的主帅只有两人球员时代踢前锋，还都是巴西人——在智利捧杯的莫雷拉（右边锋）和在墨西哥抡元的扎加洛（左边锋）。其余13人要么是后卫（贝肯鲍尔、里皮、斯科拉里、贝阿尔佐特和拉姆齐），要么是工兵（比拉尔多和雅凯），还有人连球都没踢过。他们的事迹再次证明，位置越靠后就越适合执教，越容易出成绩。球会级赛事亦然：近20年夺得冠军杯的教练中，只有弗格森和克鲁伊夫两人踢中锋。

　　前锋出身的教练输得这么惨，很多时候乃位置的局限性使然，尤其是当今足坛。无论联赛长跑还是杯赛打擂，教练的活都一样：组建攻守平衡的球队，协调各位置功能，领先时预防隐患，落后时拿出应急方案。身处球队中后场的人，往往更容易观察到场上的细微变化，更容易体会敌我双方如何在瞬间得到或失去场上主动权。

　　由于防守球员责任远超前锋——盯人、补位、发动反击和争抢定位球，他们也就在领悟教练意图上更胜一筹。最突出的例子莫如贝肯鲍尔。他出身WM阵型中的右前卫，不久位置后撤改打清道夫，将一个纯防守的位置变成了可进可退、调整进攻方向、掌控全局的自由人。有他在阵，形同舍恩自己上场。瓜迪奥拉作为“梦一队”引擎，作用和贝肯鲍尔几无二致，都是全队大脑，场上“跑动的兵书”。

　　相比之下，前锋沐浴的战术洗礼就少得多。能踢前锋的人，绝大多数能力超群，行为上较为自我和散漫。他们对能力不强的同行心存不屑，执教后不容易礼贤下士，善待工兵型球员。过分一点，会像霍德尔那样训练中让弟子下不来台。执教就是管理，自己尚且管不好，如何管得住别人？

前锋的职责是进球，要依靠别人的支援，只有球到脚下，他们才是主人，一旦失去控球，他们时常隐形，要求他们像后卫一样去疯抢，多不现实。如果前锋责任心强，会后撤帮助防守，大多数则选择等待。机会来了把握不了，最多是不赢，不像中后场，丢球往往导致输球。因此，前锋对控球权的紧迫感也就不如防守球员。

　　现在的前锋已被训练成技术单一的机会主义选手，主要素质体现在速度、身材和临门一脚效率，活动区域日益萎缩，你已很难找到类似迪斯蒂法诺、克鲁伊夫这样满场飞奔的全能型中锋。逡巡于门前一隅，球到门前才现身，又如何能有中后场球员的大局观和视野？

　　中后场球员在教界崛起,是最近30年的事。之前的成功人士多为前锋，即使在当今足坛，也仍有弗格森这样的恐龙和曼奇尼为代表的后起之秀。英格兰传奇教练克拉夫出身中锋，因膝伤过早退役，30多岁就开始掌印。门兴名宿海因克斯首次带队时只有34岁，为拜仁夺得德甲时也才42。越是往“远古”找，前锋得意的例子越多。

　　阵型和打法的变迁，是前锋在执教比拼中败下阵来的另一原因。过去大家都上5前锋2后卫，绝对人口前锋占便宜，就像今天场上往往是单前锋，球场成了后卫天堂。前锋退役时通常志得意满，钱包充盈，更愿意玩点别的，比如格里菲斯去玩赛车，或上电视台对后辈指手画脚，真要在场边言传身教未必有那个雅兴。《体坛周报》记者林良锋述评 瓜迪奥拉、布兰克和邓加享受收成的同时，克林斯曼、巴斯滕和希勒则在品尝失败苦果。成功的三位少帅，球员时代均司职中后场要津，三个倒霉蛋则都是摧城拔寨的好手，给人“前锋执教不如防守球员”的印象。回顾近廿载足坛，防守球员入行带队，的确成绩更佳。

　　战后15届世界杯，带队夺冠的主帅只有两人球员时代踢前锋，还都是巴西人——在智利捧杯的莫雷拉（右边锋）和在墨西哥抡元的扎加洛（左边锋）。其余13人要么是后卫（贝肯鲍尔、里皮、斯科拉里、贝阿尔佐特和拉姆齐），要么是工兵（比拉尔多和雅凯），还有人连球都没踢过。他们的事迹再次证明，位置越靠后就越适合执教，越容易出成绩。球会级赛事亦然：近20年夺得冠军杯的教练中，只有弗格森和克鲁伊夫两人踢中锋。

　　前锋出身的教练输得这么惨，很多时候乃位置的局限性使然，尤其是当今足坛。无论联赛长跑还是杯赛打擂，教练的活都一样：组建攻守平衡的球队，协调各位置功能，领先时预防隐患，落后时拿出应急方案。身处球队中后场的人，往往更容易观察到场上的细微变化，更容易体会敌我双方如何在瞬间得到或失去场上主动权。

　　由于防守球员责任远超前锋——盯人、补位、发动反击和争抢定位球，他们也就在领悟教练意图上更胜一筹。最突出的例子莫如贝肯鲍尔。他出身WM阵型中的右前卫，不久位置后撤改打清道夫，将一个纯防守的位置变成了可进可退、调整进攻方向、掌控全局的自由人。有他在阵，形同舍恩自己上场。瓜迪奥拉作为“梦一队”引擎，作用和贝肯鲍尔几无二致，都是全队大脑，场上“跑动的兵书”。

　　相比之下，前锋沐浴的战术洗礼就少得多。能踢前锋的人，绝大多数能力超群，行为上较为自我和散漫。他们对能力不强的同行心存不屑，执教后不容易礼贤下士，善待工兵型球员。过分一点，会像霍德尔那样训练中让弟子下不来台。执教就是管理，自己尚且管不好，如何管得住别人？

前锋的职责是进球，要依靠别人的支援，只有球到脚下，他们才是主人，一旦失去控球，他们时常隐形，要求他们像后卫一样去疯抢，多不现实。如果前锋责任心强，会后撤帮助防守，大多数则选择等待。机会来了把握不了，最多是不赢，不像中后场，丢球往往导致输球。因此，前锋对控球权的紧迫感也就不如防守球员。

　　现在的前锋已被训练成技术单一的机会主义选手，主要素质体现在速度、身材和临门一脚效率，活动区域日益萎缩，你已很难找到类似迪斯蒂法诺、克鲁伊夫这样满场飞奔的全能型中锋。逡巡于门前一隅，球到门前才现身，又如何能有中后场球员的大局观和视野？

　　中后场球员在教界崛起,是最近30年的事。之前的成功人士多为前锋，即使在当今足坛，也仍有弗格森这样的恐龙和曼奇尼为代表的后起之秀。英格兰传奇教练克拉夫出身中锋，因膝伤过早退役，30多岁就开始掌印。门兴名宿海因克斯首次带队时只有34岁，为拜仁夺得德甲时也才42。越是往“远古”找，前锋得意的例子越多。

　　阵型和打法的变迁，是前锋在执教比拼中败下阵来的另一原因。过去大家都上5前锋2后卫，绝对人口前锋占便宜，就像今天场上往往是单前锋，球场成了后卫天堂。前锋退役时通常志得意满，钱包充盈，更愿意玩点别的，比如格里菲斯去玩赛车，或上电视台对后辈指手画脚，真要在场边言传身教未必有那个雅兴。