美模拟台海战争 如参战至少被击沉一艘航母

<P>2004年06月01日08:23   环球时报     


美国海军军官指着地图，讲解第七舰队的部署范围。(法新社图片)


　　《避免与中国开战》


　　中国大陆的“5·17声明”、陈水扁的“5·20就职演说”、国台办的“5·24新闻发布会”、台湾海军的军事演习……近期，台当局软硬兼施，不断推行其“台独”理念，使台海局势骤然紧张，连始终“静观其变”的美国也隐隐感到了“台独”所带来的危险。


　　5月26日，美国海军部长英格兰对记者表示，美国相当担心台湾海峡的紧张局势，中国海军的实力正在增强，希望不会对美国海军构成威胁。24日，美国在台协会台北办事处处长包道格称，台海建立互信机制才能稳定区域安全，美国不会主动出面干预两岸关系，也不会成为任何一方的代表。台当局必须向民众说清楚，大陆的警告是实的，台湾不能把美国的支持视为“空白支票”。同一天，经常披露内幕消息的美国《亚洲华尔街日报》刊出该报副主编丹尼的长篇文章《避免与中国开战》。文章称，2005年和2006年是爆发台海战争的高危期。美国国防部一份计算机兵棋推演的报告指出，若解放军突然大举攻台，拿下台湾只需几天，而不是此前估计的几个星期，美军根本无法及时支援台军；如果美方参战，将付出沉重代价———至少被击沉一艘航空母舰。


　　兵棋推演———美军涉足台海的第一步


　　针对台海可能发生的战事，美国国防部有着非常系统的评估体系，根据已知情报进行战争模拟是决定美军是否介入以及介入程度的重要环节。据台湾《中国时报》报道，在檀香山美国太平洋司令部作战指挥中心的墙壁上，挂着一张巨大的作战示意图，图上画有各种标识，并根据不同颜色来区分哪些国家、地区与美国有防务条约，哪些国家、地区获得了美国的安全承诺。中国台湾也在这张图上，并被认定为得到美国安全承诺的地区。此外，太平洋司令部还有一份绝密的《台海防御应变计划》，详细列出了大陆、台湾、美国在台湾海峡附近部署的武装力量，台海冲突的几种可能性，美军的应对方案。美军还一直根据需要和不断变化的战区形势补充、调整和修改《台海防御应变计划》。由于不敢与台湾公开搞联合军演，所以，美太平洋司令部每年都举行一次或数次针对台湾局势的电脑兵棋推演，主要是对形势进行评估，完善既定预案。


　　按照惯例，美军的兵棋推演由美太平洋司令部作战模拟中心完成。在推演前，美军一方面利用间谍卫星、侦察机、间谍船搜集大陆军队在台湾海峡附近的通讯信号、战机转场情况、导弹阵地的具体位置；另一方面，要求台湾军情部门提供大陆军队的具体人数、武器参数及假目标的位置。台军资料则由台方提供，一般通过机要渠道寄送，或派人直接参与兵棋推演。由于台当局始终对美国“留一手”，所以，美国并不完全相信台军送来的资料。美方会通过各种渠道搜集台军情报。如前美国太平洋战区司令布莱尔曾于2003年赴台观摩“汉光19”演习。事后，他向作战模拟中心提供的情报与台军“上报”的资料有不小差异。


　　实际上，最近几次兵棋推演的结果让美方很不安。据《美国新闻与世界报道》介绍，美军在一次兵棋推演中，原计划用F—22和“联合攻击”战斗机(JSF)等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地；派航母战斗群打击大陆沿海目标；美国陆军在5天之内将一个师的兵力运上前线；海军陆战队搭乘可以垂直起降的旋翼飞机深入敌后。但在推演过程中，美军3艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下，不得不远离海岸线，舰上250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有B—2隐形轰炸机和巡航导弹，但它们对于战争的胜负难以起到决定性作用。


　　在历次兵棋推演中，美军有两大担心。一是担心台军士气。当前，受岛内政治乱象的影响，蓝绿阵营的意识冲突已经开始影响军队。据报道，在模拟作战时，蓝绿支持者分别佩戴象征各自立场的徽章。前不久，台军中更是风传守卫某个外岛的军人出现哗变，士兵抓了军官，准备向解放军投诚。另一个担心是盟国在战时的态度。美军认为，战时韩国和日本很难冒着卷入战争的危险向美军开放空军基地或军港。如果盟国不支持，美军的补给线将完全暴露在解放军潜艇部队的火力下。


　　台当局死活要把美国拖下水


　　由于陈水扁在两岸关系上总是自食其言、毫无诚信，因此，美国不止一次地警告他：挑起事端，后果自负。这也是陈水扁最怕听到的一句话。为防止美国“脱身”，陈水扁采取了“贴上去，抱住腿，死活把美国拖下水”的政策。


　　5月26日，台“国防部长”李杰在“立法院”接受立委质询时，称有可能出兵伊拉克，并提出“出兵四原则”。这与日前“国防部”发言人黄穗生强调“国军”从来没有这方面的规划，目前没有、未来也不可能有的说法大相径庭。细加分析不难发现，台当局有“伊拉克情结”。早在美国攻伊前，台当局就积极要求与美“合作”。战争过程中，台军派出军事代表团深入美军一线部队学习美军战法。战事结束后，台当局又想美国之所想，买来了美军多余的、不愿意运回国的武器。现在美国深陷伊拉克，台当局多次要求台军研究“合作”方式，考虑出兵的可能性。这样做一方面可以拉近与美国的关系；另一方面，一旦台湾士兵死在伊拉克，就意味着“台湾人在关键时刻为美国流血”，反过来，“美国人在关键时刻也应该为台湾流血”。除了发表“出兵四原则”，李杰还做了一件事。他当天指着台海地图说，台海“中线”的经纬度为北纬27度123分到北纬23度与东经119度的连线。他之所以这么做是因为，香港《文汇报》日前指出，台湾战机一旦飞越海峡“中线”，将被解放军击毁。这在台湾引起了恐慌。所谓的海峡“中线”是大陆和台湾始终都不承认的。李杰首先说，这条“中线”是美国人1951年设定的；继而又说，美军的各种飞机经常在这一带飞行，请民众放心。他的言下之意就是，只要把美国人拴在这条线上就不会有问题。


　　除了军事上拖美国下水，在政治上台当局也是这么做的。最典型的例子就是“过境外交”。5月28日，吕秀莲将在“访问”中美洲各国的路上过境美国的拉斯韦加斯。6月6日，她将在回台途中，过境旧金山。这种行为目的是破坏中美关系。


　　大棋局中的小棋子


　　众所周知，台湾问题之所以长期得不到解决，美国的干预是最重要的原因。美国总统布什上任之初即表示，如果台湾遭受中国大陆攻击，美国有义务“协防台湾”，并“将以一切必要力量帮助台湾自卫”。在这种政策主张的指导下，美台之间的军事关系得到强化。布什政府的台海政策由“战略模糊”走向了“战略清晰”。但“9·11”事件后，反恐、伊拉克战后重建、朝鲜半岛核问题让美国伤透脑筋。美国政府意识到，只有和中国发展“建设性合作”关系，才符合美国现阶段的国家利益，因此，美国政府在台湾问题上的讲话出现了一些变化。


　　一旦台海发生冲突，美国要不要介入，一直是美国各界经常讨论而没有结论的问题。对它产生影响的因素很多：如中美两国的实力对比，美国国内政治、经济的情况等等。很多美国人对朝鲜战争和越南战争至今记忆犹新，他们不愿意让自己的亲人到远离国土的地方去送命，或者带着残缺的肢体回到家乡。美国政府也不想深陷战争泥潭不能自拔，因为台湾只不过是美国大棋局中的一枚小棋子。


　　《环球时报》 (2004年05月28日 第一版)
</P>
<P></P><P>2004年06月01日08:23   环球时报     


美国海军军官指着地图，讲解第七舰队的部署范围。(法新社图片)


　　《避免与中国开战》


　　中国大陆的“5·17声明”、陈水扁的“5·20就职演说”、国台办的“5·24新闻发布会”、台湾海军的军事演习……近期，台当局软硬兼施，不断推行其“台独”理念，使台海局势骤然紧张，连始终“静观其变”的美国也隐隐感到了“台独”所带来的危险。


　　5月26日，美国海军部长英格兰对记者表示，美国相当担心台湾海峡的紧张局势，中国海军的实力正在增强，希望不会对美国海军构成威胁。24日，美国在台协会台北办事处处长包道格称，台海建立互信机制才能稳定区域安全，美国不会主动出面干预两岸关系，也不会成为任何一方的代表。台当局必须向民众说清楚，大陆的警告是实的，台湾不能把美国的支持视为“空白支票”。同一天，经常披露内幕消息的美国《亚洲华尔街日报》刊出该报副主编丹尼的长篇文章《避免与中国开战》。文章称，2005年和2006年是爆发台海战争的高危期。美国国防部一份计算机兵棋推演的报告指出，若解放军突然大举攻台，拿下台湾只需几天，而不是此前估计的几个星期，美军根本无法及时支援台军；如果美方参战，将付出沉重代价———至少被击沉一艘航空母舰。


　　兵棋推演———美军涉足台海的第一步


　　针对台海可能发生的战事，美国国防部有着非常系统的评估体系，根据已知情报进行战争模拟是决定美军是否介入以及介入程度的重要环节。据台湾《中国时报》报道，在檀香山美国太平洋司令部作战指挥中心的墙壁上，挂着一张巨大的作战示意图，图上画有各种标识，并根据不同颜色来区分哪些国家、地区与美国有防务条约，哪些国家、地区获得了美国的安全承诺。中国台湾也在这张图上，并被认定为得到美国安全承诺的地区。此外，太平洋司令部还有一份绝密的《台海防御应变计划》，详细列出了大陆、台湾、美国在台湾海峡附近部署的武装力量，台海冲突的几种可能性，美军的应对方案。美军还一直根据需要和不断变化的战区形势补充、调整和修改《台海防御应变计划》。由于不敢与台湾公开搞联合军演，所以，美太平洋司令部每年都举行一次或数次针对台湾局势的电脑兵棋推演，主要是对形势进行评估，完善既定预案。


　　按照惯例，美军的兵棋推演由美太平洋司令部作战模拟中心完成。在推演前，美军一方面利用间谍卫星、侦察机、间谍船搜集大陆军队在台湾海峡附近的通讯信号、战机转场情况、导弹阵地的具体位置；另一方面，要求台湾军情部门提供大陆军队的具体人数、武器参数及假目标的位置。台军资料则由台方提供，一般通过机要渠道寄送，或派人直接参与兵棋推演。由于台当局始终对美国“留一手”，所以，美国并不完全相信台军送来的资料。美方会通过各种渠道搜集台军情报。如前美国太平洋战区司令布莱尔曾于2003年赴台观摩“汉光19”演习。事后，他向作战模拟中心提供的情报与台军“上报”的资料有不小差异。


　　实际上，最近几次兵棋推演的结果让美方很不安。据《美国新闻与世界报道》介绍，美军在一次兵棋推演中，原计划用F—22和“联合攻击”战斗机(JSF)等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地；派航母战斗群打击大陆沿海目标；美国陆军在5天之内将一个师的兵力运上前线；海军陆战队搭乘可以垂直起降的旋翼飞机深入敌后。但在推演过程中，美军3艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下，不得不远离海岸线，舰上250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有B—2隐形轰炸机和巡航导弹，但它们对于战争的胜负难以起到决定性作用。


　　在历次兵棋推演中，美军有两大担心。一是担心台军士气。当前，受岛内政治乱象的影响，蓝绿阵营的意识冲突已经开始影响军队。据报道，在模拟作战时，蓝绿支持者分别佩戴象征各自立场的徽章。前不久，台军中更是风传守卫某个外岛的军人出现哗变，士兵抓了军官，准备向解放军投诚。另一个担心是盟国在战时的态度。美军认为，战时韩国和日本很难冒着卷入战争的危险向美军开放空军基地或军港。如果盟国不支持，美军的补给线将完全暴露在解放军潜艇部队的火力下。


　　台当局死活要把美国拖下水


　　由于陈水扁在两岸关系上总是自食其言、毫无诚信，因此，美国不止一次地警告他：挑起事端，后果自负。这也是陈水扁最怕听到的一句话。为防止美国“脱身”，陈水扁采取了“贴上去，抱住腿，死活把美国拖下水”的政策。


　　5月26日，台“国防部长”李杰在“立法院”接受立委质询时，称有可能出兵伊拉克，并提出“出兵四原则”。这与日前“国防部”发言人黄穗生强调“国军”从来没有这方面的规划，目前没有、未来也不可能有的说法大相径庭。细加分析不难发现，台当局有“伊拉克情结”。早在美国攻伊前，台当局就积极要求与美“合作”。战争过程中，台军派出军事代表团深入美军一线部队学习美军战法。战事结束后，台当局又想美国之所想，买来了美军多余的、不愿意运回国的武器。现在美国深陷伊拉克，台当局多次要求台军研究“合作”方式，考虑出兵的可能性。这样做一方面可以拉近与美国的关系；另一方面，一旦台湾士兵死在伊拉克，就意味着“台湾人在关键时刻为美国流血”，反过来，“美国人在关键时刻也应该为台湾流血”。除了发表“出兵四原则”，李杰还做了一件事。他当天指着台海地图说，台海“中线”的经纬度为北纬27度123分到北纬23度与东经119度的连线。他之所以这么做是因为，香港《文汇报》日前指出，台湾战机一旦飞越海峡“中线”，将被解放军击毁。这在台湾引起了恐慌。所谓的海峡“中线”是大陆和台湾始终都不承认的。李杰首先说，这条“中线”是美国人1951年设定的；继而又说，美军的各种飞机经常在这一带飞行，请民众放心。他的言下之意就是，只要把美国人拴在这条线上就不会有问题。


　　除了军事上拖美国下水，在政治上台当局也是这么做的。最典型的例子就是“过境外交”。5月28日，吕秀莲将在“访问”中美洲各国的路上过境美国的拉斯韦加斯。6月6日，她将在回台途中，过境旧金山。这种行为目的是破坏中美关系。


　　大棋局中的小棋子


　　众所周知，台湾问题之所以长期得不到解决，美国的干预是最重要的原因。美国总统布什上任之初即表示，如果台湾遭受中国大陆攻击，美国有义务“协防台湾”，并“将以一切必要力量帮助台湾自卫”。在这种政策主张的指导下，美台之间的军事关系得到强化。布什政府的台海政策由“战略模糊”走向了“战略清晰”。但“9·11”事件后，反恐、伊拉克战后重建、朝鲜半岛核问题让美国伤透脑筋。美国政府意识到，只有和中国发展“建设性合作”关系，才符合美国现阶段的国家利益，因此，美国政府在台湾问题上的讲话出现了一些变化。


　　一旦台海发生冲突，美国要不要介入，一直是美国各界经常讨论而没有结论的问题。对它产生影响的因素很多：如中美两国的实力对比，美国国内政治、经济的情况等等。很多美国人对朝鲜战争和越南战争至今记忆犹新，他们不愿意让自己的亲人到远离国土的地方去送命，或者带着残缺的肢体回到家乡。美国政府也不想深陷战争泥潭不能自拔，因为台湾只不过是美国大棋局中的一枚小棋子。


　　《环球时报》 (2004年05月28日 第一版)
</P>
<P></P>