超级军网美国人急着从伊拉克撤军，标志着美国在伊拉克的行动以失 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:37:34
伊拉克人民“欢送”美国人离开各主要城市，逊尼派和什叶派都站在了美国人的对立面，美国人的伊拉克政策彻底流产，伊拉克人民距离抗美战争的胜利越来越近了。伊拉克人民“欢送”美国人离开各主要城市，逊尼派和什叶派都站在了美国人的对立面，美国人的伊拉克政策彻底流产，伊拉克人民距离抗美战争的胜利越来越近了。
美国人开始是扶持着什叶派，努力清剿逊尼派，结果什叶派坐大后不服美国人，美国人又拉着逊尼派打压什叶派，这种极不负责任的做法严重伤害了伊拉克人民，但最终美国人的阴谋未能得逞。
{:3_82:} 暑假啊。。。。快点结束吧。。。。
暑假之后是十一，是元旦，在后面就是寒假了
个人认为美国人有无奈之处，但要说伊拉克人民胜利则为时过早。
如果说伊拉克人民的胜利，即便美军撤出也不算，要伊拉克暴力活动停息，社会趋于稳定才算。
现如今伊拉克的暴力活动又不仅仅针对美军，教派部族之间暴力活动比比皆是。
即使美军扯出，伊拉克象苏军撤出后的阿富汗一般内战不止，伊拉克人民有何“胜利”可言？
现如今伊拉克的暴力活动又不仅仅针对美军，教派部族之间暴力活动比比皆是。
即使美军扯出，伊拉克象苏军撤出后的阿富汗一般内战不止，伊拉克人民有何“胜利”可言？
pla2003 发表于 2009-7-10 10:32 
暑假之后也许会清净点
但暑假过后，寒假又要来了
暑假之后也许会清净点
但暑假过后，寒假又要来了
MD对伊拉克石油的控制程度，是判断行动是否有效的标准。
把失败改为成功即可
美帝撤出来的兵和装备 不会留着生锈
只会用到最需要的地方 如果TG近期有挑选一只猴子教训的打算 那么对TG来说 美帝从中东泥潭撤退 TG和计划也就胎死腹中了
只会用到最需要的地方 如果TG近期有挑选一只猴子教训的打算 那么对TG来说 美帝从中东泥潭撤退 TG和计划也就胎死腹中了
只看CCAV的话米帝早六十年前就灭亡了.抛开意识形态看米帝撤出伊城镇说明伊政府和军队运做已经步入正轨.一旦失控米帝随时还会进驻的.
暑假党真是多，MD要伊拉克的土地有P用，油田开采权到手就够了。
今年500强，前10有6家都是西方石油公司，可见一斑
今年500强，前10有6家都是西方石油公司，可见一斑
那个。。。至少把脸上的鼻血擦干净再上街YY胜利好些。。
MD只是撤出城镇，并未撤出伊拉克，事实上奥黑就是要以此为契机一方面实现MD在伊拉克存在的长期化，一方面减少伤亡（不用巡逻城镇，IED的威胁小得多，四周都是开阔地架几挺M2就可以完全封锁），同时将伊拉克逊尼派和什叶派原来在MD高压下的内部矛盾表面化，用不了多久两派的武斗大戏就将上演，到时候在宗教冲突中苦不堪言的伊拉克人民会很欢迎MD干爹的驻扎的，邪恶帝国果然不是盖得{:3_77:}
MD只是撤出城镇，并未撤出伊拉克，事实上奥黑就是要以此为契机一方面实现MD在伊拉克存在的长期化，一方面减少伤亡（不用巡逻城镇，IED的威胁小得多，四周都是开阔地架几挺M2就可以完全封锁），同时将伊拉克逊尼派和什叶派原来在MD高压下的内部矛盾表面化，用不了多久两派的武斗大戏就将上演，到时候在宗教冲突中苦不堪言的伊拉克人民会很欢迎MD干爹的驻扎的，邪恶帝国果然不是盖得{:3_77:}
LS所言极是! 不过MD的算盘会不会打到最后很难说....... 因为MD从来都没学过算盘(键盘倒是溜熟)....... 但是从惯例来说, MD在其他2个地方倒是栽的灰头土脸: 一次是在索马里给当地的黑哥们撕摸滚打的剥光猪了一把; 一次是给伊朗的愤清们夺了家伙又给踹了出来. 这次不知道还会出个什么新版本不........
不过<黑鹰坠落>真的很经典啊---- MD被揍的那是相当的.......
不过<黑鹰坠落>真的很经典啊---- MD被揍的那是相当的.......
楼主以后少看CCAV，多休息
美国出兵伊拉克已经是胜利，因为它向全世界证明，谁才是老大，不需要联合国授权，动武了，大家还是要叫好接受，它的失败其实就是在于它没有及时撤出伊拉克，当海湾的势力已经被打成乱麻的时候，美国应该把拳头收回，那才有震慑力，它偏偏把手伸长，海湾各国其实就算嘴里不说，为求自保，总会和美国貌合神离，这反而给其他势力可乘之机。
为啥要撤？我不支持美国撤军！！！死的美国人太少了
美国人还是达成了部分战略目标。实现了对伊拉克一定程度的控制。
撤军就是失败？直接控制一片土地是实现利益的最佳选择 但是随着历史的发展和进步 侵占土地的代价越来越高
因此 以侵占土地为目的的侵略逐渐演变成以变更政权为目的的侵略 如果不能直接占领 那就间接控制和利用 间接利用一片土地最直接的方法最有效的方法就是与这片土地上的政权合作 如果该政权不合作 那就变更这个政权 扶植一个愿意合作的政权 这点美国人做到了 他的目的达到了 这不是胜利吗 别还把思想停留在古代 认为长期占领一片土地才算胜利 就算是古代 占领区的土地上的抵抗分子也是消灭不干净的 非要经营个数十年 花费巨大的代价才能稳定 更别说远离自己本土几年的功夫就能搞定 当年越南在我们旁边 我们也是教训一下就撤军
撤军就是失败？直接控制一片土地是实现利益的最佳选择 但是随着历史的发展和进步 侵占土地的代价越来越高
因此 以侵占土地为目的的侵略逐渐演变成以变更政权为目的的侵略 如果不能直接占领 那就间接控制和利用 间接利用一片土地最直接的方法最有效的方法就是与这片土地上的政权合作 如果该政权不合作 那就变更这个政权 扶植一个愿意合作的政权 这点美国人做到了 他的目的达到了 这不是胜利吗 别还把思想停留在古代 认为长期占领一片土地才算胜利 就算是古代 占领区的土地上的抵抗分子也是消灭不干净的 非要经营个数十年 花费巨大的代价才能稳定 更别说远离自己本土几年的功夫就能搞定 当年越南在我们旁边 我们也是教训一下就撤军
撤军未必是失败，人家的目的已经达到了，治安交给黄协军，抽身转战是很正常的事。