超级军网关于052C上的装弹机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:41:34
这两部装弹机我看可以拆除，海上补给基本用不上，码头补给完全可以用汽吊。
从补给方式分析，前补给站位于舰桥后进气栅旁边，后面紧挨充气艇，这个位置放不下红酒，后面的补给站似乎是位于八木天线旁，这个位置比较理想，防空弹和反舰弹接过来后装弹机可以拎起来装入待发位置，但后部只有12枚防空弹。要想补给前面的储弹区，要穿越整个中部甲板区，关键还要高出一层甲板。海上补弹非常麻烦，要先把空箱拉出来再装入满箱，空箱还要送回补给舰，仅052C上的48弹就要往返96次，历时不会少于5个小时，今后大驱要是装弹过百那简直不能接受，靠谱的还是靠帮，用补给舰上的吊车补给。
今后的新舰没必要自带装弹机，占地方还破坏隐身。这两部装弹机我看可以拆除，海上补给基本用不上，码头补给完全可以用汽吊。
从补给方式分析，前补给站位于舰桥后进气栅旁边，后面紧挨充气艇，这个位置放不下红酒，后面的补给站似乎是位于八木天线旁，这个位置比较理想，防空弹和反舰弹接过来后装弹机可以拎起来装入待发位置，但后部只有12枚防空弹。要想补给前面的储弹区，要穿越整个中部甲板区，关键还要高出一层甲板。海上补弹非常麻烦，要先把空箱拉出来再装入满箱，空箱还要送回补给舰，仅052C上的48弹就要往返96次，历时不会少于5个小时，今后大驱要是装弹过百那简直不能接受，靠谱的还是靠帮，用补给舰上的吊车补给。
今后的新舰没必要自带装弹机，占地方还破坏隐身。
从补给方式分析，前补给站位于舰桥后进气栅旁边，后面紧挨充气艇，这个位置放不下红酒，后面的补给站似乎是位于八木天线旁，这个位置比较理想，防空弹和反舰弹接过来后装弹机可以拎起来装入待发位置，但后部只有12枚防空弹。要想补给前面的储弹区，要穿越整个中部甲板区，关键还要高出一层甲板。海上补弹非常麻烦，要先把空箱拉出来再装入满箱，空箱还要送回补给舰，仅052C上的48弹就要往返96次，历时不会少于5个小时，今后大驱要是装弹过百那简直不能接受，靠谱的还是靠帮，用补给舰上的吊车补给。
今后的新舰没必要自带装弹机，占地方还破坏隐身。这两部装弹机我看可以拆除，海上补给基本用不上，码头补给完全可以用汽吊。
从补给方式分析，前补给站位于舰桥后进气栅旁边，后面紧挨充气艇，这个位置放不下红酒，后面的补给站似乎是位于八木天线旁，这个位置比较理想，防空弹和反舰弹接过来后装弹机可以拎起来装入待发位置，但后部只有12枚防空弹。要想补给前面的储弹区，要穿越整个中部甲板区，关键还要高出一层甲板。海上补弹非常麻烦，要先把空箱拉出来再装入满箱，空箱还要送回补给舰，仅052C上的48弹就要往返96次，历时不会少于5个小时，今后大驱要是装弹过百那简直不能接受，靠谱的还是靠帮，用补给舰上的吊车补给。
今后的新舰没必要自带装弹机，占地方还破坏隐身。
1.052C上哪来充气艇？
2.长波雷达电线旁哪来吊臂？
3.取消LZ所谓的“前补给站”，拿啥把小艇放下水?
4.前甲板VLS中部的吊臂被LZ华丽丽地无视了（这里就假设LZ所谓的后补给站就是指艉部VLS的吊臂）
5.LZ看图了吗？
2.长波雷达电线旁哪来吊臂？
3.取消LZ所谓的“前补给站”，拿啥把小艇放下水?
4.前甲板VLS中部的吊臂被LZ华丽丽地无视了（这里就假设LZ所谓的后补给站就是指艉部VLS的吊臂）
5.LZ看图了吗？
这个吊还是有一定的专业性的，借张图吧
要把这根又粗又长的大家伙小心的、准确的、不把人弄伤的插进那个洞里，还是要慢慢来的{:3_86:} 。更别说是在水床上了{:3_98:}
这个吊还是有一定的专业性的，借张图吧
要把这根又粗又长的大家伙小心的、准确的、不把人弄伤的插进那个洞里，还是要慢慢来的{:3_86:} 。更别说是在水床上了{:3_98:}
另外你说的“要想补给前面的储弹区，要穿越整个中部甲板区，关键还要高出一层甲板。”难道是指飞过神盾的舰桥？
看不懂LZ你想说啥，你的意思那些设计军舰的院士们都不如你？连你都想到了，人家会想不到？
看不懂LZ你想说啥，你的意思那些设计军舰的院士们都不如你？连你都想到了，人家会想不到？
回2楼：
1，充气艇在烟囱边上，后面有小吊杆，4楼已经发了个图片，据我的几张图片显示不光放充气艇还放交通艇;
2，不知你说的长波天线旁的吊臂是什么意思，海上补给装置是没有吊臂的，不过我又仔细看了看图，那个位置还真没发现补给装置，头上我说有是自己分析的，因为前面那个补给装置不太适合补给干货，因为前面是舰岛后面是充气艇，空间不足;
3，小艇有专用的吊艇架，和前补给站没有任何关系;
4，你没看懂我的意思，这两个装弹机也就是你说的吊臂只能把放在甲板上的弹筒放进VLS内，似乎都不能把码头上的弹筒拎上甲板。
5，我看图了，你看没看我不知道，但你肯定没仔细看。
回4楼：
我的意思是舰桥前没有补给站，导弹要从烟囱边上运到前甲板，必须穿过甲板室，放小艇的那层甲板比前甲板要高出一层，所以叫穿过，要是像你理解的从上面越过我会直接说飞过的，显然这不可能，但穿过同样不容易，装满弹的弹筒重近2吨，下降一层甲板又向前走那么远也很不容易。
1，充气艇在烟囱边上，后面有小吊杆，4楼已经发了个图片，据我的几张图片显示不光放充气艇还放交通艇;
2，不知你说的长波天线旁的吊臂是什么意思，海上补给装置是没有吊臂的，不过我又仔细看了看图，那个位置还真没发现补给装置，头上我说有是自己分析的，因为前面那个补给装置不太适合补给干货，因为前面是舰岛后面是充气艇，空间不足;
3，小艇有专用的吊艇架，和前补给站没有任何关系;
4，你没看懂我的意思，这两个装弹机也就是你说的吊臂只能把放在甲板上的弹筒放进VLS内，似乎都不能把码头上的弹筒拎上甲板。
5，我看图了，你看没看我不知道，但你肯定没仔细看。
回4楼：
我的意思是舰桥前没有补给站，导弹要从烟囱边上运到前甲板，必须穿过甲板室，放小艇的那层甲板比前甲板要高出一层，所以叫穿过，要是像你理解的从上面越过我会直接说飞过的，显然这不可能，但穿过同样不容易，装满弹的弹筒重近2吨，下降一层甲板又向前走那么远也很不容易。
回5楼：
设计师可以设计舰艇，军迷难道不能评价一下舰艇？要是像你说的那样，那超大趋早关门算了。
设计师可以设计舰艇，军迷难道不能评价一下舰艇？要是像你说的那样，那超大趋早关门算了。
应该还是有其作用的
说这话是因为楼主不鸟姐毛系垂发装填过程……
不知所云~难道楼主以为HHQ9是通过舰体中间的补给站运上去，再运到垂发的位置装填？？？[:a12:]
{:3_92:}每看明白.............
有道理
好像052c的垂发是有倾斜角度的，不是垂直的不能直接吊装吧。
看了下,这帖的出现好像来自理解错误.
看了下,这帖的出现好像来自理解错误.
荆深特快 发表于 2009-7-1 21:14 
[/quote]
红字部分，这什么跟什么呀？为什么导弹要先运上舰体舯部再运到舰桥前？谁说的是这样装运的?给个证明先，这样装的脑子有病吧？
[/quote]红字部分，这什么跟什么呀？为什么导弹要先运上舰体舯部再运到舰桥前？谁说的是这样装运的?给个证明先，这样装的脑子有病吧？
楼主轰了[:a3:]
经过大家的讨论得出：楼主的语文应该没及格{:3_80:}你暑假有得补了
19# chundalang
小屁孩装什么象啊，本人28岁，15年前就是军迷了。
小屁孩装什么象啊，本人28岁，15年前就是军迷了。
美国宙斯顿舰后来好象也把装蛋机拆了.
荆深特快 发表于 2009-7-2 19:05
我又没说你是暑假党什么的{:3_87:} 你看我的注册时间就认为我是“小屁孩”？
你可以看看你自己的发言和大家的评论，你这28岁的语文水平就是不合格嘛{:3_80:}
我又没说你是暑假党什么的{:3_87:} 你看我的注册时间就认为我是“小屁孩”？
你可以看看你自己的发言和大家的评论，你这28岁的语文水平就是不合格嘛{:3_80:}
今后的新舰没必要自带装弹机，占地方还破坏隐身。
11# topwa
但舰桥前没有补给站又怎么解释，难道这个装弹机的作用就仅是把甲板上的弹筒放进井里，对于非垂直不能装弹也难以理解，别忘了左轮是向两舷倾斜的，这个装弹机还能向两边倾斜装填？
感觉这个装弹机随舰出海是海军有海上补弹的要求，因为备弹较少。
即使码头上的吊车不能直接装弹也可以把舰载装弹机拆下来放在基地，要用时装上去，不必带到海上，海上补弹实在很艰难。
但舰桥前没有补给站又怎么解释，难道这个装弹机的作用就仅是把甲板上的弹筒放进井里，对于非垂直不能装弹也难以理解，别忘了左轮是向两舷倾斜的，这个装弹机还能向两边倾斜装填？
感觉这个装弹机随舰出海是海军有海上补弹的要求，因为备弹较少。
即使码头上的吊车不能直接装弹也可以把舰载装弹机拆下来放在基地，要用时装上去，不必带到海上，海上补弹实在很艰难。
21# tomcat650093
是的MK-41原先的装弹机是柔性吊装的要占两个发射箱的位置，而且后来美国佬发现在海上摇摇晃晃的在装填难度颇高，遂拆了多装俩发射箱。而052C的装弹机我看是抓夹式硬性连接，舰体晃动影响不大！
21# tomcat650093
是的MK-41原先的装弹机是柔性吊装的要占两个发射箱的位置，而且后来美国佬发现在海上摇摇晃晃的在装填难度颇高，遂拆了多装俩发射箱。而052C的装弹机我看是抓夹式硬性连接，舰体晃动影响不大！
荆深特快 发表于 2009-7-2 19:05
唉，现在一事无成，15年荒废了。。。
唉，现在一事无成，15年荒废了。。。
红旗十九 发表于 2009-7-3 13:21
原来占三个箱位
原来占三个箱位
荆深特快 发表于 2009-7-3 12:04
再难都比不能强！
这个道理太浅显了。
再难都比不能强！
这个道理太浅显了。