超级军网杂志制作的成本考量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:07:04
为了让大家对平时所买的军刊的成本有个大概的了解，现在把我所知道的告诉大家，目前民间军刊都是以图书的形式出版，以一套6册每册印刷5000本的杂志为例，单是一个丛书号就要3-4万（一套六册的书是以一个丛书号而不是以单书号的形式出版），再加上印刷、排版、校对的费用（为啥有的书错别字屡教不改，就是因为校对的费用也高得吓人），每册书的价格已经很高了，这就是为什么目前很多书印刷和用纸不怎么样，但定价奇高的原因了。
申请一个书号贵的吓人，多大开本印多少本所申请的书号费用不同，印数越多（指标在书上的印数）出版社收取的书号费用就越多，这就是为啥很多书在外面铺货很广但书上只印着5000册（某鬼的ZY就是此种情况）。:D :D
为了让大家对平时所买的军刊的成本有个大概的了解，现在把我所知道的告诉大家，目前民间军刊都是以图书的形式出版，以一套6册每册印刷5000本的杂志为例，单是一个丛书号就要3-4万（一套六册的书是以一个丛书号而不是以单书号的形式出版），再加上印刷、排版、校对的费用（为啥有的书错别字屡教不改，就是因为校对的费用也高得吓人），每册书的价格已经很高了，这就是为什么目前很多书印刷和用纸不怎么样，但定价奇高的原因了。
申请一个书号贵的吓人，多大开本印多少本所申请的书号费用不同，印数越多（指标在书上的印数）出版社收取的书号费用就越多，这就是为啥很多书在外面铺货很广但书上只印着5000册（某鬼的ZY就是此种情况）。:D :D
据我所知，一般的杂志的发行费用占到一般以上，一渠道到二渠道都要打折，渠道越多，一渠道从杂志社要的折扣越多。
某鬼的书都是和人家书商合作出版的，这就是为啥某鬼总骂书买的贵的原因，因为某鬼的书都是被书商整体买断了。
写作、排版、校对都一个人全干了能省点钱啊。
打开局面之前，基本上都是赔钱干的。
打开局面之前，基本上都是赔钱干的。
镇不觉得《战研》15元贵。倒是有些充数的书很不值那个价钱。
真的不觉得《战研》15元贵。倒是有些充数的书很不值那个价钱。
真的不觉得《战研》15元贵。倒是有些充数的书很不值那个价钱。
:D即使是充数的，恐怕也得经过这个流程，再烂也只能硬撑着。
:D即使是充数的，恐怕也得经过这个流程，再烂也只能硬撑着。
今天是怎么了？？
原来如此啊 学习了:handshake
楼上几位错别字多，重复发贴。
应该罚钱。
应该罚钱。
网络很差，回复了这边没反应，今天一看发了好几遍。
以下为我站回答两位个人作者的问题，可以作为自费出书费用的参考：
1、大32开（880×1230）、240P（页码）、四色印刷（彩色印刷）、封面200g铜板纸覆哑膜、内文70g胶版纸（5400元/T）、首印10000册计算：
·出片：四色，5元 ，20元/P，共计20×240＝4800元
·封面印刷＋覆膜：0.35元/个，共计3500元
·内文纸张：880×1230×75×500×70＝2.8413吨×5400元/吨＝15343元
·内文印刷：80元/令×75令＝6000元（含上版费）
·装订：25元/令×75令＝1875元
其中2～5项算上3％的加放则为801.54元
共计32319.54元，核3.23元/本（印刷价格）
加上书号费9000（含编审、代理费），封面设计（含出片）1000元、内文录排（含出片）2000元，则总价格为44320元，4.43元/本。
1、大32开（880×1230）、240P（页码）、四色印刷（彩色印刷）、封面200g铜板纸覆哑膜、内文70g胶版纸（5400元/T）、首印10000册计算：
·出片：四色，5元 ，20元/P，共计20×240＝4800元
·封面印刷＋覆膜：0.35元/个，共计3500元
·内文纸张：880×1230×75×500×70＝2.8413吨×5400元/吨＝15343元
·内文印刷：80元/令×75令＝6000元（含上版费）
·装订：25元/令×75令＝1875元
其中2～5项算上3％的加放则为801.54元
共计32319.54元，核3.23元/本（印刷价格）
加上书号费9000（含编审、代理费），封面设计（含出片）1000元、内文录排（含出片）2000元，则总价格为44320元，4.43元/本。
看到的，不知道是不是真的
好像不是很吓人
好像不是很吓人
正规期刊或图书印制成本占的只是图书定价的皮毛，14楼的数据可能靠谱，但是除了能说明盗版盗印为啥这么便宜以外，啥也说明不了:D
正规期刊或图书印制成本占的只是图书定价的皮毛，14楼的数据可能靠谱，但是除了能说明盗版盗印为啥这么便宜以外，啥也说明不了:D
全彩的书用70g胶版纸？那除非没啥图片，否则透来透去怎么看啊，不觉得纸张太薄了嘛？但是没啥图片干嘛要四色呢。图片多，制版费用就相对高一些，不会那么便宜。而且全彩的书不打数码样直接上机印刷？偏色了谁负责？240页数码样，又是好几千的费用。240页10000本书只要2吨多？好像太少了点。
内文4色印刷才6000元！这也太便宜了……
内文录排（含出片）2000元？这是哪里的价格？肯定不是出片而是出清样稿而已。不知道正规出版社三审三校要出6份清样稿吗？平均一页排版费就要10元啊。老天，6份清样稿，如果图片多，1440页要打废掉至少一个500元的硒鼓，这还不算纸钱。
一本正常制作出版的书，印刷成本控制在售价30%内是比较正常的，低于20%，那就是定价虚高了。
大布鲁，印刷成本只是皮毛那就不对了，起码占掉成本一半甚至一大半，才是正常的。
全彩的书用70g胶版纸？那除非没啥图片，否则透来透去怎么看啊，不觉得纸张太薄了嘛？但是没啥图片干嘛要四色呢。图片多，制版费用就相对高一些，不会那么便宜。而且全彩的书不打数码样直接上机印刷？偏色了谁负责？240页数码样，又是好几千的费用。240页10000本书只要2吨多？好像太少了点。
内文4色印刷才6000元！这也太便宜了……
内文录排（含出片）2000元？这是哪里的价格？肯定不是出片而是出清样稿而已。不知道正规出版社三审三校要出6份清样稿吗？平均一页排版费就要10元啊。老天，6份清样稿，如果图片多，1440页要打废掉至少一个500元的硒鼓，这还不算纸钱。
一本正常制作出版的书，印刷成本控制在售价30%内是比较正常的，低于20%，那就是定价虚高了。
大布鲁，印刷成本只是皮毛那就不对了，起码占掉成本一半甚至一大半，才是正常的。
正规期刊或图书印制成本占的是总成本一半甚至更多，哪来的皮毛一说。
正规期刊或图书印制成本占的是总成本一半甚至更多，哪来的皮毛一说。
楼上和14楼说的都很有道理，作为外行的读者也只能看看长点见识，关键是书要好！比如战研、突击等，15元并不觉得有多贵，物有所值嘛，当然也不能过快涨上去，因为国人有种跟风的陋习，不问青红皂白，不管三七二十一，你涨我也涨，读者又不能仅看战研、突击，荷包缩水都要养家糊口是不是？所以一些出好书的心里有委屈也无奈，呵呵，理解万岁！:D:D
楼上几位，为什么要发几次呢，而且都是重复的！！哎，15块确实不是很贵，但只是对于你们来说，那你们想想大多数人呢？？？？？没想过吧！！！《战研》不止是卖给你们几位，不止是赚你们几位的钱！是卖给大多数人看的，是赚大多数人的钱！！如果你们都能把战研杂志社喂饱了，那你们就承包了自己看吧！
楼上几位，为什么要发几次呢，而且都是重复的！！哎，15块确实不是很贵，但只是对于你们来说，那你们想想大多数人呢？？？？？没想过吧！！！《战研》不止是卖给你们几位，不止是赚你们几位的钱！是卖给大多数人看的，是赚大多数人的钱！！如果你们都能把战研杂志社喂饱了，那你们就承包了自己看吧！
和发行量关系很大
战研和突击还是比较值15元这个定价的。
环球时报便宜:D
唉，同样是15定价，同样是3、4篇文章，突击每期只有12万字，而战研能达到35万字
我是本垒打 发表于 2009-7-4 23:22 
额的意思是印制成本只是图书定价的皮毛[:a1:] 搞混了{:3_95:}按成本算确实是印刷占一半，物流占一半
额的意思是印制成本只是图书定价的皮毛[:a1:] 搞混了{:3_95:}按成本算确实是印刷占一半，物流占一半
要按十五元的价格来看，战研确实比突击强，毕竟人家内容多啊，三十多万字比突击的十几万字多不少了。
虽然我是《突击》的忠实读者，但也常在书店翻看《战研》，客观地讲《战研》和《突击》侧重点还是有所不同的，单以字数论其性价比，似乎不够科学吧！况且《战研》现在的字似乎小了点，我们这样的看看还行，要是视力不好的，说不定需要放大镜，哈哈，开个玩笑，绝对没有攻击《战研》的意思。二者各有千秋，希望都能在不过快过猛涨价的前提下尽量保证质量，造福读者，这又要辛苦“我是本垒打”和“歌剧院幽灵”了！
纸张涨一些，读者就要多掏3块钱，合理吗？
GC45 发表于 2009-7-5 10:56
是啊，战研太值了……
是啊，战研太值了……
GC45 发表于 2009-7-5 10:56
你想害死老鬼也不能用这个办法啊，扯淡能这么扯嘛？35万字？自己算算平均一页要分摊多少字下去，把战研的配图全部删掉，都未必填得了那么多字。老鬼出一本战研的全部收入，还不够给35万字发稿费的，信口开河到这个程度，不亏是个列兵马甲。
你想害死老鬼也不能用这个办法啊，扯淡能这么扯嘛？35万字？自己算算平均一页要分摊多少字下去，把战研的配图全部删掉，都未必填得了那么多字。老鬼出一本战研的全部收入，还不够给35万字发稿费的，信口开河到这个程度，不亏是个列兵马甲。
def286806071 发表于 2009-7-5 12:31
同学，说话要经过大脑的。
同学，说话要经过大脑的。
def286806071 发表于 2009-7-5 12:31
不光看字数，看内容也是战研强太多了，基本上一本战研的信息量和可阅读性是突击的2-3倍，一点也不过分。
不光看字数，看内容也是战研强太多了，基本上一本战研的信息量和可阅读性是突击的2-3倍，一点也不过分。
CJDBY101 发表于 2009-7-6 06:44
某位兄弟已说过战研和突击侧重点是有所不同的，这里不多重复了。只讲一点，战研基本上一季度才出一本，突击几乎按月准时出版，你总不能叫大伙空荡几个月光等战研吧？
某位兄弟已说过战研和突击侧重点是有所不同的，这里不多重复了。只讲一点，战研基本上一季度才出一本，突击几乎按月准时出版，你总不能叫大伙空荡几个月光等战研吧？
楼主挺好的一个主题，讨论到后面又变成“突击党”和“战研党”互相掐了，哎！
战研字数多，突击印刷好，各有特色吧，不过有时候突击的排版确实要注意一点~
我还是更喜欢《突击》一些，战研上现在多是通史，要看具体的战史，还是《突击》
估计<战研>这样的16开的.100页左右的.发行成本就是5元左右.给发行渠道留下一本5元的费用.剩下的就是稿费和利润了?一本5元.买10000本才50000元.....
你想害死老鬼也不能用这个办法啊，扯淡能这么扯嘛？35万字？自己算算平均一页要分摊多少字下去，把战研的配图全部删掉，都未必填得了那么多字。老鬼出一本战研的全部收入，还不够给35万字发稿费的，信口开河到这个 ...
我是本垒打 发表于 2009-7-6 01:44
具体多少字没数过，也没法数，只是抄了版权页上印的字数，话说突击和战研都是同样的军事历史题材，文章质量也都够高，剩下还能比啥，只能比谁登的东西多了，就这期突击上OCT那篇决战对马篇幅能有多少？图片码的跟斗一样大，一张态势图就能占一页？同样差不多篇幅的文章在战研上也有，但是那篇半岛的溃疡才占了多少版面？10页而已！
发愁35万字没法发稿费？战研一本书大老板加二老板的文章都扣了还剩下多少是别人写的，难道歌幽自己给自己发稿费？:D
你想害死老鬼也不能用这个办法啊，扯淡能这么扯嘛？35万字？自己算算平均一页要分摊多少字下去，把战研的配图全部删掉，都未必填得了那么多字。老鬼出一本战研的全部收入，还不够给35万字发稿费的，信口开河到这个 ...
我是本垒打 发表于 2009-7-6 01:44
具体多少字没数过，也没法数，只是抄了版权页上印的字数，话说突击和战研都是同样的军事历史题材，文章质量也都够高，剩下还能比啥，只能比谁登的东西多了，就这期突击上OCT那篇决战对马篇幅能有多少？图片码的跟斗一样大，一张态势图就能占一页？同样差不多篇幅的文章在战研上也有，但是那篇半岛的溃疡才占了多少版面？10页而已！
发愁35万字没法发稿费？战研一本书大老板加二老板的文章都扣了还剩下多少是别人写的，难道歌幽自己给自己发稿费？:D
的确是1：3的比例。