超级军网新华社谈逯军事件：中共要避免因基层官员失德导致失民心
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:15:39
新华网北京6月23日电 题:中国查处“失言”官员告诫各级干部不要忘本
新华社记者 刘刚 郭鑫 李云路 郭久辉
因质问记者“替党说话，还是替老百姓说话”而引起舆论一致谴责的郑州市规划局副局长逯军，目前已被要求停止工作，接受调查。中国官方的这一顺应民意之举再次告诫各级干部要充分认识到自己的权力来自哪里，不能忘本。
事情源于17日中央人民广播电台对逯军的采访。当被问及郑州市中原区须水镇西岗村原本划为建设经济适用房的土地，为何被开发商建起连体别墅和楼中楼事件时，这位有着30多年党龄的副局长竟质问记者“你是替党说话，还是替老百姓说话？”
逯军理直气壮的质问迅即引发舆论批驳，矛头直指“替谁说话”的逻辑背后，个别党员干部的权力傲慢和官本位思维。
《人民日报》就此发表评论说，“在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的，领导给的，跟群众毫无关系。他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官，对群众飞扬跋扈，无所顾忌。”
在舆论的广泛关注下，郑州市政府新闻办22日宣布，郑州市委、市政府对相关报道高度重视，由市监察局、国土资源局、规划局、房管局等部门参加的联合调查组，对此事展开调查。
郑州市委组织部负责人介绍，调查组一方面要对须水镇西岗村经济适用房用地上超标准建房问题进行全面调查，另一方面就是要调查规划局副局长逯军接受采访时的言行。组织部门已要求逯军停止工作，接受调查。
北京大学政府管理学院教授燕继荣表示，逯军“失言”事件“像个多棱镜折射出很多侧面”。首先网络民意再次很好地发挥了对官员的监督作用。一个政府想要真正体现为民执政的理念，网络要充分利用。其次，执政党和政府怎样才能做到与人民利益最大限度地重合，应该把这件事当做一个案例，好好研究。
实际上，“逯军事件”并非简单个案，当年派警察进京抓记者的原西丰县委书记就曾冒出“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑”这样的谬语。而酒后失控的深圳海事局原党组书记林嘉祥更是喊出了“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗！”这样的狂言。
党建专家表示，逯军们看似无心的“失言”，实际上集中暴露了一些领导干部的“失德”，他们责任意识、群众意识淡薄，以粗暴方式、口气对待群众已经成为习惯。
国家行政学院教授许耀同指出，地方一些领导干部公众形象不好，确实跟自身素质不高有关，“但更深层次的原因在于不能认真理解执政党和群众的关系”。
许耀同说，相比逯军们脱口而出的“真情流露”，一些领导干部打着为人民服务的招牌，背地里却干着为既得利益集团服务的勾当，实际上一样可怕。由逯军的事件，可以联想到一些领导干部在作风方面存在的严重问题。
群众路线是中国共产党一切工作必须坚持和贯彻的根本路线，密切联系群众是中共的优良作风，也是中共的最大政治优势。在这个有着7400多万党员的政党即将迎来自己88周岁和执政60周年之际，“逯军事件”再次提醒:“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”永远是高悬在各级党员干部头上的行为标尺。
此间观察人士指出，与重拳惩治“问题高官”一样，加强对基层官员的整肃，确保干部队伍保持优良的工作作风，避免因为基层官员的“失德”而导致“失民心”，也是中共从根本上整顿吏治的一篇“大文章”。
“逯军的事件不能仅仅作为个案，还是应该以小见大，帮助我们找出干部队伍中存在的这样、那样的问题，让干部们审视一下自己的位置是不是坐歪了，执政党应该怎样履行为人民服务的宗旨等等。”许耀同说。
他指出，要考虑从根本上解决干部作风问题，一是对干部加大思想道德、认识的教育和培训，提高他们的基本素养；二是要继续完善干部选拔任用方面的制度，解决这方面存在的问题。“用谁不用谁，提拔谁不提拔谁，要用制度去规范。”
http://news.ifeng.com/mainland/200906/0623_17_1216177.shtml
同题：新华网北京6月23日电 题:中国查处“失言”官员告诫各级干部不要忘本
新华社记者 刘刚 郭鑫 李云路 郭久辉
因质问记者“替党说话，还是替老百姓说话”而引起舆论一致谴责的郑州市规划局副局长逯军，目前已被要求停止工作，接受调查。中国官方的这一顺应民意之举再次告诫各级干部要充分认识到自己的权力来自哪里，不能忘本。
事情源于17日中央人民广播电台对逯军的采访。当被问及郑州市中原区须水镇西岗村原本划为建设经济适用房的土地，为何被开发商建起连体别墅和楼中楼事件时，这位有着30多年党龄的副局长竟质问记者“你是替党说话，还是替老百姓说话？”
逯军理直气壮的质问迅即引发舆论批驳，矛头直指“替谁说话”的逻辑背后，个别党员干部的权力傲慢和官本位思维。
《人民日报》就此发表评论说，“在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的，领导给的，跟群众毫无关系。他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官，对群众飞扬跋扈，无所顾忌。”
在舆论的广泛关注下，郑州市政府新闻办22日宣布，郑州市委、市政府对相关报道高度重视，由市监察局、国土资源局、规划局、房管局等部门参加的联合调查组，对此事展开调查。
郑州市委组织部负责人介绍，调查组一方面要对须水镇西岗村经济适用房用地上超标准建房问题进行全面调查，另一方面就是要调查规划局副局长逯军接受采访时的言行。组织部门已要求逯军停止工作，接受调查。
北京大学政府管理学院教授燕继荣表示，逯军“失言”事件“像个多棱镜折射出很多侧面”。首先网络民意再次很好地发挥了对官员的监督作用。一个政府想要真正体现为民执政的理念，网络要充分利用。其次，执政党和政府怎样才能做到与人民利益最大限度地重合，应该把这件事当做一个案例，好好研究。
实际上，“逯军事件”并非简单个案，当年派警察进京抓记者的原西丰县委书记就曾冒出“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑”这样的谬语。而酒后失控的深圳海事局原党组书记林嘉祥更是喊出了“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗！”这样的狂言。
党建专家表示，逯军们看似无心的“失言”，实际上集中暴露了一些领导干部的“失德”，他们责任意识、群众意识淡薄，以粗暴方式、口气对待群众已经成为习惯。
国家行政学院教授许耀同指出，地方一些领导干部公众形象不好，确实跟自身素质不高有关，“但更深层次的原因在于不能认真理解执政党和群众的关系”。
许耀同说，相比逯军们脱口而出的“真情流露”，一些领导干部打着为人民服务的招牌，背地里却干着为既得利益集团服务的勾当，实际上一样可怕。由逯军的事件，可以联想到一些领导干部在作风方面存在的严重问题。
群众路线是中国共产党一切工作必须坚持和贯彻的根本路线，密切联系群众是中共的优良作风，也是中共的最大政治优势。在这个有着7400多万党员的政党即将迎来自己88周岁和执政60周年之际，“逯军事件”再次提醒:“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”永远是高悬在各级党员干部头上的行为标尺。
此间观察人士指出，与重拳惩治“问题高官”一样，加强对基层官员的整肃，确保干部队伍保持优良的工作作风，避免因为基层官员的“失德”而导致“失民心”，也是中共从根本上整顿吏治的一篇“大文章”。
“逯军的事件不能仅仅作为个案，还是应该以小见大，帮助我们找出干部队伍中存在的这样、那样的问题，让干部们审视一下自己的位置是不是坐歪了，执政党应该怎样履行为人民服务的宗旨等等。”许耀同说。
他指出，要考虑从根本上解决干部作风问题，一是对干部加大思想道德、认识的教育和培训，提高他们的基本素养；二是要继续完善干部选拔任用方面的制度，解决这方面存在的问题。“用谁不用谁，提拔谁不提拔谁，要用制度去规范。”
http://news.ifeng.com/mainland/200906/0623_17_1216177.shtml
同题：
新华社记者 刘刚 郭鑫 李云路 郭久辉
因质问记者“替党说话，还是替老百姓说话”而引起舆论一致谴责的郑州市规划局副局长逯军，目前已被要求停止工作，接受调查。中国官方的这一顺应民意之举再次告诫各级干部要充分认识到自己的权力来自哪里，不能忘本。
事情源于17日中央人民广播电台对逯军的采访。当被问及郑州市中原区须水镇西岗村原本划为建设经济适用房的土地，为何被开发商建起连体别墅和楼中楼事件时，这位有着30多年党龄的副局长竟质问记者“你是替党说话，还是替老百姓说话？”
逯军理直气壮的质问迅即引发舆论批驳，矛头直指“替谁说话”的逻辑背后，个别党员干部的权力傲慢和官本位思维。
《人民日报》就此发表评论说，“在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的，领导给的，跟群众毫无关系。他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官，对群众飞扬跋扈，无所顾忌。”
在舆论的广泛关注下，郑州市政府新闻办22日宣布，郑州市委、市政府对相关报道高度重视，由市监察局、国土资源局、规划局、房管局等部门参加的联合调查组，对此事展开调查。
郑州市委组织部负责人介绍，调查组一方面要对须水镇西岗村经济适用房用地上超标准建房问题进行全面调查，另一方面就是要调查规划局副局长逯军接受采访时的言行。组织部门已要求逯军停止工作，接受调查。
北京大学政府管理学院教授燕继荣表示，逯军“失言”事件“像个多棱镜折射出很多侧面”。首先网络民意再次很好地发挥了对官员的监督作用。一个政府想要真正体现为民执政的理念，网络要充分利用。其次，执政党和政府怎样才能做到与人民利益最大限度地重合，应该把这件事当做一个案例，好好研究。
实际上，“逯军事件”并非简单个案，当年派警察进京抓记者的原西丰县委书记就曾冒出“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑”这样的谬语。而酒后失控的深圳海事局原党组书记林嘉祥更是喊出了“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗！”这样的狂言。
党建专家表示，逯军们看似无心的“失言”，实际上集中暴露了一些领导干部的“失德”，他们责任意识、群众意识淡薄，以粗暴方式、口气对待群众已经成为习惯。
国家行政学院教授许耀同指出，地方一些领导干部公众形象不好，确实跟自身素质不高有关，“但更深层次的原因在于不能认真理解执政党和群众的关系”。
许耀同说，相比逯军们脱口而出的“真情流露”，一些领导干部打着为人民服务的招牌，背地里却干着为既得利益集团服务的勾当，实际上一样可怕。由逯军的事件，可以联想到一些领导干部在作风方面存在的严重问题。
群众路线是中国共产党一切工作必须坚持和贯彻的根本路线，密切联系群众是中共的优良作风，也是中共的最大政治优势。在这个有着7400多万党员的政党即将迎来自己88周岁和执政60周年之际，“逯军事件”再次提醒:“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”永远是高悬在各级党员干部头上的行为标尺。
此间观察人士指出，与重拳惩治“问题高官”一样，加强对基层官员的整肃，确保干部队伍保持优良的工作作风，避免因为基层官员的“失德”而导致“失民心”，也是中共从根本上整顿吏治的一篇“大文章”。
“逯军的事件不能仅仅作为个案，还是应该以小见大，帮助我们找出干部队伍中存在的这样、那样的问题，让干部们审视一下自己的位置是不是坐歪了，执政党应该怎样履行为人民服务的宗旨等等。”许耀同说。
他指出，要考虑从根本上解决干部作风问题，一是对干部加大思想道德、认识的教育和培训，提高他们的基本素养；二是要继续完善干部选拔任用方面的制度，解决这方面存在的问题。“用谁不用谁，提拔谁不提拔谁，要用制度去规范。”
http://news.ifeng.com/mainland/200906/0623_17_1216177.shtml
同题：新华网北京6月23日电 题:中国查处“失言”官员告诫各级干部不要忘本
新华社记者 刘刚 郭鑫 李云路 郭久辉
因质问记者“替党说话，还是替老百姓说话”而引起舆论一致谴责的郑州市规划局副局长逯军，目前已被要求停止工作，接受调查。中国官方的这一顺应民意之举再次告诫各级干部要充分认识到自己的权力来自哪里，不能忘本。
事情源于17日中央人民广播电台对逯军的采访。当被问及郑州市中原区须水镇西岗村原本划为建设经济适用房的土地，为何被开发商建起连体别墅和楼中楼事件时，这位有着30多年党龄的副局长竟质问记者“你是替党说话，还是替老百姓说话？”
逯军理直气壮的质问迅即引发舆论批驳，矛头直指“替谁说话”的逻辑背后，个别党员干部的权力傲慢和官本位思维。
《人民日报》就此发表评论说，“在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的，领导给的，跟群众毫无关系。他们对上级阿谀奉承，拉关系、找靠山，跑官要官，对群众飞扬跋扈，无所顾忌。”
在舆论的广泛关注下，郑州市政府新闻办22日宣布，郑州市委、市政府对相关报道高度重视，由市监察局、国土资源局、规划局、房管局等部门参加的联合调查组，对此事展开调查。
郑州市委组织部负责人介绍，调查组一方面要对须水镇西岗村经济适用房用地上超标准建房问题进行全面调查，另一方面就是要调查规划局副局长逯军接受采访时的言行。组织部门已要求逯军停止工作，接受调查。
北京大学政府管理学院教授燕继荣表示，逯军“失言”事件“像个多棱镜折射出很多侧面”。首先网络民意再次很好地发挥了对官员的监督作用。一个政府想要真正体现为民执政的理念，网络要充分利用。其次，执政党和政府怎样才能做到与人民利益最大限度地重合，应该把这件事当做一个案例，好好研究。
实际上，“逯军事件”并非简单个案，当年派警察进京抓记者的原西丰县委书记就曾冒出“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑”这样的谬语。而酒后失控的深圳海事局原党组书记林嘉祥更是喊出了“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗！”这样的狂言。
党建专家表示，逯军们看似无心的“失言”，实际上集中暴露了一些领导干部的“失德”，他们责任意识、群众意识淡薄，以粗暴方式、口气对待群众已经成为习惯。
国家行政学院教授许耀同指出，地方一些领导干部公众形象不好，确实跟自身素质不高有关，“但更深层次的原因在于不能认真理解执政党和群众的关系”。
许耀同说，相比逯军们脱口而出的“真情流露”，一些领导干部打着为人民服务的招牌，背地里却干着为既得利益集团服务的勾当，实际上一样可怕。由逯军的事件，可以联想到一些领导干部在作风方面存在的严重问题。
群众路线是中国共产党一切工作必须坚持和贯彻的根本路线，密切联系群众是中共的优良作风，也是中共的最大政治优势。在这个有着7400多万党员的政党即将迎来自己88周岁和执政60周年之际，“逯军事件”再次提醒:“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”永远是高悬在各级党员干部头上的行为标尺。
此间观察人士指出，与重拳惩治“问题高官”一样，加强对基层官员的整肃，确保干部队伍保持优良的工作作风，避免因为基层官员的“失德”而导致“失民心”，也是中共从根本上整顿吏治的一篇“大文章”。
“逯军的事件不能仅仅作为个案，还是应该以小见大，帮助我们找出干部队伍中存在的这样、那样的问题，让干部们审视一下自己的位置是不是坐歪了，执政党应该怎样履行为人民服务的宗旨等等。”许耀同说。
他指出，要考虑从根本上解决干部作风问题，一是对干部加大思想道德、认识的教育和培训，提高他们的基本素养；二是要继续完善干部选拔任用方面的制度，解决这方面存在的问题。“用谁不用谁，提拔谁不提拔谁，要用制度去规范。”
http://news.ifeng.com/mainland/200906/0623_17_1216177.shtml
同题：
The Emperor's New Clothes
早20年，起码早10年前讨论这问题还 差不多 [:a11:]
不就是说了大实话呗
菜鸟中的精英 发表于 2009-6-23 20:06 
错误吗？没错呀！
错误吗？没错呀！
（1）我觉得最近对这件事，有一些人没完没了说怪话是BS，什么“说了真话”，什么“没错”（如LS）。
逯军的话就是混账话，逯军就是W8D，把一个一个逯军干掉，干一个少一个，别指望一天变好，就是要出一个逯军，收拾一个。
（2）《停战以后》李国清少将尴尬地说：“这都是下面一些混蛋干的！”（回答共方代表提出的国民党破坏和谈的一些事情）。下面的混蛋干的，就是你上面的混蛋的责任，《活着》里葛优回他老爷子：“没老W8D，哪里来小W8D？”。但是老W8D,小W8D哪里来的？我们老百姓如果都是W8D，指望出好官？不管民主不民主，很多W8D的官员的W8D思想，实际上都是我们百姓中间的W8D酱缸文化腌出来的臭咸菜。
逯军的话就是混账话，逯军就是W8D，把一个一个逯军干掉，干一个少一个，别指望一天变好，就是要出一个逯军，收拾一个。
（2）《停战以后》李国清少将尴尬地说：“这都是下面一些混蛋干的！”（回答共方代表提出的国民党破坏和谈的一些事情）。下面的混蛋干的，就是你上面的混蛋的责任，《活着》里葛优回他老爷子：“没老W8D，哪里来小W8D？”。但是老W8D,小W8D哪里来的？我们老百姓如果都是W8D，指望出好官？不管民主不民主，很多W8D的官员的W8D思想，实际上都是我们百姓中间的W8D酱缸文化腌出来的臭咸菜。
高级官员还知道遮遮掩掩一下,下级官员可是直白的很.
斧头帮的中下层，尤其是基层一贯的赤裸裸
这样的就该查
dada2000 发表于 2009-6-24 08:32
谁敢保证，假如自己坐上这位子就一定不会赤裸裸？
别和我说什么体制问题。中国几千年来换了许多政治体制，都不能消除这个痼疾。我们自己每个人反省了没有？你自己有没有骑在他人头顶上的愿望？
谁敢保证，假如自己坐上这位子就一定不会赤裸裸？
别和我说什么体制问题。中国几千年来换了许多政治体制，都不能消除这个痼疾。我们自己每个人反省了没有？你自己有没有骑在他人头顶上的愿望？
造汽 发表于 2009-6-24 08:04
现在随便从群众里提拔个官员上来估计没过多久也会变成贪官污吏。是环境因素还是基因因素？不得而知
现在随便从群众里提拔个官员上来估计没过多久也会变成贪官污吏。是环境因素还是基因因素？不得而知
江城孤舟 发表于 2009-6-24 08:53
当你知道你说的很多话都会被公布在光天化日之下的时候，你会被人肉搜索的时候，不管你原来有多少顽疾，你都会老实多了。至少你不老实的成本要提高，难度要加大。这个不需要什么个人反省。
当你知道你说的很多话都会被公布在光天化日之下的时候，你会被人肉搜索的时候，不管你原来有多少顽疾，你都会老实多了。至少你不老实的成本要提高，难度要加大。这个不需要什么个人反省。
切割，继续切割
谁敢保证，假如自己坐上这位子就一定不会赤裸裸？
别和我说什么体制问题。中国几千年来换了许多政治体制，都不能消除这个痼疾。我们自己每个人反省了没有？你自己有没有骑在他人头顶上的愿望？
江城孤舟 发表于 2009-6-24 08:53
几千年来换了许多政治体制？？
不管披着什么皮，中国自秦皇以来就只有一个体制：封建官僚体制！
谁敢保证，假如自己坐上这位子就一定不会赤裸裸？
别和我说什么体制问题。中国几千年来换了许多政治体制，都不能消除这个痼疾。我们自己每个人反省了没有？你自己有没有骑在他人头顶上的愿望？
江城孤舟 发表于 2009-6-24 08:53
几千年来换了许多政治体制？？
不管披着什么皮，中国自秦皇以来就只有一个体制：封建官僚体制！
封建体制”就完事了？那历史的发展也太简单了。
“避免”这个词很强大
这个基层难控制
14# ceerfa
你说的很对:D
你说的很对:D
高層就得人心了？！！看看工信部廣電局，腦殘的還不是一大堆！
你无力反抗 那就默默承受吧
比逮军还差的多了去了...
错就错在，说了真话真感受...
我主圣明！但不知我主可有良策应对？
现在不是“避免”因基层官员“失德”导致失民心的问题，而是如何“挽回”因基层官员“缺德”而失去的民心的问题
拜托，政治体制里面有很多不同的系统变化的，别什么都往封建上靠。知道封建是什么吗？:L
连中国不同的帝国时代里的制约监督机制都不一样，封建皇权权力的大小、范围也在不断变化。一句“封建体制”就完事了？那历 ...
朱宇 发表于 2009-6-24 09:23
“封建”一词确实很大，但不等于无根可寻、不可定义。“封建”作为一种社会现象尽管在部分朝代有少许思想注入，但是本质是一样的。“监督机制不一样、皇权权力大小、范围不断变化”是不能否定“家天下”的封建本质的。
“家天下”不仅表现在家族皇权统治的政体，更多的是这个表象下的思维模式。在这个思想下，统治者追求自身权力稳固，害怕利益分散与旁落，偶尔的放宽一下监督也是为了聚敛民心，而一旦自身利益受损，马上权力回归。这一切都是“封建”的东西，怎么能因为少许权力和监督的变化就认为“封建”不可总结呐？！
我说的这些，其实也是“陈词滥调”，早在新民主主义革命早期就有定论了的，但对于现代依然有指导意义。
真正扫除了“封建”残余的思想是无所谓“民心向背”理念的，并且你和大家一起追求的真正法制是不需要“民心”左右的，因为法制本身就是大众智慧的结晶。
拜托，政治体制里面有很多不同的系统变化的，别什么都往封建上靠。知道封建是什么吗？:L
连中国不同的帝国时代里的制约监督机制都不一样，封建皇权权力的大小、范围也在不断变化。一句“封建体制”就完事了？那历 ...
朱宇 发表于 2009-6-24 09:23
“封建”一词确实很大，但不等于无根可寻、不可定义。“封建”作为一种社会现象尽管在部分朝代有少许思想注入，但是本质是一样的。“监督机制不一样、皇权权力大小、范围不断变化”是不能否定“家天下”的封建本质的。
“家天下”不仅表现在家族皇权统治的政体，更多的是这个表象下的思维模式。在这个思想下，统治者追求自身权力稳固，害怕利益分散与旁落，偶尔的放宽一下监督也是为了聚敛民心，而一旦自身利益受损，马上权力回归。这一切都是“封建”的东西，怎么能因为少许权力和监督的变化就认为“封建”不可总结呐？！
我说的这些，其实也是“陈词滥调”，早在新民主主义革命早期就有定论了的，但对于现代依然有指导意义。
真正扫除了“封建”残余的思想是无所谓“民心向背”理念的，并且你和大家一起追求的真正法制是不需要“民心”左右的，因为法制本身就是大众智慧的结晶。
其实出这样的问题,当地直接领导是有连带责任的.比如说党委书记之类的.可惜这次只处理一个人.........
一个敢说真话的领导干部就这么被整了，
以后就没有人敢说真话了。
悲哀。
以后这么说：你是想替那谁说话，还是想替那谁说话？
以后就没有人敢说真话了。
悲哀。
以后这么说：你是想替那谁说话，还是想替那谁说话？
这篇文章说到点子上了
“......自己手中的权力是上级封的，领导给的，跟群众毫无关系。..........” ====俺也觉得这话没错，西化、普世要不得;P
各位高人，给这句话定个性怎样？
“......自己手中的权力是上级封的，领导给的，跟群众毫无关系。..........”
UP
UP
现在党员中99%没有共产主义信仰，党员干部中99.9%没有共产主义信仰！！！
吵什么啊，几句真话而已，TG也是小题大做嘛
“替党说话，还是替老百姓说话”
应该说 "是不是党的喉舌,替不替党说话"看谁敢反驳!
应该说 "是不是党的喉舌,替不替党说话"看谁敢反驳!
TG除了说漂亮话外能做点实质意义上的东西吗
可惜这类基层官员多如牛毛。
应该说 "是不是党的喉舌,替不替党说话":handshake[:a15:]
以前GMT的这类基层官员还是给洗光了，关键是态度问题。
想看戏。仅此而已。
zaizhe，meiyouwumao.