超级军网对“过渡舰”、“目标舰”、“小步快跑”的大批判！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:08:52
]]
周边国家海军的发展很快，日本有6艘宙斯顿舰，每艘的发射器数量在052C的两倍以上；韩国正急起直追。
脑袋长包，不搭理你
没有最好，只有更好，什么叫目标舰？
楼主,只要是严肃的讨论,不能说你说的一点道理都没有...
不过呢,俺认为是因为你对国防军工的情况不了解造成你张着嘴巴就说大话...隔山打牛了..
不过呢,俺认为是因为你对国防军工的情况不了解造成你张着嘴巴就说大话...隔山打牛了..
是的,支持樓上
刚刚采了点矿,造几个小兵守一下,现在暴兵哪有钱攀科技哦.
GLA比我们开局早,那简直就是show me the money的资本...
GLA比我们开局早,那简直就是show me the money的资本...
...
倭人也是如此,不过没叫什么“小步快跑”罢了,之前的鱼雷艇,就是多试少造,导弹艇也是如此.潜艇也只保持在16艘,不断汰换,没什么不正常,若能像美国那样,技术成熟,钱又多,不就一切OK!如果在技术不成熟的情况下,盲目投入批生产,战时更要命!
倭人也是如此,不过没叫什么“小步快跑”罢了,之前的鱼雷艇,就是多试少造,导弹艇也是如此.潜艇也只保持在16艘,不断汰换,没什么不正常,若能像美国那样,技术成熟,钱又多,不就一切OK!如果在技术不成熟的情况下,盲目投入批生产,战时更要命!
日本也有过 中国现在的这么一段时期．
冰冻三尺，非一日之寒啊！
现阶段比较可行的只能如此了！
冰冻三尺，非一日之寒啊！
现阶段比较可行的只能如此了！
你想一嘴吃个胖子啊，
还大批判呢...整个一眼高手低!
如果批量造60艘江湖
估计楼主就傻眼了
当然,雪斑竹是要乐翻天了
估计楼主就傻眼了
当然,雪斑竹是要乐翻天了
嘿嘿,以前也有这种说法的,不过结果就是出现了055之类的永远无法造出来的船.......
就中国而言,基本上每次想大步都会摔交.....
美国嘛,美国也是斯普鲁恩斯,基德,提康德罗加,垂发型提康德罗加这么一步步走出来的.....
就中国而言,基本上每次想大步都会摔交.....
美国嘛,美国也是斯普鲁恩斯,基德,提康德罗加,垂发型提康德罗加这么一步步走出来的.....
原帖由 多情狙击手 于 2007-8-8 22:17 发表
如果批量造60艘江湖
估计楼主就傻眼了
当然,雪斑竹是要乐翻天了
053的魅力,就在于它不是一批造出来的.......嘿嘿.......;P
"目标舰"八月上船台
我是望穿秋水啊,不知道这个八月是否依然是个悲秋季节
我是望穿秋水啊,不知道这个八月是否依然是个悲秋季节
话又说回来,其实真正要面对的现实是,现在就是我们有了伯克的最新型,也未必能"拼一下".....
海军不一定都是用来拼命的
绝对支持楼主观点，目标舰只是某人yy下产物，不是说052bc应该多造，但是起码造个6、7艘吧。。。。。。我们的海军力量不是不足，而是严重不足，2艘，定个p用，造了4艘，现在又歇菜了，船台又空了，还说什么造舰高潮？人家老美，鬼子，年年高潮呢，，，，，你说海军给不起6、7艘的钱我是绝对不信的。
笑,其实,生产能力是不足的.有钱也造不了.要增加新的生产能力,不是朝夕之间的事情.否则,用非熟练人员造出比如象532那样的先进却无法完成的舰艇最后在船厂里烂掉,也没有啥意思的.
雪斑竹,您老讲得是真的吗?
郁闷,看来事情比我想象得还悲观.
八月上船台.年年复年年
郁闷,看来事情比我想象得还悲观.
八月上船台.年年复年年
悲观什么呀,已经发展神速了.
这个世界上,其实每个国家的海军,都是在死亡线上一步步挣扎着活下来的.家家都有一本难念的经.
走好自己的路,眼睛不要只盯着自己的一亩三分地,不自卑,不骄傲,承担起自己应该付的责任,这个就是发展海军的正道啦.
这个世界上,其实每个国家的海军,都是在死亡线上一步步挣扎着活下来的.家家都有一本难念的经.
走好自己的路,眼睛不要只盯着自己的一亩三分地,不自卑,不骄傲,承担起自己应该付的责任,这个就是发展海军的正道啦.
悲观,不是指海军
而是我的那个八月上船台的愿望
而是我的那个八月上船台的愿望
原帖由 多情狙击手 于 2007-8-8 22:45 发表
悲观,不是指海军
而是我的那个八月上船台的愿望
这个我就不知道了
不过李鸿章在百年前就说过:"海外尘氛犹未熄,诸君莫作等闲看".所以,慢慢地看吧......
又一个FQ暑假党上浮了！！！！还是看你的数理化吧！！！！！！你还嫩着呢！！！！！！
原帖由 mpmpmp 于 2007-8-8 20:27 发表
刚刚采了点矿,造几个小兵守一下,现在暴兵哪有钱攀科技哦.
GLA比我们开局早,那简直就是show me the money的资本...
哈哈，经典
再说了，攀科技也是要有技术储备的哎，不造几艘出来验证一下，玩空中楼阁啊？
八月上船台？别让俺们再失望了，俺受不了了，去年就说春暖花开的时候开始造，今天都立秋了还没见到影子，哎……
海军呢,的确是缺船的,有些事情就是那么回事情,努力就是了.....
这哈，先吃一砖，叫你不遵守客观规律:D
原帖由 松坡晓雷 于 2007-8-8 23:11 发表就是明年春节你也不会见到影子...
八月上船台？别让俺们再失望了，俺受不了了，去年就说春暖花开的时候开始造，今天都立秋了还没见到影子，哎……
等等吧.
快啦.
面包会有的,孩子他妈会有的,目标舰也会有的.
原帖由 f22 于 2007-8-8 23:18 发表
就是明年春节你也不会见到影子...
等等吧.
快啦.
面包会有的,孩子他妈会有的,目标舰也会有的.
反正,百年海军嘛..........
楼主的数学一定学得不好,海军军费一定,制造费占用多了,研发的费用就会降低,研发费用降低,新舰的研制速度就会减速,研制速度减速新舰就会推迟服役,如此这般,我们和列强差距越大!
原帖由 chao112 于 2007-8-8 23:31 发表你这是静态模型,早过时了.
楼主的数学一定学得不好,海军军费一定,制造费占用多了,研发的费用就会降低,研发费用降低,新舰的研制速度就会减速,研制速度减速新舰就会推迟服役,如此这般,我们和列强差距越大!
楼主开局开的好呀，这正是我也想说的话题。象广州级这样的舰就应该批量生产。三大船队都该拥有。并退换象旅大级这样的旧舰，在确保三大舰队保持原有的战斗力的情况下，以一艘换一艘的速度更换。会在很短时间内形成新的战斗力。而且新的战力比以往会更加的强劲几倍。:lol
又是8月了，航母又该上船台了:D
唉，想当年，看了“航母八月上船台”一文，心里那个激动啊，眼泪是哗哗的。。。。:L
原帖由 小小兵 于 2007-8-9 01:15 发表
楼主开局开的好呀，这正是我也想说的话题。象广州级这样的舰就应该批量生产。三大船队都该拥有。并退换象旅大级这样的旧舰，在确保三大舰队保持原有的战斗力的情况下，以一艘换一艘的速度更换。会在很短时间内形 ...
052B本来就是计划外的东西，051D就更能说明问题了(总共才只有两套“礼服”)。旅大也未必需要一对一换。我们的最终目标也不是仅仅要维持原来庞大的海防军那样的舰队！;P
对于这种数学游戏实在是提不起兴趣
原帖由 小小兵 于 2007-8-9 01:15 发表
楼主开局开的好呀，这正是我也想说的话题。象广州级这样的舰就应该批量生产。三大船队都该拥有。并退换象旅大级这样的旧舰，在确保三大舰队保持原有的战斗力的情况下，以一艘换一艘的速度更换。会在很短时间内形 ...
不是只要有几个稍微有先象样的船厂，就能建立一支强大的海军。
美国还是最早使用实用化的蒸汽船的国家呢，一个海军差不多建设了八十多年才搞得小有名堂.......
其实，“过渡舰”、“小步快跑”、“目标舰”都是军工的遮羞布。
因为研制的军舰达不到要求，或者搞不出配套武器，就把它定性为“过渡舰”。
因为自主创新能力差，进步缓慢，不能跨越式发展，所以搬出“小步快跑”的说法。“小步”是真，“快跑”是撒谎。
因为几十年搞不出能够批量生产的舰型，还死要面子，所以就画饼充饥，提出一个所谓的“目标舰”。
……
因为研制的军舰达不到要求，或者搞不出配套武器，就把它定性为“过渡舰”。
因为自主创新能力差，进步缓慢，不能跨越式发展，所以搬出“小步快跑”的说法。“小步”是真，“快跑”是撒谎。
因为几十年搞不出能够批量生产的舰型，还死要面子，所以就画饼充饥，提出一个所谓的“目标舰”。
……
"因为研制的军舰达不到要求，或者搞不出配套武器，就把它定性为“过渡舰”。
因为自主创新能力差，进步缓慢，不能跨越式发展，所以搬出“小步快跑”的说法。“小步”是真，“快跑”是撒谎。
因为几十年搞不出能够批量生产的舰型，还死要面子，所以就画饼充饥，提出一个所谓的“目标舰”。"
就算你说的很对,你有什么好办法???急,谁不急???
不过这十几年的进步你也不能否认!!!是吧???
……
因为自主创新能力差，进步缓慢，不能跨越式发展，所以搬出“小步快跑”的说法。“小步”是真，“快跑”是撒谎。
因为几十年搞不出能够批量生产的舰型，还死要面子，所以就画饼充饥，提出一个所谓的“目标舰”。"
就算你说的很对,你有什么好办法???急,谁不急???
不过这十几年的进步你也不能否认!!!是吧???
……