超级军网F22P 请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:40:26
新加坡本岛由东到西约42公里，由南到北约23公里，包括所有大小岛屿在内，总面积为682.7平方公里.本岛以外的其余岛屿，较大
的有德光岛（24.4平方公里），乌敏岛（10.2平方公里）和圣淘沙岛（3.5平方公里）。
就算如你所说80多枚DF21 每枚带600KG弹头 杀伤半径500多米来算 也足够覆盖了 随便来点特殊弹头(非核弹头) 更好玩
再说了 根本不需要这么麻烦 每天炸2遍新加坡命脉的输水管道 少则10天多则1月.......
以上纯粹瞎侃 以下正文.
没人否认多功能雷达更先进 但要说这部雷达面面都强.主炮 导弹 防空 反舰都很出色,只能是天顶星科技.
死抱着雷达功能多就压倒一切实在是很可笑, 多就等于什么都强?什么逻辑.
中继制导的问题.
西方直升机一般前出40KM 制导距离MD达到80KM左右 加起来120KM左右 新加坡的能力不知道 只知道超过MD不可能.
音乐台的作用距离 主动100-180KM 被动300KM
至于你说的暴露位置根本不用担心 双方导弹的有效射程 都在雷达作用距离之内.
紫菀15强 就说730多余...这就更可笑了.
有比没有强 再者730专职反导 反导能力至少是有效的 可畏的那几个蛋蛋能拦几个还是个问题
既然你说只讨论性能 那就讨论性能
试问可畏除了火力通道还有什么可以踩054A? 再次重申功能多不等于每个功能都强!
就火力通道而言 伯克,提康是不是该泪流满面啊....这本就是够用就好的东西 可畏才几个蛋蛋 ?
你用来踩054A的东西 同样可以用来踩伯克.
还是那句话 不能因为F15能射反卫星蛋 就说他比F22强.
有点偏门的功夫就想目空一切?做什么梦呢.
054A再多装机个MR90也不是一可以 如果需要一定会装?需要吗?新加坡本岛由东到西约42公里，由南到北约23公里，包括所有大小岛屿在内，总面积为682.7平方公里.本岛以外的其余岛屿，较大
的有德光岛（24.4平方公里），乌敏岛（10.2平方公里）和圣淘沙岛（3.5平方公里）。
就算如你所说80多枚DF21 每枚带600KG弹头 杀伤半径500多米来算 也足够覆盖了 随便来点特殊弹头(非核弹头) 更好玩
再说了 根本不需要这么麻烦 每天炸2遍新加坡命脉的输水管道 少则10天多则1月.......
以上纯粹瞎侃 以下正文.
没人否认多功能雷达更先进 但要说这部雷达面面都强.主炮 导弹 防空 反舰都很出色,只能是天顶星科技.
死抱着雷达功能多就压倒一切实在是很可笑, 多就等于什么都强?什么逻辑.
中继制导的问题.
西方直升机一般前出40KM 制导距离MD达到80KM左右 加起来120KM左右 新加坡的能力不知道 只知道超过MD不可能.
音乐台的作用距离 主动100-180KM 被动300KM
至于你说的暴露位置根本不用担心 双方导弹的有效射程 都在雷达作用距离之内.
紫菀15强 就说730多余...这就更可笑了.
有比没有强 再者730专职反导 反导能力至少是有效的 可畏的那几个蛋蛋能拦几个还是个问题
既然你说只讨论性能 那就讨论性能
试问可畏除了火力通道还有什么可以踩054A? 再次重申功能多不等于每个功能都强!
就火力通道而言 伯克,提康是不是该泪流满面啊....这本就是够用就好的东西 可畏才几个蛋蛋 ?
你用来踩054A的东西 同样可以用来踩伯克.
还是那句话 不能因为F15能射反卫星蛋 就说他比F22强.
有点偏门的功夫就想目空一切?做什么梦呢.
054A再多装机个MR90也不是一可以 如果需要一定会装?需要吗?
的有德光岛（24.4平方公里），乌敏岛（10.2平方公里）和圣淘沙岛（3.5平方公里）。
就算如你所说80多枚DF21 每枚带600KG弹头 杀伤半径500多米来算 也足够覆盖了 随便来点特殊弹头(非核弹头) 更好玩
再说了 根本不需要这么麻烦 每天炸2遍新加坡命脉的输水管道 少则10天多则1月.......
以上纯粹瞎侃 以下正文.
没人否认多功能雷达更先进 但要说这部雷达面面都强.主炮 导弹 防空 反舰都很出色,只能是天顶星科技.
死抱着雷达功能多就压倒一切实在是很可笑, 多就等于什么都强?什么逻辑.
中继制导的问题.
西方直升机一般前出40KM 制导距离MD达到80KM左右 加起来120KM左右 新加坡的能力不知道 只知道超过MD不可能.
音乐台的作用距离 主动100-180KM 被动300KM
至于你说的暴露位置根本不用担心 双方导弹的有效射程 都在雷达作用距离之内.
紫菀15强 就说730多余...这就更可笑了.
有比没有强 再者730专职反导 反导能力至少是有效的 可畏的那几个蛋蛋能拦几个还是个问题
既然你说只讨论性能 那就讨论性能
试问可畏除了火力通道还有什么可以踩054A? 再次重申功能多不等于每个功能都强!
就火力通道而言 伯克,提康是不是该泪流满面啊....这本就是够用就好的东西 可畏才几个蛋蛋 ?
你用来踩054A的东西 同样可以用来踩伯克.
还是那句话 不能因为F15能射反卫星蛋 就说他比F22强.
有点偏门的功夫就想目空一切?做什么梦呢.
054A再多装机个MR90也不是一可以 如果需要一定会装?需要吗?新加坡本岛由东到西约42公里，由南到北约23公里，包括所有大小岛屿在内，总面积为682.7平方公里.本岛以外的其余岛屿，较大
的有德光岛（24.4平方公里），乌敏岛（10.2平方公里）和圣淘沙岛（3.5平方公里）。
就算如你所说80多枚DF21 每枚带600KG弹头 杀伤半径500多米来算 也足够覆盖了 随便来点特殊弹头(非核弹头) 更好玩
再说了 根本不需要这么麻烦 每天炸2遍新加坡命脉的输水管道 少则10天多则1月.......
以上纯粹瞎侃 以下正文.
没人否认多功能雷达更先进 但要说这部雷达面面都强.主炮 导弹 防空 反舰都很出色,只能是天顶星科技.
死抱着雷达功能多就压倒一切实在是很可笑, 多就等于什么都强?什么逻辑.
中继制导的问题.
西方直升机一般前出40KM 制导距离MD达到80KM左右 加起来120KM左右 新加坡的能力不知道 只知道超过MD不可能.
音乐台的作用距离 主动100-180KM 被动300KM
至于你说的暴露位置根本不用担心 双方导弹的有效射程 都在雷达作用距离之内.
紫菀15强 就说730多余...这就更可笑了.
有比没有强 再者730专职反导 反导能力至少是有效的 可畏的那几个蛋蛋能拦几个还是个问题
既然你说只讨论性能 那就讨论性能
试问可畏除了火力通道还有什么可以踩054A? 再次重申功能多不等于每个功能都强!
就火力通道而言 伯克,提康是不是该泪流满面啊....这本就是够用就好的东西 可畏才几个蛋蛋 ?
你用来踩054A的东西 同样可以用来踩伯克.
还是那句话 不能因为F15能射反卫星蛋 就说他比F22强.
有点偏门的功夫就想目空一切?做什么梦呢.
054A再多装机个MR90也不是一可以 如果需要一定会装?需要吗?
...LZ你太较真了
人家随时可以用意志战胜逻辑常理
再不济也可以在意识里打倒你1万遍啊，1万遍
...LZ你太较真了
人家随时可以用意志战胜逻辑常理
再不济也可以在意识里打倒你1万遍啊，1万遍
600KG弹头 杀伤半径500多米
脑残，别在这乱吠一场。你倒不如说600KG弹头 杀伤半径500多公里？
没人否认多功能雷达更先进 但要说这部雷达面面都强.主炮 导弹 防空 反
舰都很出色,只能是天顶星科技.
死抱着雷达功能多就压倒一切实在是很可笑, 多就等于什么都强?什么逻辑.
武仙座不但比TOPPLATE功能多，性能也更突出。就拿检测至跟踪时间吧。武仙座只
需1到2秒来达到目标跟踪状态，然而TOPPLATE需要7.5秒。因为武仙座旋转速为60RPM，
跟踪高度机动目标能力也大幅度提升。
至于其他性能，看看可畏别的设备，如S-70，ASTER15/30，声纳等，有哪方面可与
可畏级匹敌？
中继制导的问题.
西方直升机一般前出40KM 制导距离MD达到80KM左右 加起来120KM左右 新加坡的能
力不知道 只知道超过MD不可能.
音乐台的作用距离 主动100-180KM 被动300KM
至于你说的暴露位置根本不用担心 双方导弹的有效射程 都在雷达作用距离之内.
脑残,你从身上哪个洞挖出‘制导距离MD达到80KM’，‘西方直升机一般前出40KM’
这种数据来的啊？
紫菀15强 就说730多余...这就更可笑了.
有比没有强 再者730专职反导 反导能力至少是有效的 可畏的那几个蛋蛋能拦几个
还是个问题
730等近防系统是因为导弹最低射程太高，或者是防导弹系统被饱和了的情况而装的
设施。HQ-16最低射程应该是3公里左右，再考虑火力通道限制，就能理解730对新青
年的重要性。反而，运用ASTER的TYPE45，SAWARI等战舰并不需配备近防措施。
试问可畏除了火力通道还有什么可以踩054A? 再次重申功能多不等于每个功
能都强!
睁开眼睛看一下反潜设施？054A有HELRAS，ALOFTS等性能的设备吗？拿可畏级的隐
身性与软杀器性能来作考量？哪舰更易被探测到？
就火力通道而言 伯克,提康是不是该泪流满面啊....这本就是够用就好的东
西 可畏才几个蛋蛋 ?
你用来踩054A的东西 同样可以用来踩伯克.
错，就只有如你这脑残者才分辨不出其中的关键。当然，有些方面武仙座因为采用
更先进的技术，给予它一些能力连SPY-1亦作不出的。譬如，武仙座能同时发出4道
雷达波束，SPY-1被限为1道。但是，总体来说，SPY-1还是4面板，没有武仙座必须
旋转的限制。SPY-1峰值功率也比武仙座高出许多。
还是那句话 不能因为F15能射反卫星蛋 就说他比F22强.
有点偏门的功夫就想目空一切?做什么梦呢.
054A就是在综合性能上败给可畏级。防空，反潜，反舰，在这些方面上，054A输了。
054A再多装机个MR90也不是一可以 如果需要一定会装?需要吗?
天真的白痴，你真以为MR90是可随意乱增的东东？你没听过阿三TALWAR级的苦处？
那个 频扫的顶板和相扫的海鹰还是不要混淆吧？
HQ-16最低射程应该是3公里左右，再考虑火力通道限制，就能理解730对新青
年的重要性
---
最低射程3KM？ 点解？
年的重要性
---
最低射程3KM？ 点解？
没人否认多功能雷达更先进 但要说这部雷达面面都强.主炮 导弹 防空 反舰都很出色,只能是天顶星科技.
----
嘛~~话说各司其职，分工协作才是王道嘛~~~
----
嘛~~话说各司其职，分工协作才是王道嘛~~~
石榴的低届如果是3KM，谁敢签准生证？红酒当年的一个500米都被人骂到体无完肤了，有些人到底是发言还是在发炎啊。
楼主啊，不是我说你，你这样说很容易给人留下话柄，你说对99句，就错一句，你还不认，人家抓住你这1句就把你99句全否了
帮你说两句
波段不同的雷达特性不一样
再强的导弹也有个近距离盲区，中间要近防来补盲
火力通道8个不代表能同时跟踪8个目标并全程引导8枚导弹攻击8个目标
舰队行动里防空是同一调配的，只有对自己有威胁的目标接近自己达到一定程度才能自行拦截
3km的最低HQ16在远界造成的，所有导弹都一样
帮你说两句
波段不同的雷达特性不一样
再强的导弹也有个近距离盲区，中间要近防来补盲
火力通道8个不代表能同时跟踪8个目标并全程引导8枚导弹攻击8个目标
舰队行动里防空是同一调配的，只有对自己有威胁的目标接近自己达到一定程度才能自行拦截
3km的最低HQ16在远界造成的，所有导弹都一样
说到反潜上,054A当然有拖曳式阵列声纳了,从舰尾的舱口就能看出.而且还有舰首球鼻声纳.
反观可畏,只有一个拖曳阵声纳,没有舰首声纳,它不可能总是拖着拖曳阵航行,在反潜观测上也是不如054A.
归纳而言,可畏的武器系统就是过于省略,漏洞很多,这是过于追求低成本护卫舰的结果.而054A的武器系统虽然稍微落后,然而却是面面俱到.
反观可畏,只有一个拖曳阵声纳,没有舰首声纳,它不可能总是拖着拖曳阵航行,在反潜观测上也是不如054A.
归纳而言,可畏的武器系统就是过于省略,漏洞很多,这是过于追求低成本护卫舰的结果.而054A的武器系统虽然稍微落后,然而却是面面俱到.
730是裝備來打猴子的
一個用一句話就可以報完全國天氣的國家，有什麽可比的。
蔚蓝天空 发表于 2009-6-16 04:27 
最小射程吧
最小射程吧
射程不是射高
说到反潜上,054A当然有拖曳式阵列声纳了,从舰尾的舱口就能看出.而且还有
舰首球鼻声纳.
反观可畏,只有一个拖曳阵声纳,没有舰首声纳,它不可能总是拖着拖曳阵航行,在反
潜观测上也是不如054A.
归纳而言,可畏的武器系统就是过于省略,漏洞很多,这是过于追求低成本护卫舰的结
果.而054A的武器系统虽然稍微落后,然而却是面面俱到.
肤浅的见解。054A的舰首声纳是个高频率声纳，这类声纳主要是提供避水雷功能；
在反潜方面上性能欠佳。054A的确是有装备拖曳阵声纳，但是这是个被动声纳阵列。
可畏级采用的ALOFTS是主动低频可变深度声纳，拖曳主要部分使用一组拖曳基阵。
低频更符合远距探测的需求。不但如此，ALOFTS可在逆温层下运用，没有舰首声纳
在深度上受到同样的限制。再算上S-70B上的HELRAS与KA-28/VGS-3或Z-9/HS-12性能
上的差异，那可畏级无疑在反潜方面上遥遥领先。若说哪舰是低成本护卫舰，那无
疑是054A了。054A是在必须充数与科技有所限制的条件下而设计的。然而新加坡不
仅富裕，亦不受西方出口禁运条件，所以能得来这么一艘好舰。
f22p 发表于 2009-6-17 00:16
你的逻辑有点矛盾呀! 054A球鼻声纳能够探测到水雷,怎么还会在对庞大的潜艇探测上性能欠佳呢?
你可能不知道,ALOFTS声纳是美国采用80年代的老旧技术设计出来,专用来向第三世界国家出口的低档产品,再如何夸大美化也掩盖不了它的本质.
另一方面,可畏它有可能每天24小时都布放拖行ALOFTS声纳和放飞S90进行反潜观测吗?不行的话,其余时间那可畏舰对潜艇无异于瞎子了.
而054A的拖曳阵声纳是主被动声纳,采用引进加自研的最先进技术研制的,性能远优于ALOFTS.
其次,054A球鼻声纳在日常巡曳时能够肩负反潜艇观测的工作,这更是可畏所不具备和欠缺的.
连个舰首声纳都没有的护卫舰,如此残缺的军舰,真不值得你对之吹嘘膜拜,除非是主观立场问题了!
你的逻辑有点矛盾呀! 054A球鼻声纳能够探测到水雷,怎么还会在对庞大的潜艇探测上性能欠佳呢?
你可能不知道,ALOFTS声纳是美国采用80年代的老旧技术设计出来,专用来向第三世界国家出口的低档产品,再如何夸大美化也掩盖不了它的本质.
另一方面,可畏它有可能每天24小时都布放拖行ALOFTS声纳和放飞S90进行反潜观测吗?不行的话,其余时间那可畏舰对潜艇无异于瞎子了.
而054A的拖曳阵声纳是主被动声纳,采用引进加自研的最先进技术研制的,性能远优于ALOFTS.
其次,054A球鼻声纳在日常巡曳时能够肩负反潜艇观测的工作,这更是可畏所不具备和欠缺的.
连个舰首声纳都没有的护卫舰,如此残缺的军舰,真不值得你对之吹嘘膜拜,除非是主观立场问题了!
有个地方叫 “军事畅想”
你的逻辑有点矛盾呀! 054A球鼻声纳能够探测到水雷,怎么还会在对庞大的潜
艇探测上性能欠佳呢?
真是彻底的无知。高频率给高分辨率，但是相反的，探测距离上严重受挫。连这点
也不晓还敢在这混？
你可能不知道,ALOFTS声纳是美国采用80年代的老旧技术设计出来,专用来向
第三世界国家出口的低档产品,再如何夸大美化也掩盖不了它的本质.
80年代的SPY-1跟现今的SPY-1一样么？你还真以为ALOFTS用的零件是80年代一模一
样的？白痴。
另一方面,可畏它有可能每天24小时都布放拖行ALOFTS声纳和放飞S90进行反
潜观测吗?不行的话,其余时间那可畏舰对潜艇无异于瞎子了.
ALOFTS拖曳航速在30节以上。你还当真以为不能24小时运用？
而054A的拖曳阵声纳是主被动声纳,采用引进加自研的最先进技术研制的,性
能远优于ALOFTS.
有数据的话，交出来。别在这乱编故事。
其次,054A球鼻声纳在日常巡曳时能够肩负反潜艇观测的工作,这更是可畏所
不具备和欠缺的.
连个舰首声纳都没有的护卫舰,如此残缺的军舰,真不值得你对之吹嘘膜拜,除
非是主观立场问题了!
主观立场问题，似乎是你吧。还是应该说你这脑残太无知，以至无法选择真确的立
场？
f22p 发表于 2009-6-17 04:08
你还真会胡扯!你既然如此无知我就为你科普一下了,054A的球鼻声纳也是源自法国的技术的,中国在80 年代就引进了法国的DUBV-23声纳,经过20多年的改进发展,现在的球鼻声纳性能较于原型已大幅提高,决不是你所说的性能欠佳的东西.
同样是法国技术,在中国手中就是性能欠佳,在新加坡手中就是性能优秀,你这是什么逻辑?
你还真会胡扯!你既然如此无知我就为你科普一下了,054A的球鼻声纳也是源自法国的技术的,中国在80 年代就引进了法国的DUBV-23声纳,经过20多年的改进发展,现在的球鼻声纳性能较于原型已大幅提高,决不是你所说的性能欠佳的东西.
同样是法国技术,在中国手中就是性能欠佳,在新加坡手中就是性能优秀,你这是什么逻辑?
f22p 发表于 2009-6-17 04:08
你这是信口开河还是语无伦次了?这般无知的话都说得出来!
拖曳阵列声纳搜潜探测时都必须低速航行,这是常识,这你都不知道!
24小时拖曳声纳低速航行,这个样子还怎么样和054A比较!
你这是信口开河还是语无伦次了?这般无知的话都说得出来!
拖曳阵列声纳搜潜探测时都必须低速航行,这是常识,这你都不知道!
24小时拖曳声纳低速航行,这个样子还怎么样和054A比较!
f22p 发表于 2009-6-17 04:08
你都已经理亏辞穷,气急败坏的破口大骂了!这个讨论的结果不言而谕了!
你都已经理亏辞穷,气急败坏的破口大骂了!这个讨论的结果不言而谕了!
哈哈，白痴，你有证据说054A上的舰首声纳是DUBV-23吗？有的话拿出来瞧瞧? 以那舰首声纳的大小来看，
应该不是DUBV-23，而是一个高频率声纳。
应该不是DUBV-23，而是一个高频率声纳。
....。然而新加坡不
仅富裕，亦不受西方出口禁运条件，所以能得来这么一艘好舰。....
真是無語了，新加波chinese 也敢跟宇宙第二大國比富裕。。。。。。
越想越可笑，這麼個小國，不用禁運你，你能富裕到蹦得起F22、核潛艇、航母嗎？
這麼點縱深，tg一個小時就光復了
....。然而新加坡不
仅富裕，亦不受西方出口禁运条件，所以能得来这么一艘好舰。....
真是無語了，新加波chinese 也敢跟宇宙第二大國比富裕。。。。。。
越想越可笑，這麼個小國，不用禁運你，你能富裕到蹦得起F22、核潛艇、航母嗎？
這麼點縱深，tg一個小時就光復了
054有自己的定位，關鍵是好用、實用、成本低、能大批量生產、能滿足艦隊中合適的角色就行了。
非要跟一個彈丸小國的所謂“最高級主力全能管家艦”比。。。。。
即使單挑pk，我一條拼你兩條好不好，我沒一群圍毆你已經仁至義盡了
054有自己的定位，關鍵是好用、實用、成本低、能大批量生產、能滿足艦隊中合適的角色就行了。
非要跟一個彈丸小國的所謂“最高級主力全能管家艦”比。。。。。
即使單挑pk，我一條拼你兩條好不好，我沒一群圍毆你已經仁至義盡了
21# f22p
邪惡的tg能讓你通過外觀看出來的嗎？
不過再說下去，我就懷疑你spy了
邪惡的tg能讓你通過外觀看出來的嗎？
不過再說下去，我就懷疑你spy了
szbd 发表于 2009-6-16 17:52
本来就是一个分不清"最低射高,最近射程"的非主流.
本来就是一个分不清"最低射高,最近射程"的非主流.