超级军网美伊战争说明马克思主义还是没有过时z
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:36
看到美国侵略伊拉克的战争，就想到了美国当年的侵略越南的战争，和苏联当年侵略捷克斯洛伐克及阿富汗的战争。这些战争表明，马克思主义的基本原理，尤其是列宁主义的基本原理：帝国主义就是战争，这个论断并没有过时。因此，一些个所谓马克思主义理论家们近些年来努力地吵吵着的马克思主义过时论，什么要创新之类的说法全部是错误的。
先说美国当年侵略越南的战争。当年的战争的理由和今天攻伊战争的理由其实并没有什么不同，无非作战对象是共产党和萨达姆之区别。当年同样是要教育美国人民和美国军队面对凶恶的共产主义势力，专制势力进行战斗，同样是以为自己非常正义，同样有一套又一套的说法。
在越南战争之后，美国接受教训了吗？我们看到许多美国的有关越战的故事片，如《现代启示录》，如《野战排》，如《生于7月4日》，等等，美国还为此写了大量的书籍，还专门设立了一个非常艺术的越战纪念碑。看上去美国真象是在认真反思了历史，不再重蹈越战复辙了似的。
现在如果问问网上的这些个拼命为美国叫好的右派们，当年的美国越战错了吗？错在哪里了？我想他们也会说没有错在别的地方，错就错在被打败了。
我认为美国的思维正是如此，如果它被打败了，它就要反思，但反思的并不是不发动战争，而是怎样在下一次战争中不被打败。如果当年的越战胜利了，它当然就不反思了。
当年的苏联入侵阿富汗，我想勃列日涅夫总书记肯定也有不少堂而皇之的理由，肯定也是为了共产主义，为了正义什么的。但是同样受到全世界的谴责，甚至受到美国的西方阵营的一致的严厉的经济制裁，而阿富汗的反苏运动，也得到了美国的大量的武器弹药的支持。
我想，各种各样的反战作品，美国的上层统治集团难道就没有看过吗？当然看过。但是还是要发动战争。当然，发动战争都是要有理由的，当年的苏联侵阿没有理由？美国侵越没有理由？都有理由，而且都编得堂而皇之。但是上层统治集团自己心中也明白那些个所谓的理由其实是编造出来的，是他们自己也不相信的。
那么，真实的理由是什么？无须再多分析，再将列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书再看一遍就是。就是说，到了帝国主义时期，如果不打就没有办法，非打不可。这就好象西方的某一类电影中所说的一类叫吸血鬼的妖怪，他们不吸血就活不成，甚至吸血鬼中的“好人”出于无奈也要吸血。
马克思主义列宁主义毛泽东思想中的许多老的理论，都没有什么问题，到今天还成立，并没有到了有什么事实将他们的结论否定的事情。如果有人急着要否定这些不断被事实所支持的理论，原因也只有一个，就是这些理论妨碍了某些人的利益。因此，由利益来得出某种“理论”和由科学研究的基本方法得出来的理论是不同的，前者逻辑上的矛盾百出，想要自圆其说困难，而且无法对事实进行预测，各种事实的出现总让那些“理论”所失望。而马克思主义的科学原理，则预测事实总是那么准确，一切总在意料之中而非意料之外。
再谈当年苏联侵阿遭到全世界的谴责和经济制裁一事。今天全世界能够联合起来对美英进行经济制裁吗？
说到这个问题我又想起一篇文章讲到邓小平在抗日战争时期，在美国的一个代表团到访时向他们指出，美国通过出售给日本帝国主义大量的钢铁，在事实上支持了日本帝国主义屠杀中国人民。
那么，今天的中国不还是和美国有密切的经济来往吗？有这个实力制裁美国吗？或者抵制美货？或者断绝经济往来？我以为这是不可能的事情。因为中国现在的经济已经成了依附美国经济的那么一种经济，这是当头的要尽量说软话，尽量说温和的话的原因。其实，香港也非常担心，美伊战争会不会影响香港对美国的经济出口。
因此，在经济上受制于人就不要胡说什么独立自主的外交政策，经济上不独立势必导致政治上无法独立，只不过做独立状而已。
其实，说了这么多，我对这些事情并无什么办法，无非是一个网上的混混，胡说一些话而已，丝毫改变不了各种状态和事实。
我认为，右派是有理由笑的，右派是必胜的，因此，看着他们越来越嚣张，觉得他们其实也有理由器张。我本人在这方面其实是颓废的，悲观的。看到美国侵略伊拉克的战争，就想到了美国当年的侵略越南的战争，和苏联当年侵略捷克斯洛伐克及阿富汗的战争。这些战争表明，马克思主义的基本原理，尤其是列宁主义的基本原理：帝国主义就是战争，这个论断并没有过时。因此，一些个所谓马克思主义理论家们近些年来努力地吵吵着的马克思主义过时论，什么要创新之类的说法全部是错误的。
先说美国当年侵略越南的战争。当年的战争的理由和今天攻伊战争的理由其实并没有什么不同，无非作战对象是共产党和萨达姆之区别。当年同样是要教育美国人民和美国军队面对凶恶的共产主义势力，专制势力进行战斗，同样是以为自己非常正义，同样有一套又一套的说法。
在越南战争之后，美国接受教训了吗？我们看到许多美国的有关越战的故事片，如《现代启示录》，如《野战排》，如《生于7月4日》，等等，美国还为此写了大量的书籍，还专门设立了一个非常艺术的越战纪念碑。看上去美国真象是在认真反思了历史，不再重蹈越战复辙了似的。
现在如果问问网上的这些个拼命为美国叫好的右派们，当年的美国越战错了吗？错在哪里了？我想他们也会说没有错在别的地方，错就错在被打败了。
我认为美国的思维正是如此，如果它被打败了，它就要反思，但反思的并不是不发动战争，而是怎样在下一次战争中不被打败。如果当年的越战胜利了，它当然就不反思了。
当年的苏联入侵阿富汗，我想勃列日涅夫总书记肯定也有不少堂而皇之的理由，肯定也是为了共产主义，为了正义什么的。但是同样受到全世界的谴责，甚至受到美国的西方阵营的一致的严厉的经济制裁，而阿富汗的反苏运动，也得到了美国的大量的武器弹药的支持。
我想，各种各样的反战作品，美国的上层统治集团难道就没有看过吗？当然看过。但是还是要发动战争。当然，发动战争都是要有理由的，当年的苏联侵阿没有理由？美国侵越没有理由？都有理由，而且都编得堂而皇之。但是上层统治集团自己心中也明白那些个所谓的理由其实是编造出来的，是他们自己也不相信的。
那么，真实的理由是什么？无须再多分析，再将列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书再看一遍就是。就是说，到了帝国主义时期，如果不打就没有办法，非打不可。这就好象西方的某一类电影中所说的一类叫吸血鬼的妖怪，他们不吸血就活不成，甚至吸血鬼中的“好人”出于无奈也要吸血。
马克思主义列宁主义毛泽东思想中的许多老的理论，都没有什么问题，到今天还成立，并没有到了有什么事实将他们的结论否定的事情。如果有人急着要否定这些不断被事实所支持的理论，原因也只有一个，就是这些理论妨碍了某些人的利益。因此，由利益来得出某种“理论”和由科学研究的基本方法得出来的理论是不同的，前者逻辑上的矛盾百出，想要自圆其说困难，而且无法对事实进行预测，各种事实的出现总让那些“理论”所失望。而马克思主义的科学原理，则预测事实总是那么准确，一切总在意料之中而非意料之外。
再谈当年苏联侵阿遭到全世界的谴责和经济制裁一事。今天全世界能够联合起来对美英进行经济制裁吗？
说到这个问题我又想起一篇文章讲到邓小平在抗日战争时期，在美国的一个代表团到访时向他们指出，美国通过出售给日本帝国主义大量的钢铁，在事实上支持了日本帝国主义屠杀中国人民。
那么，今天的中国不还是和美国有密切的经济来往吗？有这个实力制裁美国吗？或者抵制美货？或者断绝经济往来？我以为这是不可能的事情。因为中国现在的经济已经成了依附美国经济的那么一种经济，这是当头的要尽量说软话，尽量说温和的话的原因。其实，香港也非常担心，美伊战争会不会影响香港对美国的经济出口。
因此，在经济上受制于人就不要胡说什么独立自主的外交政策，经济上不独立势必导致政治上无法独立，只不过做独立状而已。
其实，说了这么多，我对这些事情并无什么办法，无非是一个网上的混混，胡说一些话而已，丝毫改变不了各种状态和事实。
我认为，右派是有理由笑的，右派是必胜的，因此，看着他们越来越嚣张，觉得他们其实也有理由器张。我本人在这方面其实是颓废的，悲观的。
先说美国当年侵略越南的战争。当年的战争的理由和今天攻伊战争的理由其实并没有什么不同，无非作战对象是共产党和萨达姆之区别。当年同样是要教育美国人民和美国军队面对凶恶的共产主义势力，专制势力进行战斗，同样是以为自己非常正义，同样有一套又一套的说法。
在越南战争之后，美国接受教训了吗？我们看到许多美国的有关越战的故事片，如《现代启示录》，如《野战排》，如《生于7月4日》，等等，美国还为此写了大量的书籍，还专门设立了一个非常艺术的越战纪念碑。看上去美国真象是在认真反思了历史，不再重蹈越战复辙了似的。
现在如果问问网上的这些个拼命为美国叫好的右派们，当年的美国越战错了吗？错在哪里了？我想他们也会说没有错在别的地方，错就错在被打败了。
我认为美国的思维正是如此，如果它被打败了，它就要反思，但反思的并不是不发动战争，而是怎样在下一次战争中不被打败。如果当年的越战胜利了，它当然就不反思了。
当年的苏联入侵阿富汗，我想勃列日涅夫总书记肯定也有不少堂而皇之的理由，肯定也是为了共产主义，为了正义什么的。但是同样受到全世界的谴责，甚至受到美国的西方阵营的一致的严厉的经济制裁，而阿富汗的反苏运动，也得到了美国的大量的武器弹药的支持。
我想，各种各样的反战作品，美国的上层统治集团难道就没有看过吗？当然看过。但是还是要发动战争。当然，发动战争都是要有理由的，当年的苏联侵阿没有理由？美国侵越没有理由？都有理由，而且都编得堂而皇之。但是上层统治集团自己心中也明白那些个所谓的理由其实是编造出来的，是他们自己也不相信的。
那么，真实的理由是什么？无须再多分析，再将列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书再看一遍就是。就是说，到了帝国主义时期，如果不打就没有办法，非打不可。这就好象西方的某一类电影中所说的一类叫吸血鬼的妖怪，他们不吸血就活不成，甚至吸血鬼中的“好人”出于无奈也要吸血。
马克思主义列宁主义毛泽东思想中的许多老的理论，都没有什么问题，到今天还成立，并没有到了有什么事实将他们的结论否定的事情。如果有人急着要否定这些不断被事实所支持的理论，原因也只有一个，就是这些理论妨碍了某些人的利益。因此，由利益来得出某种“理论”和由科学研究的基本方法得出来的理论是不同的，前者逻辑上的矛盾百出，想要自圆其说困难，而且无法对事实进行预测，各种事实的出现总让那些“理论”所失望。而马克思主义的科学原理，则预测事实总是那么准确，一切总在意料之中而非意料之外。
再谈当年苏联侵阿遭到全世界的谴责和经济制裁一事。今天全世界能够联合起来对美英进行经济制裁吗？
说到这个问题我又想起一篇文章讲到邓小平在抗日战争时期，在美国的一个代表团到访时向他们指出，美国通过出售给日本帝国主义大量的钢铁，在事实上支持了日本帝国主义屠杀中国人民。
那么，今天的中国不还是和美国有密切的经济来往吗？有这个实力制裁美国吗？或者抵制美货？或者断绝经济往来？我以为这是不可能的事情。因为中国现在的经济已经成了依附美国经济的那么一种经济，这是当头的要尽量说软话，尽量说温和的话的原因。其实，香港也非常担心，美伊战争会不会影响香港对美国的经济出口。
因此，在经济上受制于人就不要胡说什么独立自主的外交政策，经济上不独立势必导致政治上无法独立，只不过做独立状而已。
其实，说了这么多，我对这些事情并无什么办法，无非是一个网上的混混，胡说一些话而已，丝毫改变不了各种状态和事实。
我认为，右派是有理由笑的，右派是必胜的，因此，看着他们越来越嚣张，觉得他们其实也有理由器张。我本人在这方面其实是颓废的，悲观的。看到美国侵略伊拉克的战争，就想到了美国当年的侵略越南的战争，和苏联当年侵略捷克斯洛伐克及阿富汗的战争。这些战争表明，马克思主义的基本原理，尤其是列宁主义的基本原理：帝国主义就是战争，这个论断并没有过时。因此，一些个所谓马克思主义理论家们近些年来努力地吵吵着的马克思主义过时论，什么要创新之类的说法全部是错误的。
先说美国当年侵略越南的战争。当年的战争的理由和今天攻伊战争的理由其实并没有什么不同，无非作战对象是共产党和萨达姆之区别。当年同样是要教育美国人民和美国军队面对凶恶的共产主义势力，专制势力进行战斗，同样是以为自己非常正义，同样有一套又一套的说法。
在越南战争之后，美国接受教训了吗？我们看到许多美国的有关越战的故事片，如《现代启示录》，如《野战排》，如《生于7月4日》，等等，美国还为此写了大量的书籍，还专门设立了一个非常艺术的越战纪念碑。看上去美国真象是在认真反思了历史，不再重蹈越战复辙了似的。
现在如果问问网上的这些个拼命为美国叫好的右派们，当年的美国越战错了吗？错在哪里了？我想他们也会说没有错在别的地方，错就错在被打败了。
我认为美国的思维正是如此，如果它被打败了，它就要反思，但反思的并不是不发动战争，而是怎样在下一次战争中不被打败。如果当年的越战胜利了，它当然就不反思了。
当年的苏联入侵阿富汗，我想勃列日涅夫总书记肯定也有不少堂而皇之的理由，肯定也是为了共产主义，为了正义什么的。但是同样受到全世界的谴责，甚至受到美国的西方阵营的一致的严厉的经济制裁，而阿富汗的反苏运动，也得到了美国的大量的武器弹药的支持。
我想，各种各样的反战作品，美国的上层统治集团难道就没有看过吗？当然看过。但是还是要发动战争。当然，发动战争都是要有理由的，当年的苏联侵阿没有理由？美国侵越没有理由？都有理由，而且都编得堂而皇之。但是上层统治集团自己心中也明白那些个所谓的理由其实是编造出来的，是他们自己也不相信的。
那么，真实的理由是什么？无须再多分析，再将列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书再看一遍就是。就是说，到了帝国主义时期，如果不打就没有办法，非打不可。这就好象西方的某一类电影中所说的一类叫吸血鬼的妖怪，他们不吸血就活不成，甚至吸血鬼中的“好人”出于无奈也要吸血。
马克思主义列宁主义毛泽东思想中的许多老的理论，都没有什么问题，到今天还成立，并没有到了有什么事实将他们的结论否定的事情。如果有人急着要否定这些不断被事实所支持的理论，原因也只有一个，就是这些理论妨碍了某些人的利益。因此，由利益来得出某种“理论”和由科学研究的基本方法得出来的理论是不同的，前者逻辑上的矛盾百出，想要自圆其说困难，而且无法对事实进行预测，各种事实的出现总让那些“理论”所失望。而马克思主义的科学原理，则预测事实总是那么准确，一切总在意料之中而非意料之外。
再谈当年苏联侵阿遭到全世界的谴责和经济制裁一事。今天全世界能够联合起来对美英进行经济制裁吗？
说到这个问题我又想起一篇文章讲到邓小平在抗日战争时期，在美国的一个代表团到访时向他们指出，美国通过出售给日本帝国主义大量的钢铁，在事实上支持了日本帝国主义屠杀中国人民。
那么，今天的中国不还是和美国有密切的经济来往吗？有这个实力制裁美国吗？或者抵制美货？或者断绝经济往来？我以为这是不可能的事情。因为中国现在的经济已经成了依附美国经济的那么一种经济，这是当头的要尽量说软话，尽量说温和的话的原因。其实，香港也非常担心，美伊战争会不会影响香港对美国的经济出口。
因此，在经济上受制于人就不要胡说什么独立自主的外交政策，经济上不独立势必导致政治上无法独立，只不过做独立状而已。
其实，说了这么多，我对这些事情并无什么办法，无非是一个网上的混混，胡说一些话而已，丝毫改变不了各种状态和事实。
我认为，右派是有理由笑的，右派是必胜的，因此，看着他们越来越嚣张，觉得他们其实也有理由器张。我本人在这方面其实是颓废的，悲观的。
马克思主义是他妈的狗屎
呵呵，****主义。算了吧。