刚才在飞扬有人挺AN94.....惨遭围观

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:14:08
这个。。。。。了解这个枪的人好少啊。。。。。。。

http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=190050&page=4这个。。。。。了解这个枪的人好少啊。。。。。。。

http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=190050&page=4
葫蘆嘴 遊戲裏倒是蠻好用的..
AN94 在俄格战争里面用了, 更早的车臣战争也用过.  

毛子从来没有嫌它不好, 只是一直手里没米,嫌它太贵.   本来前两年准备连衣服和装备一起大换装的, 金融危机一来,现在连换衣服的米都不够了.

一文钱,难倒英雄汉.   阿巴甘计划是搞出变频的新结构, 还有那个6MM的高压变态通用弹, 东西都搞出来了, 就是缺米米啊.
一直渴望看到毛子用上变态的6MM版的新AN, 变频大威力, 牛得很啊.  就是没米这事成不了, 比较难.
中国应考虑引进此技术,比95或03强太多!这是真正的创新!
911勇士 发表于 2009-6-9 09:18
太贵了。。。。所以没人要
不管什么枪, 以百万计地批产, 价格都不会高到哪去.

贵的是大规模批产的设备改造和配套的东西, 换装训练, 成套一算,  款爷都不敢乱烧自己的米米.

6MM那个变态新弹不是不好,  要换新弹必须要换新枪,  那成本就几倍地翻上去了,  毛子更加用不起, 越好越用不起.
我喜欢AN94,打穿越火线也是用的它
归根到底 还是票票的问题
围什么观?人讲得再怎么不靠谱人也是好好的说话,你看那有些个所谓围观的,嘴里尽吐屎
AEK971才是正道!
乘风翔 发表于 2009-6-9 20:39
AEK971才是正道!
看过轻兵器上它的近身步兵图,做工那个粗糙,还不如地下工厂的黑枪好
看过轻兵器上它的近身步兵图,做工那个粗糙,还不如地下工厂的黑枪好


问题是它太先进    没人山寨得了.......
看过轻兵器上它的近身步兵图,做工那个粗糙,还不如地下工厂的黑枪好


问题是它太先进    没人山寨得了.......
老毛子的创新能力还真是强
AN94太丑,就凭这个理由就不应该列装:D
比03还丑吗?比03还娘娘腔?
以前轻兵器上登过AN-94的各种实验型号
那个枪口装置是一个比一个怪异,最后选的这个看起来已经算是正常的了…………
其实俺觉得最好玩的是装对置活塞那个 我觉得比AN94好
我喜欢猛烈的活力
911勇士 发表于 2009-6-10 10:33

负责任的说,比03丑,丑很多
前些天红场阅兵出现了(AN94)还有老卡[:a10:]
AN94都有人鄙视?
我靠 [:a13:]
dddd-dh 发表于 2009-6-9 08:43

技术问题就是技术问题,老是说什么钱的问题。
greyhond 发表于 2009-6-10 19:08


如果有技术问题, 就那一点点钱, 还能连续搞出两代6MM高压弹?  如果当初真不行,直接就下马,哪会搞到二代.

美国搞出6.8/6.5MM弹的时候,还没有金融危机呢, 那时候干吗美国不换弹药, 难道也是技术有问题?
奇丑,加上里面还有条钢丝,
可靠性总让人有点不放心,
这样的枪估计最少一半人看不上眼,
加上没钱,那就雪上加霜了。
呵呵。。。
奇丑,加上里面还有条钢丝,外观不如AK一半好看
这枪太极端了,先进的地方很多,甚至可以说理念超前。可是问题是毛子就不知道把枪身做的稍微细致一点吗?
尤其那个葫芦嘴,感觉能当狼牙棒用了!
标题起的有问题,离终极还远的很
an94退散吧,aek971素王道O(∩_∩)O~
残念不知道偶们伟大天朝何时也能有如此技术上的革新呢?
05战略rifle?
围观的都是美学大师派的,那枪的外形一般
可惜了那个变频技术,如果米国不限制全自动武器的话,卖给米国发烧友,又好大赚一笔。
借鉴其技术,用来改进95,95肯定无敌。
精度超高的,他的延迟后座很欣赏。
至少在CF游戏里很好用:D
2发点射太猛了,是把好枪。

95、03啥时候能改进成这样?
飞扬上掐架的俩哥们把我逗乐了。哈哈。江山代有才人出啊。
AN94很漂亮啊
性能也不错
设计很创新
价格很……很贵族