[zt]七旬老人晕倒南京街头20分钟 无一人敢伸出援手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:48:21
五万元后遗症出来了:
现代快报6月4日报道 前天下午,浦口区江浦街道市民广场,一位七旬老人倒在地上,口吐白沫动弹不得,可是20分钟内,周围围了一圈人却没人伸出援手。最后,城管队员小赵喊来了救护车把他送到医院进行急救。目前,民警仍在与其家属联系中。

当天下午近四点,江浦街道市民广场宣传栏边突然传来惊呼:“有人晕倒了!”只见一位年近七旬的老人倒在地上,两手僵直,全身发抖,蜷缩成一团,嘴角吐着白沫,周围尽管围了很多人,却没有人敢伸出援手。

而老人经过短暂昏厥后,竭尽全力想拨打身旁的手机求救,经过几番挣扎都没有成功。众人围观了约20分钟,这时有市民通知了正在此处执勤的浦口城管行政执法大队执法人员小赵。小赵估计是老人疾病复发,立即呼吁大家不要围观,让老人身边气流通畅。随后,他迅速拨打了110、120,急救人员赶来时老人再次陷入昏迷状态。小赵赶紧与民警将老人搬上救护车,送往医院急救,目前,民警仍在与其家属联系中。

医生提醒,最近天气炎热,老人出门一定要注意安全,尤其是伴有疾病的老人,身旁一定要有人陪护,以免发生意外。
————————————————————
希望这个城管不要赔五万五万元后遗症出来了:
现代快报6月4日报道 前天下午,浦口区江浦街道市民广场,一位七旬老人倒在地上,口吐白沫动弹不得,可是20分钟内,周围围了一圈人却没人伸出援手。最后,城管队员小赵喊来了救护车把他送到医院进行急救。目前,民警仍在与其家属联系中。

当天下午近四点,江浦街道市民广场宣传栏边突然传来惊呼:“有人晕倒了!”只见一位年近七旬的老人倒在地上,两手僵直,全身发抖,蜷缩成一团,嘴角吐着白沫,周围尽管围了很多人,却没有人敢伸出援手。

而老人经过短暂昏厥后,竭尽全力想拨打身旁的手机求救,经过几番挣扎都没有成功。众人围观了约20分钟,这时有市民通知了正在此处执勤的浦口城管行政执法大队执法人员小赵。小赵估计是老人疾病复发,立即呼吁大家不要围观,让老人身边气流通畅。随后,他迅速拨打了110、120,急救人员赶来时老人再次陷入昏迷状态。小赵赶紧与民警将老人搬上救护车,送往医院急救,目前,民警仍在与其家属联系中。

医生提醒,最近天气炎热,老人出门一定要注意安全,尤其是伴有疾病的老人,身旁一定要有人陪护,以免发生意外。
————————————————————
希望这个城管不要赔五万


南京,南京!:L
呵呵玩笑了。一个坏的例子影响了一大帮人的善心。南京那法官应该好好反思。

南京,南京!:L
呵呵玩笑了。一个坏的例子影响了一大帮人的善心。南京那法官应该好好反思。
希望这个城管不会被告上法庭~~~
PS:救护人员有没有可能被告上法庭?
南京法官的功劳
南京鼓楼区法院认为,老太太是与彭宇相撞受伤。理由是:“根据日常生活经验分析,老太太(原文为“原告”)倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实,故根据本案现有证据,应着重分析老太太被撞倒之外力情形。”   
    判决书继续说:“人被外力撞倒后,一般首先会确定外力来源,辨认相撞之人;如果撞人之人逃逸,作为被撞倒之人的第一反应,是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台,且事发时间是视线较好的上午,事故发生的过程非常短促,故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。”   
    法院认为,如果彭宇是见义勇为做好事,“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人,而不是好心相扶。”“如果被告是做好事,根据社会情理,在老太太的家人到达后,其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院,然后自行离开。但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖,”判决书写道。
    “如果不是他撞的,应该不会垫钱。” 在和老太太家人一起将老太太送到医院后,彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费,彭宇的解释是,“当时老太太家里人急着给老人看伤,又说没带钱。这样我才把钱给了他们,他家里人当时还说要给我打欠条。”而现在这成了他有责任的证据之一。 判决书作了这样的表述:“在事发当天,彭宇曾给老太太200多元钱,且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一:老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款;彭宇认为是借款。”   
    “彭宇和老太太素不相识,一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款,在有承担事故责任之虞时,也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明,或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况,而且在老太太家人陪同前往医院的情况下,由他借钱给老太太的可能性不大。”   
    “而如果撞伤了他人,则最符合情理的做法是先行垫付款项,”基于上述判断,法院认为,可以认定这200多元钱并非借款,而是赔偿款。
根据这份生效的判决书 偶决定相信 城管是有罪的
满文的推测就能判案 牛B啊
yan796113 发表于 2009-6-4 09:43
我国法官的推理能力比柯南还强!
被搞怕了啊
这不是几个月前的帖子
那个南京法官司将被永远钉在历史的耻辱柱上.
那个南京的法官真是遗臭万年啊
灰隼 发表于 2009-6-4 10:13

彭宇案最终的结果,和解“补偿”一万余元不是这法官一个人的功劳吧。要钉,涉案的很多人都该被钉上。
左手是精神文明

右手是没安好心;P
南京法官发来贺电~
强力顶南京法官,给了大家一个“不做好事的借口”!
都是那老太太和法官闹的。
唉!每发生这种事情。那老太婆跟那法官的图像就应该悬挂出来以供人瞻仰!。。。
一个坏的例子影响了一大帮人的善心。南京那法官应该好好反思。
谁敢去救啊,救完了说不准还要吃官司赔钱。。。。。。。
这个世界的冷漠不能怪我们,要怪就怪那帮满嘴喷粪的律师和法官
这个城管人还是不错滴
其实这还是一快遮羞布的问题,南京政府对此事的不闻不问、得过且过,对弘扬正气、好人好事的鼓励的力度严重缺乏,导致了南京现在的病态,可见该政府的能力之一般。
希望那个法官的九族全都倒在街头。
起诉城管
向南京法官寻求正义
历史应该记住这个南京法官。

南京人民(老头老太)应该记住这个法官
那个邪恶的判决啊...
如果在深圳,我看见了,马上往相反的方向跑上五里地再说!
mpmpmp 发表于 2009-6-4 12:51
偶一般呆在安全边界就可以,,,
mpmpmp 发表于 2009-6-4 12:51
法官推断,你要是没罪,干嘛逃跑。
江宁王氏跪像,杭州岳王坟

greatallah 发表于 2009-6-4 12:26
又一次发现了共同观点:handshake [:a15:]
我在南京上学时就遇到过,大家很有共识的围在周围,向老人问家里电话,询问伤情,但绝对不会碰他一下。


也好,省事儿,只要伤不重,也不误事。
对于街头倒地的老人最好就是围观,不要去搬动,倒地的原因很可能就是心脑血管问题,搬动很可能加重病情。更何况是南京的法官的狗屁判决,要站在安全距离以外。
真让人悲哀啊
很强大的判决
南京法官=日军!
罪不在那个老太太 罪在那个法官
greatallah 发表于 2009-6-4 12:26
支持,,而且还有万人围观~~~~~~
greatallah 发表于 2009-6-4 12:26
:handshake ,而且还有万人在围观~~~~~~~~
遇到了 算倒霉
南京法官和徐老太发来贺电!