超级军网军情6处的文章到底怎么样。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:29:22
<P> </P>
<P> 军情6处的文章我看多了，也和他有过辩论。说实话，他的文章大多空谈理论，没有什么实际价值，看起来是站得比较高，实际上没有什么事实作为依据，完全是沙滩上堆木头房子。我曾经戏说他是：纯粹的理论家。</P>
<P> 他的理论用来指导自己，则容易陷入迷途，指导他人，则误人子弟；言之无物，ABCD1234一大堆。如果说这也是读过书的，我也承认，但读的是死书，没有什么用的。这说明一个问题：</P>
<P>一： 军情6处在学校读书所学到的东西很少能用在实际中去．这也决定了他以后的发展．
二：军情这样的文章人气不足，跟贴很少，实际上也的确如此．</P>
<P> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿看aqc的发言有感．</P>
<P> </P><P> </P>
<P> 军情6处的文章我看多了，也和他有过辩论。说实话，他的文章大多空谈理论，没有什么实际价值，看起来是站得比较高，实际上没有什么事实作为依据，完全是沙滩上堆木头房子。我曾经戏说他是：纯粹的理论家。</P>
<P> 他的理论用来指导自己，则容易陷入迷途，指导他人，则误人子弟；言之无物，ABCD1234一大堆。如果说这也是读过书的，我也承认，但读的是死书，没有什么用的。这说明一个问题：</P>
<P>一： 军情6处在学校读书所学到的东西很少能用在实际中去．这也决定了他以后的发展．
二：军情这样的文章人气不足，跟贴很少，实际上也的确如此．</P>
<P> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿看aqc的发言有感．</P>
<P> </P>
<P> 军情6处的文章我看多了，也和他有过辩论。说实话，他的文章大多空谈理论，没有什么实际价值，看起来是站得比较高，实际上没有什么事实作为依据，完全是沙滩上堆木头房子。我曾经戏说他是：纯粹的理论家。</P>
<P> 他的理论用来指导自己，则容易陷入迷途，指导他人，则误人子弟；言之无物，ABCD1234一大堆。如果说这也是读过书的，我也承认，但读的是死书，没有什么用的。这说明一个问题：</P>
<P>一： 军情6处在学校读书所学到的东西很少能用在实际中去．这也决定了他以后的发展．
二：军情这样的文章人气不足，跟贴很少，实际上也的确如此．</P>
<P> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿看aqc的发言有感．</P>
<P> </P><P> </P>
<P> 军情6处的文章我看多了，也和他有过辩论。说实话，他的文章大多空谈理论，没有什么实际价值，看起来是站得比较高，实际上没有什么事实作为依据，完全是沙滩上堆木头房子。我曾经戏说他是：纯粹的理论家。</P>
<P> 他的理论用来指导自己，则容易陷入迷途，指导他人，则误人子弟；言之无物，ABCD1234一大堆。如果说这也是读过书的，我也承认，但读的是死书，没有什么用的。这说明一个问题：</P>
<P>一： 军情6处在学校读书所学到的东西很少能用在实际中去．这也决定了他以后的发展．
二：军情这样的文章人气不足，跟贴很少，实际上也的确如此．</P>
<P> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿看aqc的发言有感．</P>
<P> </P>
<P>我没说过我同意他的观点，也没说我反对他的观点。我也和他辩论过。但他有几个好处：</P><P>第一：知识可以。这是讨论一个问题的基础。不像某些人，理论不多，不讲道理，就是一次又一次的重复自己的观点而不作任何证明。</P><P>第二：他讲一点民主，不会太强硬的试图把自己的观点强加于人。</P><P>第三：还比较有礼貌，和他讨论问题就算观点完全对立也是在比较平和的条件下进行的。</P><P>第四：就算他的观点不怎么样，他也能和你吹上一阵。不懂的也不敢和你硬撑。</P><P>如果有谁说凡事不是绝对对的，就是是绝对错的，那只能说明他的书读的不多。</P><P>不是说他水平多高，但作为一个斑竹没这种水平却实在是不行，只会利用程序给的权限让讨论向自己喜欢的方向移动。</P>