_____

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:11:25


______________

______________
“ 与其关注所谓的GDP增长率,不如关注耗电量增长率,这个最真实最全面. ”

这结论下的真是轻松自在,原来全世界舆论都没大脑,成天谈经济就扯GDP,
在楼主看来,是一点技术含量也没有,一点也不真实全面。
楼主,现在把高炉全变成电炉,耗电量立马上去老多,不过这有什么意义?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a53af350100be2z.html  
锐利那里有更详细的
2# heavenstar_x


别的不敢说,对中国来说的确不全面,不准确,经济普查可以产生几万亿的GDP变动就很说明问题
3# luyuanrui

你所说的情况现实中根本不存在
确实不存在,我只是说明耗电量和经济增长之间并非是线性关系罢了。技术进步,减小能源消耗,生产反而可能增加。
衡量经济的标准还是实物产量。
网络启智 发表于 2009-5-21 21:25

原来在你眼里,经济普查的作用就是的几万亿不真实不全面的GDP呀,真是领教了。
GDP这玩意趋势比数据本身更重要,至于数据本身,个人认为对比实际偏低的可能大于偏高,我在大型国企和私企都待过,每年上报的产值都是压低的,家家都这样,这下面几乎全知道,这是在上海,其他地方不清楚,譬如跟我工作有联系的某国企,去年产值一个多亿,上报不到一个亿。
奇怪,这贴这么发不全?
今年国资委下指标:1.X亿,今年相比去年的光景差得不是一点点,这指标一下来,几乎没人觉得能做到,到底能不能谁知道呢,说不定靠前几年截下的真能过关呢。
很多经济活动室没有增加耗电量的,有些经济活动的耗电量增加远远超过其他行业,比如重工业超过轻工业等等,所以耗电量可以作为一个观察指标,但是并不是很靠的主。

我的感觉,根据GDP的定义,实际上,统计出来的GDP肯定是少于真实的GDP数量的,不过全世界都一样,因为大家都想少交税!
经济发展,电力先行`````
上面有位明白人,GDP的变化趋势比本身更重要
luyuanrui 发表于 2009-5-21 21:33
NX有良心的网络经济学家们不知道中国有单位耗能统计这个东东,更不知道这个东东各省基本是年年下降;P
其实中国的能源消耗和经济增长之间的关系弹性更大些,因为中国的单位GDP能耗实在比发达国家高出很多的
彩虹瀑布 发表于 2009-5-22 10:38
发达国家单位能耗低,一部分是技术进步,另一部分是工农业产值所占比例小了,第三产业比例大,才会出现这情况。
luyuanrui 发表于 2009-5-22 11:39
中国单位GDP能耗高的原因本来就不只是技术问题,产业结构也是重要方面。单就工农业生产来说,中国能源消耗与发达国家比也还是有相当大的节能空间的。
中国单位GDP能耗高的原因还要包括货币价格被低估的。

其实楼主还是很不错的。最近一个帖子被批驳,但是我觉得楼主还是一个很有想法的人。
某些人啊看到80年代数据低就开喷,真是。。。
重工业和轻工业耗电量不同,投资拉动的增长与消费拉动的增长耗电量也不同,节能技术的应用会拉低耗电量增速,第二产业与第三产业的耗电量更本就不是一个层级上。

耗电量增速可以用来从侧面验证重工业的增速,在中国的经济周期中,重工业的产能利用变化最为敏感。所以你会看到本轮周期耗电量增速变化很大,但它根本无能力衡量整个经济状况。而且在改革开放初期,我国经济依赖出口型轻工业,且电力供应严重不足,发多少电就用多少电。所以耗电量的指标作用也只不过是随着我国经济的”重型化“才显示出来的
也能反映些真实情况
耗电量和发电量是衡量一个国家工业实力的标准,可以从侧面发映出一个国家的国民经济水平。
中国大陆2009年发电量是36506亿千瓦时,比2008年增长7%,而2009年12月同比增长超20%。