与戴高乐机场同一设计师中国国家大剧院有安全隐患?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 03:57:10
台北讯)巴黎戴高乐机场前天发生楼板倒塌压死人的事件,令人再次关注北京中国国家大剧院的安全,因为以减柱的钢筋混凝土薄壳设计戴高乐二期航站的建筑师保罗·安得鲁,也将此设计运用于正在施工中的国家大剧院。
<P>

<P>  据《中国时报》报道,北京国家大剧院造价26亿元人民币(5亿4080万新元),座位多达6200个,预计今秋完成,其椭圆形外壳虽是玻璃体,但内部也是以戴高乐机场的减柱大跨距空间为主体,所以戴高乐机场出事,北京国家大剧院过去被人质疑的安全问题,预料将再次浮出台面。
<P>  据中新网报道,尽管戴高乐机场二E搭客大厦在2003年6月就已落成,因质量问题未能得到安全委员会的认可,曾被推迟正式启用的时间,直到去年11月份才投入运营。
<P>  巴黎机场公司甚至披露,此前,在由工程师、建筑师和消防队员组成的一委员会参观该建筑时,曾发生一组吊顶大灯轰然坠地的意外事故。
<P>  前天事故发生后,在法国电视一台的网站上,一名没有透露身份、家在南特市的网友发表帖子说:“这就是忙于建成、使用的后果。”另一个名叫雷阿的网友认为,有关机构只考虑效益、名声,却极端忽视乘客安全,造成了惨剧。
<P>  安德鲁也是在中国大陆有最多作品的外籍建筑师,根据其网站提供的资料,包括已完成或正施工的还有:上海浦东机场、广州体育馆、广州白云机场、浙江宁波机场、广州日报超高层大楼、上海东方艺术中心、上海浦东科学城等等10多个建筑。
<P>  巴黎戴高乐机场楼板倒塌事故,究竟是外电初步指出的施作赶工、工程延误所造成的“施工意外”,或是结构过于大胆“设计出错”,预料将会有一番冗长时间的讨论,才会获得结论。
<P>  安德鲁现年67岁。他以金龟子类甲壳动物“外骨骼”设计建筑造型扬名世界。
<P>  根据档案资料,如英法跨海隧道法国终点站、雅典机场、巴黎世足大体育场、马德里、迪拜和雅加达机场都是他的杰作。
<P>  这次戴高乐机场出事,虽责任未必在他,但其强调的几何造型、外骨骼似的薄壳无柱结构,势必引起人们的争论。
<P>安德鲁将他的中国国家大剧院方案形容为“湖上仙阁”。
<P>  这是一座坐落在近乎方形的大水池中的椭球体建筑,在冬天水池可作为滑冰场。大剧院的主要入口在北面,与北京地铁的出站口连通,通道的玻璃顶则是水池的池底,观众在进入剧场前就能体验一下在水面下行走的奇妙感觉。
<P>  2000年6月10日,在北京召开的两院院士大会期间,著名科学家何祚庥、吴良镛、周干峙等49名院士联名上书中央,针对国家大剧院设计方案提意见,批评该方案存在严重缺陷。
<P>  何祚庥说:“安德鲁的设计方案过于看重它形式上的奇突,恰恰疏忽了它的安全要素。在这个延伸到地下有七八层楼深的剧院里,一旦发生问题,人员极难疏散。而其设计中,地面上压着重重的水,一旦发生渗漏或坍塌,后果不堪设想。”
<P>  当初北京大剧院的安全受到质疑时,安德鲁回应说:“我可以告诉大家,我的设计经过世界上普遍认可的安全标准的检验,我的作品绝对不可能是一座有安全隐忧的建筑。”
<P>
<P>戴高乐机场搭客大厦可能整座拆除
<P>
<P>  (巴黎综合电)法国巴黎戴高乐机场当局表示,为了安全理由,可能会把出事的搭客大厦整座拆除。调查团将集中查看设计结构是否出问题以及施工时是否有偷工减料。
<P>  在北京工作的该搭客大厦设计师安德鲁将在今天赶回国听候处置。他说大厦的设计虽然“前卫大胆”,但采用的建筑材料符合一般规格。
<P>  巴黎机场当局局长格拉夫对《巴黎人报》说:“如果构成搭客大厦的各部分无法修补的话,我们将必须拆除整座大厦。我们不要在安全问题上冒任何风险。”
<P>  当局说,戴高乐机场搭客大厦前天倒塌造成至少五人死亡和三人受伤。其中两名死者是中国招商团团员。
<P>  法国总统希拉克和总理拉法兰向死者家属表示深切哀悼,而拉法兰昨天赶至戴高乐机场视察。
<P>
<P>当局已展开调查
<P>
<P>  检察官已展开调查,以便查明应当由谁对这起事件负起责任。
<P>  格拉夫对《巴黎人报》说,目前还不清楚大厦倒塌的原因。
<P>  他说:“从星期日起,建筑师和工程师就开始忙碌。他们像我们一样,感到很惊奇,他们也不清楚出事原因。”
<P>  格拉夫说:“为了安全起见,我们已决定关闭整座搭客大厦。机场管理局准备负起它应负的责任。如果须赔偿死者家属,我们将照办。”
<P>  调查重点可能集中查看搭客大厦设计是否有缺陷,或者在建造过程中是否有偷工减料。
<P>  与此同时,在北京的戴高乐机场搭客大厦设计师安德鲁昨天说,他将立即从北京赶回国。他在北京说:“我将缩短在北京的逗留时间。我感到震惊。我将在星期二返回巴黎。我将听候法国机场当局的任何处置。”
</P>台北讯)巴黎戴高乐机场前天发生楼板倒塌压死人的事件,令人再次关注北京中国国家大剧院的安全,因为以减柱的钢筋混凝土薄壳设计戴高乐二期航站的建筑师保罗·安得鲁,也将此设计运用于正在施工中的国家大剧院。
<P>

<P>  据《中国时报》报道,北京国家大剧院造价26亿元人民币(5亿4080万新元),座位多达6200个,预计今秋完成,其椭圆形外壳虽是玻璃体,但内部也是以戴高乐机场的减柱大跨距空间为主体,所以戴高乐机场出事,北京国家大剧院过去被人质疑的安全问题,预料将再次浮出台面。
<P>  据中新网报道,尽管戴高乐机场二E搭客大厦在2003年6月就已落成,因质量问题未能得到安全委员会的认可,曾被推迟正式启用的时间,直到去年11月份才投入运营。
<P>  巴黎机场公司甚至披露,此前,在由工程师、建筑师和消防队员组成的一委员会参观该建筑时,曾发生一组吊顶大灯轰然坠地的意外事故。
<P>  前天事故发生后,在法国电视一台的网站上,一名没有透露身份、家在南特市的网友发表帖子说:“这就是忙于建成、使用的后果。”另一个名叫雷阿的网友认为,有关机构只考虑效益、名声,却极端忽视乘客安全,造成了惨剧。
<P>  安德鲁也是在中国大陆有最多作品的外籍建筑师,根据其网站提供的资料,包括已完成或正施工的还有:上海浦东机场、广州体育馆、广州白云机场、浙江宁波机场、广州日报超高层大楼、上海东方艺术中心、上海浦东科学城等等10多个建筑。
<P>  巴黎戴高乐机场楼板倒塌事故,究竟是外电初步指出的施作赶工、工程延误所造成的“施工意外”,或是结构过于大胆“设计出错”,预料将会有一番冗长时间的讨论,才会获得结论。
<P>  安德鲁现年67岁。他以金龟子类甲壳动物“外骨骼”设计建筑造型扬名世界。
<P>  根据档案资料,如英法跨海隧道法国终点站、雅典机场、巴黎世足大体育场、马德里、迪拜和雅加达机场都是他的杰作。
<P>  这次戴高乐机场出事,虽责任未必在他,但其强调的几何造型、外骨骼似的薄壳无柱结构,势必引起人们的争论。
<P>安德鲁将他的中国国家大剧院方案形容为“湖上仙阁”。
<P>  这是一座坐落在近乎方形的大水池中的椭球体建筑,在冬天水池可作为滑冰场。大剧院的主要入口在北面,与北京地铁的出站口连通,通道的玻璃顶则是水池的池底,观众在进入剧场前就能体验一下在水面下行走的奇妙感觉。
<P>  2000年6月10日,在北京召开的两院院士大会期间,著名科学家何祚庥、吴良镛、周干峙等49名院士联名上书中央,针对国家大剧院设计方案提意见,批评该方案存在严重缺陷。
<P>  何祚庥说:“安德鲁的设计方案过于看重它形式上的奇突,恰恰疏忽了它的安全要素。在这个延伸到地下有七八层楼深的剧院里,一旦发生问题,人员极难疏散。而其设计中,地面上压着重重的水,一旦发生渗漏或坍塌,后果不堪设想。”
<P>  当初北京大剧院的安全受到质疑时,安德鲁回应说:“我可以告诉大家,我的设计经过世界上普遍认可的安全标准的检验,我的作品绝对不可能是一座有安全隐忧的建筑。”
<P>
<P>戴高乐机场搭客大厦可能整座拆除
<P>
<P>  (巴黎综合电)法国巴黎戴高乐机场当局表示,为了安全理由,可能会把出事的搭客大厦整座拆除。调查团将集中查看设计结构是否出问题以及施工时是否有偷工减料。
<P>  在北京工作的该搭客大厦设计师安德鲁将在今天赶回国听候处置。他说大厦的设计虽然“前卫大胆”,但采用的建筑材料符合一般规格。
<P>  巴黎机场当局局长格拉夫对《巴黎人报》说:“如果构成搭客大厦的各部分无法修补的话,我们将必须拆除整座大厦。我们不要在安全问题上冒任何风险。”
<P>  当局说,戴高乐机场搭客大厦前天倒塌造成至少五人死亡和三人受伤。其中两名死者是中国招商团团员。
<P>  法国总统希拉克和总理拉法兰向死者家属表示深切哀悼,而拉法兰昨天赶至戴高乐机场视察。
<P>
<P>当局已展开调查
<P>
<P>  检察官已展开调查,以便查明应当由谁对这起事件负起责任。
<P>  格拉夫对《巴黎人报》说,目前还不清楚大厦倒塌的原因。
<P>  他说:“从星期日起,建筑师和工程师就开始忙碌。他们像我们一样,感到很惊奇,他们也不清楚出事原因。”
<P>  格拉夫说:“为了安全起见,我们已决定关闭整座搭客大厦。机场管理局准备负起它应负的责任。如果须赔偿死者家属,我们将照办。”
<P>  调查重点可能集中查看搭客大厦设计是否有缺陷,或者在建造过程中是否有偷工减料。
<P>  与此同时,在北京的戴高乐机场搭客大厦设计师安德鲁昨天说,他将立即从北京赶回国。他在北京说:“我将缩短在北京的逗留时间。我感到震惊。我将在星期二返回巴黎。我将听候法国机场当局的任何处置。”
</P>
应该不会有的吧,是设计方面还是施工方面的,事因还没查清楚之前不要妄下结论!~~~~~~~
管它什么方面,坚决把大剧院卖了,这种形象工程迟早会毁了中国的!!
<P>危言耸听!</P>
北京不会地震吗!!那玻璃壳受得住?
<P>49名院士联名上书中央,针对国家大剧院设计方案提意见,批评该方案存在严重缺陷。
</P><P>嘿嘿,这都置之不理。</P>
个人感觉国家大剧院与周围的建筑不太协调。
可怜的“京卵”,你可不能塌,里面看戏的不是一般的人啊!求求您呐!!!![em04]
发的贴都冲突了~~
<P>国家大剧院,就是阿民给阿英盖的那楼也是他设计的,中国设计师呢?</P>
我也觉得国家大剧院安全隐患太严重了!
放心吧!反正小百姓进不去。[em02]
<B>以下是引用<I>gzwgzx</I>在2004-5-26 16:25:00的发言:</B>
放心吧!反正小百姓进不去。[em02]

<P>有道理,反正咱不担心,咱没那机会进去。搞面子工程,活该!!!</P>[em13][em13][em16][em16]
?不太清楚
<B>以下是引用<I>心蓝</I>在2004-5-26 20:15:00的发言:</B>
]

<P>有道理,反正咱不担心,咱没那机会进去。搞面子工程,活该!!!</P>[em13][em13][em16][em16]

<P>就怕是“剧院倒塌,秧及演员”……</P>[em04]
<B>以下是引用<I>gzwgzx</I>在2004-5-26 13:50:00的发言:</B>
可怜的“京卵”,你可不能塌,里面看戏的不是一般的人啊!求求您呐!!!![em04]

<P>
<P>典型的红眼病。</P>
<P>不过国家大剧院用外国的设计,还因此不给中国院士面子。真是丢尽了中国人的脸。</P>
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-27 23:49:00的发言:</B>
]

<P>
<P>典型的红眼病。</P>
<P>不过国家大剧院用外国的设计,还因此不给中国院士面子。真是丢尽了中国人的脸。</P>

<P>我到不觉得用外国人的设计有什么丢脸的。主要是某些领导人的眼光有问题。</P>
<P>塌吧,塌了就可以盖新的了,这样又有一部分人先富起来了。</P>
<P>这就是法国质量?? </P>
<B>以下是引用<I>祈祷和平</I>在2004-5-25 20:55:00的发言:</B>
应该不会有的吧,是设计方面还是施工方面的,事因还没查清楚之前不要妄下结论!~~~~~~~

<P>就是因为这样,所以设计上的问题也不能闭而不谈!</P>
<B>以下是引用<I>aqct</I>在2004-5-26 1:58:00的发言:</B>

<P>危言耸听!</P>


谁说是危言耸听?
切不可大意
2000年6月10日,在北京召开的两院院士大会期间,著名科学家何祚庥、吴良镛、周干峙等49名院士联名上书中央,针对国家大剧院设计方案提意见,批评该方案存在严重缺陷。
<P>  何祚庥说:“安德鲁的设计方案过于看重它形式上的奇突,恰恰疏忽了它的安全要素。在这个延伸到地下有七八层楼深的剧院里,一旦发生问题,人员极难疏散。而其设计中,地面上压着重重的水,一旦发生渗漏或坍塌,后果不堪设想。”
<P> 
</P><P>我不知道那帮当官的为什么对科学家的反对置之不理!</P><P>难道他们认为中国的建筑师比不上外国的?还是他们本身就是一帮好歹不分的脓包?</P><P>真TMD气人呀!</P>
<P>一帮不懂建筑与艺术的瞎鸡巴扯淡</P>