超级军网我们能不能也像欧盟那样罚Intel百来亿耍耍??
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:22:52
先讲讲事件:
来源:http://tech.163.com/09/0513/19/597H5NOC00093CNR.html
欧盟对英特尔处以高达10.6亿欧元的反垄断罚款
2009-05-13 19:47:43 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻 中新网5月13日电 综合外电报道，欧盟13日以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔(博客)课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款，英特尔当天表示将对欧盟这一决定提起上诉。
“英特尔强烈反对此项决定，” 英特尔公司总裁兼首席执行官保罗-欧德宁(Paul Otellini)说，“我们相信这项决定是错误的，这项决定忽视了微处理器市场高度竞争的现实，这个市场就是以不断创新、提升产品性能和降低价格为特征的。”
而欧盟委员会表示，英特尔滥用其垄断地位，图谋将AMD阻挡于市场之外，违反了欧盟的竞争法律。该委员会指出，英特尔向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买全部或绝大部分x86 CPU，并向这些厂商付费以推迟或取消推出基于AMD芯片的产品型号。
英特尔是全球最大的芯片厂商，其在个人电脑微处理器中的市场份额约为80%，该公司真正意义上的竞争对手仅有AMD一家。
(本文来源：中国新闻网 )
事件意义暂不讨论.我国有没有这样一个机构和法律去支撑像欧盟那样的处罚决定??曾经有过这样我国处罚外国企业垄断竞争的案例么??
可能问得不够严谨,请谅解~
PS:10亿耶,还是欧元!这样的肥肉为啥我们不去咬呢...我们被咬得多麻木了?不懂咬人了??先讲讲事件:
来源:http://tech.163.com/09/0513/19/597H5NOC00093CNR.html
欧盟对英特尔处以高达10.6亿欧元的反垄断罚款
2009-05-13 19:47:43 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻 中新网5月13日电 综合外电报道，欧盟13日以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔(博客)课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款，英特尔当天表示将对欧盟这一决定提起上诉。
“英特尔强烈反对此项决定，” 英特尔公司总裁兼首席执行官保罗-欧德宁(Paul Otellini)说，“我们相信这项决定是错误的，这项决定忽视了微处理器市场高度竞争的现实，这个市场就是以不断创新、提升产品性能和降低价格为特征的。”
而欧盟委员会表示，英特尔滥用其垄断地位，图谋将AMD阻挡于市场之外，违反了欧盟的竞争法律。该委员会指出，英特尔向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买全部或绝大部分x86 CPU，并向这些厂商付费以推迟或取消推出基于AMD芯片的产品型号。
英特尔是全球最大的芯片厂商，其在个人电脑微处理器中的市场份额约为80%，该公司真正意义上的竞争对手仅有AMD一家。
(本文来源：中国新闻网 )
事件意义暂不讨论.我国有没有这样一个机构和法律去支撑像欧盟那样的处罚决定??曾经有过这样我国处罚外国企业垄断竞争的案例么??
可能问得不够严谨,请谅解~
PS:10亿耶,还是欧元!这样的肥肉为啥我们不去咬呢...我们被咬得多麻木了?不懂咬人了??
来源:http://tech.163.com/09/0513/19/597H5NOC00093CNR.html
欧盟对英特尔处以高达10.6亿欧元的反垄断罚款
2009-05-13 19:47:43 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻 中新网5月13日电 综合外电报道，欧盟13日以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔(博客)课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款，英特尔当天表示将对欧盟这一决定提起上诉。
“英特尔强烈反对此项决定，” 英特尔公司总裁兼首席执行官保罗-欧德宁(Paul Otellini)说，“我们相信这项决定是错误的，这项决定忽视了微处理器市场高度竞争的现实，这个市场就是以不断创新、提升产品性能和降低价格为特征的。”
而欧盟委员会表示，英特尔滥用其垄断地位，图谋将AMD阻挡于市场之外，违反了欧盟的竞争法律。该委员会指出，英特尔向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买全部或绝大部分x86 CPU，并向这些厂商付费以推迟或取消推出基于AMD芯片的产品型号。
英特尔是全球最大的芯片厂商，其在个人电脑微处理器中的市场份额约为80%，该公司真正意义上的竞争对手仅有AMD一家。
(本文来源：中国新闻网 )
事件意义暂不讨论.我国有没有这样一个机构和法律去支撑像欧盟那样的处罚决定??曾经有过这样我国处罚外国企业垄断竞争的案例么??
可能问得不够严谨,请谅解~
PS:10亿耶,还是欧元!这样的肥肉为啥我们不去咬呢...我们被咬得多麻木了?不懂咬人了??先讲讲事件:
来源:http://tech.163.com/09/0513/19/597H5NOC00093CNR.html
欧盟对英特尔处以高达10.6亿欧元的反垄断罚款
2009-05-13 19:47:43 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻 中新网5月13日电 综合外电报道，欧盟13日以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔(博客)课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款，英特尔当天表示将对欧盟这一决定提起上诉。
“英特尔强烈反对此项决定，” 英特尔公司总裁兼首席执行官保罗-欧德宁(Paul Otellini)说，“我们相信这项决定是错误的，这项决定忽视了微处理器市场高度竞争的现实，这个市场就是以不断创新、提升产品性能和降低价格为特征的。”
而欧盟委员会表示，英特尔滥用其垄断地位，图谋将AMD阻挡于市场之外，违反了欧盟的竞争法律。该委员会指出，英特尔向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买全部或绝大部分x86 CPU，并向这些厂商付费以推迟或取消推出基于AMD芯片的产品型号。
英特尔是全球最大的芯片厂商，其在个人电脑微处理器中的市场份额约为80%，该公司真正意义上的竞争对手仅有AMD一家。
(本文来源：中国新闻网 )
事件意义暂不讨论.我国有没有这样一个机构和法律去支撑像欧盟那样的处罚决定??曾经有过这样我国处罚外国企业垄断竞争的案例么??
可能问得不够严谨,请谅解~
PS:10亿耶,还是欧元!这样的肥肉为啥我们不去咬呢...我们被咬得多麻木了?不懂咬人了??
韬光养晦韬光养晦，偶们还得继续土鳖
破坏招商引资，立马下台！
那就是amd涨价了。。。。
中国嘛 , 应该不会的
这方面中国说不起话，罚不罚都一个样，还得罪美国。
老欧洲.......:D
哪次罚成功过了;P
哪次罚成功过了;P
我以前对欧盟扩张的邪恶性做了些不成熟的分析。欧盟现在是世界上“管得最宽”的结盟组织，对内的公平走过了就是对外的不公，欧盟内部的巨大经济政治和文化的差异，他要做平衡，必然牺牲欧盟以外国家的利益，不然它里面的富国无法买单，这也就是所谓“老欧洲”的腐朽和帝国主义性质。这种帝国主义不仅仅在政治军事上，更多是体现在经济，法律，文化等层面。规则资源是所有价值链中最合算的资源，所以欧盟的巨扩，其内部建立一种规则资源，不需要科研，不需要开发，不需要辛辛苦苦地制造，几个欧洲议会的屁精或戏子议员就可以祭起规则的大棒，靠规则挣钱，无论是DVD的千千万万次的专利费，还是一次性几个亿的罚金，反正躺在那里赚钱，照样可以过几乎每周都有假期的懒汉日子，过银行只开4小时，超市中午关门的老欧洲生活。
你不爽也可以做CPU啊，你不是有西门子吗？不是有奥莉薇地吗？不是有飞利浦吗？成本高吗？你不是有东欧可以剥削吗？我在德国工作的时候可是见过你们对捷克同时吆五喝六的啊？
我们中国，早就已经成为老欧洲懒汉规则赚钱法的取钱机器，记得飞利浦吗，记得形形色色的反倾销吗？今天的英特尔，不仅仅是明天的中国，今天就已经是。我过去也对欧洲有好感，尤其在美国的时候，但是在去欧洲工作一段时间以后，感受到他们是在不配过这么懒适的日子，无论从他们的勤奋程度，技术水平，管理水平，都不deserve(不配）！所以回来以后，我在生活上开始拒用欧洲产品。中国人有一点可以理解，对于美国的方案，莫名其妙地哈欧，这件事情上一大半在为欧洲较好，你不知道，欧洲恨中国，我在马斯特里赫特坐出租，司机是原飞利浦工人，告诉我这里的人最恨中国人，（你很难在美国听到有如此露骨的表述，我很熟悉UAW之类的环境），因为“中国人抢了他们的饭碗”。这个司机倒是特例，说自己是共产党员，认为不是中国人的错，因为生产移到第三世界，成本低了，但售价没低，钱还是让西方资本家多赚了，是对他主顾的恭维还是真心我不管。
中国自己可以罚有意垄断中国市场的公司，去百安居之类的家装店买节能灯泡看看吧，该罚谁？我早已经杯葛飞利浦，那还是很多年前我在美国生活的时候，因为它一方面吞并中国工厂给他贴牌，一方面在欧盟起诉中国节能灯“倾销”，于是我不买任何飞利浦的东西，因为在美国我倒可以有选择，但回到中国，却发现非买飞利浦不行了。我当初的愤怒，是有道理的，我担心的事情果然出现，而且是在中国。
你不爽也可以做CPU啊，你不是有西门子吗？不是有奥莉薇地吗？不是有飞利浦吗？成本高吗？你不是有东欧可以剥削吗？我在德国工作的时候可是见过你们对捷克同时吆五喝六的啊？
我们中国，早就已经成为老欧洲懒汉规则赚钱法的取钱机器，记得飞利浦吗，记得形形色色的反倾销吗？今天的英特尔，不仅仅是明天的中国，今天就已经是。我过去也对欧洲有好感，尤其在美国的时候，但是在去欧洲工作一段时间以后，感受到他们是在不配过这么懒适的日子，无论从他们的勤奋程度，技术水平，管理水平，都不deserve(不配）！所以回来以后，我在生活上开始拒用欧洲产品。中国人有一点可以理解，对于美国的方案，莫名其妙地哈欧，这件事情上一大半在为欧洲较好，你不知道，欧洲恨中国，我在马斯特里赫特坐出租，司机是原飞利浦工人，告诉我这里的人最恨中国人，（你很难在美国听到有如此露骨的表述，我很熟悉UAW之类的环境），因为“中国人抢了他们的饭碗”。这个司机倒是特例，说自己是共产党员，认为不是中国人的错，因为生产移到第三世界，成本低了，但售价没低，钱还是让西方资本家多赚了，是对他主顾的恭维还是真心我不管。
中国自己可以罚有意垄断中国市场的公司，去百安居之类的家装店买节能灯泡看看吧，该罚谁？我早已经杯葛飞利浦，那还是很多年前我在美国生活的时候，因为它一方面吞并中国工厂给他贴牌，一方面在欧盟起诉中国节能灯“倾销”，于是我不买任何飞利浦的东西，因为在美国我倒可以有选择，但回到中国，却发现非买飞利浦不行了。我当初的愤怒，是有道理的，我担心的事情果然出现，而且是在中国。
boris_lee 发表于 2009-5-14 00:12 
微软还是成功了
微软还是成功了
不让洋大人把咱家底掏光了怎么养的了晦气呢。
人家少了十亿大不了再从中国人民的腰包里赚回来
没有办法，中国货内销品的黑心跟烂质量
我们能不能也像欧盟那样罚Intel百来亿耍耍??
中国能不能也分成3到4个足协？像英国那样
大家觉得我们的飞机能不能像F-15SE那样改？
为什么我们不能像他们那样拦截?
我们的空军为什么不能像海军那样到处访问
如果单靠法国，能不能像打利比亚那样压着俄罗斯打？
不考虑距离，单靠法国，能不能像打卡大佐那样压着日本打 ...
不考虑距离，单靠法国，能不能像打卡大佐那样压着越南打 ...
不考虑距离和蘑菇，单靠法国，能不能像打卡大佐那样压着 ...
如果单靠中国，能不能像法国打利比亚那样压着俄罗斯打
航母能不能采用像麦克伦一号那样的设计方式？
国产92式手枪能不能像《新警察故事》里成龙那样组枪？色 ...