超级军网空空导弹规避的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:01:47
现在躲空空弹，应当把弹放到正左或正右然后拐弯比较有效，还是掉头跑拼射程有效？
如果是提前量法制导的，前者是不是效果比较差？现在躲空空弹，应当把弹放到正左或正右然后拐弯比较有效，还是掉头跑拼射程有效？
如果是提前量法制导的，前者是不是效果比较差？
如果是提前量法制导的，前者是不是效果比较差？现在躲空空弹，应当把弹放到正左或正右然后拐弯比较有效，还是掉头跑拼射程有效？
如果是提前量法制导的，前者是不是效果比较差？
jiandingzhe 发表于 2009-5-9 10:28 
如果干扰措施不算的话。例如投箔条、红外弹。
还有诱饵，机载电子干扰设备。
还有对性能不是很先进的红外弹引向太阳，对性能不是很先进的雷达弹引向地面或者低空或者山脉。
在已知导弹已经来袭的情况下，在不可逃逸区外或者不可逃逸区附近，可以采用和导弹拼射程。
如果干扰措施不算的话。例如投箔条、红外弹。
还有诱饵，机载电子干扰设备。
还有对性能不是很先进的红外弹引向太阳，对性能不是很先进的雷达弹引向地面或者低空或者山脉。
在已知导弹已经来袭的情况下，在不可逃逸区外或者不可逃逸区附近，可以采用和导弹拼射程。
拉3-9线，是和导弹拼过载，不管导弹什么算法和引导律。
过载拼不过的话，飞机9G，导弹要20-30G。
拉3-9不是为了一次把导弹放在侧弦就行了，而是持续的。在导弹不断调整过程中，飞机也要不断调整。
过载拼不过的话，飞机9G，导弹要20-30G。
拉3-9不是为了一次把导弹放在侧弦就行了，而是持续的。在导弹不断调整过程中，飞机也要不断调整。
多种措施同时使用，放干扰、大角度转弯、加速跑。
ertert 发表于 2009-5-9 10:44
方法是好方法，不过怎么知道自己处于对方导弹的不可逃逸区？
怎么知道是主动弹还是半主动弹？
方法是好方法，不过怎么知道自己处于对方导弹的不可逃逸区？
怎么知道是主动弹还是半主动弹？
La.Partida 发表于 2009-5-9 12:00
你问得很好。
这正是说明空战决不是1+1=2那么简单的算术问题。否则就没有先进与落后的差别了，否则就没有新手和老鸟的差别了。
空战的胜利是武器与人的高度配合，是技术、经验、战术再加一些运气等等详细的多种因素的综合。
你问得很好。
这正是说明空战决不是1+1=2那么简单的算术问题。否则就没有先进与落后的差别了，否则就没有新手和老鸟的差别了。
空战的胜利是武器与人的高度配合，是技术、经验、战术再加一些运气等等详细的多种因素的综合。
与导弹来袭方向成45度夹角对飞，不用做任何机动就能躲过导弹的。
一般人我不告诉他。
一般人我不告诉他。
...上了战场你得知道敌人在哪里啊。。。根据对手机型和距离还有高度判断是否处于该区域就得了
La.Partida 发表于 2009-5-9 12:00
世界上不会有人再空战的时候再去学习飞行员是否在敌方不可逃逸区。
这是做好功课再打仗，知己知彼才能获胜。
对方机型，对方武器，对方飞行员都不了解的话，是不可能获胜的。
例如，打南联盟的时候，Mig-29很明显只有少量半主动弹，这点美军早就摸清楚了。
世界上不会有人再空战的时候再去学习飞行员是否在敌方不可逃逸区。
这是做好功课再打仗，知己知彼才能获胜。
对方机型，对方武器，对方飞行员都不了解的话，是不可能获胜的。
例如，打南联盟的时候，Mig-29很明显只有少量半主动弹，这点美军早就摸清楚了。
ertert 发表于 2009-5-9 12:41
话虽这么说，楼主问的是怎么躲导弹。
导弹打过来了。把你击落。
你会不会说，原来是主动弹啊。早知道这样我就那个啥了。。。。。。呵呵。
话虽这么说，楼主问的是怎么躲导弹。
导弹打过来了。把你击落。
你会不会说，原来是主动弹啊。早知道这样我就那个啥了。。。。。。呵呵。
与导弹来袭方向成45度夹角对飞，不用做任何机动就能躲过导弹的。
一般人我不告诉他。
rikhtdss 发表于 2009-5-9 12:39
那是找死。
忘了告诉你，后面敌机又打了一枚，因为他发现你偷懒，没有做任何机动。:D
大胡子，俺黄疸咧，咱俩的头像，啊？哈哈哈。
与导弹来袭方向成45度夹角对飞，不用做任何机动就能躲过导弹的。
一般人我不告诉他。
rikhtdss 发表于 2009-5-9 12:39
那是找死。
忘了告诉你，后面敌机又打了一枚，因为他发现你偷懒，没有做任何机动。:D
大胡子，俺黄疸咧，咱俩的头像，啊？哈哈哈。
rikhtdss 发表于 2009-5-9 12:39
你以为是玩F-22的游戏啊？
你以为是玩F-22的游戏啊？
如果是提前量法制导的，前者是不是效果比较差？
====空空导弹最大最大的弊端就是不能用提前量法制导，以格斗导弹为例，引导头视界不过正负3度，就是不设提前量，都怕目标机动闯出视界，造成目标丢失，你往左边设定提前量，目标往其他任意方向机动，都可以。这是有人操作的，几乎没有可预见的规律可言。
====空空导弹最大最大的弊端就是不能用提前量法制导，以格斗导弹为例，引导头视界不过正负3度，就是不设提前量，都怕目标机动闯出视界，造成目标丢失，你往左边设定提前量，目标往其他任意方向机动，都可以。这是有人操作的，几乎没有可预见的规律可言。
山人0504 发表于 2009-5-9 13:50
6°
10km半径。
对应的视场目标面半径大概在1km。
假设目标机速度300m/s，直线跑1km要3S，想机动出R-73的视界，很难啊。
我觉得提前量法拦截没问题啊。
6°
10km半径。
对应的视场目标面半径大概在1km。
假设目标机速度300m/s，直线跑1km要3S，想机动出R-73的视界，很难啊。
我觉得提前量法拦截没问题啊。
ertert 发表于 2009-5-9 10:44
现在就是AIM-9X这样的蛋蛋也不敢保证能跟太阳正对着的时候还有效。
不过是受限制比较小而已。
现在就是AIM-9X这样的蛋蛋也不敢保证能跟太阳正对着的时候还有效。
不过是受限制比较小而已。
greatmatch 发表于 2009-5-9 13:35
其实关于越南空战的模拟游戏也一大堆的说。
其实关于越南空战的模拟游戏也一大堆的说。
山人0504 发表于 2009-5-9 13:50
乱说。
非凝视红外格斗弹视界0.5-2度。
但是导引头是可以偏转的，偏转角度从15-75度的都有。
乱说。
非凝视红外格斗弹视界0.5-2度。
但是导引头是可以偏转的，偏转角度从15-75度的都有。
La.Partida 发表于 2009-5-9 12:56
世界上并没有容易的事情，特别是躲导弹更难。
如果雷达告警接受机不差的话，对于120这样的中距弹可以接收到告警，大概有10秒钟的反应时间。
世界上并没有容易的事情，特别是躲导弹更难。
如果雷达告警接受机不差的话，对于120这样的中距弹可以接收到告警，大概有10秒钟的反应时间。
ertert 发表于 2009-5-9 15:41
10秒应该不止。
总有雷达锁定警告吧？那时就该警觉了。
问题是一旦敌机先发起攻击的话，自己成仁的几率就很大了。
飞机再跑也跑不过导弹，一枚不够两枚，两枚不够3枚，累死你丫滴。
所以F-22这些玩意很恐怖哦。
10秒应该不止。
总有雷达锁定警告吧？那时就该警觉了。
问题是一旦敌机先发起攻击的话，自己成仁的几率就很大了。
飞机再跑也跑不过导弹，一枚不够两枚，两枚不够3枚，累死你丫滴。
所以F-22这些玩意很恐怖哦。
中距弹还是格斗弹啊……
如果战斗机进入对方已经发射的导弹的不可逃逸区，是不是真的没办法规避掉了？
除了干扰吊舱和红外箔条干扰弹之外，靠自身机动能力躲避导弹几乎不可能
如果战斗机进入对方已经发射的导弹的不可逃逸区，是不是真的没办法规避掉了？
zetaplus 发表于 2009-5-9 17:29
导弹不是万能的。总有祖宗显灵的时候。
但大多数时候是跑不了。
如果战斗机进入对方已经发射的导弹的不可逃逸区，是不是真的没办法规避掉了？
zetaplus 发表于 2009-5-9 17:29
导弹不是万能的。总有祖宗显灵的时候。
但大多数时候是跑不了。
22# 飞狼
建议你读读这篇文章《认识真正的空空导弹》，在来讲这话，我这儿的是PDF档，自已到网上找找
《认识真正的空空导弹》
建议你读读这篇文章《认识真正的空空导弹》，在来讲这话，我这儿的是PDF档，自已到网上找找
《认识真正的空空导弹》
难躲啊。要不为啥叫导弹呢？专跟你捣蛋
FLFKY 发表于 2009-5-9 22:22
你见过实弹没有，参加过实弹打靶没有，不要看了几篇文章就显摆
你见过实弹没有，参加过实弹打靶没有，不要看了几篇文章就显摆
rikhtdss 发表于 2009-5-9 12:39
你玩MIG29的吧，如果敌人导弹打提前量，你的方法就无效了。
你玩MIG29的吧，如果敌人导弹打提前量，你的方法就无效了。
现在问题是，你用什么手段知道来袭导弹的方位，还有来袭导弹目前距自己的距离呢？？现在的技术手段还达不到这个水平吧。
如果等中距弹上的导引头开机，那就只能放干扰了。
如果等中距弹上的导引头开机，那就只能放干扰了。
飞狼 发表于 2009-5-9 23:54
见过太多这样的人了，开口闭口就是一句“你去读XX书，看完再来说话”。
真正的高手是可以用大家理解的语言解释的。
见过太多这样的人了，开口闭口就是一句“你去读XX书，看完再来说话”。
真正的高手是可以用大家理解的语言解释的。
现在问题是，你用什么手段知道来袭导弹的方位，还有来袭导弹目前距自己的距离呢？？现在的技术手段还达不到这个水平吧。
如果等中距弹上的导引头开机，那就只能放干扰了。
摩加迪沙 发表于 2009-5-10 07:20
是的，80%的被中距弹击落前都不知道有导弹过来。所以问题的关键在于发现与被发现，而不是在于怎么躲避导弹。
好比提这样一个问题：如果有人从暗处对我射了一根箭。我该做什么动作去躲它？
问题的关键不在怎么去躲，而是在于怎么发现有人射你。
现在问题是，你用什么手段知道来袭导弹的方位，还有来袭导弹目前距自己的距离呢？？现在的技术手段还达不到这个水平吧。
如果等中距弹上的导引头开机，那就只能放干扰了。
摩加迪沙 发表于 2009-5-10 07:20
是的，80%的被中距弹击落前都不知道有导弹过来。所以问题的关键在于发现与被发现，而不是在于怎么躲避导弹。
好比提这样一个问题：如果有人从暗处对我射了一根箭。我该做什么动作去躲它？
问题的关键不在怎么去躲，而是在于怎么发现有人射你。
30# greatmatch
所谓暗箭难防
多数人都是身上被插了1支箭以后,才知道有人偷袭.
所以最大的问题是,许多被击落的人,根本连闪避的动作意识都没有.
得先解决导弹来袭警报的问题,接下来才有”如何去闪避”的问题.
所谓暗箭难防
多数人都是身上被插了1支箭以后,才知道有人偷袭.
所以最大的问题是,许多被击落的人,根本连闪避的动作意识都没有.
得先解决导弹来袭警报的问题,接下来才有”如何去闪避”的问题.
一般的格斗弹是红外跟踪,弹上传感器传感到的目标亮点不在主光轴上时,弹自动调整飞行姿态使亮点落在主光轴上,这样弹就一直企图对准目标，躲避这类弹最好就的施放红外干扰源，曳光弹等，只要信号强度足够，弹就改为跟踪干扰目标了。但对于目标在焦平面成像的格斗弹，这种干扰就难了，因为弹上计算机提取了目标图像特征，遇到干扰时，弹是按目标特征追踪的。这时的干扰只能是大功率红热源，如红外灯对弹进行照射，造成传感器过载，无法成象，目前这很难办。
雷达主动弹，弹上雷达波束要照射目标，目标飞机受到照射后，只要有照射波束传感器，就会报警。这时就可以施放铂条干扰，或起垂直机动，因为垂直机动时，对照射雷达多普勒信号最小，弹上雷达最难锁定目标。
雷达主动弹，弹上雷达波束要照射目标，目标飞机受到照射后，只要有照射波束传感器，就会报警。这时就可以施放铂条干扰，或起垂直机动，因为垂直机动时，对照射雷达多普勒信号最小，弹上雷达最难锁定目标。
量子 发表于 2009-5-10 13:43
不管发现、干扰等等。现在，导弹已经在跟着目标跑了，只考虑目标的机动策略和导弹的机动策略。
要知道，追击同样的目标，制导率不同，轨迹与过程当中的过载也会大不一样。
不管发现、干扰等等。现在，导弹已经在跟着目标跑了，只考虑目标的机动策略和导弹的机动策略。
要知道，追击同样的目标，制导率不同，轨迹与过程当中的过载也会大不一样。
小菜记得以前有个专门讲空空导弹的帖子。小菜找了一下。楼主有空可以参观一下。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=428857
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=428857
一般的格斗弹是红外跟踪,弹上传感器传感到的目标亮点不在主光轴上时,弹自动调整飞行姿态使亮点落在主光轴上,这样弹就一直企图对准目标，躲避这类弹最好就的施放红外干扰源，曳光弹等，只要信号强度足够，弹就改为跟踪 ...
量子 发表于 2009-5-10 13:43
那这些80%的被中距弹击落的飞机,都没有带报警吗?
报警器也有质量区别，有的报警器经常误报，飞行员白白做没必要的机动。所以误报太多的时候飞行员干脆不理了。跟没报一样。
或者有报警了，但是不知道方向，该往哪边躲？一直做垂直机动吗？要知道没有飞机可以长时间维持垂直机动。而且做垂直机动走不了多远，导弹仍然是朝你飞过来。只是暂时脱锁而已。
还有即使知道方向，但不知道距离，那么在远距离的时候就白白作机动浪费能量，等到导弹到了，飞机都已经成了强弩之末了。
一般的格斗弹是红外跟踪,弹上传感器传感到的目标亮点不在主光轴上时,弹自动调整飞行姿态使亮点落在主光轴上,这样弹就一直企图对准目标，躲避这类弹最好就的施放红外干扰源，曳光弹等，只要信号强度足够，弹就改为跟踪 ...
量子 发表于 2009-5-10 13:43
那这些80%的被中距弹击落的飞机,都没有带报警吗?
报警器也有质量区别，有的报警器经常误报，飞行员白白做没必要的机动。所以误报太多的时候飞行员干脆不理了。跟没报一样。
或者有报警了，但是不知道方向，该往哪边躲？一直做垂直机动吗？要知道没有飞机可以长时间维持垂直机动。而且做垂直机动走不了多远，导弹仍然是朝你飞过来。只是暂时脱锁而已。
还有即使知道方向，但不知道距离，那么在远距离的时候就白白作机动浪费能量，等到导弹到了，飞机都已经成了强弩之末了。
山人0504 发表于 2009-5-9 13:50
----------------
山人054这个军盲大F还在这里胡说八道。
----------------
山人054这个军盲大F还在这里胡说八道。
La.Partida
6°
10km半径。
对应的视场目标面半径大概在1km。
假设目标机速度300m/s，直线跑1km要3S，想机动出R-73的视界，很难啊。
我觉得提前量法拦截没问题啊。
====6度已经是料敌从宽了，实际更小。
开始是10千米距离（半径？是距离吧？），但飞近后就是5千米、2千米......就只要1.5、1秒......了。
假设你往左边设2度的提前量，目标只要往右边移动1度就可以脱离引导头的视场。
6°
10km半径。
对应的视场目标面半径大概在1km。
假设目标机速度300m/s，直线跑1km要3S，想机动出R-73的视界，很难啊。
我觉得提前量法拦截没问题啊。
====6度已经是料敌从宽了，实际更小。
开始是10千米距离（半径？是距离吧？），但飞近后就是5千米、2千米......就只要1.5、1秒......了。
假设你往左边设2度的提前量，目标只要往右边移动1度就可以脱离引导头的视场。
NQCT
我想这里的每一个人都想听你的高见，不妨看在CD给你个贵宾荣誉的面子上，在CD发表一次高见？给CD争回脸？
天天来了就只知道咬人，别人还以为CD养狗了呢。
我想这里的每一个人都想听你的高见，不妨看在CD给你个贵宾荣誉的面子上，在CD发表一次高见？给CD争回脸？
天天来了就只知道咬人，别人还以为CD养狗了呢。
山人大猪脚的笑话是越来越没趣了！照你这种说法岂不是后期所有的号称离轴发射的甚至连9X也是废柴了？
山人0504 发表于 2009-5-10 20:34
不同意你的观点。
被攻击机不机动飞直线才能最快缩短距离吧？可不机动的话，导弹的提前量等于0.
另外，常识问题哦，你飞得到5km吗？双机距离2km就更离谱了。（时间相等的时候，飞机和导弹的行程相等？
在你飞到中点前导弹已经把你击落了，呵呵。
不同意你的观点。
被攻击机不机动飞直线才能最快缩短距离吧？可不机动的话，导弹的提前量等于0.
另外，常识问题哦，你飞得到5km吗？双机距离2km就更离谱了。（时间相等的时候，飞机和导弹的行程相等？
在你飞到中点前导弹已经把你击落了，呵呵。