超级军网@@ 由新形护卫舰的隐身谈起 @@
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:10:03
<P>简单说几句.</P>
<P>1 . 欧盟里面和我们关系比较好的,以前有过大量合作的,现在支持解禁最得力的国家,看看他们的护卫舰的基本外型,和我们的新型护卫的相比,有没有一种基本的相似呢(风格)?除了这型舰艇,我们的新驱的外形,是不是感觉要差些??</P>
<P>2 . 军事禁运的范围是自己国家制订的,各不相同,基本的共识是只要不是最尖端的成品,其他的自己掌握.如果通过军民两用技术的合作(其实这个范围非常的大),通过双方的人员交流,或者通过其他方面的合作"借名而行",想想现在通讯的发达和合作的多样,解禁还有多大的实际意义呢?当然政治意义不说.所以,有些相似的外型的军舰(不是完全一致),也就可以理解了.</P>
<P>3 . 再说广点,以前都只知道买了俄罗斯的军舰,可很少有人知道在买军舰的时候还买了大量的分系统呢?来解释为什么后面两艘为什么那么贵,是不是也容易理解了呢?</P>
<P>4 . 既然某些民用造船技术可以相互交流,那么某些雷达技术发动机技术是不是也可以呢?是不是某些民用海上救援搜索雷达,即使作用距离比较远,自动化程度高,抗干扰能力比较强,也是民用嘛,当然可以交流了.只是飞机还得自己另外买嘛,派点技术人员指导指导,也是应该的嘛.</P>
<P> 或者,民用电子元件厂之间进行合作,光学元件厂之间进行合作,民用核反应堆之间的技术合作,也是可以的嘛.再仔细想想....</P>
<P>言多必有失,仅此而已,不多说了!</P>
<P>1 . 欧盟里面和我们关系比较好的,以前有过大量合作的,现在支持解禁最得力的国家,看看他们的护卫舰的基本外型,和我们的新型护卫的相比,有没有一种基本的相似呢(风格)?除了这型舰艇,我们的新驱的外形,是不是感觉要差些??</P>
<P>2 . 军事禁运的范围是自己国家制订的,各不相同,基本的共识是只要不是最尖端的成品,其他的自己掌握.如果通过军民两用技术的合作(其实这个范围非常的大),通过双方的人员交流,或者通过其他方面的合作"借名而行",想想现在通讯的发达和合作的多样,解禁还有多大的实际意义呢?当然政治意义不说.所以,有些相似的外型的军舰(不是完全一致),也就可以理解了.</P>
<P>3 . 再说广点,以前都只知道买了俄罗斯的军舰,可很少有人知道在买军舰的时候还买了大量的分系统呢?来解释为什么后面两艘为什么那么贵,是不是也容易理解了呢?</P>
<P>4 . 既然某些民用造船技术可以相互交流,那么某些雷达技术发动机技术是不是也可以呢?是不是某些民用海上救援搜索雷达,即使作用距离比较远,自动化程度高,抗干扰能力比较强,也是民用嘛,当然可以交流了.只是飞机还得自己另外买嘛,派点技术人员指导指导,也是应该的嘛.</P>
<P> 或者,民用电子元件厂之间进行合作,光学元件厂之间进行合作,民用核反应堆之间的技术合作,也是可以的嘛.再仔细想想....</P>
<P>言多必有失,仅此而已,不多说了!</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-24 16:22:25编辑过]
<P>1 . 欧盟里面和我们关系比较好的,以前有过大量合作的,现在支持解禁最得力的国家,看看他们的护卫舰的基本外型,和我们的新型护卫的相比,有没有一种基本的相似呢(风格)?除了这型舰艇,我们的新驱的外形,是不是感觉要差些??</P>
<P>2 . 军事禁运的范围是自己国家制订的,各不相同,基本的共识是只要不是最尖端的成品,其他的自己掌握.如果通过军民两用技术的合作(其实这个范围非常的大),通过双方的人员交流,或者通过其他方面的合作"借名而行",想想现在通讯的发达和合作的多样,解禁还有多大的实际意义呢?当然政治意义不说.所以,有些相似的外型的军舰(不是完全一致),也就可以理解了.</P>
<P>3 . 再说广点,以前都只知道买了俄罗斯的军舰,可很少有人知道在买军舰的时候还买了大量的分系统呢?来解释为什么后面两艘为什么那么贵,是不是也容易理解了呢?</P>
<P>4 . 既然某些民用造船技术可以相互交流,那么某些雷达技术发动机技术是不是也可以呢?是不是某些民用海上救援搜索雷达,即使作用距离比较远,自动化程度高,抗干扰能力比较强,也是民用嘛,当然可以交流了.只是飞机还得自己另外买嘛,派点技术人员指导指导,也是应该的嘛.</P>
<P> 或者,民用电子元件厂之间进行合作,光学元件厂之间进行合作,民用核反应堆之间的技术合作,也是可以的嘛.再仔细想想....</P>
<P>言多必有失,仅此而已,不多说了!</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-24 16:22:25编辑过]
<P>简单说几句.</P><P>1 . 欧盟里面和我们关系比较好的,以前有过大量合作的,现在支持解禁最得力的国家,看看他们的护卫舰的基本外型,和我们的新型护卫的相比,有没有一种基本的相似呢(风格)?除了这型舰艇,我们的新驱的外形,是不是感觉要差些??</P>
<P>2 . 军事禁运的范围是自己国家制订的,各不相同,基本的共识是只要不是最尖端的成品,其他的自己掌握.如果通过军民两用技术的合作(其实这个范围非常的大),通过双方的人员交流,或者通过其他方面的合作"借名而行",想想现在通讯的发达和合作的多样,解禁还有多大的实际意义呢?当然政治意义不说.所以,有些相似的外型的军舰(不是完全一致),也就可以理解了.</P>
<P>3 . 再说广点,以前都只知道买了俄罗斯的军舰,可很少有人知道在买军舰的时候还买了大量的分系统呢?来解释为什么后面两艘为什么那么贵,是不是也容易理解了呢?</P>
<P>4 . 既然某些民用造船技术可以相互交流,那么某些雷达技术发动机技术是不是也可以呢?是不是某些民用海上救援搜索雷达,即使作用距离比较远,自动化程度高,抗干扰能力比较强,也是民用嘛,当然可以交流了.只是飞机还得自己另外买嘛,派点技术人员指导指导,也是应该的嘛.</P>
<P> 或者,民用电子元件厂之间进行合作,光学元件厂之间进行合作,民用核反应堆之间的技术合作,也是可以的嘛.再仔细想想....</P>
<P>言多必有失,仅此而已,不多说了!</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-24 16:22:25编辑过]
瞎说 假 没劲 无聊！[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<P>80年代中国的造舰风格就已经开始向法国，意大利倾斜了，虽然那种风格并不是最流行的。</P><P>但事实上，我们并没有照办照抄呀，从170和168他们身上看的很清楚。</P>
<P>可以去看看秦山,那可是建好的啊.看看阵风的发动机,你要有消息你可以印证一下.看看雷达,船上圆的那个,</P><P>还是那句话,仔细想想.....</P>
我没有说照搬,要是这样理解,我不知道说什么.
其实楼主说的这些事我们一直都在做，只是不那么明显罢了。其实现在欧盟是否解除对华军售并不重要，正如楼主所说，某些东东是可以用民用的名义引进的，就算现在欧盟可以解除对华军售，大家认为中国会买多少成品呢？估计仍会以引进技术为主。
[em01][em01][em01]
同意楼主！
幕后交易,呵呵!谁知道?
<B>以下是引用<I>HaKeem</I>在2004-5-24 18:06:00的发言：</B>
其实楼主说的这些事我们一直都在做，只是不那么明显罢了。其实现在欧盟是否解除对华军售并不重要，正如楼主所说，某些东东是可以用民用的名义引进的，就算现在欧盟可以解除对华军售，大家认为中国会买多少成品呢？估计仍会以引进技术为主。
<P>同意</P>
呵呵，欧洲的好dd不少
呵呵,傻笑中[em01]
我觉得中国舰船设计风格比较接近英国和意大利。
法国热机协会的PA6系列船用柴油机既可以军用也可以民用，这个禁止军售似乎管不到吧？引进这个机型系列的生产使中国船用柴油机生产技术迅速提高。
不错
还说一点,有一型准特大型气垫艇正式开始启动了, 而且进展非常非常的快, 在北边搞的, 里面的"国际友人"也不少. 知道有就行了,详细的情况最好不要多说了.
<P>应是法国和意大利。</P><P>外形是可以仿制的。但确要受到内部东西的影响。这就是为什么形似神不似的原因了。</P>
事实上，我们并没有照办照抄呀，从170和168他们身上看的很清楚。
<P>谢楼主讲解那么多，秃顶上的黑痣——明摆着。</P><P>有时候为了别人听明白一句，要说十句。</P><P>小心去茶馆。</P><P>顶！！！</P>
地球人都知道
<B>以下是引用<I>linwox</I>在2004-5-25 1:01:00的发言：</B>
还说一点,有一型准特大型气垫艇正式开始启动了, 而且进展非常非常的快, 在北边搞的, 里面的"国际友人"也不少. 知道有就行了,详细的情况最好不要多说了.
<P>好消息。</P>
明修栈道，暗渡陈仓。
<B>以下是引用<I>linwox</I>在2004-5-25 1:01:00的发言：</B>
还说一点,有一型准特大型气垫艇正式开始启动了, 而且进展非常非常的快, 在北边搞的, 里面的"国际友人"也不少. 知道有就行了,详细的情况最好不要多说了.
这个说得有点。。。。口黑口黑！！
<P>晕</P><P>还是要支持！</P>
有道理
同意楼主的观点！