说说我07军服,由谈漏斗子的粘子谈起!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:50:07
]]
不敢随便赞同或否定你的观点,就冲你这注册时间和帖子数,顶你一个.
不同意楼主观点。
打败过联合国军?是打平了吧!:D 不然,南棒存在的正当性要重新论证了!
说国际接轨,不如说像美军靠拢
新军服整个就是扯淡
看了众家兄弟的粘子,就再说上几句!

传统是我们军队战斗力的一大组成,失掉传统我们将失掉什么?没有传统的特色就是丧失自信的表现。我们这支军队的战斗力是世界级的,那么我们的自信是不是应该更强一些呢?
军队国家化的后果,我们的近邻已经给我们上了一课,我们的军装看不出我们传统的影子,却再向美国的军服靠扰,大家公认一眼看去我们的军服似乎就是美军军服的临摹。
我们的自信就不足以支持我们继续我们传统?
坚决支持漏斗的观点!!没自信的军队才整天嚷嚷着和国际接轨,蔑视自己的特色和传统
原帖由 lhnx 于 2007-7-24 18:32 发表
看了众家兄弟的粘子,就再说上几句!

传统是我们军队战斗力的一大组成,失掉传统我们将失掉什么?没有传统的特色就是丧失自信的表现。我们这支军队的战斗力是世界级的,那么我们的自信是不是应该更强一些呢? ...

お前の”粘子”はいいさ~~~:D :D
军服和美国的完全一样吗?
还是好好比较一下吧
差别实在是太大了
建军以来我们基本上10年一换军装,时至今日,难道这80年的历史还不足以要我们那些设计人员认真总结一下?

大沿帽、船形帽、贝雷帽、柱形帽、解放帽、八角帽哪一个最适合我们的军情和国情;

中山装、西装、西裤、筒裤哪一款式是我们的方向;

看过新军服后,最大的直观感受之一是大沿帽已经大到民头重脚轻,上衣宽松到肩杠头顶......

东拉西弹,见笑了!
原帖由 lhnx 于 2007-7-24 09:33 发表
在这之前,曾在军报国防论坛发过一贴子,武警换发新车牌,各省武警竟然用英文26个字母作区别,指出这违反语言文字法(把法条都列了),想当初各军区车牌是用“甲乙丙丁戊己庚辛”区别的,现在直接用汉字进简称,汉字表现武警部队不同隶属并没有困难,也可理解为“国际接轨”?


那是拼音,不是英文

各总队区别是由两位数字进行的,拼音是警种的区别。

另外,99式之前已经用这些字母来区别警种了,只是现在的内卫前面不带N(注意,这个读“嘞”)罢鸟。

貌似消防有的车牌跟各市的民用牌照使用了同一拼音,不知道是为啥。
一个军队不思进取固步自封,只知道吃老本。且不说朝鲜战争的是是非非如何,抱着几十年前的一点荣誉不放,天天意淫不止,陶醉在打败过联合国军的光环里。对时代和科技的进步不闻不问,居然把已经落后于时代的观念思想武器装备还当成了自己的特色和传统,这难道不悲哀吗?再说与国际接轨这件事,这其实是在补以前该做而耽误了的功课,前几十年中国闭关自封,自己搞什么运动什么斗争,白白错过了发展的大好时机,与其他国家的差距进一步拉大,现在只不过是借鉴人家以前发展的经验在追赶,这些都是不能逃避的,也是必须要补的。战后国际之间已经形成了一系列政治经济秩序,中国现在根本无能力加以改变,要么接受要么继续自我封闭,根本没有选择的余地,现在的接受正是为以后的改变而打基础做准备,要是不接受以后连改变的机会都没有。
像漏斗子这样的人,明显就是一别有用心的人,用以往的一些成果蒙蔽我们的眼睛,麻痹我们的思想,使我们过于高估自己误判形势,这将为以后的决策发生严重错误打下伏笔。再说天天高喊反国际接轨人,如果没有引进互联网技术你们又怎么能在网上胡说八道。像漏斗子这样的言行真谓其心可诛也。
07军服给人的感觉确实是:“国军” 来了!:D
原帖由 cqwzzly 于 2007-7-25 10:01 发表
一个军队不思进取固步自封,只知道吃老本。且不说朝鲜战争的是是非非如何,抱着几十年前的一点荣誉不放,天天意淫不止,陶醉在打败过联合国军的光环里。对时代和科技的进步不闻不问,居然把已经落后于时代的观念 ...



对此位兄弟的意见不苟同,我们这里的国际接轨是失掉传统的国际接轨,为什么我们军服看上去如此令人不爽呢,就是失掉了传统的东西,纵观几年来,我们的红旗车不就是一个明显的实例吗?

我们接了轨,可是我们的红旗呢?当然我们单纯只说它的外形就足以让我们痛心了!

我们的65式军服为什么让人记忆如此深刻?

军服的样式是一个相当重要的设计要素,包含内容也相对深一些,从样式来看,有人大喊:“国军来了”!为什么呢?

其实接轨这个东西不是什么坏事,但是没有原则的接,所谓补课,无取舍的补,我看这个轨宁可不接,这个课宁可不补!
完全同意楼上意见。
一个民工的观点!
而且还是一个很没有文化的民工!
昨天换装,发了不少东西,不能一概而论,短袖还是比较好看,比上次那个不扎在裤子里面的好看多了,夏常服的绿色确实搞不懂为什么是这个颜色,但十年后可能就习惯了,帽子也还行,但偶把衣服要大了些,正在郁闷
]]
原帖由 cqwzzly 于 2007-7-25 10:01 发表
一个军队不思进取固步自封,只知道吃老本。且不说朝鲜战争的是是非非如何,抱着几十年前的一点荣誉不放,天天意淫不止,陶醉在打败过联合国军的光环里。对时代和科技的进步不闻不问,居然把已经落后于时代的观念 ...


赞一个,正视现实,勇于改革的才是一个自信的国家,一个自信的民族,一个自信的军队.
原帖由 gigi007 于 2007-7-25 11:17 发表
一个民工的观点!
而且还是一个很没有文化的民工!



这位大哥看样子对我们的民工大哥有些看法的啊!

那么这一撮的精英人士也许是面包吃多了!

看来我们的镘头没法让这位精英人士有所感觉了!

我看还是那句:“别了,司徙雷登!”

送给这位精英吧!
本菜不懂,只是觉得常服好点,其他没有自己的鲜明特点.
原帖由 ruanyin80 于 2007-7-25 11:54 发表
没自信的军队才整天抱着什么"传统"不放
比如啊三头上的鸟毛,包头
和遍地的大使汽车
怎么大家都很鄙夷啊?
关键还是心态
遗老觉得辫子好,小脚好
其实是潜意识里觉得旧时代好



其实大家都知道我们前进的脚步是不可阻挡的,如果说我们会回到跨上赤免马、提起表龙刀的时代,那么就是对自己的极端没的自信了!

这次07军服没有什么自己的特色,这是大家公认的。

什么是特色?就是自己独有的东西,什么是独有的?我们军队的传统就是独有的,是任何一支军队都不能复制和临摹的,而07式军服没有将军队的传统体现出来,没有我们以前军服的特色,而是与国际接了轨,所以我们才说了很多关于接轨的事情!!

我们吸收了好的
自然法则很简单,一支自信的、战无不胜的军队是对世界喊“向我看齐”;

顶你一个
唉又来了,这位lz,我们还是现实点,你可以说说你的想法,怎么让军装在保持传统的同时又融入先进元素?泛泛的说什么失去传统,有FQ的嫌疑,来CD混,讲技术比较有市场
斗胆讲个技术活,大家见笑了!

65式军服中简洁传统,我觉得可以继承。

军帽,我们可以选择柱形八角帽;(来自于红军帽,吸收法军军帽的长处),个人认为大沿帽不适合我们。

军服样式还是以中式服装适合国人的体形,功略等标牌以简洁为好,标牌色系以军旅的红黄色为主。

这么一点,请大家斧正!
“传统”不等于“传统服装”。
原帖由 cqwzzly 于 2007-7-25 10:01 发表
一个军队不思进取固步自封,只知道吃老本。且不说朝鲜战争的是是非非如何,抱着几十年前的一点荣誉不放,天天意淫不止,陶醉在打败过联合国军的光环里。对时代和科技的进步不闻不问,居然把已经落后于时代的观念 ...

我觉得你说得很好:victory:
原帖由 lhnx 于 2007-7-25 16:06 发表
斗胆讲个技术活,大家见笑了!

65式军服中简洁传统,我觉得可以继承。

军帽,我们可以选择柱形八角帽;(来自于红军帽,吸收法军军帽的长处),个人认为大沿帽不适合我们。

军服样式还是以中式服装适合 ...

如果真的像你说的这样改那还见得人吗,简直是马戏团的滑稽小丑。拜托拜托了,解放军和你往日无怨近日无仇的就放过我们一马吧,不要再糟践我们了。跪求了!!!
明年大家就习惯了,每次换都有那么多人有意见。。。。。。。。
原帖由 cqwzzly 于 2007-7-25 16:41 发表

如果真的像你说的这样改那还见得人吗,简直是马戏团的滑稽小丑。拜托拜托了,解放军和你往日无怨近日无仇的就放过我们一马吧,不要再糟践我们了。跪求了!!!


传统和接轨结合好了,就是特色;  结合不好,就是狗尾续貂!

只要是你可以想象,什么都可以出来!

呵呵......

兄弟这里说笑了!
原帖由 JCFERRET 于 2007-7-25 16:06 发表
“传统”不等于“传统服装”。

:victory: :victory: :handshake :handshake

LZ楼主偷换概念了!!!!
离正式换装不到一周了,怎么还有人在说这些没用的?:L
自豪啊
能为祖国的邮政事业服务了
楼上兄台,好久不来了啊,还想根你学自己做天线呢。嘿嘿
原帖由 火花四射 于 2007-7-26 11:22 发表
楼上兄台,好久不来了啊,还想根你学自己做天线呢。嘿嘿

你做了天线 准备塞自己PP里 幻想自己是大老鼠?:D
扯淡,下一步当然是学习硅2瓦怎么做。
军帽,我们可以选择柱形八角帽

佩服得五体投地
那“傳統”到底是什麽?“特色”又到底是什麽?扯了那麽久,只會看病不會抓藥?
65式个人感觉有我军最传统的东西!

法国的军服有我们最值得学习的东西 !