超级军网这个马甲丛生的帖,是不是可以拿来示众一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:04:34
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=508198&page=1
<F22已有,人类至今没有发明出扑翼机,不知对扑翼机的研究有无实用价值或意义>
这个贴锁了沉了,居然一直没发现
发现LZ及LZ的众马甲很有意思,可以考虑列入示众队伍,以警示与减少此类王大力式无聊帖子
以下是其典型马甲现形:
(LZ 叫"蓝蜉蝣" ,估计是和王大力一路货色,典型马甲"白蜉蝣",非典型马甲"SKY321" ,泼皮马甲"南方小鸡" )
首先是LZ赤膊上阵,特别在14#的图霸面前现形后,改由马甲上阵吹捧
58#
"本帖最后由 白蜉蝣 于 2009-4-25 00:09 编辑
楼主说的不错有道理，我觉得这个问题主要还是因为人类科技有限导致的，只要人类文明和谐发展下去，将来说不定会实现这一目标，别的不说，作为个人飞行器或一项运动，扑翼机显然能带来比现有飞机更好更自由的体验，此外，如果你能造出扑翼的战斗机，绝对不是没用的"
后来,俺在244#直接 批LZ有病
其典型马甲就坐不住了.....
250#
" 白蜉蝣 发表于 2009-5-6 04:42
楼上不要言辞激烈，当然那个一刀说我有病是他无礼在先，但也不必斤斤计较
对于一些个吧论坛当饭吃，一天不上论坛辩论就会抽风而死的人们，何必要如此计较呢
毁誉由人把"
....这么有趣的马甲现形.....暴笑.....
接下来是看看其非典型马甲 SKY321
为什么 说其是非典型马甲呢
因为其典型马甲 白蜉蝣 在节节败退的时候,SKY321打着批判LZ的牌子跳出来了
但细细理解其发言,无不是明贬实褒LZ
到了后来,几位马甲只能一再重复重复相同的句子...也算是连KC也不要了
现形回复观赏中:
151#
"SKY321发表于 2009-5-5 02:50
本帖不欢迎灌水，谢谢合作，请把灌水帖子删除好吗 ....
"
177#
"SKY321发表于 2009-5-5 06:05
希望这帖子到此为止，这贴的读者朋友，如果你不再回贴我会十分感谢你，似乎没什么有价值的内容值得讨论了，让这贴沉了吧谢谢"
218#此非典型马甲彻底现形
" SKY321发表于 2009-5-5 14:57 | 只看该作者
我也不想重复，只要你从我的帖子里消失，我保证不再多说一句
"
至于200#与202# 不小心用不同的马甲发了几乎相同的内容,俺相信这属于马甲操作上的失误,可以理解......:P
202#
"SKY321发表于 2009-5-5 14:29 | 只看该作者 本帖最后由 SKY321 于 2009-5-6 03:35 编辑
(注,这个编辑多半是因为发现了重复了)
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
202#
"白蜉蝣 发表于 2009-5-5 14:37 | 只看该作者 谁脑残啊谁脑残，脑残的人请站出来
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
至于"南方小鸡"这种纯属临时注册骂街的泼皮马甲,太过直接了,没有趣味啊.....
不过,在俺一句"LZ有病",就将这三个马甲同时逼出
这几个马甲也太没水平了.....http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=508198&page=1
<F22已有,人类至今没有发明出扑翼机,不知对扑翼机的研究有无实用价值或意义>
这个贴锁了沉了,居然一直没发现
发现LZ及LZ的众马甲很有意思,可以考虑列入示众队伍,以警示与减少此类王大力式无聊帖子
以下是其典型马甲现形:
(LZ 叫"蓝蜉蝣" ,估计是和王大力一路货色,典型马甲"白蜉蝣",非典型马甲"SKY321" ,泼皮马甲"南方小鸡" )
首先是LZ赤膊上阵,特别在14#的图霸面前现形后,改由马甲上阵吹捧
58#
"本帖最后由 白蜉蝣 于 2009-4-25 00:09 编辑
楼主说的不错有道理，我觉得这个问题主要还是因为人类科技有限导致的，只要人类文明和谐发展下去，将来说不定会实现这一目标，别的不说，作为个人飞行器或一项运动，扑翼机显然能带来比现有飞机更好更自由的体验，此外，如果你能造出扑翼的战斗机，绝对不是没用的"
后来,俺在244#直接 批LZ有病
其典型马甲就坐不住了.....
250#
" 白蜉蝣 发表于 2009-5-6 04:42
楼上不要言辞激烈，当然那个一刀说我有病是他无礼在先，但也不必斤斤计较
对于一些个吧论坛当饭吃，一天不上论坛辩论就会抽风而死的人们，何必要如此计较呢
毁誉由人把"
....这么有趣的马甲现形.....暴笑.....
接下来是看看其非典型马甲 SKY321
为什么 说其是非典型马甲呢
因为其典型马甲 白蜉蝣 在节节败退的时候,SKY321打着批判LZ的牌子跳出来了
但细细理解其发言,无不是明贬实褒LZ
到了后来,几位马甲只能一再重复重复相同的句子...也算是连KC也不要了
现形回复观赏中:
151#
"SKY321发表于 2009-5-5 02:50
本帖不欢迎灌水，谢谢合作，请把灌水帖子删除好吗 ....
"
177#
"SKY321发表于 2009-5-5 06:05
希望这帖子到此为止，这贴的读者朋友，如果你不再回贴我会十分感谢你，似乎没什么有价值的内容值得讨论了，让这贴沉了吧谢谢"
218#此非典型马甲彻底现形
" SKY321发表于 2009-5-5 14:57 | 只看该作者
我也不想重复，只要你从我的帖子里消失，我保证不再多说一句
"
至于200#与202# 不小心用不同的马甲发了几乎相同的内容,俺相信这属于马甲操作上的失误,可以理解......:P
202#
"SKY321发表于 2009-5-5 14:29 | 只看该作者 本帖最后由 SKY321 于 2009-5-6 03:35 编辑
(注,这个编辑多半是因为发现了重复了)
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
202#
"白蜉蝣 发表于 2009-5-5 14:37 | 只看该作者 谁脑残啊谁脑残，脑残的人请站出来
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
至于"南方小鸡"这种纯属临时注册骂街的泼皮马甲,太过直接了,没有趣味啊.....
不过,在俺一句"LZ有病",就将这三个马甲同时逼出
这几个马甲也太没水平了.....
<F22已有,人类至今没有发明出扑翼机,不知对扑翼机的研究有无实用价值或意义>
这个贴锁了沉了,居然一直没发现
发现LZ及LZ的众马甲很有意思,可以考虑列入示众队伍,以警示与减少此类王大力式无聊帖子
以下是其典型马甲现形:
(LZ 叫"蓝蜉蝣" ,估计是和王大力一路货色,典型马甲"白蜉蝣",非典型马甲"SKY321" ,泼皮马甲"南方小鸡" )
首先是LZ赤膊上阵,特别在14#的图霸面前现形后,改由马甲上阵吹捧
58#
"本帖最后由 白蜉蝣 于 2009-4-25 00:09 编辑
楼主说的不错有道理，我觉得这个问题主要还是因为人类科技有限导致的，只要人类文明和谐发展下去，将来说不定会实现这一目标，别的不说，作为个人飞行器或一项运动，扑翼机显然能带来比现有飞机更好更自由的体验，此外，如果你能造出扑翼的战斗机，绝对不是没用的"
后来,俺在244#直接 批LZ有病
其典型马甲就坐不住了.....
250#
" 白蜉蝣 发表于 2009-5-6 04:42
楼上不要言辞激烈，当然那个一刀说我有病是他无礼在先，但也不必斤斤计较
对于一些个吧论坛当饭吃，一天不上论坛辩论就会抽风而死的人们，何必要如此计较呢
毁誉由人把"
....这么有趣的马甲现形.....暴笑.....
接下来是看看其非典型马甲 SKY321
为什么 说其是非典型马甲呢
因为其典型马甲 白蜉蝣 在节节败退的时候,SKY321打着批判LZ的牌子跳出来了
但细细理解其发言,无不是明贬实褒LZ
到了后来,几位马甲只能一再重复重复相同的句子...也算是连KC也不要了
现形回复观赏中:
151#
"SKY321发表于 2009-5-5 02:50
本帖不欢迎灌水，谢谢合作，请把灌水帖子删除好吗 ....
"
177#
"SKY321发表于 2009-5-5 06:05
希望这帖子到此为止，这贴的读者朋友，如果你不再回贴我会十分感谢你，似乎没什么有价值的内容值得讨论了，让这贴沉了吧谢谢"
218#此非典型马甲彻底现形
" SKY321发表于 2009-5-5 14:57 | 只看该作者
我也不想重复，只要你从我的帖子里消失，我保证不再多说一句
"
至于200#与202# 不小心用不同的马甲发了几乎相同的内容,俺相信这属于马甲操作上的失误,可以理解......:P
202#
"SKY321发表于 2009-5-5 14:29 | 只看该作者 本帖最后由 SKY321 于 2009-5-6 03:35 编辑
(注,这个编辑多半是因为发现了重复了)
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
202#
"白蜉蝣 发表于 2009-5-5 14:37 | 只看该作者 谁脑残啊谁脑残，脑残的人请站出来
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
至于"南方小鸡"这种纯属临时注册骂街的泼皮马甲,太过直接了,没有趣味啊.....
不过,在俺一句"LZ有病",就将这三个马甲同时逼出
这几个马甲也太没水平了.....http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=508198&page=1
<F22已有,人类至今没有发明出扑翼机,不知对扑翼机的研究有无实用价值或意义>
这个贴锁了沉了,居然一直没发现
发现LZ及LZ的众马甲很有意思,可以考虑列入示众队伍,以警示与减少此类王大力式无聊帖子
以下是其典型马甲现形:
(LZ 叫"蓝蜉蝣" ,估计是和王大力一路货色,典型马甲"白蜉蝣",非典型马甲"SKY321" ,泼皮马甲"南方小鸡" )
首先是LZ赤膊上阵,特别在14#的图霸面前现形后,改由马甲上阵吹捧
58#
"本帖最后由 白蜉蝣 于 2009-4-25 00:09 编辑
楼主说的不错有道理，我觉得这个问题主要还是因为人类科技有限导致的，只要人类文明和谐发展下去，将来说不定会实现这一目标，别的不说，作为个人飞行器或一项运动，扑翼机显然能带来比现有飞机更好更自由的体验，此外，如果你能造出扑翼的战斗机，绝对不是没用的"
后来,俺在244#直接 批LZ有病
其典型马甲就坐不住了.....
250#
" 白蜉蝣 发表于 2009-5-6 04:42
楼上不要言辞激烈，当然那个一刀说我有病是他无礼在先，但也不必斤斤计较
对于一些个吧论坛当饭吃，一天不上论坛辩论就会抽风而死的人们，何必要如此计较呢
毁誉由人把"
....这么有趣的马甲现形.....暴笑.....
接下来是看看其非典型马甲 SKY321
为什么 说其是非典型马甲呢
因为其典型马甲 白蜉蝣 在节节败退的时候,SKY321打着批判LZ的牌子跳出来了
但细细理解其发言,无不是明贬实褒LZ
到了后来,几位马甲只能一再重复重复相同的句子...也算是连KC也不要了
现形回复观赏中:
151#
"SKY321发表于 2009-5-5 02:50
本帖不欢迎灌水，谢谢合作，请把灌水帖子删除好吗 ....
"
177#
"SKY321发表于 2009-5-5 06:05
希望这帖子到此为止，这贴的读者朋友，如果你不再回贴我会十分感谢你，似乎没什么有价值的内容值得讨论了，让这贴沉了吧谢谢"
218#此非典型马甲彻底现形
" SKY321发表于 2009-5-5 14:57 | 只看该作者
我也不想重复，只要你从我的帖子里消失，我保证不再多说一句
"
至于200#与202# 不小心用不同的马甲发了几乎相同的内容,俺相信这属于马甲操作上的失误,可以理解......:P
202#
"SKY321发表于 2009-5-5 14:29 | 只看该作者 本帖最后由 SKY321 于 2009-5-6 03:35 编辑
(注,这个编辑多半是因为发现了重复了)
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
202#
"白蜉蝣 发表于 2009-5-5 14:37 | 只看该作者 谁脑残啊谁脑残，脑残的人请站出来
“这个“巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，难得有好心科普的你又不听说，还怪别人急？”
某个二赖子认为巨蜻蜓和普通蜻蜓结构相似所以飞行方式相似”根本就是脑残理论，结果没想到航空工程师就是因为结构来推导出类似的飞行方式的啊
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
化石资料表明，古蜻蜓的双翅上有类似于现代蜻蜓的褶皱结构，现代蜻蜓能扭动外部的翅膀，而古蜻蜓可以缓缓地扭动全部翅膀，所以它们也许不会飞得太快，但还是能飞的
--------航空工程师罗伊·贝克迈尔
谁脑残啊，是某个二赖子脑残，还是航空工程师罗伊·贝克迈尔脑残啊？请问你谁脑残啊
"
至于"南方小鸡"这种纯属临时注册骂街的泼皮马甲,太过直接了,没有趣味啊.....
不过,在俺一句"LZ有病",就将这三个马甲同时逼出
这几个马甲也太没水平了.....
版主都已经锁了，不过话说和这种人辩论真是累而毫无意义
经查：
蓝蜉蝣、白蜉蝣、南方小鸡为同一IP，根据超大联合查封原则，全部喀碴！
超大对如此捣乱之ID绝不留情！！！
蓝蜉蝣、白蜉蝣、南方小鸡为同一IP，根据超大联合查封原则，全部喀碴！
超大对如此捣乱之ID绝不留情！！！
那个非典型马甲 SKY321 呢?
晕，一刀兄，既然你先开口说别人有病，别人骂你一句又怎么了，我看白蜉蝣挺讲道理，你先说人有病脑残，还要人对你以礼相待，这可能吗是不是？那个人说一刀兄你是贱人，这个我也不是特别的赞同，但不能说是完全没有道理的，毕竟兼听则明嘛
这个帖子白蜉蝣是用马甲，但是和他辩论的人，依我看品格也不能说高尚，最起码是不能一是一二是二地承认事实，从一开始白蜉蝣只是提出讨论大型扑翼机的可能和必要性，就有好多人为显示自己的所谓博学和高明，拿一些大道理来压白蜉蝣，说大蜻蜓绝对不可能飞，最后巨脉蜻蜓证实是扑翼之后，连一句道歉都不说，又拿大道理来压，脑筋之死板令人乍舌，我也是看不下去帮几句的，现在事实在眼前，你以前说错了，要是你光明磊落的话，认个错是最基本的，就是不说讨论风度和诚实，就是从先开口骂人着一点说，你们这些所谓的高人就不如白蜉蝣，白蜉蝣先开口骂你了吗，是你要当教师爷，动辄教育别人，也不看看巨脉蜻蜓到底存不存在能不能飞就长篇大论，结果事实出来证实可以飞还不认错，还说白蜉蝣脑残有病，这种行为实在是素质低下的表现，我觉得这不说是不是心胸狭窄，只要你承认事实，就应该为当时的武断认错，白蜉蝣用马甲是错的，但是这么多人没证据，仅仅为显示自己高明就长篇大论地教训白蜉蝣还骂人，同样是错的，希望白蜉蝣和其他人都能认识自己的错误
超大的管理层，应该有点心胸我总觉得，不要偏袒，谁先骂谁的，看清楚吗，是白蜉蝣还是别人先开骂的，如此明显的偏袒，不是海纳百川有容为大吗，至少不应该如此偏袒，否则感觉只是广东的一个帮派论坛了
我当初舍弃炮楼来超大，本来就是觉得超大民主开放自由，希望超大不负我的期望，海纳百川有容为大，才是超大真正的魅力和光芒，希望超大的版主可以以身作则，搞清楚是非曲直，知道谁先骂人谁后骂人的道理，如果你要封，麻烦你先封先骂人的人，否则希望所有骂人的都一起封，希望下次不要有人先骂人，结果你封了后骂人者，说句实话这就显得你有点太处事不公道了，这纯是善意劝告
超大还是一个很好的论坛的，希望超大越办越好，加油！
晕，一刀兄，既然你先开口说别人有病，别人骂你一句又怎么了，我看白蜉蝣挺讲道理，你先说人有病脑残，还要人对你以礼相待，这可能吗是不是？那个人说一刀兄你是贱人，这个我也不是特别的赞同，但不能说是完全没有道理的，毕竟兼听则明嘛
这个帖子白蜉蝣是用马甲，但是和他辩论的人，依我看品格也不能说高尚，最起码是不能一是一二是二地承认事实，从一开始白蜉蝣只是提出讨论大型扑翼机的可能和必要性，就有好多人为显示自己的所谓博学和高明，拿一些大道理来压白蜉蝣，说大蜻蜓绝对不可能飞，最后巨脉蜻蜓证实是扑翼之后，连一句道歉都不说，又拿大道理来压，脑筋之死板令人乍舌，我也是看不下去帮几句的，现在事实在眼前，你以前说错了，要是你光明磊落的话，认个错是最基本的，就是不说讨论风度和诚实，就是从先开口骂人着一点说，你们这些所谓的高人就不如白蜉蝣，白蜉蝣先开口骂你了吗，是你要当教师爷，动辄教育别人，也不看看巨脉蜻蜓到底存不存在能不能飞就长篇大论，结果事实出来证实可以飞还不认错，还说白蜉蝣脑残有病，这种行为实在是素质低下的表现，我觉得这不说是不是心胸狭窄，只要你承认事实，就应该为当时的武断认错，白蜉蝣用马甲是错的，但是这么多人没证据，仅仅为显示自己高明就长篇大论地教训白蜉蝣还骂人，同样是错的，希望白蜉蝣和其他人都能认识自己的错误
超大的管理层，应该有点心胸我总觉得，不要偏袒，谁先骂谁的，看清楚吗，是白蜉蝣还是别人先开骂的，如此明显的偏袒，不是海纳百川有容为大吗，至少不应该如此偏袒，否则感觉只是广东的一个帮派论坛了
我当初舍弃炮楼来超大，本来就是觉得超大民主开放自由，希望超大不负我的期望，海纳百川有容为大，才是超大真正的魅力和光芒，希望超大的版主可以以身作则，搞清楚是非曲直，知道谁先骂人谁后骂人的道理，如果你要封，麻烦你先封先骂人的人，否则希望所有骂人的都一起封，希望下次不要有人先骂人，结果你封了后骂人者，说句实话这就显得你有点太处事不公道了，这纯是善意劝告
超大还是一个很好的论坛的，希望超大越办越好，加油！
Sky321阁下，莫非你认为用代理IP无法被 发现？？
还是烦请阁下解释一下阁下是如何与白蜉蝣，蓝蜉蝣等等已经心灵相通到前脚后脚发帖内容完全一致？？:D
还是烦请阁下解释一下阁下是如何与白蜉蝣，蓝蜉蝣等等已经心灵相通到前脚后脚发帖内容完全一致？？:D
顺便说一下，sky321阁下，CD封你是因为阁下使用马甲捣乱....阁下从炮楼过来,请自觉戒掉炮楼的种种恶习,,,,
非典型马甲彻底现形
" SKY321发表于 2009-5-5 14:57 | 只看该作者
我也不想重复，只要你从我的帖子里消失，我保证不再多说一句
" SKY321发表于 2009-5-5 14:57 | 只看该作者
我也不想重复，只要你从我的帖子里消失，我保证不再多说一句
好了，请大家自觉遵守版规。
过去的事情，过去就过去了，关键是今后要注意。
过去的事情，过去就过去了，关键是今后要注意。