超级军网中国时报 第三次江陈会显露的谈判困境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:05:09
http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200904/t20090427_1018511.html
4月23日，恰逢中共解放南京六十周年。令人纳闷的是，海基会偏偏选在此时此地举行第三次江陈会，大陆也毫不顾忌国民党的历史感受，南京到处都是纪念解放的标语。代表马政府的海基会还没上场，气势就弱人一截。
谈判结果差强人意，共同打击犯罪如预期通过，直航增班增点略有所获，最具利害关系的两岸金融合作，只通过抽象的互设机构，大陆并未同意台湾的银行特准升格。至于马政府最期待的ECFA，不但无法确定时间表，也未能纳入第四次江陈会议题。
在江陈会前，中国总理温家宝即在博鳌论坛表示，两岸必须平等互惠，台湾必须开放大陆资本与商品进入市场。言下之意，不会独厚台湾。毕竟对大陆来说，除非有特别的政治考虑，否则并不可能把两岸关系孤立于国际情势之外。以直航增班增点为例，大陆即面临港澳的激烈反弹，港澳航空业表示客货运业绩比去年同期狂降两成二，员工已经被迫休无薪假。台湾的增班增点诉求，大陆最后只能折衷处理。
另以银行特准升格为例，中国的入世承诺，只限于外资分行必须成立三年且两年获利，才能承作人民币，台湾却要求立即生效的“超外资待遇”，亦即特准台湾升格分行、同时开放承作人民币。问题是，台湾想要“超外资待遇”，却不愿在经济上对陆资银行入台比照办理，又不愿在政治上承认“超外资待遇”等于“ 国民待遇”。台湾既不愿付出经济或政治代价，大陆岂有独厚之理？
谈判结果不如预期，凸显出马政府过于乐观，同时也对照出大陆对外谈判的实力原则。启示有二：一是台湾必须营造筹码，敢于周旋政治条件，否则很难寄望大陆给予特惠；二是两岸必须平等互惠，台湾既然敢要，就要敢给，否则很难寄望大陆给予尊重。
举例说，台湾的银行要求“超外资待遇”破例升格，如台湾无法使大陆认定有特别政治需要，或台湾敢让中资银行比照登台，恐怕并无成功机会。但这两种成功之路，却都不是当前赧于大开大阖的马政府所能为。
江陈会前夕，马总统指示“先经济后政治”，把两岸政治议题排除在外。但在大陆经济崛起之后，马总统把厚植国力等同于发展大陆市场的治国思维，却使台湾在两岸谈判上日益陷于被动。台湾经济不但有求于大陆，还愈来愈受制于大陆，小从陆客团是否来台，大到未来台湾股市能否上涨、台湾产业能否发展、乃至台湾人民能否就业等等，都愈来愈看大陆脸色。
马政府“先经济后政治”，实质上等于“不谈政治、只谈经济”，但长期来说，随着台湾经济愈来愈仰赖大陆，这种谈判策略无异于逐步投降。如台湾在开放两岸经贸同时，不能维持经济领先，不能营造政治筹码，最后必将丧失自主，在经济上逐步被大陆吸纳同化，在政治上逐步被大陆和平消化。
面对第三次江陈会的谈判困境，马政府必须另有所图，否则台湾恐怕只会日益陷于被动，只能寄望大陆的善意恩赐。（作者/郭正亮）http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200904/t20090427_1018511.html
4月23日，恰逢中共解放南京六十周年。令人纳闷的是，海基会偏偏选在此时此地举行第三次江陈会，大陆也毫不顾忌国民党的历史感受，南京到处都是纪念解放的标语。代表马政府的海基会还没上场，气势就弱人一截。
谈判结果差强人意，共同打击犯罪如预期通过，直航增班增点略有所获，最具利害关系的两岸金融合作，只通过抽象的互设机构，大陆并未同意台湾的银行特准升格。至于马政府最期待的ECFA，不但无法确定时间表，也未能纳入第四次江陈会议题。
在江陈会前，中国总理温家宝即在博鳌论坛表示，两岸必须平等互惠，台湾必须开放大陆资本与商品进入市场。言下之意，不会独厚台湾。毕竟对大陆来说，除非有特别的政治考虑，否则并不可能把两岸关系孤立于国际情势之外。以直航增班增点为例，大陆即面临港澳的激烈反弹，港澳航空业表示客货运业绩比去年同期狂降两成二，员工已经被迫休无薪假。台湾的增班增点诉求，大陆最后只能折衷处理。
另以银行特准升格为例，中国的入世承诺，只限于外资分行必须成立三年且两年获利，才能承作人民币，台湾却要求立即生效的“超外资待遇”，亦即特准台湾升格分行、同时开放承作人民币。问题是，台湾想要“超外资待遇”，却不愿在经济上对陆资银行入台比照办理，又不愿在政治上承认“超外资待遇”等于“ 国民待遇”。台湾既不愿付出经济或政治代价，大陆岂有独厚之理？
谈判结果不如预期，凸显出马政府过于乐观，同时也对照出大陆对外谈判的实力原则。启示有二：一是台湾必须营造筹码，敢于周旋政治条件，否则很难寄望大陆给予特惠；二是两岸必须平等互惠，台湾既然敢要，就要敢给，否则很难寄望大陆给予尊重。
举例说，台湾的银行要求“超外资待遇”破例升格，如台湾无法使大陆认定有特别政治需要，或台湾敢让中资银行比照登台，恐怕并无成功机会。但这两种成功之路，却都不是当前赧于大开大阖的马政府所能为。
江陈会前夕，马总统指示“先经济后政治”，把两岸政治议题排除在外。但在大陆经济崛起之后，马总统把厚植国力等同于发展大陆市场的治国思维，却使台湾在两岸谈判上日益陷于被动。台湾经济不但有求于大陆，还愈来愈受制于大陆，小从陆客团是否来台，大到未来台湾股市能否上涨、台湾产业能否发展、乃至台湾人民能否就业等等，都愈来愈看大陆脸色。
马政府“先经济后政治”，实质上等于“不谈政治、只谈经济”，但长期来说，随着台湾经济愈来愈仰赖大陆，这种谈判策略无异于逐步投降。如台湾在开放两岸经贸同时，不能维持经济领先，不能营造政治筹码，最后必将丧失自主，在经济上逐步被大陆吸纳同化，在政治上逐步被大陆和平消化。
面对第三次江陈会的谈判困境，马政府必须另有所图，否则台湾恐怕只会日益陷于被动，只能寄望大陆的善意恩赐。（作者/郭正亮）
4月23日，恰逢中共解放南京六十周年。令人纳闷的是，海基会偏偏选在此时此地举行第三次江陈会，大陆也毫不顾忌国民党的历史感受，南京到处都是纪念解放的标语。代表马政府的海基会还没上场，气势就弱人一截。
谈判结果差强人意，共同打击犯罪如预期通过，直航增班增点略有所获，最具利害关系的两岸金融合作，只通过抽象的互设机构，大陆并未同意台湾的银行特准升格。至于马政府最期待的ECFA，不但无法确定时间表，也未能纳入第四次江陈会议题。
在江陈会前，中国总理温家宝即在博鳌论坛表示，两岸必须平等互惠，台湾必须开放大陆资本与商品进入市场。言下之意，不会独厚台湾。毕竟对大陆来说，除非有特别的政治考虑，否则并不可能把两岸关系孤立于国际情势之外。以直航增班增点为例，大陆即面临港澳的激烈反弹，港澳航空业表示客货运业绩比去年同期狂降两成二，员工已经被迫休无薪假。台湾的增班增点诉求，大陆最后只能折衷处理。
另以银行特准升格为例，中国的入世承诺，只限于外资分行必须成立三年且两年获利，才能承作人民币，台湾却要求立即生效的“超外资待遇”，亦即特准台湾升格分行、同时开放承作人民币。问题是，台湾想要“超外资待遇”，却不愿在经济上对陆资银行入台比照办理，又不愿在政治上承认“超外资待遇”等于“ 国民待遇”。台湾既不愿付出经济或政治代价，大陆岂有独厚之理？
谈判结果不如预期，凸显出马政府过于乐观，同时也对照出大陆对外谈判的实力原则。启示有二：一是台湾必须营造筹码，敢于周旋政治条件，否则很难寄望大陆给予特惠；二是两岸必须平等互惠，台湾既然敢要，就要敢给，否则很难寄望大陆给予尊重。
举例说，台湾的银行要求“超外资待遇”破例升格，如台湾无法使大陆认定有特别政治需要，或台湾敢让中资银行比照登台，恐怕并无成功机会。但这两种成功之路，却都不是当前赧于大开大阖的马政府所能为。
江陈会前夕，马总统指示“先经济后政治”，把两岸政治议题排除在外。但在大陆经济崛起之后，马总统把厚植国力等同于发展大陆市场的治国思维，却使台湾在两岸谈判上日益陷于被动。台湾经济不但有求于大陆，还愈来愈受制于大陆，小从陆客团是否来台，大到未来台湾股市能否上涨、台湾产业能否发展、乃至台湾人民能否就业等等，都愈来愈看大陆脸色。
马政府“先经济后政治”，实质上等于“不谈政治、只谈经济”，但长期来说，随着台湾经济愈来愈仰赖大陆，这种谈判策略无异于逐步投降。如台湾在开放两岸经贸同时，不能维持经济领先，不能营造政治筹码，最后必将丧失自主，在经济上逐步被大陆吸纳同化，在政治上逐步被大陆和平消化。
面对第三次江陈会的谈判困境，马政府必须另有所图，否则台湾恐怕只会日益陷于被动，只能寄望大陆的善意恩赐。（作者/郭正亮）http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200904/t20090427_1018511.html
4月23日，恰逢中共解放南京六十周年。令人纳闷的是，海基会偏偏选在此时此地举行第三次江陈会，大陆也毫不顾忌国民党的历史感受，南京到处都是纪念解放的标语。代表马政府的海基会还没上场，气势就弱人一截。
谈判结果差强人意，共同打击犯罪如预期通过，直航增班增点略有所获，最具利害关系的两岸金融合作，只通过抽象的互设机构，大陆并未同意台湾的银行特准升格。至于马政府最期待的ECFA，不但无法确定时间表，也未能纳入第四次江陈会议题。
在江陈会前，中国总理温家宝即在博鳌论坛表示，两岸必须平等互惠，台湾必须开放大陆资本与商品进入市场。言下之意，不会独厚台湾。毕竟对大陆来说，除非有特别的政治考虑，否则并不可能把两岸关系孤立于国际情势之外。以直航增班增点为例，大陆即面临港澳的激烈反弹，港澳航空业表示客货运业绩比去年同期狂降两成二，员工已经被迫休无薪假。台湾的增班增点诉求，大陆最后只能折衷处理。
另以银行特准升格为例，中国的入世承诺，只限于外资分行必须成立三年且两年获利，才能承作人民币，台湾却要求立即生效的“超外资待遇”，亦即特准台湾升格分行、同时开放承作人民币。问题是，台湾想要“超外资待遇”，却不愿在经济上对陆资银行入台比照办理，又不愿在政治上承认“超外资待遇”等于“ 国民待遇”。台湾既不愿付出经济或政治代价，大陆岂有独厚之理？
谈判结果不如预期，凸显出马政府过于乐观，同时也对照出大陆对外谈判的实力原则。启示有二：一是台湾必须营造筹码，敢于周旋政治条件，否则很难寄望大陆给予特惠；二是两岸必须平等互惠，台湾既然敢要，就要敢给，否则很难寄望大陆给予尊重。
举例说，台湾的银行要求“超外资待遇”破例升格，如台湾无法使大陆认定有特别政治需要，或台湾敢让中资银行比照登台，恐怕并无成功机会。但这两种成功之路，却都不是当前赧于大开大阖的马政府所能为。
江陈会前夕，马总统指示“先经济后政治”，把两岸政治议题排除在外。但在大陆经济崛起之后，马总统把厚植国力等同于发展大陆市场的治国思维，却使台湾在两岸谈判上日益陷于被动。台湾经济不但有求于大陆，还愈来愈受制于大陆，小从陆客团是否来台，大到未来台湾股市能否上涨、台湾产业能否发展、乃至台湾人民能否就业等等，都愈来愈看大陆脸色。
马政府“先经济后政治”，实质上等于“不谈政治、只谈经济”，但长期来说，随着台湾经济愈来愈仰赖大陆，这种谈判策略无异于逐步投降。如台湾在开放两岸经贸同时，不能维持经济领先，不能营造政治筹码，最后必将丧失自主，在经济上逐步被大陆吸纳同化，在政治上逐步被大陆和平消化。
面对第三次江陈会的谈判困境，马政府必须另有所图，否则台湾恐怕只会日益陷于被动，只能寄望大陆的善意恩赐。（作者/郭正亮）
我只关系那块地，不关心那上面的人
WW无知无畏的吃定心态，很恶心。