HM为何不能弹+跳?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:20:53
今日偶有灵感, 为何天朝航妈不能在弹射的同时加上跳板滑越么? 这么做事实上是有好处的啊
1. 大多数人对TG弹射器不太放心, 说实话我也不放心, 如果上双保险的话弹射能用就最好, 不能用就少挂些滑跃起飞, 这样至少能保证基本战斗力不是?
2. 这个事实上要比主跑道滑+斜角弹的甲板管理要容易
3. 对新海航的起飞水平在一定时间内还不能放心, 这样双保险对新飞飞掌握技术要领要容易
4. 事实上总感觉在战时航妈甲板是个很容易挨炸的地方, 如果弹射这么精密的东西不幸中招也不至于完全无法起飞不是?
缺点么自然就是甲板停机面积小了, 但对tg这个还不是太要紧. 所以双保险在发展航妈早期是可行的今日偶有灵感, 为何天朝航妈不能在弹射的同时加上跳板滑越么? 这么做事实上是有好处的啊
1. 大多数人对TG弹射器不太放心, 说实话我也不放心, 如果上双保险的话弹射能用就最好, 不能用就少挂些滑跃起飞, 这样至少能保证基本战斗力不是?
2. 这个事实上要比主跑道滑+斜角弹的甲板管理要容易
3. 对新海航的起飞水平在一定时间内还不能放心, 这样双保险对新飞飞掌握技术要领要容易
4. 事实上总感觉在战时航妈甲板是个很容易挨炸的地方, 如果弹射这么精密的东西不幸中招也不至于完全无法起飞不是?
缺点么自然就是甲板停机面积小了, 但对tg这个还不是太要紧. 所以双保险在发展航妈早期是可行的
因为飞行员受不了
请问你提到的跳板是什么设备？我小白哈。
高速弹射的末端遇上滑板等于自杀

如果把整个弹射道倾斜一个角度倒是可以考虑，但那样浪费了前甲板面积。
[quote]高速弹射的末端遇上滑板等于自杀




请教原由， ？？是不是Ｇ太大了
整成一个平斜坡就行了，由于角度比滑跃小了，要达到同样起飞角度就要延长斜坡，但对弹射器要求降低，甚至用压缩空气都有可能。
滑越跳板是一个曲率不断平滑变化的很长的曲线（甚至延伸到起飞点），不存在跑道末端撞上跳板的问题

从理论分析，滑越跳板的曲线确实是最科学的起飞跑道。只不过蒸汽弹射器只能用在直线上，装不上去。所以电磁弹射成熟之前这种优化还只是个梦想。
好想法


7# 水果派派88

其实也可以让弹射器在滑跃甲板之前终止，比如说 70m 弹+50m 滑。不过代价就是总长较大，加速度也较大，但可以接受。

楼主的想法是好的，不过很多人都想到过，包括美国人，还有我:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1

那些说飞行员、飞机受不了的，完全是不动脑筋。
飞机靠自己的动力冲上滑跃甲板就没事，为什么弹射器帮一把就不行:D
而且看看Su33那细长的前起落架，再看看美国舰载机粗壮的前起落架，可以说，能弹的飞机肯定能滑，也能弹+滑。

7# 水果派派88

其实也可以让弹射器在滑跃甲板之前终止，比如说 70m 弹+50m 滑。不过代价就是总长较大，加速度也较大，但可以接受。

楼主的想法是好的，不过很多人都想到过，包括美国人，还有我:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1

那些说飞行员、飞机受不了的，完全是不动脑筋。
飞机靠自己的动力冲上滑跃甲板就没事，为什么弹射器帮一把就不行:D
而且看看Su33那细长的前起落架，再看看美国舰载机粗壮的前起落架，可以说，能弹的飞机肯定能滑，也能弹+滑。
HM为何不能弹+跳? 为何不能发送短消息？ 粽子为何不能装大推? 为何不能发短消息？ HM 我们为什么不能建造10万吨以上的HM？ 我们为什么不能建造10万吨以上的HM？ 搞了反舰弹道导弹就不能搞HM了？ 为何不能上传图片了？ 为何不能讨论“日货”问题？ 为何我不能上传了？？ 为何使用FireFox不能回复？