超级军网应该不会比这个长的……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:32:54
小鹰号：
开始建造日期：1956年2月27日
下水日期：1960年5月21日
开始服役日期：1961年4月29日
排水量：标准61170吨，满载81700
也就是4年左右……:lol小鹰号：
开始建造日期：1956年2月27日
下水日期：1960年5月21日
开始服役日期：1961年4月29日
排水量：标准61170吨，满载81700
也就是4年左右……:lol
开始建造日期：1956年2月27日
下水日期：1960年5月21日
开始服役日期：1961年4月29日
排水量：标准61170吨，满载81700
也就是4年左右……:lol小鹰号：
开始建造日期：1956年2月27日
下水日期：1960年5月21日
开始服役日期：1961年4月29日
排水量：标准61170吨，满载81700
也就是4年左右……:lol
第一条的进度保守点好.
阿弥陀佛！TG的处女作有这么大可就满赛啦！
从何时算起呢？那个“终于等到这一天”吗?
应该不会比这个短。;P
关键 从何时算起
不大可能吧??
“乌”号也只有78000吨吧？
第一条能有这么大吗？4条弹射轨道啊？
“乌”号也只有78000吨吧？
第一条能有这么大吗？4条弹射轨道啊？
梦想无限！
人家是批量生产，咱是摸石头过河，不一样的。看看F-22的研发周期与J-10的周期。
garnetindark 发表于 2009-4-22 16:37 
排量是改装过的吧...
排量是改装过的吧...
MD的航妈从二战开始就下饺子了，有多少年的积累和沉淀啊？！TG的能在8年内（不超过其一倍的时间内）下水就阿弥陀佛了！想想香水国多灾多难的小戴吧。
对建造时间，我不指望能达到美国的4年时间，他们毕竟有多年建造经验~~~~~~
咱们可是第一次建造，美国都有多少经验啦...........不能比的啊
中大 常 弹就是这么大滴。
中大 常 弹就是这么大滴。
有了开始就有了期待，不过以TG的一贯作风，希望不要赶进度，要精致～～
6万吨啊。不太可能。
第一艘应该是和独岛号差不多的。
bbbullet 发表于 2009-4-22 17:53
独岛号不是航母
独岛号不是航母
难道是专门注册马甲来泄？！:D
bbbullet 发表于 2009-4-22 17:53
说中途岛我觉得还靠点谱，介个独岛嘛，可就有点儿[:a9:]
说中途岛我觉得还靠点谱，介个独岛嘛，可就有点儿[:a9:]
独岛号也忒小了点吧。满拍应该过6万。
能满足操作苏33、J15、猫猫的航母能小于6万满嘛？
美帝可是60年代开始造了，我们四十年后了，虽然没有经验，也应该差不多吧。。
{:3_94:}
常规，山寨小鹰级航母
核动力，山寨尼米兹级航母。。
常规，山寨小鹰级航母
核动力，山寨尼米兹级航母。。
老美那是轻车熟路~~TG 的处女航妈~~那不得精工细做啊`
应该不会比这个短了
既然大家都等不及，干脆强烈建议TG再来一次“大跃进”:D
lx6a 发表于 2009-4-22 17:32
戴高乐级主要是法国没钱造了, 资金断断续续在拖了那么久的
实际战后美苏的巨舰们, 没几个超过5年才造完的, 航母美苏联没有超过5年下水的, 包括美国第一艘核动力航母, 苏联第一艘航妈基辅级等, 都是2-5年就造出来了.
戴高乐级主要是法国没钱造了, 资金断断续续在拖了那么久的
实际战后美苏的巨舰们, 没几个超过5年才造完的, 航母美苏联没有超过5年下水的, 包括美国第一艘核动力航母, 苏联第一艘航妈基辅级等, 都是2-5年就造出来了.