超级军网鳖鳖的想法，不知道可行不？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:41:18
小龙现在是不断完善了，很好。
我们能不能换个思维，把小龙推销给伊朗老内呢？
听说，现在伊朗还有4架CH-53D，还有30多架能动的老猫，我想这些都是TG还有点兴趣的东西。不过同样的东西，放在老内那跟放TG这里的差别太大了.......
我们能不能拿半个中队的小龙，换那4架CH-53跟4架老猫过来研究研究，同样，老内对有中距作战能力的小龙还是应该有兴趣的，TG还可以顺便夹带几百枚SD-10给老内玩玩......嘿嘿，当然这只是第一笔生意罢了......小龙现在是不断完善了，很好。
我们能不能换个思维，把小龙推销给伊朗老内呢？
听说，现在伊朗还有4架CH-53D，还有30多架能动的老猫，我想这些都是TG还有点兴趣的东西。不过同样的东西，放在老内那跟放TG这里的差别太大了.......
我们能不能拿半个中队的小龙，换那4架CH-53跟4架老猫过来研究研究，同样，老内对有中距作战能力的小龙还是应该有兴趣的，TG还可以顺便夹带几百枚SD-10给老内玩玩......嘿嘿，当然这只是第一笔生意罢了......
我们能不能换个思维，把小龙推销给伊朗老内呢？
听说，现在伊朗还有4架CH-53D，还有30多架能动的老猫，我想这些都是TG还有点兴趣的东西。不过同样的东西，放在老内那跟放TG这里的差别太大了.......
我们能不能拿半个中队的小龙，换那4架CH-53跟4架老猫过来研究研究，同样，老内对有中距作战能力的小龙还是应该有兴趣的，TG还可以顺便夹带几百枚SD-10给老内玩玩......嘿嘿，当然这只是第一笔生意罢了......小龙现在是不断完善了，很好。
我们能不能换个思维，把小龙推销给伊朗老内呢？
听说，现在伊朗还有4架CH-53D，还有30多架能动的老猫，我想这些都是TG还有点兴趣的东西。不过同样的东西，放在老内那跟放TG这里的差别太大了.......
我们能不能拿半个中队的小龙，换那4架CH-53跟4架老猫过来研究研究，同样，老内对有中距作战能力的小龙还是应该有兴趣的，TG还可以顺便夹带几百枚SD-10给老内玩玩......嘿嘿，当然这只是第一笔生意罢了......
铁血的服务器一定又坏了，嗯嗯:L
伊朗的雄猫中距空空蛋用完了用啥呢？
莫非从美国那边走私？
楼主的要求和眼光严重不符合土鳖的要求。你以为土鳖还能看得上那些东西吗？
我爱170 发表于 2009-4-22 14:27 
伊朗把防空的霍克改成了空对空导弹……
伊朗把防空的霍克改成了空对空导弹……
F-14对TB还有吸引力？？？不知道是我火星了，还是LZ火星了……
赤色角马 发表于 2009-4-22 17:05
F-14如果升级航电，还是最好的舰载机。比破SU-33好多了。不过机体寿命。呵呵，研究还是可以的。
F-14如果升级航电，还是最好的舰载机。比破SU-33好多了。不过机体寿命。呵呵，研究还是可以的。
colinlin 发表于 2009-4-22 17:23
就是哪回来放到博物馆，也是很能吸引眼球的；
毕竟tomcat迷太多了:D
就是哪回来放到博物馆，也是很能吸引眼球的；
毕竟tomcat迷太多了:D
TG要敢这么做肯定在外交上被拍死的，米帝不会让你安生的，祖国东南搞点事儿，TG还是不太吃得消的。
SokhoiRose 发表于 2009-4-22 17:31
拍照收费估计能赚个盆满钵满。
哎，其实伊朗的老鬼也可以一并搞过来几架啊。
拍照收费估计能赚个盆满钵满。
哎，其实伊朗的老鬼也可以一并搞过来几架啊。
除了发动机有小憾，其他方面恐怕TG也不太看得上汤姆了，时代不同鸟。
舰载机自己搞也不妨啊。
舰载机自己搞也不妨啊。
不要小看伊朗，伊朗也有与小龙同级别的新机，而且还是双垂尾。在研的四代机有米格2000的影子。
F14-F4接下来就是Su30，自己还有什么曙光之类的，还是米高扬设计局亲自抓总的，伊朗要发财干什么
土鳖黑鹰多少年了，大黄蜂、mi17、mi26，还能搞得出H53？
至于弹，试问伊朗自己还有多少不死鸟，米帝的猫多少年没带了，有了R77、a弹、PL12，你还想怎么样
土鳖黑鹰多少年了，大黄蜂、mi17、mi26，还能搞得出H53？
至于弹，试问伊朗自己还有多少不死鸟，米帝的猫多少年没带了，有了R77、a弹、PL12，你还想怎么样
小龙人家看不上，改成双尾试试，没准能行！
我的意思是，我们不是正在研究自己的大直升机跟健在机么？
美帝的航母都用了80多年了， 他的东西应该比毛子考虑的更全面些，要知道现在CH-53的改型已经确定为美帝的下一代重直了，可见在老机体上完善确实是可行的，猫猫的价值只是在于他的整个结构设计的全面性跟截击的原理性（我们也是最近几年才有的超视距，多借鉴下，顺便揣摩现在美帝现在的航母防空模式找点漏洞），要不我们为什么要去卖那个苏-33的原形机？
另外， 小龙的出口本来就不是跟人家拼技术，而是拼效费比，价格便宜，能提供给买家一定的还手能力，防御能力而已。怎么说小龙都应该比他们的那个双尾的F-5合理些吧（他们没风洞这样的实验设备）。而且我也说了小龙只是表面的交易，附带的蛋蛋什么的才是重点，暗渡陈仓什么的就不说了。。。
美帝的航母都用了80多年了， 他的东西应该比毛子考虑的更全面些，要知道现在CH-53的改型已经确定为美帝的下一代重直了，可见在老机体上完善确实是可行的，猫猫的价值只是在于他的整个结构设计的全面性跟截击的原理性（我们也是最近几年才有的超视距，多借鉴下，顺便揣摩现在美帝现在的航母防空模式找点漏洞），要不我们为什么要去卖那个苏-33的原形机？
另外， 小龙的出口本来就不是跟人家拼技术，而是拼效费比，价格便宜，能提供给买家一定的还手能力，防御能力而已。怎么说小龙都应该比他们的那个双尾的F-5合理些吧（他们没风洞这样的实验设备）。而且我也说了小龙只是表面的交易，附带的蛋蛋什么的才是重点，暗渡陈仓什么的就不说了。。。
不要把伊朗人想象得那么弱智，谢谢
中华鳖精 发表于 2009-4-23 09:39
看飞机和导弹就知道别人怎么打的？以色列的不少东西老美就没用过。
USANAVY都用120了，还抱着54干吗。何况有R77和PL12了
伊朗是很有野心的，卖东西就至少要大修线，何况发财是和巴基斯坦合作的，背后有油霸们的影子，你想得罪谁
看飞机和导弹就知道别人怎么打的？以色列的不少东西老美就没用过。
USANAVY都用120了，还抱着54干吗。何况有R77和PL12了
伊朗是很有野心的，卖东西就至少要大修线，何况发财是和巴基斯坦合作的，背后有油霸们的影子，你想得罪谁
可以看出LZ对天朝军工的认识还停留在上世纪80年代，霉菌提早淘汰猫就是因为他不适应未来的作战需要，而且维护成本太高，我们的HM舰载机发展需要的是E-2、SU33的资料，现有的雷达比AGW-9好得多了，空空弹有PL11、PL12这么好的东东，发动机有WS10，还捡人家的破烂当宝贝干什么？至于H53，现在已经有同类的项目在搞了，而且水平比H53更高。
KC红到这个程度，咋就净给波斯人穿透明装涅？
伊朗空军使用F4和F14形成的作战传统，主力一定是要大型远程飞机，F5跟J7不过是充数的小喽啰。小龙过去继续当小媳妇，很好么？伊朗空军对Su27和Su30的市场攻势都不动心。
真要掏波斯人的钱包，防空导弹跟远程火箭炮还有点戏。
伊朗空军使用F4和F14形成的作战传统，主力一定是要大型远程飞机，F5跟J7不过是充数的小喽啰。小龙过去继续当小媳妇，很好么？伊朗空军对Su27和Su30的市场攻势都不动心。
真要掏波斯人的钱包，防空导弹跟远程火箭炮还有点戏。
呃 说不准波斯人还真看不上···
枭龙—>小巴—>油老板—>中东—>阿拉伯人—>波斯人:dizzy:纠结啊
伊朗跟tg的关系根本就没有那么好，tg的武器特别是飞机，伊朗人算是领教了，吸引力大打折扣
伊朗跟tg的关系根本就没有那么好，tg的武器特别是飞机，伊朗人算是领教了，吸引力大打折扣
伊朗的新飞机看起来就像是F5和F18的混合体。另外，好像伊朗对我们的东西兴趣不大，毕竟他们是从折腾老美的14开始的，起点高
伊朗会自己开发轻型机，不会外购
伊朗对中国感兴趣的无非是导弹。
伊朗对中国感兴趣的无非是导弹。
呵呵~ 谢谢大家，受教了。