超级军网请版主兑现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:34:46
我买到《城管执法操作实务》这本书了 确实有这些内容 已经亲眼证实了
版主不是说可以报销嘛
请超大给我报销费用 书费和停车费一共40元 另外油钱我就自己掏了
收据如下
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=609224&extra=page%3D1我买到《城管执法操作实务》这本书了 确实有这些内容 已经亲眼证实了
版主不是说可以报销嘛
请超大给我报销费用 书费和停车费一共40元 另外油钱我就自己掏了
收据如下
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=609224&extra=page%3D1
版主不是说可以报销嘛
请超大给我报销费用 书费和停车费一共40元 另外油钱我就自己掏了
收据如下
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=609224&extra=page%3D1我买到《城管执法操作实务》这本书了 确实有这些内容 已经亲眼证实了
版主不是说可以报销嘛
请超大给我报销费用 书费和停车费一共40元 另外油钱我就自己掏了
收据如下
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=609224&extra=page%3D1
谁来负责 我把电话号码通过短消息发给你 商量具体细则
哪个版主那么牛啊？？？
3# cjp324
原来是你啊 这么慢
我把购书发票和停车凭证一起用快递寄给你 请通过短信告诉我具体地址
原来是你啊 这么慢
我把购书发票和停车凭证一起用快递寄给你 请通过短信告诉我具体地址
原来是你啊 这么慢
我把购书发票和停车凭证一起用快递寄给你 请通过短信告诉我具体地址
我把购书发票和停车凭证一起用快递寄给你 请通过短信告诉我具体地址
楼住是不是那个 儿童 啊？
看了一遍发言...请明示哪条指出了....
没看到版主说报销，，不过那贴中几个信口开河的倒是又见识了一下，呵呵。
当然，如果楼主说的是真的的话。
当然，如果楼主说的是真的的话。
楼主先证实了再说。
逢赌必输 发表于 2009-4-22 16:29 
如果楼主说的是真的，你就欣喜若狂。如果楼主说的不是真的，你就大失所望。
如果楼主说的是真的，你就欣喜若狂。如果楼主说的不是真的，你就大失所望。
strongp2 发表于 2009-4-22 16:41
不管楼主说的是不是真的，我对不经过调查研究就敢对某些事下定义的行为都是很鄙视的，哈哈。
不管楼主说的是不是真的，我对不经过调查研究就敢对某些事下定义的行为都是很鄙视的，哈哈。
这还用证明吗
都发行了上万册的出版物
过几天一定会上ccav的
都发行了上万册的出版物
过几天一定会上ccav的
不过这种小出版社 编辑人员素质是不敢保证的
不过也应该理解 这种小社只靠这样的内部教材来支撑
每年的造货码洋能有多少 想一想就明白了
不过也应该理解 这种小社只靠这样的内部教材来支撑
每年的造货码洋能有多少 想一想就明白了
超大有想出书的作者吗 我是一家中央出版机构的编辑
有意的可以提供选题或者投稿
有意的可以提供选题或者投稿
把相关证据拿出来，以证明具体是那一个版主说过~~~超大报销费用
从现在开始到明天的这个时侯。若拿不出来，我将视你的言论为讹诈！
把相关证据拿出来，以证明具体是那一个版主说过~~~超大报销费用
从现在开始到明天的这个时侯。若拿不出来，我将视你的言论为讹诈！
从来没有看到哪个版主承诺报销事宜，楼主凭什么要求报销？如果楼主所言为实，请出示证据。倘若楼主是在上海购买到此书，可告知本人购书地址。
再说明下：
如果楼主真该什么人钱又一时还不上的话，请明白地在版面上说清楚，本菜鸟出于人道主义，个人愿意帮你报销。。。
再说明下：
如果楼主真该什么人钱又一时还不上的话，请明白地在版面上说清楚，本菜鸟出于人道主义，个人愿意帮你报销。。。
要钱的大爷啊，咋还不来啊？
365赌王 发表于 2009-4-23 23:37
拿着断章取义的说法跳梁的人，敢轻易露面么？那些人截头去尾，把整页纸给出的前提背景都裁撤掉，对于教材的设定故意隐瞒，让读者不知道是“不应该还手，但有权力阻止暴力的继续”。
顶楼文章作者刻意地截取了教导城管如何使用力量的方法，而没有给出整页纸的截图，因为上半页很明显地设定了对于相对人实施压制的背景，如果把这些背景拿出来看看，就知道该教材本身并没有怎样出格，至于城管本身是如何执行的又另当别论。看红线下划部分，第一句话就很明显地给出前提：“受到暴力侵害之际”。而且基本态度也是非常明晰的：“不应该还手，但有权力阻止暴力的继续”。可见，后面指导城管实施压制，完全是从抑制相对人暴力的角度出发的。连“还手”（或者更准确地说是还击）都已经排除在鼓励的范畴之外，只留下通过一定的强制手段压制相对人的暴力，不知道叫嚣着“该教材指导城管当黑社会”的人自己面对暴力的时候是怎样的反应？从蓝线下划的句子可以进一步看出：压制行为已经是在相对人第一次攻击实施后（中间还包括城管对于攻击的躲避），第二次攻击即将发动前。可知该教材所指导的压制行为完全属于防卫手段。某些人通过断章取义的方法来误导人，所以有那么几个唯恐天下不乱的蹦跶得过于欢腾了。
拿着断章取义的说法跳梁的人，敢轻易露面么？那些人截头去尾，把整页纸给出的前提背景都裁撤掉，对于教材的设定故意隐瞒，让读者不知道是“不应该还手，但有权力阻止暴力的继续”。
顶楼文章作者刻意地截取了教导城管如何使用力量的方法，而没有给出整页纸的截图，因为上半页很明显地设定了对于相对人实施压制的背景，如果把这些背景拿出来看看，就知道该教材本身并没有怎样出格，至于城管本身是如何执行的又另当别论。看红线下划部分，第一句话就很明显地给出前提：“受到暴力侵害之际”。而且基本态度也是非常明晰的：“不应该还手，但有权力阻止暴力的继续”。可见，后面指导城管实施压制，完全是从抑制相对人暴力的角度出发的。连“还手”（或者更准确地说是还击）都已经排除在鼓励的范畴之外，只留下通过一定的强制手段压制相对人的暴力，不知道叫嚣着“该教材指导城管当黑社会”的人自己面对暴力的时候是怎样的反应？从蓝线下划的句子可以进一步看出：压制行为已经是在相对人第一次攻击实施后（中间还包括城管对于攻击的躲避），第二次攻击即将发动前。可知该教材所指导的压制行为完全属于防卫手段。某些人通过断章取义的方法来误导人，所以有那么几个唯恐天下不乱的蹦跶得过于欢腾了。
在断章取义之后，包括小二等人看起来都有所怀疑，于是小二说了句“想买本书看看是不是真有这一页”。这纯属被误导的结果。楼主一看到这些话，自以为得计，便兴冲冲地来此要挟。实际上，拿着断章取义的文字来误导人，并且还要求报销什么的，应该算得上是讹诈了。
逢赌必输 发表于 2009-4-22 17:51
不管你怎么蹦跶，我对截头去尾、断章取义以及自作聪明敲诈版主的行为都是予以强烈的鄙视，哈哈。
不管你怎么蹦跶，我对截头去尾、断章取义以及自作聪明敲诈版主的行为都是予以强烈的鄙视，哈哈。
楼主这次会不会发律师函?
这个事真的有，今天新闻里已经报道了，北京城管执法培训内容外泄什么，好像说什么怎么打人不见血，没外伤，当时的新闻评论可是毫不客气地挖苦了管理部门一通啊，今天下午的中央台新闻广播听到的
这样吧，本伪善人再给楼主几个小时来提交证据。25日零时再不行使权利，就喀碴了！
至于有没有必要向楼主IP所在地AA报案呢？算鸟，本伪善人暂时保留权利吧。。。
想讹诈超大，不是那么容易的。。。
这样吧，本伪善人再给楼主几个小时来提交证据。25日零时再不行使权利，就喀碴了！
至于有没有必要向楼主IP所在地AA报案呢？算鸟，本伪善人暂时保留权利吧。。。
想讹诈超大，不是那么容易的。。。