上海学者∶阿扁急须获大陆信任 zt 早报

上海社会科学院的两名政治学者认为，陈水扁的当务之急，是要设法让大陆方面增加对他的信任度，至少要达到60%的“及格”要求，而大陆也应该让台湾民众真正意识到台独的危险性。
<P>　　任职于上海社科院台湾事务办公室的王海良博士昨天接受本报访问时说，陈水扁的五二○就职演说，是碍于各方的压力，因而对诸如“制宪”和“一个中国”等敏感问题，都采取回避的方式，而其演说内容的巧妙布局，完全是出于担心的考虑。
<P>　　王海良说，陈水扁的演讲，通篇是巧妙的布局，也有多方面的考虑，前面虽然是宣扬民主、和解和发展的内容，但大陆方面关心的是两岸关系，关于主权、领土范围和宪法，陈水扁都采取回避敏感问题的方式。
<P>　　王海良认为，从陈水扁多年来的主张看，他的回避并非放弃（敏感主张），而是出于担心的考虑，五二○过后，陈水扁很可能又发表新的看法。
<P>　　分析陈水扁的“五二○演说”时，王海良指出，阿扁尽管说了些“两岸人民共同血缘、文化和历史背景”的话，但也为台湾和大陆做了很明确的界定，即台湾（领土）是“台澎金马”，意思就是“（现在）你是你，我是我”，“我走我的路”。
<P>　　至于两岸能否“求同”，王海良并不乐观。他对本报说：“陈水扁主导政治、掌握资源，足以影响台湾的民意，因此成立所谓两岸和平发展的架构，并没有实际的意义，也不能（对他）有所指望。”
<P>　　阿扁这回向大陆释放“我不挑衅”的信号，显得一派的平和及有风度，是要“对国际社会有个交代”，两岸的未来还是要靠实际行动，但前景恐怕并不乐观，甚至处于危险的边沿。
<P>　　社科院台湾研究中心副秘书长杨剑则指出，现在陈水扁说什么都不重要，关键是要看陈水扁“做什么”和“不做什么”。相对而言“不做什么”更加重要。
<P>　　杨剑昨天接受本报采访时指出，对陈水扁最好是“不加评论、不予理睬”，因为大陆对他已经“不抱希望”。尽管这样，杨剑认为在大陆这一方面，“（和平的）大门始终打开着”。
<P>　　杨剑说，如果有奇迹出现，陈水扁放弃非理性的政治主张，带领台湾社会缓和矛盾、积累财富，共谋两岸的未来，大陆方面当然是乐见其成。
<P>　　但可以肯定的是，在未来的四年，中国大陆会更注重防台独、反台独，以及制止台独，作好各方面准备，比如制定国家统一法、军事手段上作准备等。
<P>　　他说，听阿扁说什么并不重要，而是看他“做什么、不做什么”，尤其是后者，看陈水扁是否（不做）公投、制宪等法理性台独。
<P>
<P>须让台湾民众
<P>意识到台独危险性
<P>
<P>　　杨剑认为阿扁的讲话，反映各方面的“压力”确实起了作用。这些压力包括“陈水扁本身当选的正当性，仍有待确定、必须修复台湾与美国的关系，以及两岸局势的紧张等”。
<P>　　他认为必须让台湾民众，意识到台独的危险性。虽然大陆不放弃和平的希望，并且也向对岸伸出和平之手，假设台湾通过制宪和公投，“砍掉和平之手”，由此引发台海危机，大陆方面将不会有“道德上的不安感”。
</P>上海社会科学院的两名政治学者认为，陈水扁的当务之急，是要设法让大陆方面增加对他的信任度，至少要达到60%的“及格”要求，而大陆也应该让台湾民众真正意识到台独的危险性。
<P>　　任职于上海社科院台湾事务办公室的王海良博士昨天接受本报访问时说，陈水扁的五二○就职演说，是碍于各方的压力，因而对诸如“制宪”和“一个中国”等敏感问题，都采取回避的方式，而其演说内容的巧妙布局，完全是出于担心的考虑。
<P>　　王海良说，陈水扁的演讲，通篇是巧妙的布局，也有多方面的考虑，前面虽然是宣扬民主、和解和发展的内容，但大陆方面关心的是两岸关系，关于主权、领土范围和宪法，陈水扁都采取回避敏感问题的方式。
<P>　　王海良认为，从陈水扁多年来的主张看，他的回避并非放弃（敏感主张），而是出于担心的考虑，五二○过后，陈水扁很可能又发表新的看法。
<P>　　分析陈水扁的“五二○演说”时，王海良指出，阿扁尽管说了些“两岸人民共同血缘、文化和历史背景”的话，但也为台湾和大陆做了很明确的界定，即台湾（领土）是“台澎金马”，意思就是“（现在）你是你，我是我”，“我走我的路”。
<P>　　至于两岸能否“求同”，王海良并不乐观。他对本报说：“陈水扁主导政治、掌握资源，足以影响台湾的民意，因此成立所谓两岸和平发展的架构，并没有实际的意义，也不能（对他）有所指望。”
<P>　　阿扁这回向大陆释放“我不挑衅”的信号，显得一派的平和及有风度，是要“对国际社会有个交代”，两岸的未来还是要靠实际行动，但前景恐怕并不乐观，甚至处于危险的边沿。
<P>　　社科院台湾研究中心副秘书长杨剑则指出，现在陈水扁说什么都不重要，关键是要看陈水扁“做什么”和“不做什么”。相对而言“不做什么”更加重要。
<P>　　杨剑昨天接受本报采访时指出，对陈水扁最好是“不加评论、不予理睬”，因为大陆对他已经“不抱希望”。尽管这样，杨剑认为在大陆这一方面，“（和平的）大门始终打开着”。
<P>　　杨剑说，如果有奇迹出现，陈水扁放弃非理性的政治主张，带领台湾社会缓和矛盾、积累财富，共谋两岸的未来，大陆方面当然是乐见其成。
<P>　　但可以肯定的是，在未来的四年，中国大陆会更注重防台独、反台独，以及制止台独，作好各方面准备，比如制定国家统一法、军事手段上作准备等。
<P>　　他说，听阿扁说什么并不重要，而是看他“做什么、不做什么”，尤其是后者，看陈水扁是否（不做）公投、制宪等法理性台独。
<P>
<P>须让台湾民众
<P>意识到台独危险性
<P>
<P>　　杨剑认为阿扁的讲话，反映各方面的“压力”确实起了作用。这些压力包括“陈水扁本身当选的正当性，仍有待确定、必须修复台湾与美国的关系，以及两岸局势的紧张等”。
<P>　　他认为必须让台湾民众，意识到台独的危险性。虽然大陆不放弃和平的希望，并且也向对岸伸出和平之手，假设台湾通过制宪和公投，“砍掉和平之手”，由此引发台海危机，大陆方面将不会有“道德上的不安感”。
</P>