超级军网大家来讨论一下印度LCA的气动布局吧.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:38:28
俺不懂,求科普.
为什么机翼边沿不是直线,而要有一个折角,有什么好处吗? 和幻影2000比如何?
为什么机翼边沿不是直线,而要有一个折角,有什么好处吗? 和幻影2000比如何?
为什么机翼边沿不是直线,而要有一个折角,有什么好处吗? 和幻影2000比如何?
为什么机翼边沿不是直线,而要有一个折角,有什么好处吗? 和幻影2000比如何?
起码可以增大机翼油箱.
他们脑残了才会做出这么个设计
和J7E内折效果差不多.
三代机里最难看的应该属LCA了。[:a13:] [:a13:]
兵器有期介绍过，说适合短距起落。但机动性不佳。
这种布局只能让人觉得。。它是一种轻型战斗轰炸机
这年头居然还有人在有人驾驶战斗机上玩无尾三角翼
楼主撅屁股看天，有眼无珠！此乃阿三在复合材料比例超高之后又一减重瘦身力作，硬生生把机翼切一块走！ 可怜LCA癞蛤蟆插毛，算飞禽还算走兽？
比FC-1先进是肯定的!
原帖由 youyouyou 于 2009-4-1 12:02 发表
三代机里最难看的应该属LCA了。[:a13:] [:a13:]
A3听你这么说会很生气的:@
心想 LCA可是四代机啊 :D [:a6:]
等这个jj入役。。。tg4代应该首飞了吧[:a5:]
二代半而已
]]
楼主撅屁股看天，有眼无珠！此乃阿三在复合材料比例超高之后又一减重瘦身力作，硬生生把机翼切一块走,乃是具有世界眼观的又一高科技的五代机的高技术之作!
比UFO都先进!!
比UFO都先进!!
这么先进,无敌,高科技的飞机咋能这么快服役呢????人家要和9代机争高下呢!!;P
原帖由 cafecat 于 2009-4-1 13:12 发表
等这个jj入役。。。tg4代应该首飞了吧[:a5:]
你可能一不小心说中了。
菊花挺滑溜~
[:a3:] 总感觉太小了...很袖珍的样子...
原帖由 youyouyou 于 2009-4-1 12:02 发表
三代机里最难看的应该属LCA了。[:a13:] [:a13:]
LCA的目标是3代半~~~泪奔而去
LCA的设计师在瑞典学习的时候,曾接触过37,同时在学习中大量接触37的设计思路.
结果就出来了LCA这么个玩意!
结果就出来了LCA这么个玩意!
原帖由 酒后胡言 于 2009-4-1 12:53 发表
比FC-1先进是肯定的!
同等推比情况下好于宽边条的可能性很小。
:D 这角度看上去,第一反映就两字：傻鸟
第二个反映就三个字：鳖都子
第二个反映就三个字：鳖都子
阿三的风洞水平怎么
谁说说, 这可是基础阿
谁说说, 这可是基础阿
原帖由 夜带板砖 于 2009-4-1 14:59 发表
:D 这角度看上去,第一反映就两字：傻鸟
第二个反映就三个字：鳖都子
看来是东北盲：瘪犊子！
看一下那个玄展比，再看看进气道
傻字是怎么写的？ ;P
傻字是怎么写的？ ;P
正面图给人的感觉踹不过气。
其实我一直认为歼八比较丑，铅笔上长翅膀，但是见了LCA之后，才知道翅膀上长铅笔更丑。
原帖由 夜带板砖 于 2009-4-1 14:51 发表
LCA的设计师在瑞典学习的时候,曾接触过37,同时在学习中大量接触37的设计思路.
结果就出来了LCA这么个玩意!
把法国人无视了
a3有好东西吗
可参考方老大的大作LCA解晰报告，那上面说的比较全面。另外最近报道A3准备在其发展型上加装带全向推力矢量的发动机，现在选种参加竞标的厂家有欧洲EJ200和美帝的F414的全向TVC改进型两种发动机。:lol
:o :o
原帖由 飞狼 于 2009-4-1 15:58 发表
其实我一直认为歼八比较丑，铅笔上长翅膀，但是见了LCA之后，才知道翅膀上长铅笔更丑。
介个太经典了:D ;P
至少外形上不好看
基本就是以幻影２０００为蓝本吧。
A3说过了，LCA是世界上最新近的战斗机！:D
原帖由 dqy 于 2009-4-1 13:28 发表
二代半而已
你这么说，小心三锅跟你拼命~~~~~~:D :D
三弟在这方面也学了些东西吧
原帖由 夜带板砖 于 2009-4-1 14:59 发表
:D 这角度看上去,第一反映就两字：傻鸟
第二个反映就三个字：鳖都子
当初看到这图,第一印象就是：一只苍蝇在嗡嗡。。。。:D
都是没营养的贬低和嘲讽……看得想睡。
没有哪位老师响应一下楼主，客观讲讲这个气动的利弊吗？
没有哪位老师响应一下楼主，客观讲讲这个气动的利弊吗？