范兰不钦，接他回家吧

　　　　　　　　　　　　　范兰不钦，接他回家吧
　　　　　　　　　　　　　　　　　夏河年

　　陈水扁任内，独派借公权力将台独论述强行灌入行政体系，要求各行各业必须遵循民进党所建构的“台湾主体论述”，凡是符合其要求者就是“爱台湾”，否则便透过绿营媒体、绿营社团甚至行政手段追杀，反独言论被迫转入“地下”。陈水扁执政期间，台湾驻多伦多办事处一等秘书郭冠英以“范兰钦”为笔名在个人部落格发表反独文章，在野的民进党借此操弄族群话题，“内战内行，外战外行”的国民党团队毫无还手之力，就知道对自己的同志下重手，连马英九也说郭冠英“有亏职守，确实不适任”，台“新闻局”免去了郭冠英的公职，公务了２３年，４６０万新台币的退休金也没了。３月份的最后一天，他回到“新闻局”，花时一个钟头，干干脆脆办完了离职手续，未和长官打招呼就走了。
　　说国民党“外战外行”一点也不冤枉。郭冠英说“台湾不是国家”而是“中国叛离的一省”有错吗？根据“中华民国宪法”，台澎金马只不过是“中华民国自由地区”，也就是实际管辖区，并非全貌，马英九不也说过“中国大陆亦为我‘中华民国’领土”吗？反过来说不就是“台湾是中国的一部分”吗？当然，“中国”一词各有各的理解，但终归是“中国”。既然是一部分，不是一个县当然就是一个省，总不会是一个乡吧？大陆和台湾的关系，说白了就是裤子和扣子的关系，它们是一个整体，如果一定要分开说，只能说“扣子缝在裤子上”，说“裤子缝在扣子上”一定非常别扭。他说的“如果不是赎买，没有国家会承认‘中华民国’”，难道不是事实吗？他说的“中华民国当初违反民意，挑起内战，后来靠美国占领了中国的一角——台湾省”，与史实不符吗？
　　符合“宪法”，符合事实，当局凭什么对他下重手？
　　郭冠英说台湾“只是个鬼岛”，自己是“高级外省人”，台湾人是“台巴子”、“倭寇”，并称解放台湾后“一定要镇反肃反很多年”，这些话对某些台湾人而言，言语是激了点，不过你得搞清楚这些话是什么背景下说的。这里有两点必须明辨：１、他主要是在民进党掌权时期陈水扁之流疯狂推行台独的背景下说的，是对台独分子高声叫喊“台湾人要选台湾人”、“中国猪滚回去”等话语的回敬，绿营有什么资格指责郭冠英？放火的人凭什么告点灯人的状？２、郭冠英作为驻外机构的公职人员，他知道什么能说什么不能说，所以用笔名在博客上发表文章，并没有以公职身份说那些“不合时宜”的话，“新闻局”派驻多伦多的是郭冠英而不是范兰钦，如果郭冠英说错了什么，处理就是了，“新闻局”能用范兰钦说什么作为处理依据吗？当他用“范兰钦”写博客的时候，他代表的是一个网民，而不是台湾驻多伦多办事处一等秘书。
　　对于郭冠英这样的驻外人员，台湾行政当局最多只能找个其他理由将他召回来，免职并削去退休金，实在是太超过了。如果参照郭冠英的处理标准，绿营副县级以上的人差不多都得进监狱，因为他们的言行触犯了“中华民国宪法”。可是，即便是对罪恶滔天的陈水扁，司法机关也仅仅是追查他的经济罪行，并未追究他的政治责任，一个小小的办事人员，还是自己的同志，何苦穷追猛打“斩草除根”？违纪和违法那是很不一样的，善待违法的惩处违纪的，荒谬绝伦。
　　当然，就是郭冠英自己也清楚，处理他并非因为马英九与国民党和他过不去，而是选举政治的需要。全世界都知道，台湾没有政治家，只有政客。可是，这样处理对国民党的政治生态有帮助吗？刚刚举行的苗栗与大安区补选，国民党在自己的传统票仓，选输一场，险胜一场，马英九的民调又一直下滑，说明什么？难道不是和泛蓝的心灰意冷有关系吗？马英九夺回权力后，重点关注没有投自己票的，疏忽含泪支持自己的，怎么不令人心寒？郭冠英应招返台，绿营人士用暴力“接风”，被护郭的人推开，民进党青年部主任赵天麟得便宜卖乖，反而声称要“提告”“暴力行为”，口口声声“退出政坛”的谢长廷更是趁机浑水摸鱼指责“外省人”撕裂族群。稍微关注一点台湾政治的人，谁不知道正是民进党长期撕裂族群？岛内难道没有天理吗？百年老店号称人才济济，难道就没有人能想出反击的办法吗？是被马英九的“博爱”束缚了手脚吧？
　　我看这样吧，既然泛蓝不亲他，干脆让有关方面将他接回家，儿子呼唤“妈妈”，妈妈怎能让他流浪！反正我们不参与下半年台湾的县市长选举，用不着担心台独分子借题发挥。并不是说一定要叶落归根居住在大陆，看他个人意愿，愿意回大陆我们欢迎，居住在台湾和多伦多也行，终归应该保障他的晚年生活，李敖“接济”的１千美元太少了，中国政府没有理由让爱国人士伤心落泪，如果直接汇款不合适，不妨拐个弯，交民间处理。
　　友情提醒马英九和国民党：去年３月２２日夺回权力，不是因为你们干得好，而是因为陈水扁和民进党表现太糟了，当然，我以前就说过，马英九的俊俏也是重要原因，毕竟台湾有一半女性选民——这话不太顺耳，但它是事实，女性多半不关心政治，看谁顺眼就将票投给谁了。以后的选举，这些优势还能存在吗？民进党不是“反对党”，而是“为反对而反对的党”，对他们，你得讲究一点技巧，别无形中成了历史和民族的罪人。　　　　　　　　　　　　　范兰不钦，接他回家吧
　　　　　　　　　　　　　　　　　夏河年

　　陈水扁任内，独派借公权力将台独论述强行灌入行政体系，要求各行各业必须遵循民进党所建构的“台湾主体论述”，凡是符合其要求者就是“爱台湾”，否则便透过绿营媒体、绿营社团甚至行政手段追杀，反独言论被迫转入“地下”。陈水扁执政期间，台湾驻多伦多办事处一等秘书郭冠英以“范兰钦”为笔名在个人部落格发表反独文章，在野的民进党借此操弄族群话题，“内战内行，外战外行”的国民党团队毫无还手之力，就知道对自己的同志下重手，连马英九也说郭冠英“有亏职守，确实不适任”，台“新闻局”免去了郭冠英的公职，公务了２３年，４６０万新台币的退休金也没了。３月份的最后一天，他回到“新闻局”，花时一个钟头，干干脆脆办完了离职手续，未和长官打招呼就走了。
　　说国民党“外战外行”一点也不冤枉。郭冠英说“台湾不是国家”而是“中国叛离的一省”有错吗？根据“中华民国宪法”，台澎金马只不过是“中华民国自由地区”，也就是实际管辖区，并非全貌，马英九不也说过“中国大陆亦为我‘中华民国’领土”吗？反过来说不就是“台湾是中国的一部分”吗？当然，“中国”一词各有各的理解，但终归是“中国”。既然是一部分，不是一个县当然就是一个省，总不会是一个乡吧？大陆和台湾的关系，说白了就是裤子和扣子的关系，它们是一个整体，如果一定要分开说，只能说“扣子缝在裤子上”，说“裤子缝在扣子上”一定非常别扭。他说的“如果不是赎买，没有国家会承认‘中华民国’”，难道不是事实吗？他说的“中华民国当初违反民意，挑起内战，后来靠美国占领了中国的一角——台湾省”，与史实不符吗？
　　符合“宪法”，符合事实，当局凭什么对他下重手？
　　郭冠英说台湾“只是个鬼岛”，自己是“高级外省人”，台湾人是“台巴子”、“倭寇”，并称解放台湾后“一定要镇反肃反很多年”，这些话对某些台湾人而言，言语是激了点，不过你得搞清楚这些话是什么背景下说的。这里有两点必须明辨：１、他主要是在民进党掌权时期陈水扁之流疯狂推行台独的背景下说的，是对台独分子高声叫喊“台湾人要选台湾人”、“中国猪滚回去”等话语的回敬，绿营有什么资格指责郭冠英？放火的人凭什么告点灯人的状？２、郭冠英作为驻外机构的公职人员，他知道什么能说什么不能说，所以用笔名在博客上发表文章，并没有以公职身份说那些“不合时宜”的话，“新闻局”派驻多伦多的是郭冠英而不是范兰钦，如果郭冠英说错了什么，处理就是了，“新闻局”能用范兰钦说什么作为处理依据吗？当他用“范兰钦”写博客的时候，他代表的是一个网民，而不是台湾驻多伦多办事处一等秘书。
　　对于郭冠英这样的驻外人员，台湾行政当局最多只能找个其他理由将他召回来，免职并削去退休金，实在是太超过了。如果参照郭冠英的处理标准，绿营副县级以上的人差不多都得进监狱，因为他们的言行触犯了“中华民国宪法”。可是，即便是对罪恶滔天的陈水扁，司法机关也仅仅是追查他的经济罪行，并未追究他的政治责任，一个小小的办事人员，还是自己的同志，何苦穷追猛打“斩草除根”？违纪和违法那是很不一样的，善待违法的惩处违纪的，荒谬绝伦。
　　当然，就是郭冠英自己也清楚，处理他并非因为马英九与国民党和他过不去，而是选举政治的需要。全世界都知道，台湾没有政治家，只有政客。可是，这样处理对国民党的政治生态有帮助吗？刚刚举行的苗栗与大安区补选，国民党在自己的传统票仓，选输一场，险胜一场，马英九的民调又一直下滑，说明什么？难道不是和泛蓝的心灰意冷有关系吗？马英九夺回权力后，重点关注没有投自己票的，疏忽含泪支持自己的，怎么不令人心寒？郭冠英应招返台，绿营人士用暴力“接风”，被护郭的人推开，民进党青年部主任赵天麟得便宜卖乖，反而声称要“提告”“暴力行为”，口口声声“退出政坛”的谢长廷更是趁机浑水摸鱼指责“外省人”撕裂族群。稍微关注一点台湾政治的人，谁不知道正是民进党长期撕裂族群？岛内难道没有天理吗？百年老店号称人才济济，难道就没有人能想出反击的办法吗？是被马英九的“博爱”束缚了手脚吧？
　　我看这样吧，既然泛蓝不亲他，干脆让有关方面将他接回家，儿子呼唤“妈妈”，妈妈怎能让他流浪！反正我们不参与下半年台湾的县市长选举，用不着担心台独分子借题发挥。并不是说一定要叶落归根居住在大陆，看他个人意愿，愿意回大陆我们欢迎，居住在台湾和多伦多也行，终归应该保障他的晚年生活，李敖“接济”的１千美元太少了，中国政府没有理由让爱国人士伤心落泪，如果直接汇款不合适，不妨拐个弯，交民间处理。
　　友情提醒马英九和国民党：去年３月２２日夺回权力，不是因为你们干得好，而是因为陈水扁和民进党表现太糟了，当然，我以前就说过，马英九的俊俏也是重要原因，毕竟台湾有一半女性选民——这话不太顺耳，但它是事实，女性多半不关心政治，看谁顺眼就将票投给谁了。以后的选举，这些优势还能存在吗？民进党不是“反对党”，而是“为反对而反对的党”，对他们，你得讲究一点技巧，别无形中成了历史和民族的罪人。