超级军网在科技力方面，军事上是中国强还是日本强?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:34:50
<br /><br />民用肯定比不上小日本，军事上呢，望解答，谢谢。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />民用肯定比不上小日本，军事上呢，望解答，谢谢。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />民用肯定比不上小日本，军事上呢，望解答，谢谢。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
什么是科技力？
也许是"科技是第一生产力的简称" ;P
尖端肯定不行，山寨化大规模成产天朝厉害
唉,现在的孩子怎么了,竟不知道什么叫"藏拙"
无聊帖，大学国防教育没上过啊，上面已经说了日本海军初步具备了与我军发生局部战争的实力。
原帖由 pheonixtree 于 2009-3-30 19:03 发表
民用肯定比不上小日本，军事上呢，望解答，谢谢。
纯粹技术水准上基本上比不上。
能不能打赢是另外一件事情。
日本乃发达国家工业强国，数一数二的
天朝乃发展中国家工业强国，数一数二的
:D :D
天朝乃发展中国家工业强国，数一数二的
:D :D
科技力……比较雷人的词；
看LZ要比什么了，又拿导弹来说事的话，小心挨拍。
看LZ要比什么了，又拿导弹来说事的话，小心挨拍。
就是科技研发总体的实力，特别是基础行业的，比如芯片，钢材，微电子，等等，包括现在的水平和发展趋势。
整体我国比较均衡。
日本是强的一塌糊涂，弱的也是一塌糊涂
日本是强的一塌糊涂，弱的也是一塌糊涂
楼上的能具体一点吗？现在想找点资料都不容易啊！百度啊，谷歌啊，都没点实际内容。要不把日本吹得上天，要不就把日本贬成垃圾，我只是想客观的了解一下，水分越少越好。
科技力就是泥哄福摩沙文化圈通用词
和战力一样，都是可大可小的模糊术语
和战力一样，都是可大可小的模糊术语
lz还不如比一下两国在教育方面的投入
在教育方面的投入和日本没法比，这点很不理解tg！
超级BKC集中贴。
建议楼主去收集具体工业单项上的数差。比如轴承精度、集成电路、造船
建议楼主去收集具体工业单项上的数差。比如轴承精度、集成电路、造船
2008年，土鳖的人均GDP只有日本的十分之一，lz应该知道这个数据意味着什么
中国强
中国军用科技大部分比日本强..
中国的整体‘科技力’已经强过很多发达国了..
中国的整体‘科技力’已经强过很多发达国了..
日本高科技纤维水平很高，就是做诱惑丝袜的那种，不起毛，不断头，弹性好，似真丝又透亮，那真是要多好又多好！以这项这项科技来说在军事上是中国强还是日本强？;P ;P :D
争取和平环境。加速我国现代化建，要坚定不移的走下去
好像伟人是这么说的?!
好像伟人是这么说的?!
一个发达国家 一个发展中国家，显而易见:D
原帖由 nibhao 于 2009-3-31 16:33 发表
中国军用科技大部分比日本强..
中国的整体‘科技力’已经强过很多发达国了..
不可能的，气动件液动件电子件传感器...，这些东西中国和日本比都素垃圾，怎么可能强过日本？你去查查横河电子SMC之流到底怎样，最起码概念上有个轮廓，好过空口说什么“军用科技大部分比日本强”却连例子都举不出来。
中国在科技方面数量上是世界第一 ，比如论文..[:a7:]
原帖由 zxd1981 于 2009-3-31 18:17 发表
不可能的，气动件液动件电子件传感器...，这些东西中国和日本比都素垃圾，怎么可能强过日本？你去查查横河电子SMC之流到底怎样，最起码概念上有个轮廓，好过空口说什么“军用科技大部分比日本强”却连例子都举不出 ...
你现在可以说说日本现役的武器装备
超大会有很多牛人告诉你 这些武器装备的重要子系统都是那的 然后在看看那些是日本本国的东西
原帖由 受不了 于 2009-3-31 19:23 发表
你现在可以说说日本现役的武器装备
超大会有很多牛人告诉你 这些武器装备的重要子系统都是那的 然后在看看那些是日本本国的东西
再好的系统也要从元件集成，元件都造不好谈个屁的系统~军品级的雷达导弹移相器国内到现在还搞不定，需要从毛子那里进口，小鬼子需要吗？
原帖由 受不了 于 2009-3-31 19:23 发表
你现在可以说说日本现役的武器装备
超大会有很多牛人告诉你 这些武器装备的重要子系统都是那的 然后在看看那些是日本本国的东西
很多牛人？你啊？
原帖由 zxd1981 于 2009-3-31 19:34 发表
再好的系统也要从元件集成，元件都造不好谈个屁的系统~军品级的雷达导弹移相器国内到现在还搞不定，需要从毛子那里进口，小鬼子需要吗？
晕啊 你光知道电子元件 实话日本在这方面做的确实很好
好吧 就以坦克来说吧 90坦克
大家都知道好的坦克有三个标准 防护力 火力 机动性
90坦克 火炮上德国的 装甲用的是美国的 发送机是自己的
空军 不说了 他连大型风洞都没的还研究个屁飞机啊
以前不搞研究一直不清楚国内这方面的水平，这一年多搞动车组微机控制直通式制动系统设计，选择元器件的时候才发现中国和日本的差距到底有多大，单以传感器为例，航天701、74、44所等等部门提供的传感器灵敏度跟日本横河的产品根本不是一个数量级的，连比较的余地都不存在。其他的电气动元件也不用提了，很多高性能的元件国内都找不到可以提供的厂家。
原帖由 受不了 于 2009-3-31 19:42 发表
晕啊 你光知道电子元件 实话日本在这方面做的确实很好
好吧 就以坦克来说吧 90坦克
大家都知道好的坦克有三个标准 防护力 火力 机动性
90坦克 火炮上德国的 装甲用的是美国的 发送机是自己的
...
真是搞笑，气动件液动件也是电子元件？你见过实物吗？美国坦克火炮也是德国货，你怎么不笑美国技术烂啊？！
原帖由 受不了 于 2009-3-31 19:42 发表
晕啊 你光知道电子元件 实话日本在这方面做的确实很好
好吧 就以坦克来说吧 90坦克
大家都知道好的坦克有三个标准 防护力 火力 机动性
90坦克 火炮上德国的 装甲用的是美国的 发送机是自己的
...
还提风洞呢，关于日本没大型风洞的辟谣贴超大早就有了，图片一大堆，你搜搜旧帖子再说吧~
中国在信息化方面做的不够 可是你要知道说的夸张点日本现在连机械化还没有做到 当然要是二站水平的机械化是另外一会事
在说日本的信息话 日本的电子元件做的是不错
可是信息化战争的基础是什么 卫星 个种卫星 当然这对日本来说难度并不是很大 但是需要时间 和投入 如果现在美国不支持日本 不给他做技术支持和技术转移 我在想日本现在现役的装备打完了
他能制造什么和中国继续打
在说日本的信息话 日本的电子元件做的是不错
可是信息化战争的基础是什么 卫星 个种卫星 当然这对日本来说难度并不是很大 但是需要时间 和投入 如果现在美国不支持日本 不给他做技术支持和技术转移 我在想日本现在现役的装备打完了
他能制造什么和中国继续打
原帖由 受不了 于 2009-3-31 19:48 发表
中国在信息化方面做的不够 可是你要知道说的夸张点日本现在连机械化还没有做到 当然要是二站水平的机械化是另外一会事
在说日本的信息话 日本的电子元件做的是不错
可是信息化战争的基础是什么 卫星 个种卫 ...
卫星？日本侦察卫星、通信中继卫星比中国发射的还早，日本会没卫星，你在搞笑吧?
原帖由 zxd1981 于 2009-3-31 18:17 发表
不可能的，气动件液动件电子件传感器...，这些东西中国和日本比都素垃圾，怎么可能强过日本？你去查查横河电子SMC之流到底怎样，最起码概念上有个轮廓，好过空口说什么“军用科技大部分比日本强”却连例子都举不出 ...
那就跟大家吹吹日本搞了些什么先进武器出来嘛，光是空对空没啥意思。
日本所有的风洞中没有一个是可以做《测力实验》 这个实验的主要目的 测试战斗飞机机翼的在高超音速下飞机机翼的颤振、抖振和动稳定性实验等 当初设计风洞的时候 美国就要求日本将风洞的设计指标降低了
原帖由 zxd1981 于 2009-3-31 19:50 发表
卫星？日本侦察卫星、通信中继卫星比中国发射的还早，日本会没卫星，你在搞笑吧?
现在日本一年发射多少颗卫星啊？中国一年发射多少颗卫星啊？
原帖由 zxd1981 于 2009-3-31 19:50 发表
卫星？日本侦察卫星、通信中继卫星比中国发射的还早，日本会没卫星，你在搞笑吧?
全世界可以独立完成全球导航能力的国家目前来看只有三个GPS 格落纳斯和北斗
另外一个是一个组织欧盟 法国也可以 法国有独立并且完整的工业体系可以支持这个项目 日本从目前来看还没有 这个是信息化战争的基础 离开这个说信息化基本属于胡扯
战争是体系与体系的碰撞 或者说是工业体系和工业体系的碰撞
如果双方的工业体系都很完整那就要看谁的先进并且谁的数量庞大
很难想象一个工业体系相对完整而另一个工业体系不完整的国家开战而工业体系不完整的会胜利
如果双方的工业体系都很完整那就要看谁的先进并且谁的数量庞大
很难想象一个工业体系相对完整而另一个工业体系不完整的国家开战而工业体系不完整的会胜利
原帖由 madboy 于 2009-3-31 20:00 发表
那就跟大家吹吹日本搞了些什么先进武器出来嘛，光是空对空没啥意思。
海里的——亲潮级潜艇，这个算吧？金刚级美国货用了一堆，但舰空雷达、声纳、舰船操纵和数据处理系统都是日本货，动力系统虽然是LM2500，但却是石川岛播磨的产品，这一点我们还赶不上日本吧？GT25000同样是授权生产，国内才刚生产并海试，日本自产可有几十年了。最近日本新出了空对舰冲压弹，国内有么？
空中的——P-X除了发动机推力小，谁敢笑它不先进？国内有类似产品吗？日本能造F-2的时候国内造的是什么？这还是美国不允许日本大规模发展军工的结果，不然就凭小鬼子二战时期的航空工业水平能混到今天这个地步？国内仿制直升机z-8、z-9多长时间了，性能如何？能和日本仿制的黑鹰比？
太空——这个不用多说，火箭技术日本胜，但可靠性垃圾。不过这个帖子比的就是科技，对吧？卫星也不用说了，大家都有数。单论飞船好了，这个日本是没有，但是日本参加了太空站项目，我记得96还是98年中午新闻还报道过日本成功验证太空自动对接技术，这方面我们有的鬼子没有，鬼子有的我们没有，互有长短。
陆地上——日本90式是什么时候的产品？那时候我们的坦克是什么？现在日本又要推出TK坦克，99式优于TK吗？
原帖由 受不了 于 2009-3-31 20:12 发表
全世界可以独立完成全球导航能力的国家目前来看只有三个GPS 格落纳斯和北斗
另外一个是一个组织欧盟 法国也可以 法国有独立并且完整的工业体系可以支持这个项目 日本从目前来看还没有 这个是信息化战争 ...
就算日本想建GPS，美国能让吗？他就是美国养的一条看家狗，美国还能让狗自立门户？撇开美国因素不谈，日本在卫星平台、火箭、通信电子技术各领域哪个达不到自研GPS的能力？