超级军网兴业银行深圳遭“封杀”?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:47:48
兴业银行深圳遭“封杀”?
赢了官司惹来祸?国字头企业集体撤资
日期：[2009年3月27日] 版次：[AA01] 版名：[封面] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 2 条
深圳一直声称打造区域金融中心，连续多年对金融企业实行奖励，而这次遭“封杀”，也能够看出银行的弱势地位。
———深圳一外资银行负责人
“即日起至3月31日，在本行存款将有优惠大礼相赠。”日前，在深圳各家兴业银行的网点贴出告示，展开紧急吸收存款大行动。而在行动的背后，却是面临一个巨大的尴尬：众多国字头企业已陆续从兴业银行撤走资金，兴业银行面临在深圳市场10多年来最为艰难的境地。
2月份开始企业集体撤资
“没有办法，现在我们的存款已经大量流失。”据该行一家网点的经理向记者透露，企业撤资从今年2月就已经开始。兴业银行深圳分行的内部人士向记者分析认为，深圳国资委对兴业银行在深圳的全面封杀，直接原因是对于兴业银行与深圳机场之间长达4年的诉讼最终结果的不满。
对银行有影响，但营业正常
兴业银行深圳分行新闻发言人李平称，此次矛盾并没有报给银监局等监管部门，只是汇报给了总行，目前正在等待总行的协调和处理。他承认目前已经出现了深圳国企从兴业撤资的情况，但目前对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，至今也没有进行过完整的统计。李平表示，深圳不少国资企业在兴业开户，这次封杀对兴业会有一定的影响，但不会有大的冲击，目前各家网点的经营都十分正常。
国资委：企业撤资是市场行为
对此，深圳市国资委称，企业撤资是市场行为，与国资委无关。深圳市银监局则表示已获悉此事并已介入调解，但目前还不便于表态。
缘起
赢了“骗贷案”得罪国资委？
2003年，深圳机场爆出轰动一时的“骗贷案”。材料显示，当年，时任深圳机场总经理的崔绍先与西北亚奥信息公司董事长张玉明，以深圳机场的名义从兴业银行广州分行贷款2.25亿元，合同期为一年，但这笔资金被张玉明用来炒股，张玉明坐庄失败后，深圳机场无法按时归还贷款。2004年7月，深圳机场与兴业银行广州分行又签订了三份合计金额2.25亿元的贷款合同，用于偿还此前贷款，其中崔绍先均有签字并加盖公章。
但这笔贷款，却迟迟未能偿还，兴业银行于2005年1月将深圳机场告上广东省高级人民法院，要求法院判令解除双方有关借款合同，返还借款本金、利息及罚息共计人民币约2.27亿元。2005年3月1日深圳市检察院批捕涉嫌贷款诈骗嫌疑人崔绍先。此后，深圳机场与兴业银行打起诉讼战。2008年5月30日，广东省高院作出一审判决，要求深圳机场赔偿兴业银行广州分行贷款损失1.925亿元和相应利息。
去年6月，深圳机场向最高人民法院提起上诉。今年3月2日，最高人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。而作为深圳机场的上级主管部门，深圳市国资委此前已经多次与兴业银行进行过沟通，但没有调解成功。
兴业银行内部人士称，这次遭封杀可能是因为赢了这场官司却得罪了国资委。
影响
对普通储户不会造成大冲击
深圳市国内银行同业公会秘书长张南昌分析，虽然与兴业银行深圳分行有过合作的深圳国资企业出现撤资，但这对于兴业银行、对于银行普通客户都不会有大的冲击和影响。张南昌表示，兴业银行在深圳市场所占的份额相对不大，但不良贷款率较低，资产质量很好。而在目前，随着存款准备金的下调，各家银行资金量大增，银行业整体的资金都非常充裕，资金流动不会因为企业撤资而受影响。张南昌告诉记者，目前深圳的银行体系也是几十年来最好的状态，市民对此也会有基本的判断，不可能因为银行与国资委出现的风波而出现挤兑的现象。
各方说法
兴业银行：撤资的都是国字头企业
兴业银行一家网点经理向记者透露，从2月份开始深圳的一些大企业就开始将原来在兴业的资金撤走，而这些企业的特征，就是全部为深圳国资委下属的大型企业。他向记者表示，深圳市国资委已经要求下属的国营企业，全面终止与兴业银行深圳分行的合作。
兴业银行深圳分行新闻发言人李平接受记者采访时也表示，目前已经出现深圳国企从兴业撤资的情况，但对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，没有进行过完整的统计。
深圳市国资委：从未下达过“封杀令”
昨日，记者联系深圳市国资委办公室主任杨军，他表示兴业银行与深圳机场股份公司有官司，深圳机场作为上市公司，所能讲的都已经通过公告进行了说明，与国资委并无任何关系。对于外界所称的“封杀令”，杨军表示深圳市国资委从未下达过相关的命令，自己也从未听说过。而之所以出现了近期多家深圳国企集体从兴业银行撤资的现象，他认为这都是市属国有企业自己采取的公司行为，属于独立的市场行为，并非出自国资委的“授意”。
深圳市银监局：已介入协调但不便表态
昨日深圳市银监局办公室相关负责人表示，对于兴业银行与国资委之间的纠纷他们也早已获悉，并积极介入，希望能够协调解决。他告诉记者，为了维护金融稳定，深圳市银监局分管局长已经与市长许宗衡进行过沟通，并专门向深圳市政府打了报告。但对于该事件究竟孰是孰非，深圳市银监局表示不便进行表态。
本报记者 徐维强 高贵彬兴业银行深圳遭“封杀”?
赢了官司惹来祸?国字头企业集体撤资
日期：[2009年3月27日] 版次：[AA01] 版名：[封面] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 2 条
深圳一直声称打造区域金融中心，连续多年对金融企业实行奖励，而这次遭“封杀”，也能够看出银行的弱势地位。
———深圳一外资银行负责人
“即日起至3月31日，在本行存款将有优惠大礼相赠。”日前，在深圳各家兴业银行的网点贴出告示，展开紧急吸收存款大行动。而在行动的背后，却是面临一个巨大的尴尬：众多国字头企业已陆续从兴业银行撤走资金，兴业银行面临在深圳市场10多年来最为艰难的境地。
2月份开始企业集体撤资
“没有办法，现在我们的存款已经大量流失。”据该行一家网点的经理向记者透露，企业撤资从今年2月就已经开始。兴业银行深圳分行的内部人士向记者分析认为，深圳国资委对兴业银行在深圳的全面封杀，直接原因是对于兴业银行与深圳机场之间长达4年的诉讼最终结果的不满。
对银行有影响，但营业正常
兴业银行深圳分行新闻发言人李平称，此次矛盾并没有报给银监局等监管部门，只是汇报给了总行，目前正在等待总行的协调和处理。他承认目前已经出现了深圳国企从兴业撤资的情况，但目前对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，至今也没有进行过完整的统计。李平表示，深圳不少国资企业在兴业开户，这次封杀对兴业会有一定的影响，但不会有大的冲击，目前各家网点的经营都十分正常。
国资委：企业撤资是市场行为
对此，深圳市国资委称，企业撤资是市场行为，与国资委无关。深圳市银监局则表示已获悉此事并已介入调解，但目前还不便于表态。
缘起
赢了“骗贷案”得罪国资委？
2003年，深圳机场爆出轰动一时的“骗贷案”。材料显示，当年，时任深圳机场总经理的崔绍先与西北亚奥信息公司董事长张玉明，以深圳机场的名义从兴业银行广州分行贷款2.25亿元，合同期为一年，但这笔资金被张玉明用来炒股，张玉明坐庄失败后，深圳机场无法按时归还贷款。2004年7月，深圳机场与兴业银行广州分行又签订了三份合计金额2.25亿元的贷款合同，用于偿还此前贷款，其中崔绍先均有签字并加盖公章。
但这笔贷款，却迟迟未能偿还，兴业银行于2005年1月将深圳机场告上广东省高级人民法院，要求法院判令解除双方有关借款合同，返还借款本金、利息及罚息共计人民币约2.27亿元。2005年3月1日深圳市检察院批捕涉嫌贷款诈骗嫌疑人崔绍先。此后，深圳机场与兴业银行打起诉讼战。2008年5月30日，广东省高院作出一审判决，要求深圳机场赔偿兴业银行广州分行贷款损失1.925亿元和相应利息。
去年6月，深圳机场向最高人民法院提起上诉。今年3月2日，最高人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。而作为深圳机场的上级主管部门，深圳市国资委此前已经多次与兴业银行进行过沟通，但没有调解成功。
兴业银行内部人士称，这次遭封杀可能是因为赢了这场官司却得罪了国资委。
影响
对普通储户不会造成大冲击
深圳市国内银行同业公会秘书长张南昌分析，虽然与兴业银行深圳分行有过合作的深圳国资企业出现撤资，但这对于兴业银行、对于银行普通客户都不会有大的冲击和影响。张南昌表示，兴业银行在深圳市场所占的份额相对不大，但不良贷款率较低，资产质量很好。而在目前，随着存款准备金的下调，各家银行资金量大增，银行业整体的资金都非常充裕，资金流动不会因为企业撤资而受影响。张南昌告诉记者，目前深圳的银行体系也是几十年来最好的状态，市民对此也会有基本的判断，不可能因为银行与国资委出现的风波而出现挤兑的现象。
各方说法
兴业银行：撤资的都是国字头企业
兴业银行一家网点经理向记者透露，从2月份开始深圳的一些大企业就开始将原来在兴业的资金撤走，而这些企业的特征，就是全部为深圳国资委下属的大型企业。他向记者表示，深圳市国资委已经要求下属的国营企业，全面终止与兴业银行深圳分行的合作。
兴业银行深圳分行新闻发言人李平接受记者采访时也表示，目前已经出现深圳国企从兴业撤资的情况，但对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，没有进行过完整的统计。
深圳市国资委：从未下达过“封杀令”
昨日，记者联系深圳市国资委办公室主任杨军，他表示兴业银行与深圳机场股份公司有官司，深圳机场作为上市公司，所能讲的都已经通过公告进行了说明，与国资委并无任何关系。对于外界所称的“封杀令”，杨军表示深圳市国资委从未下达过相关的命令，自己也从未听说过。而之所以出现了近期多家深圳国企集体从兴业银行撤资的现象，他认为这都是市属国有企业自己采取的公司行为，属于独立的市场行为，并非出自国资委的“授意”。
深圳市银监局：已介入协调但不便表态
昨日深圳市银监局办公室相关负责人表示，对于兴业银行与国资委之间的纠纷他们也早已获悉，并积极介入，希望能够协调解决。他告诉记者，为了维护金融稳定，深圳市银监局分管局长已经与市长许宗衡进行过沟通，并专门向深圳市政府打了报告。但对于该事件究竟孰是孰非，深圳市银监局表示不便进行表态。
本报记者 徐维强 高贵彬
赢了官司惹来祸?国字头企业集体撤资
日期：[2009年3月27日] 版次：[AA01] 版名：[封面] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 2 条
深圳一直声称打造区域金融中心，连续多年对金融企业实行奖励，而这次遭“封杀”，也能够看出银行的弱势地位。
———深圳一外资银行负责人
“即日起至3月31日，在本行存款将有优惠大礼相赠。”日前，在深圳各家兴业银行的网点贴出告示，展开紧急吸收存款大行动。而在行动的背后，却是面临一个巨大的尴尬：众多国字头企业已陆续从兴业银行撤走资金，兴业银行面临在深圳市场10多年来最为艰难的境地。
2月份开始企业集体撤资
“没有办法，现在我们的存款已经大量流失。”据该行一家网点的经理向记者透露，企业撤资从今年2月就已经开始。兴业银行深圳分行的内部人士向记者分析认为，深圳国资委对兴业银行在深圳的全面封杀，直接原因是对于兴业银行与深圳机场之间长达4年的诉讼最终结果的不满。
对银行有影响，但营业正常
兴业银行深圳分行新闻发言人李平称，此次矛盾并没有报给银监局等监管部门，只是汇报给了总行，目前正在等待总行的协调和处理。他承认目前已经出现了深圳国企从兴业撤资的情况，但目前对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，至今也没有进行过完整的统计。李平表示，深圳不少国资企业在兴业开户，这次封杀对兴业会有一定的影响，但不会有大的冲击，目前各家网点的经营都十分正常。
国资委：企业撤资是市场行为
对此，深圳市国资委称，企业撤资是市场行为，与国资委无关。深圳市银监局则表示已获悉此事并已介入调解，但目前还不便于表态。
缘起
赢了“骗贷案”得罪国资委？
2003年，深圳机场爆出轰动一时的“骗贷案”。材料显示，当年，时任深圳机场总经理的崔绍先与西北亚奥信息公司董事长张玉明，以深圳机场的名义从兴业银行广州分行贷款2.25亿元，合同期为一年，但这笔资金被张玉明用来炒股，张玉明坐庄失败后，深圳机场无法按时归还贷款。2004年7月，深圳机场与兴业银行广州分行又签订了三份合计金额2.25亿元的贷款合同，用于偿还此前贷款，其中崔绍先均有签字并加盖公章。
但这笔贷款，却迟迟未能偿还，兴业银行于2005年1月将深圳机场告上广东省高级人民法院，要求法院判令解除双方有关借款合同，返还借款本金、利息及罚息共计人民币约2.27亿元。2005年3月1日深圳市检察院批捕涉嫌贷款诈骗嫌疑人崔绍先。此后，深圳机场与兴业银行打起诉讼战。2008年5月30日，广东省高院作出一审判决，要求深圳机场赔偿兴业银行广州分行贷款损失1.925亿元和相应利息。
去年6月，深圳机场向最高人民法院提起上诉。今年3月2日，最高人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。而作为深圳机场的上级主管部门，深圳市国资委此前已经多次与兴业银行进行过沟通，但没有调解成功。
兴业银行内部人士称，这次遭封杀可能是因为赢了这场官司却得罪了国资委。
影响
对普通储户不会造成大冲击
深圳市国内银行同业公会秘书长张南昌分析，虽然与兴业银行深圳分行有过合作的深圳国资企业出现撤资，但这对于兴业银行、对于银行普通客户都不会有大的冲击和影响。张南昌表示，兴业银行在深圳市场所占的份额相对不大，但不良贷款率较低，资产质量很好。而在目前，随着存款准备金的下调，各家银行资金量大增，银行业整体的资金都非常充裕，资金流动不会因为企业撤资而受影响。张南昌告诉记者，目前深圳的银行体系也是几十年来最好的状态，市民对此也会有基本的判断，不可能因为银行与国资委出现的风波而出现挤兑的现象。
各方说法
兴业银行：撤资的都是国字头企业
兴业银行一家网点经理向记者透露，从2月份开始深圳的一些大企业就开始将原来在兴业的资金撤走，而这些企业的特征，就是全部为深圳国资委下属的大型企业。他向记者表示，深圳市国资委已经要求下属的国营企业，全面终止与兴业银行深圳分行的合作。
兴业银行深圳分行新闻发言人李平接受记者采访时也表示，目前已经出现深圳国企从兴业撤资的情况，但对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，没有进行过完整的统计。
深圳市国资委：从未下达过“封杀令”
昨日，记者联系深圳市国资委办公室主任杨军，他表示兴业银行与深圳机场股份公司有官司，深圳机场作为上市公司，所能讲的都已经通过公告进行了说明，与国资委并无任何关系。对于外界所称的“封杀令”，杨军表示深圳市国资委从未下达过相关的命令，自己也从未听说过。而之所以出现了近期多家深圳国企集体从兴业银行撤资的现象，他认为这都是市属国有企业自己采取的公司行为，属于独立的市场行为，并非出自国资委的“授意”。
深圳市银监局：已介入协调但不便表态
昨日深圳市银监局办公室相关负责人表示，对于兴业银行与国资委之间的纠纷他们也早已获悉，并积极介入，希望能够协调解决。他告诉记者，为了维护金融稳定，深圳市银监局分管局长已经与市长许宗衡进行过沟通，并专门向深圳市政府打了报告。但对于该事件究竟孰是孰非，深圳市银监局表示不便进行表态。
本报记者 徐维强 高贵彬兴业银行深圳遭“封杀”?
赢了官司惹来祸?国字头企业集体撤资
日期：[2009年3月27日] 版次：[AA01] 版名：[封面] 稿源：[南方都市报] 网友评论： 2 条
深圳一直声称打造区域金融中心，连续多年对金融企业实行奖励，而这次遭“封杀”，也能够看出银行的弱势地位。
———深圳一外资银行负责人
“即日起至3月31日，在本行存款将有优惠大礼相赠。”日前，在深圳各家兴业银行的网点贴出告示，展开紧急吸收存款大行动。而在行动的背后，却是面临一个巨大的尴尬：众多国字头企业已陆续从兴业银行撤走资金，兴业银行面临在深圳市场10多年来最为艰难的境地。
2月份开始企业集体撤资
“没有办法，现在我们的存款已经大量流失。”据该行一家网点的经理向记者透露，企业撤资从今年2月就已经开始。兴业银行深圳分行的内部人士向记者分析认为，深圳国资委对兴业银行在深圳的全面封杀，直接原因是对于兴业银行与深圳机场之间长达4年的诉讼最终结果的不满。
对银行有影响，但营业正常
兴业银行深圳分行新闻发言人李平称，此次矛盾并没有报给银监局等监管部门，只是汇报给了总行，目前正在等待总行的协调和处理。他承认目前已经出现了深圳国企从兴业撤资的情况，但目前对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，至今也没有进行过完整的统计。李平表示，深圳不少国资企业在兴业开户，这次封杀对兴业会有一定的影响，但不会有大的冲击，目前各家网点的经营都十分正常。
国资委：企业撤资是市场行为
对此，深圳市国资委称，企业撤资是市场行为，与国资委无关。深圳市银监局则表示已获悉此事并已介入调解，但目前还不便于表态。
缘起
赢了“骗贷案”得罪国资委？
2003年，深圳机场爆出轰动一时的“骗贷案”。材料显示，当年，时任深圳机场总经理的崔绍先与西北亚奥信息公司董事长张玉明，以深圳机场的名义从兴业银行广州分行贷款2.25亿元，合同期为一年，但这笔资金被张玉明用来炒股，张玉明坐庄失败后，深圳机场无法按时归还贷款。2004年7月，深圳机场与兴业银行广州分行又签订了三份合计金额2.25亿元的贷款合同，用于偿还此前贷款，其中崔绍先均有签字并加盖公章。
但这笔贷款，却迟迟未能偿还，兴业银行于2005年1月将深圳机场告上广东省高级人民法院，要求法院判令解除双方有关借款合同，返还借款本金、利息及罚息共计人民币约2.27亿元。2005年3月1日深圳市检察院批捕涉嫌贷款诈骗嫌疑人崔绍先。此后，深圳机场与兴业银行打起诉讼战。2008年5月30日，广东省高院作出一审判决，要求深圳机场赔偿兴业银行广州分行贷款损失1.925亿元和相应利息。
去年6月，深圳机场向最高人民法院提起上诉。今年3月2日，最高人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。而作为深圳机场的上级主管部门，深圳市国资委此前已经多次与兴业银行进行过沟通，但没有调解成功。
兴业银行内部人士称，这次遭封杀可能是因为赢了这场官司却得罪了国资委。
影响
对普通储户不会造成大冲击
深圳市国内银行同业公会秘书长张南昌分析，虽然与兴业银行深圳分行有过合作的深圳国资企业出现撤资，但这对于兴业银行、对于银行普通客户都不会有大的冲击和影响。张南昌表示，兴业银行在深圳市场所占的份额相对不大，但不良贷款率较低，资产质量很好。而在目前，随着存款准备金的下调，各家银行资金量大增，银行业整体的资金都非常充裕，资金流动不会因为企业撤资而受影响。张南昌告诉记者，目前深圳的银行体系也是几十年来最好的状态，市民对此也会有基本的判断，不可能因为银行与国资委出现的风波而出现挤兑的现象。
各方说法
兴业银行：撤资的都是国字头企业
兴业银行一家网点经理向记者透露，从2月份开始深圳的一些大企业就开始将原来在兴业的资金撤走，而这些企业的特征，就是全部为深圳国资委下属的大型企业。他向记者表示，深圳市国资委已经要求下属的国营企业，全面终止与兴业银行深圳分行的合作。
兴业银行深圳分行新闻发言人李平接受记者采访时也表示，目前已经出现深圳国企从兴业撤资的情况，但对于具体撤资的企业、撤资的数量和规模，没有进行过完整的统计。
深圳市国资委：从未下达过“封杀令”
昨日，记者联系深圳市国资委办公室主任杨军，他表示兴业银行与深圳机场股份公司有官司，深圳机场作为上市公司，所能讲的都已经通过公告进行了说明，与国资委并无任何关系。对于外界所称的“封杀令”，杨军表示深圳市国资委从未下达过相关的命令，自己也从未听说过。而之所以出现了近期多家深圳国企集体从兴业银行撤资的现象，他认为这都是市属国有企业自己采取的公司行为，属于独立的市场行为，并非出自国资委的“授意”。
深圳市银监局：已介入协调但不便表态
昨日深圳市银监局办公室相关负责人表示，对于兴业银行与国资委之间的纠纷他们也早已获悉，并积极介入，希望能够协调解决。他告诉记者，为了维护金融稳定，深圳市银监局分管局长已经与市长许宗衡进行过沟通，并专门向深圳市政府打了报告。但对于该事件究竟孰是孰非，深圳市银监局表示不便进行表态。
本报记者 徐维强 高贵彬