两款导弹艇 你认为哪一款是废材

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:11:44
两款导弹艇 你认为哪一款是废材

或者说你认为那一款更加废材

或者说你认为两款都不是废材

请将出你的理由


022.jpg

s.jpg两款导弹艇 你认为哪一款是废材

或者说你认为那一款更加废材

或者说你认为两款都不是废材

请将出你的理由


022.jpg

s.jpg
都是
东西都不废柴,但是落在废柴手里弄出废柴用法,就都是渣了。
隐身性强一点的,肯定比不隐身的nb,都不是fc!
占位看各位高论
LZ貌似没弄懂这两种艇的设计定位
    病毒就是纯粹的导弹攻击艇,以对方水面舰只为目标。
    而PG-824放在我国,算是“导弹护卫艇”了,带有很强的巡逻艇性质,最初目的就是在PG-01实力不济的情况下设计的代用艇,除了反舰,巡逻,截击“不明船”也是其主要任务之一,在JMSDF的官方说法中,这更是其主要设计定位,反舰导弹的装备,更多是延续IJN战斗舰艇重武装的传统。按一些人的说法,PG-824的导弹,只是用来应急的“烧火棍”而已。
   虽然都有鱼雷,但护航驱逐舰和舰队驱逐舰,显然是不同的。
小艇扛大炮啊,看起来像127,至少76吧
原帖由 danaan 于 2009-3-26 21:53 发表
小艇扛大炮啊,看起来像127,至少76吧

就是奥托76炮穿马甲版。
差不多吧,我们的貌似隐身性能要好一点。
对隼比较有爱。
原帖由 EVAF 于 2009-3-26 21:51 发表
LZ貌似没弄懂这两种艇的设计定位
    病毒就是纯粹的导弹攻击艇,以对方水面舰只为目标。
    而PG-824放在我国,算是“导弹护卫艇”了,带有很强的巡逻艇性质,最初目的就是在PG-01实力不济的情况下设计的代用艇, ...


你直接来句 两艇都不是废材   不就得了??

我在一楼里有这个选项
是你自己说的:请讲出你的理由
原帖由 EVAF 于 2009-3-26 21:51 发表
LZ貌似没弄懂这两种艇的设计定位
    病毒就是纯粹的导弹攻击艇,以对方水面舰只为目标。
    而PG-824放在我国,算是“导弹护卫艇”了,带有很强的巡逻艇性质,最初目的就是在PG-01实力不济的情况下设计的代用艇, ...

恩,补充一下,当年日本也搞过相当与我国“导弹快艇”的PG-1的,使用效果不好,所以后来就决定搞相当于我国的“导弹护卫艇”的PG-824了
燃气轮机 76炮 [:a2:]
相当有爱
不喜欢022,功能太单一,平时没用处。
而且,也不省钱。
原帖由 李药师 于 2009-3-26 22:45 发表
燃气轮机 76炮 [:a2:]
相当有爱

我也很是羡慕啊。。。。不过76炮我们倒也已经有了,回头看燃气轮机那块是不是有更小更强的出现。。。。。
原帖由 雪千寻 于 2009-3-26 22:43 发表

恩,补充一下,当年日本也搞过相当与我国“导弹快艇”的PG-1的,使用效果不好,所以后来就决定搞相当于我国的“导弹护卫艇”的PG-824了

PG-01最早的目的是对付可能在北海道方向登陆的红军,试图利用自控水翼系统带来的高适应性和高航速截击红军船团,而等到该艇服役时,帝国已经成为历史名词,由于使用效果很不理想,随即出现了传统船型的PG-824,评价不错。
   PG-01的前两艘已经于2008年6月6日退役,艇龄不足20年。剩下的三号艇部署在大凑,与两艘PG-824型组成第一高速艇队。这三号艇曾发生过误射事件,10枚20MM炮弹······
022是用来震慑的。有钱了,造来预防万一嘛
没有苏联了,所以PG-01也同样没有了存在价值。
鬼子的导弹艇貌似用LM2500,这也太奢侈了,希望我们也早日开发出来
这种小艇的动力柴油机能达到的,就不必要上啥燃气动力,土鳖又不是真有钱到这个样子,那燃气轮机估计能买一22整船了(不连武备),何况柴油机平时用省油的[:a6:]
原帖由 EVAF 于 2009-3-26 23:00 发表

PG-01最早的目的是对付可能在北海道方向登陆的红军,试图利用自控水翼系统带来的高适应性和高航速截击红军船团,而等到该艇服役时,帝国已经成为历史名词,由于使用效果很不理想,随即出现了传统船型的PG-824,评价 ...

哪位能介绍一下这船怎么会飞起来的??

请百度一下水翼艇。
老美飞马的日本山寨版吧~   22还是有用的    分工不同  不能要求22做江卫的工作啊
水翼,水下的飞机翅膀。
我国也曾有过水翼鱼雷艇,不过效果不好,后来都改用滑行船体了。
原帖由 轩辕日月 于 2009-3-27 08:35 发表
老美飞马的日本山寨版吧~   22还是有用的    分工不同  不能要求22做江卫的工作啊

;P 是037...
作战对象不同
小日本的整个一q版伯克呀
原帖由 EVAF 于 2009-3-26 21:51 发表
LZ貌似没弄懂这两种艇的设计定位
    病毒就是纯粹的导弹攻击艇,以对方水面舰只为目标。
    而PG-824放在我国,算是“导弹护卫艇”了,带有很强的巡逻艇性质,最初目的就是在PG-01实力不济的情况下设计的代用艇, ...


谁告诉你病毒只能单纯的攻击水面舰艇?我到是坚持认为病毒有袭岸火力发射平台的功能的!!!
台湾也有岸防,飞机:$
啥时候用到的时候,可能就有用了。M14后来不是又来第二春了吗?
原帖由 wjh8848 于 2009-3-27 08:57 发表
台湾也有岸防,飞机:$


所以要二炮和航空兵先进行火力压制嘛
第一次看到PG01的时候就在想,这东西要是来 个急转弯,会不会翻船啊;P
原帖由 碧海云帆 于 2009-3-27 08:55 发表


谁告诉你病毒只能单纯的攻击水面舰艇?我到是坚持认为病毒有袭岸火力发射平台的功能的!!!

现在有证据表明吗?
如果没有证据,仅仅靠自己的"坚持”就“赋予”其其他能力,是否合理呢?
原帖由 碧海云帆 于 2009-3-27 09:10 发表


所以要二炮和航空兵先进行火力压制嘛

       既然二炮和航空兵能够压制,干嘛不摧毁?非要022冒险靠近将其做掉?换一句话说,既然一只手能做到,干嘛要用两只手?
    我是非常喜欢小艇的,从我过去发的帖子中就可以看出,但把那么多本不该它干的事硬塞到这些小精灵身上,是不是太残忍了呢?