唉 他老美又来了 怎办呀????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:27:30
http://news.163.com/09/0325/04/557LSOJB0001124J.html

美科考船又将抵达我国水域 未获我国政府批准
2009-03-25 04:07:25 来源: 人民网(北京) 跟帖 828 条

核心提示:继中国南海发生美国海军水声监听船“无瑕”号非法测量事件之后,又有一艘美国科考船下周将抵达中国附近水域。这艘科考船没有获得中国政府批准,就计划在中国专属经济区内作业,这会在当前敏感时期再度无谓地挑起事端,有可能引发新的对抗。


美国“马库斯·朗塞特”号科学考察船 晨报资料图片

人民网3月25日报导 继中国南海发生美国海军水声监听船“无瑕”号非法测量事件之后,又有一艘美国科考船下周将抵达中国附近水域。香港《南华早报》日前发表系列报导,认为这艘科考船在没有获得中国政府批准的情况下,就计划在中国专属经济区内作业是存在风险的,这会在当前敏感时期再度无谓地挑起事端,有可能引发新的对抗。

此外,这艘科考船声称将进行的地震考察活动还引发了环保组织的关注,他们认为此类考察将危害东南亚水域,并可能伤害海豚和鲸类动物。

“将面临法律制裁风险”

据《南华早报》报导,在离上次海南岛附近中国船只与美国“无瑕”号监测船发生对峙不到一个月的时间里,一艘名为“马库斯·朗塞特”的美国科考船又在开赴中国附近水域,预计下周抵达。这艘科考船计划对海底进行地质勘测,其部分活动已进入到中国 200海里专属经济区。此次科考活动事先征得了中国台湾、日本、菲律宾同意,但并未获得中国中央政府批准。报导认为,此次科考活动的负责人应当采取行动,征得中国政府的同意,以确保不会发生问题。否则很可能会在当前敏感时期,再度引发新的对抗。

3月上旬,美国海军“无瑕”号监测船和几艘中国船只曾在中国专属经济区内发生对峙,该事件在中美之间引发争端。当时,美国国防部指责中国船只持续多日围堵美国海军“无瑕”号监测船,近距离“骚扰”美海军舰艇,并有其他冒犯性行为。此后,美国海军宣布派出“钟云”号驱逐舰前往南海海域,为继续在那里执行“监测任务”的“无瑕”号护航。这起中美舰艇对峙事件凸显了南海海域的长期争执,也令中美关系在这段时期变得更为敏感。

海事法专家认为,正在开赴中国附近水域的“马库斯·朗塞特”号科考船进入中国专属经济区,比“无瑕”号事件更具争议性。

新加坡南洋理工大学防务与战略研究所资深研究员萨姆·贝特曼表示,联合国公约明确规定,进入一国的专属经济区从事海洋研究需要获得批准。他说:“我感到很吃惊……(美科考船活动)看起来的确具有潜在挑衅性。依据公约,这种活动是被禁止的,除非对专属经济区主张权利的国家批准这种活动。如果发现民用船只明显是在中国专属经济区内活动,这艘船会面临遭到拦截、扣押,甚至法律制裁的风险。”

获得日本和菲律宾许可

《联合国海洋法公约》规定,允许一国对距其海岸线12海里范围内的水域享有领海主权,从领海基线向外延伸的200海里则属于其专属经济区。专属经济区并非宣示主权,但宣示了拥有开采利用矿物资源、鱼类与海洋探测研究的权利。外国民用船只与军用舰艇只有通行权。

不过,美国至今尚未签署《联合国海洋法公约》。

即便如此,美国纽约自然资源保护委员会高级政策分析师迈克尔·亚斯尼也认为,未经允许在中国水域开展活动将使“马库斯·朗塞特”号科考船陷入麻烦。他说:“中国保护海洋环境的法律在中国专属经济区无疑是适用的,而根据国际公约,中国也有一定权力执行自身法律。”

据报导,“马库斯·朗塞特”号科考船隶属美国自然科学基金会,由美国哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站运营管理。尽管运营方为此次科考活动已经从日本和菲律宾政府那里得到了相关许可,但显然还没有得到中国政府的批准。

任务是绘制海底地形图

“马库斯·朗塞特”号船在美国发表的公报称,该船的部分科考活动将在距离中国大陆海岸线10 公里以内进行。不过,哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站女发言人表示,由于考虑到环境因素,科考计划已经进行了修订,“马库斯·朗塞特”号只会在距离台湾海峡85公里与南中国海200公里以外的地方活动。她说:“我们在绘制一张海底地形图,只是想更多地瞭解引发强烈地震的地质变化过程。这种活动对中国大陆与台湾都有着实用价值,因为这里处于一个易发地震的区域,随时面临地震与海啸的威胁。”

不过,分析人士认为,在“无瑕”号事件中,中国在其专属经济区问题上采取的立场应该让美国科学家停下脚步思忖一番。中国外交部长杨洁篪与外交部发言人已数次重申中国立场,指出美方船只未经中方许可在中国专属经济区活动,违背了国际海洋公约和中国法律,中方就此向美方提出严正交涉,并要求美方立即停止有关活动,要求美方采取切实、有效措施,避免类似事件再次发生。

因此,如果此次“马库斯·朗塞特”号科考船的有关活动没有获得中国政府批准,那就说明中国可能对有关科考活动持怀疑态度。而根据《联合国海洋法公约》,虽然海军舰艇享有相关豁免权,但在一国专属经济区内从事民间海洋研究则需要获得该国政府批准。来源:新闻晨报 (本文来源:人民网 作者:周东)


我们怎办呀?悲哀,老美一次又一次玩过来,完全不放中国ZF在眼内...[:a5:] [:a1:] [:a13:]http://news.163.com/09/0325/04/557LSOJB0001124J.html

美科考船又将抵达我国水域 未获我国政府批准
2009-03-25 04:07:25 来源: 人民网(北京) 跟帖 828 条

核心提示:继中国南海发生美国海军水声监听船“无瑕”号非法测量事件之后,又有一艘美国科考船下周将抵达中国附近水域。这艘科考船没有获得中国政府批准,就计划在中国专属经济区内作业,这会在当前敏感时期再度无谓地挑起事端,有可能引发新的对抗。


美国“马库斯·朗塞特”号科学考察船 晨报资料图片

人民网3月25日报导 继中国南海发生美国海军水声监听船“无瑕”号非法测量事件之后,又有一艘美国科考船下周将抵达中国附近水域。香港《南华早报》日前发表系列报导,认为这艘科考船在没有获得中国政府批准的情况下,就计划在中国专属经济区内作业是存在风险的,这会在当前敏感时期再度无谓地挑起事端,有可能引发新的对抗。

此外,这艘科考船声称将进行的地震考察活动还引发了环保组织的关注,他们认为此类考察将危害东南亚水域,并可能伤害海豚和鲸类动物。

“将面临法律制裁风险”

据《南华早报》报导,在离上次海南岛附近中国船只与美国“无瑕”号监测船发生对峙不到一个月的时间里,一艘名为“马库斯·朗塞特”的美国科考船又在开赴中国附近水域,预计下周抵达。这艘科考船计划对海底进行地质勘测,其部分活动已进入到中国 200海里专属经济区。此次科考活动事先征得了中国台湾、日本、菲律宾同意,但并未获得中国中央政府批准。报导认为,此次科考活动的负责人应当采取行动,征得中国政府的同意,以确保不会发生问题。否则很可能会在当前敏感时期,再度引发新的对抗。

3月上旬,美国海军“无瑕”号监测船和几艘中国船只曾在中国专属经济区内发生对峙,该事件在中美之间引发争端。当时,美国国防部指责中国船只持续多日围堵美国海军“无瑕”号监测船,近距离“骚扰”美海军舰艇,并有其他冒犯性行为。此后,美国海军宣布派出“钟云”号驱逐舰前往南海海域,为继续在那里执行“监测任务”的“无瑕”号护航。这起中美舰艇对峙事件凸显了南海海域的长期争执,也令中美关系在这段时期变得更为敏感。

海事法专家认为,正在开赴中国附近水域的“马库斯·朗塞特”号科考船进入中国专属经济区,比“无瑕”号事件更具争议性。

新加坡南洋理工大学防务与战略研究所资深研究员萨姆·贝特曼表示,联合国公约明确规定,进入一国的专属经济区从事海洋研究需要获得批准。他说:“我感到很吃惊……(美科考船活动)看起来的确具有潜在挑衅性。依据公约,这种活动是被禁止的,除非对专属经济区主张权利的国家批准这种活动。如果发现民用船只明显是在中国专属经济区内活动,这艘船会面临遭到拦截、扣押,甚至法律制裁的风险。”

获得日本和菲律宾许可

《联合国海洋法公约》规定,允许一国对距其海岸线12海里范围内的水域享有领海主权,从领海基线向外延伸的200海里则属于其专属经济区。专属经济区并非宣示主权,但宣示了拥有开采利用矿物资源、鱼类与海洋探测研究的权利。外国民用船只与军用舰艇只有通行权。

不过,美国至今尚未签署《联合国海洋法公约》。

即便如此,美国纽约自然资源保护委员会高级政策分析师迈克尔·亚斯尼也认为,未经允许在中国水域开展活动将使“马库斯·朗塞特”号科考船陷入麻烦。他说:“中国保护海洋环境的法律在中国专属经济区无疑是适用的,而根据国际公约,中国也有一定权力执行自身法律。”

据报导,“马库斯·朗塞特”号科考船隶属美国自然科学基金会,由美国哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站运营管理。尽管运营方为此次科考活动已经从日本和菲律宾政府那里得到了相关许可,但显然还没有得到中国政府的批准。

任务是绘制海底地形图

“马库斯·朗塞特”号船在美国发表的公报称,该船的部分科考活动将在距离中国大陆海岸线10 公里以内进行。不过,哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站女发言人表示,由于考虑到环境因素,科考计划已经进行了修订,“马库斯·朗塞特”号只会在距离台湾海峡85公里与南中国海200公里以外的地方活动。她说:“我们在绘制一张海底地形图,只是想更多地瞭解引发强烈地震的地质变化过程。这种活动对中国大陆与台湾都有着实用价值,因为这里处于一个易发地震的区域,随时面临地震与海啸的威胁。”

不过,分析人士认为,在“无瑕”号事件中,中国在其专属经济区问题上采取的立场应该让美国科学家停下脚步思忖一番。中国外交部长杨洁篪与外交部发言人已数次重申中国立场,指出美方船只未经中方许可在中国专属经济区活动,违背了国际海洋公约和中国法律,中方就此向美方提出严正交涉,并要求美方立即停止有关活动,要求美方采取切实、有效措施,避免类似事件再次发生。

因此,如果此次“马库斯·朗塞特”号科考船的有关活动没有获得中国政府批准,那就说明中国可能对有关科考活动持怀疑态度。而根据《联合国海洋法公约》,虽然海军舰艇享有相关豁免权,但在一国专属经济区内从事民间海洋研究则需要获得该国政府批准。来源:新闻晨报 (本文来源:人民网 作者:周东)


我们怎办呀?悲哀,老美一次又一次玩过来,完全不放中国ZF在眼内...[:a5:] [:a1:] [:a13:]
他来,我们继续围观
用口水把它淹没
间谍船---声纳   渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  渔船  渔船  渔船  渔船  渔船
他敢再来,我们就敢再围观,实在不行,渔政船舵机失灵一次也可以嘛。。。;P ;P ;P
怎么又换成科考船了?海军的不来了?
原帖由 allenma44 于 2009-3-25 14:13 发表
他敢再来,我们就敢再围观,实在不行,渔政船舵机失灵一次也可以嘛。。。;P ;P ;P

谁都知道中国渔政、海监、海巡的船又老又破,失灵的情况是难免的;P
很好,小川 的讲话果然不同凡响:D奥教主压不住了呀:D
]]
远来是客,按天朝例,出城三十里迎客。组织30艘远洋渔船去关岛海面迎接洋大人。
继续性骚扰。。
间谍船--   渔船— 拖网 --声纳   渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  渔船    渔船  渔船  渔船:D :D
渔船围观,消防船拿水泚它,最后发生“故障”的渔政船和它相撞,最后出科考船打捞仪器碎片供研究,就是不出军舰,气死老美!!
纳   渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  渔船    渔船  渔船  渔船     渔船   渔船   渔船    渔船

[:a3:] [:a3:] [:a3:]
大量"发"字号围观
乱中剪电缆
找一帮城管围奸她
渔船是最威胁也是最有效的办法
渔船的定位和发现能力持续+++++
渔船太暴露了,干脆派一033 老旧R级潜艇,在它下面,敲锣打鼓[:a2:]
继续围观:D
渔船  渔船  渔船  渔船  渔船  渔船 渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  间谍船--   渔船— 拖<声纳>网    渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  渔船    渔船  渔船  渔船
这是民船,不是军船.但是请注意,它向台湾,菲律宾,日本申请通过,偏偏不向中国政府申请!!这是十足的挑衅.我们完全可以把它扣下,向周边的猴子们宣告:即使你们老子不守规矩照样抓!政府决不能在这事件上手软,否则有何颜面!
我们用很多渔船编队航行,一会排成个S字,一会排成个B字
原帖由 牛斯达克 于 2009-3-25 14:37 发表
继续性骚扰。。

继续骚扰
这次块头不小~~渔船小了吧~~~
原帖由 luzhen_sh323 于 2009-3-25 14:31 发表

渔船  渔船  渔船  渔船  渔船  渔船 渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  间谍船--   渔船  -声纳   渔船  渔船

渔船  渔船  渔船  渔船    渔船  渔船  渔船:D


;P 第二天报纸上登载一则消息:一渔民在南海打捞到奇怪设备,上缴政府
尽管运营方为此次科考活动已经从日本和菲律宾政府那里得到了相关许可,但显然还没有得到中国政府的批准。

-----------------当人家的狗真不容易,不过貌似通过日本50年前美国就去权利了吧,美军还有权利侵犯日本少女呢
一句话···搞掉····要么不做,要么做绝··
HU CORE 有这胆???不信;funk ;funk ;funk
:D 请肺活量大的桶子们摇着舢板围着美船,大声叹气:“唉~~~~~,你怎么又来了?”如此几百遍,让米国人得抑郁症跳海......
简单啊,不明真象的渔船围观啊~~~~~~~~~~~:victory:
我舰奉命撞击你船![:a16:] [:a16:] [:a16:]
没准是海盗先下手细节一番:D
支持不明国际海盗入侵,从而证明我国渔政部门海上任务的必要性。
他敢再来,我们就敢再围观
同志们哪,要讲点儿策略。毕竟,人家在公海上,轻易不要动粗,割人家的声纳拖缆就太吃果果地挑衅了。可以派渔船N艘,各自携带不同频段的大功率音频发生器(比如混凝土振荡器之类的玩艺儿),再加上大功率的无线电干扰器,在几百米的距离上把鬼子船包围起来,把上述两种特战武器一起打开,嘎嘎,陪着美帝玩。反正我也没靠近你,不能说威胁你吧?呵呵,你玩你的,我玩我的,你能咬我?
俺的处女帖[:a6:]
他要敢来,我们的渔船就敢围观,我们的外交部就敢抗议,我们的国防部就敢骂他。我们是君子,动口不动手,于是就河蟹了。
围着放A片吧!;P
衣裤衣裤!亚麻铁!:D
在上艘船的侦查基础之上 继续下一步的资料收集 继续试探~~~!!!:o
看结果吧,上面的结论有几个正确的?