朝鲜想要和MD改善关系没有什么不对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:01:08


半岛和平本身就符合中国利益,中美本来就是打算相互承认朝韩两国,朝鲜不可能彻底“抛弃”中国,有些同学太缺乏自信。CCAV4阴阳怪调,盲目跟随西方媒体腔调,是想把大国的颜面丢尽!TG自然会要求朝鲜弃核,这点同MD一致。可是对于传统盟友,实在是没有必要见风就是雨,看到朝鲜托人捎个话就阴阳怪气,一点度量也没有!

半岛和平本身就符合中国利益,中美本来就是打算相互承认朝韩两国,朝鲜不可能彻底“抛弃”中国,有些同学太缺乏自信。CCAV4阴阳怪调,盲目跟随西方媒体腔调,是想把大国的颜面丢尽!TG自然会要求朝鲜弃核,这点同MD一致。可是对于传统盟友,实在是没有必要见风就是雨,看到朝鲜托人捎个话就阴阳怪气,一点度量也没有!


中文国际台,就这样还想软实力,丢死人!

http://tv.cntv.cn/video/C17609/94e65eae2197437791747633b43ab581

中文国际台,就这样还想软实力,丢死人!

http://tv.cntv.cn/video/C17609/94e65eae2197437791747633b43ab581
那TG可怎么办


国际交往,很多事情很难用对与错来评价。
朝鲜企图改善与美国关系,从其自身利益角度出发,没什么不对。
但我们希望的是,美朝关系正常化,而不是朝鲜对美国投怀送抱,在中美之间脚踩两只船。
而朝鲜无论是发展核武,还是向美国暗送秋波,目标只有一个,就是彻底摆脱在国家(或者说政权)安全问题上对中国的依赖。
这将严重损害我们的利益,也是我们必须防范的。

国际交往,很多事情很难用对与错来评价。
朝鲜企图改善与美国关系,从其自身利益角度出发,没什么不对。
但我们希望的是,美朝关系正常化,而不是朝鲜对美国投怀送抱,在中美之间脚踩两只船。
而朝鲜无论是发展核武,还是向美国暗送秋波,目标只有一个,就是彻底摆脱在国家(或者说政权)安全问题上对中国的依赖。
这将严重损害我们的利益,也是我们必须防范的。
TG可以把朝美建交,半岛无核化,促进中朝国对国贸易方式,联系在一起,经贸体制可以适当的迁就朝方。比撒援助要强!
我领悟到了 发表于 2013-11-6 16:16
TG可以把朝美建交,半岛无核化,促进中朝国对国贸易方式,联系在一起,经贸体制可以适当的迁就朝方。比撒援 ...
TB不能插手半岛就是缓冲区的退宿 这个是地缘利益上不可接受的~~
朝鲜建国以来一直都是抱中苏两条大腿,直至苏联解体。苏联解体之后一直寻摸着第二条大腿,可MD根本不理他。
国际交往,很多事情很难用对与错来评价。
朝鲜企图改善与美国关系,从其自身利益角度出发,没什么不对。
...
朝鲜在安全上不可能试图脱中入美,相比于中国朝鲜是不会信任美韩方面的,试图接触的目的不过在于争取好的外部环境而已
朝鲜其实出于历史和地缘考虑是对中国有戒心的,而且这货嫌贫爱富一直想抱美帝大腿,但是美帝瞧不起这货也不想惹着中国所以根本不搭理,朝鲜无奈才找到中国,而中国也恶心这货但也没办法,大局要紧,也只好捏着鼻子养条狗了,但这条狗偏偏还养不熟,中国也是蛋疼的要死,美帝在一边也乐得朝鲜拖累中国,顺便可以逼着韩国听自己的话,对朝鲜中美是有默契的,不会允许单方面改变现在这种现状,至于朝鲜韩国怎么想实在是无关紧要的
做小弟就要有做小弟的觉悟,想两面三刀背后捅刀子就应该被教训。什么叫建立甚至比韩美关系还要亲密的伙伴关系?这个节目说的这么清楚了,居然楼主还在帮朝鲜说话,中国人就要站在中国人立场上考虑问题。
没什么不对
其实问题出在中国
如果他认为中国很强,就不会有急迫的与美国改善关系的想法
中秋星空 发表于 2013-11-6 16:21
朝鲜在安全上不可能试图脱中入美,相比于中国朝鲜是不会信任美韩方面的,试图接触的目的不过在于争取好的 ...
朝鲜不信任美国不假,但朝鲜同样对中国缺乏信任。
对朝鲜而言,眼下最大的外部威胁就是美国。如果美国在中美矛盾上升、朝鲜弃核的情况下,为朝鲜提供安全承诺,那么朝鲜跟在美国屁股后面坏中国是完全可能的。朝鲜又不是没干过这样的事。
在两个自己同样不信任的大国之间玩平衡其实符合朝鲜的利益。
朝鲜发展核武器有什么不对?朝鲜想统一半岛有什么不对?
根lz的一样,不符合中国的利益
如果朝鲜有印度尼西亚的体量,美国会考虑的......
陆军中尉 发表于 2013-11-6 16:14
国际交往,很多事情很难用对与错来评价。
朝鲜企图改善与美国关系,从其自身利益角度出发,没什么不对。
...
朝鲜的安全靠的是人民军
朝鲜是盟友,虽然关系不怎么样,也不是TG可以牢牢捆住的附庸
TG对任何国家实行的都不是附庸政策,更何况是独立愿望超强的朝鲜!

CCAV实在是不会玩舆论战场,甚至是常常误导民众!
740159711 发表于 2013-11-6 16:19
TB不能插手半岛就是缓冲区的退宿 这个是地缘利益上不可接受的~~
朝鲜独立自强,强烈的不容忍MD在半岛驻军,这就是TG的缓冲!TG不需要的是紧张战争气氛。
我领悟到了 发表于 2013-11-6 16:33
朝鲜的安全靠的是人民军
朝鲜是盟友,虽然关系不怎么样,也不是TG可以牢牢捆住的附庸
TG对任何国家实行 ...
朝鲜的安全靠的是大国也就是中国的庇护。
没有中国庇护的朝鲜,下场就是利比亚和伊拉克。美国至少在发现朝鲜搞核开发的时候,就会给他动外科手术。
我领悟到了 发表于 2013-11-6 16:36
朝鲜独立自强,强烈的不容忍MD在半岛驻军,这就是TG的缓冲!TG不需要的是紧张战争气氛。
作为地区小国,追求所谓独立自强就是对内独裁思维在对外政策上的延伸。
小国最重要的是选对大腿,并且抱牢靠。这是小国和大国之间的本质区别。

关于抱大腿这个事,主要与利益有关,而与意识形态无关。沙特是典型的专制政权,但美国为了保持对伊斯兰世界的影响,还真就不能把沙特一脚踢开。由于有中国这样一个强大对手的存在,朝鲜对美国也是有巨大价值的。现在美朝之间剑拔弩张的关系,一个是双方的价格还没谈拢,第二就是朝鲜摆脱不了独裁思维的束缚,不想把自己的安全交给大国。
rt12 发表于 2013-11-6 16:28
做小弟就要有做小弟的觉悟,想两面三刀背后捅刀子就应该被教训。什么叫建立甚至比韩美关系还要亲密的伙伴关 ...
金正日会晤小泉是2004年,从2002年驻韩美军压死俩女孩起,美韩关系就很不好,李明博小子上台后才彻底好转。
陆军中尉 发表于 2013-11-6 16:30
朝鲜不信任美国不假,但朝鲜同样对中国缺乏信任。
对朝鲜而言,眼下最大的外部威胁就是美国。如果美国在 ...

朝美建交,朝鲜弃核,中美矛盾上升,朝鲜哪里还需要什么安全承诺?
中苏决裂后朝鲜一直是知道分度的,79年又是支持自卫反击战的及少数国家之一。朝鲜与越南同为中国近邻,同样需要苏联,能在战争时期明言支持中国,还是不容易的。
陆军中尉 发表于 2013-11-6 16:53
作为地区小国,追求所谓独立自强就是对内独裁思维在对外政策上的延伸。
小国最重要的是选对大腿,并且抱 ...

我可以告诉你外蒙古不抱谁的大腿,也过的滋润吗?人家还敢跑去朝鲜游说什么自由民主价值观。
我领悟到了 发表于 2013-11-6 17:00
朝美建交,朝鲜弃核,中美矛盾上升,朝鲜哪里还需要什么安全承诺?
中苏决裂后朝鲜一直是知道分度的, ...
朝鲜美关系的症结在于,美国要求朝鲜先弃核再谈关系正常化,朝鲜要求美国先提供安全承诺再弃核。
如果,朝美建交,那说明双方在核问题与安全问题上达成了交易。而不是说,朝鲜不需要安全承诺。
中韩建交可以说是中朝关系的一个转折点,之后两国关系急转直下。朝鲜对中国的不信任感越来越强烈。
发展核武、破坏申奥、向中国贩毒等等,朝鲜做了很多对不起中国的事情。
我领悟到了 发表于 2013-11-6 16:36
朝鲜独立自强,强烈的不容忍MD在半岛驻军,这就是TG的缓冲!TG不需要的是紧张战争气氛。
自强独立了就要考虑侵略东北三省了~是个人都知道没有大的地盘是没有工业化的基本条件的~小国怎么想中国要地盘?还不是投靠美国~一起搞东北的民族矛盾~~
没啥不好,跪地当狗的已经有前车之鉴了
我领悟到了 发表于 2013-11-6 16:54
金正日会晤小泉是2004年,从2002年驻韩美军压死俩女孩起,美韩关系就很不好,李明博小子上台后才彻底好转 ...
几个屁民叫关系不好?呵呵~~大炮一响就知道需要干爹了~~
我领悟到了 发表于 2013-11-6 17:05
我可以告诉你外蒙古不抱谁的大腿,也过的滋润吗?人家还敢跑去朝鲜游说什么自由民主价值观。
外蒙古现在都是游牧民族谢谢~~~
陆军中尉 发表于 2013-11-6 16:53
作为地区小国,追求所谓独立自强就是对内独裁思维在对外政策上的延伸。
小国最重要的是选对大腿,并且抱 ...
你说的太对了,不是所有国家都有玩独立自主的资本的。
我领悟到了 发表于 2013-11-6 16:33
朝鲜的安全靠的是人民军
朝鲜是盟友,虽然关系不怎么样,也不是TG可以牢牢捆住的附庸
TG对任何国家实行 ...
可控朝鲜半岛是东北的安全屏障~要么全面倒向中国~要么为中国的利益再扶持一个新政府~
改善关系没问题,别反华就行。
诸位放心好了,美国不会跟朝鲜改善什么的,说白了你没石油,犯不上和你好;另外一点就是朝美关系一旦改善,美国在半岛驻军的合法性就不存在了,凭朝鲜民族的性格,很可能就让美国大兵滚蛋,半岛驻军走人了,接下来日本列岛的军队也得回家。

70年代美国为了围堵苏联才来和中国说好话,现在已经没有这个国际环境了,美国在韩国,日本的驻军,威胁中国足够了,犯不着再去巴结姓金的。

第三点,美国国内长期就是妖魔化朝鲜,现在哪位提出来要和朝鲜讲和,那个舆论压力就够他受的;当年尼克松是不折不扣的政治家,现在的总统都是政客。
但总得看捎得什么话吧??
我领悟到了 发表于 2013-11-6 15:51
本帖最后由 我领悟到了 于 2013-11-6 15:53 编辑

半岛和平本身就符合中国利益,中美本来就是打算相互承认朝韩两国,朝鲜不可能彻底“抛弃”中国,有些同学太缺乏自信。CCAV4阴阳怪调
兄台,給你推荐个节目,凤凰卫视世纪大讲堂有一期沈志华主讲朝鲜对抗心理的渊源,里面有你感兴趣的东西来自: Android客户端
thomas1987 发表于 2013-11-6 16:26
朝鲜其实出于历史和地缘考虑是对中国有戒心的,而且这货嫌贫爱富一直想抱美帝大腿,但是美帝瞧不起这货也不 ...
说得很通透
外蒙很滋润 呵呵  呵呵呵 呵呵呵
应该允许朝鲜与MD神交,但肉体要随时可以被兔纸把玩
我可以告诉你外蒙古不抱谁的大腿,也过的滋润吗?人家还敢跑去朝鲜游说什么自由民主价值观。
外蒙古将来会很滋润,因为有矿产资源。现在谈滋润,过了吧。说句实话,以他目前的经济水平和工业力量,很多中国的地级市都比他强。
本人理解你对北朝的立场,但不赞同,它离中国如此近却没有借助中国力量来搞活经济,这说明它并不信任中国。前一段时间,请罗德曼访朝又和当年乒乓球外交如此像,我的理解,北朝就是想绕过中国和美国那里直接找突破口。所以中国百姓越来越不信任他了。
任何国家都有建设富裕国家的任务,朝鲜也有。但离开中国自己搞,他自己弄就不现实了。台湾,韩国都和中国合作,北朝的底气是哪来的?我不理解。朝鲜和美国关系正常化,我也希望,但看来正常化后他并不打算亲近中国,那对我们就没什么好处了。伤亡了那么多志愿军,他们也不会瞑目的。
TG可以把朝美建交,半岛无核化,促进中朝国对国贸易方式,联系在一起,经贸体制可以适当的迁就朝方。比撒援 ...
朝鲜近两年的态度,根本没对中国表现出任何诚意。所以不是中国想怎样帮朝鲜的问题,而是朝鲜到底想怎样的问题。
你太理想主义了,朝鲜也太理想主义了,不尊重别人的看法,固执己见,不付出就不会有回报。朝鲜以为主动权在自己手里,其实他从没有过主动权,60年来一直没有过。


这么紧张干啥?朝鲜寻求缓和与美帝的紧张关系很正常,不可能投入美国怀抱的,除非三胖愿意并入韩国,而这是绝对不可能的!(那样的话,他老金家将来很可能被清算)

这么紧张干啥?朝鲜寻求缓和与美帝的紧张关系很正常,不可能投入美国怀抱的,除非三胖愿意并入韩国,而这是绝对不可能的!(那样的话,他老金家将来很可能被清算)
我领悟到了 发表于 2013-11-6 17:05
我可以告诉你外蒙古不抱谁的大腿,也过的滋润吗?人家还敢跑去朝鲜游说什么自由民主价值观。
蒙古抱美国大腿抱得还不够紧吗。
蒙古独特的地缘特征决定了他外交的基本思路:与中俄保持等距离,同时利用外部势力平衡来自中俄的战略压力。
即便如此,蒙古过得也算不上滋润。现在中俄抱团取暖,双方都没有打破地缘平衡的冲动,为蒙古留下了一个比较大的空间。若干年后,囯际格局一旦发生重大变化,中俄间斥力超过引力时,蒙古的日子就会更难过,选边站队不可避免。
luotizhu 发表于 2013-11-6 19:28
这么紧张干啥?朝鲜寻求缓和与美帝的紧张关系很正常,不可能投入美国怀抱的,除非三胖愿意并入韩国,而这是 ...
投向美国和并入韩国是两码事。
美朝其实已经在谈判桌上了。谈妥了朝鲜随时都可投向美国。