苏联有没有亲共产党人获得诺贝尔奖？

]]

米哈依尔·肖洛霍夫(M.A.Sholokhov)（1905-1984）
1965年，肖洛霍夫因其“在描写俄国人民生活各历史阶段的顿河史诗中所表现出来的艺术力量和正直品格”而获得诺贝尔文学奖。
1930年肖洛霍夫见到了斯大林，1932年肖洛霍夫成为一名正式的苏共党员

看来咱们得不到诺贝尔奖主要还是能力差点

苏共中央总书记，戈尔巴乔夫同志，于1990年10月荣获诺贝尔和平奖

:victory:

楼上的我特意把戈尔巴乔夫同志指名道姓的说出来的

看来诺贝尔奖还是得大力投入才行的啊

中国人不能只得个和平奖就了事

肯砸钱的话 早晚能拿到

诺贝尔这种东西尤其是和平奖，越是反政府，越是为自己国家造成损失和侮辱的人越能得到，阵营不限

原帖由 berettam92fs 于 2009-3-21 18:31 发表
诺贝尔这种东西尤其是和平奖，越是反政府，越是为自己国家造成损失和侮辱的人越能得到，阵营不限

美国有三个获得和平奖的总统， 罗斯福，威尔逊，还有卡特。

考试成绩不理想，试卷有些偏、难、怪，这仅仅是一小部分原因，主要还是内功没练好。

原帖由 lolik 于 2009-3-21 19:12 发表

美国有三个获得和平奖的总统， 罗斯福，威尔逊，还有卡特。

没看到是以白人为核心的么？这个奖就是专给白人社会以及其走狗、奴仆准备的。不符合以上条件者你成就再大也得不到。

原帖由 blackboyaaaa 于 2009-3-21 19:58 发表

没看到是以白人为核心的么？这个奖就是专给白人社会以及其走狗、奴仆准备的。不符合以上条件者你成就再大也得不到。

恩，请问在二十世纪，黑人和黄种人为世界的文明与进步做出了什么贡献？？迈克尔、杰克逊？还是“养活了十三亿人”？
相对论、量子力学是白人提出的，基因是白人发现的，青霉素是白人发明的，计算机是白人发明的，火箭是白人提出理论白人付诸实现，登上月球的也是白人，写《战争与和平》、《静静的顿河》的也是白人。。。
诺贝尔奖不给白人给谁？
自己没本事，就别怪人家瞧不起，就中国那些“院士”，也配和爱因斯坦、居里夫人并列？？

原帖由 lolik 于 2009-3-21 17:08 发表
一部分

1956年 谢苗诺夫 (Nikolay Senyonov，1896-) 苏联 研究气相反应化学动力学
1958 P.A.切连柯夫 前苏联 发现并解释切连柯夫效应(高速带电粒子在透明物质中传递时放出蓝光的现象)
I.M.弗兰克 前苏联
I.Y. ...

可惜诺贝尔奖没有数学，听说数学更是老毛子的强项。

最喜欢看和三十年代日本皇道派FF同一个思考方式的无知者胡喷了:D

原帖由 blackboyaaaa 于 2009-3-21 19:58 发表

没看到是以白人为核心的么？这个奖就是专给白人社会以及其走狗、奴仆准备的。不符合以上条件者你成就再大也得不到。

国际红十字会（1917、1944、1963）和红新月会（1963）发来贺电

德国反纳粹记者冯·奥西耶茨基（1935）发来贺电

马丁·路德·金（1964）发来贺电

联合国儿童基金会（1965）发来贺电

黎德寿（1974）发来贺电

终生致力于照顾印度麻风病人的特蕾莎修女（1979）发来贺电:D

南非白人种族主义统治时期因反种族隔离而获奖的图图主教（1984）发来贺电:D

纳尔逊·曼德拉（1993）发来贺电

阿拉法特（1994）发来贺电

孟加拉扶贫银行及其创始人尤努斯（2006）发来贺电

不光这些。
苏联的《战争与和平》、《莫斯科不相信眼泪》，以及与黑泽明合拍的《德拉乌苏拉》，都获得了奥斯卡最佳外语片奖。

有实力就是有实力，无能的人才整天叫喊被歧视。

]]

诺贝尔奖不过是按西方价值观构建的游戏规则的一条而已，在自己还落后实力不强没资格制定游戏规则之前，想同别人玩就只能按别人规则办。不过如果因为自己没有得到那奖就认为自己低人一等的话，那就是真正的贱人了。:L

]]

诺贝尔和平奖，备受争议的奖项

原帖由 风卷云 于 2009-3-21 17:12 发表
看来咱们得不到诺贝尔奖主要还是能力差点

其实拿人工合成胰岛素什么的来说，也不差

主要还是十年动乱耽误了不少功夫

认真钻研的一代老专家，许多都被打成白专、下放牛棚了

错过了出成果的最佳时期

文革之后就只出余秋雨、何炸麻这样的“砖家”了

原帖由 四面盾 于 2009-3-21 21:21 发表
诺贝尔奖不过是按西方价值观构建的游戏规则的一条而已，在自己还落后实力不强没资格制定游戏规则之前，想同别人玩就只能按别人规则办。不过如果因为自己没有得到那奖就认为自己低人一等的话，那就是真正的贱人了。:L

对，中国人坚决要打倒西方价值观的代表——牛顿定律、相对论！:D

中国人坚决要打倒西方价值观的代表——牛顿定律、相对论！

连自然科学和三观都分不清楚
你耍什么无知啊？

原帖由 oberstein 于 2009-3-21 22:33 发表
中国人坚决要打倒西方价值观的代表——牛顿定律、相对论！

连自然科学和三观都分不清楚
你耍什么无知啊？

我又没说你爹！;P

某人大概以为诺贝尔奖只有和平奖么？:D

原帖由 凤百羽 于 2009-3-21 21:46 发表

对，中国人坚决要打倒西方价值观的代表——牛顿定律、相对论！:D

看看，这不，一说就来了。[:a1:]

原帖由 凤百羽 于 2009-3-21 22:43 发表

我又没说你爹！;P

某人大概以为诺贝尔奖只有和平奖么？:D

哦！原来人类的科技进步只能用诺贝尔奖来衡量啊？;P

只能用诺贝尔奖来衡量”:L

原帖由 歌剧院幽灵 于 2009-3-21 21:27 发表
其实拿人工合成胰岛素什么的来说，也不差
主要还是十年动乱耽误了不少功夫
认真钻研的一代老专家，许多都被打成白专、下放牛棚了
错过了出成果的最佳时期
文革之后就只出余秋雨、何炸麻这样的“砖家” ...

证明一：你也是白字先生
证明二：的确不看电视
证明三：用的不是拼音输入法

原帖由 正统 于 2009-3-21 23:08 发表

不知道哪种无知无畏的逻辑能推论出“人类的科技进步只能用诺贝尔奖来衡量”:L

没看见“？”吗？[:a1:]

原帖由 林青豪 于 2009-3-21 23:10 发表

证明一：你也是白字先生
证明二：的确不看电视
证明三：用的不是拼音输入法

电视？？电视是白人发明的，相关的晶体管、集成电路也是白人发明的，流水线生产还是白人发明的，现代质量体系还是白人发明日本人推广的，卫星电视仍然是白人发明的，关中国何事？
拼音输入法？？计算机是白人发明的，网络是白人发明的，各种软件理论、各种开发平台，都是白人发明的，中国人所能做的，无非是开发个中文输入法（这对其他人群有什么意义？？），这也好意思提？

原帖由 四面盾 于 2009-3-21 23:15 发表

没看见“？”吗？[:a1:]

能从别人的话中，无中生有地引申出诺贝尔奖和衡量人类科技进步之间的关联才是最无畏的

原帖由 四面盾 于 2009-3-21 23:15 发表

没看见“？”吗？[:a1:]

用什么标准衡量（除了文革时的），中国这一百年的贡献都是约等于零。
除了白人，也就是日本人还有一些贡献（当然，他们已经被列为“走狗”了）。

原帖由 正统 于 2009-3-21 23:28 发表


能从别人的话中，无中生有地引申出诺贝尔奖和衡量人类科技进步之间的关联才是最无畏的

是啊，能从别人的话中无中生有地引申出别人只以为诺贝尔奖只有和平奖那是相当无畏滴。[:a4:]

原帖由 biermann 于 2009-3-21 23:30 发表

用什么标准衡量（除了文革时的），中国这一百年的贡献都是约等于零。
除了白人，也就是日本人还有一些贡献（当然，他们已经被列为“走狗”了）。

一个落后者和追赶者谈贡献早了点，况且中国以前已经作过贡献了，暂时没能力贡献了，现在是享用别人贡献，以后有能力了再作贡献。

]]

原帖由 四面盾 于 2009-3-21 23:43 发表

一个落后者和追赶者谈贡献早了点，况且中国以前已经作过贡献了，暂时没能力贡献了，现在是享用别人贡献，以后有能力了再作贡献。

既然没贡献，自然就得不了奖，不自惭形愧，反而厚颜的吵吵什么“歧视”。
这就好比一个学生在那里叫唤，我只复习了第一章，你们怎么净出后面三四五章的题目，害得我吃了鸭蛋，这是歧视！！

Keay Davidson, 科学史作家

2001年10月8日，星期一


如果你想获诺贝尔奖，那么根据历史经验，你最好别是以下几种人：

-- 女性

-- 研究生或实验室的技术员

-- 思想太超前以至于全人类在你去世之前都无法意识到你的天才

诺贝尔奖年鉴中收集了好多应当获奖却没获奖的人，而且也收集一些随后证明不应当获奖的获奖者。

诺贝尔奖史上最令人哗然的获奖者是Antonio Moniz，他提出了用脑前额叶切除术来治疗精神分裂症。他在1949年获奖，而至此为止美国的神经外科医生每年对数以千计的患者实施了脑前额叶切除手术，而其中一些患者产生了可怕的负效应。这种治疗方法已于1960年被普遍废弃。

还有就是Johannes Fibiger，他想当然地认为自己发现了癌症的发病根源，并因此而获得1926年的诺贝尔奖。第二年，Julius Wagner von Jauregg因为证明了发烧可以治愈精神病的“成果”而获奖。这两次诺贝尔奖都是极其荒谬的。

然而与Moniz、Fibiger和von Jauregg恰相反，有很多本应获奖的研究人员却从未实现他们的斯德哥尔摩梦幻之旅，特别是那些60年代之前出生的女性。

尽管连每个小学生都知道玛丽*居里和她的丈夫因为发现了镭而同获诺贝尔奖，但又有多少人知道Rosalind Franklin的悲惨故事呢？在50年代，这位年轻的科学家用X射线测晶法获得了DNA的第一张照片，而她的老板则把这张照片塞给James Watson和Francis Crick，从而使他们推出DNA的双螺旋结构。

而作为回报，Watson竟然与Franklin关系不和，甚至在论文集中对她冷嘲热讽。1962年的诺贝尔生理学奖颁给了Watson、Crick和Wilkins，而Franklin在此之前就得癌症逝世了，很多人都觉得要是Franklin还活着，她（而非Wilkins）是应该获这个奖的。但无论如何，诺贝尔奖是不能颁给死者的。

另一个被诺贝尔奖评审人“抛弃”的女人是Jocelyn Bell。60年代末，当她做Antony Hewish教授的研究生时，对空间射电数据进行了分析。她发现了异常的射电信号，这个信号后来被证明是奇异新型恒星中子星（也称脉冲星）的第一个证据。但最后获诺贝尔奖的却是Hewish。

Bell的待遇激怒了著名天体物理学家Fred Hoyle。Hoyle是穷苦孩子出身，好不容易闯进大英学术界的最高殿堂，他指责诺贝尔奖代表的是学术上的对性别的歧视和对等级观念的维护。

或许Hoyle为他的骑士风度付出了昂贵的代价： 他自己从未获得诺贝尔奖，尽管许多天文学家认为他当之无愧，因为他提出了用来解释恒星生成重元素的恒星核合成理论。

与诡异的“奥斯卡魔咒”（某些演员在获得奥斯卡后其职业生涯就出现败落）类似，一些科学家在其获奖后的研究或生活也开始变味。

一些诺贝尔奖得主沉溺于鼓吹某些似是而非的想法 -- 如维生素C对于治疗癌症的奇效（Linus Pauling），人种在智力上的差别的遗传基础（William Shockley），以及数十亿年前外星人在地球上生活的可能性（Francis Crick）。

伟大的发明家Thomas Edison和Nikola Tesla从未获得诺贝尔奖，其原因是他们太自负：他们相互之间非常仇视， 以至于他们曾书面声明不愿一起站在颁奖台上。诺贝尔奖委员会对此很鄙夷，便撤回了让他们一起领奖的邀请函。

原帖由 lolik 于 2009-3-21 19:12 发表

美国有三个获得和平奖的总统， 罗斯福，威尔逊，还有卡特。

罗斯福处在一个不同的时代，威尔逊培养的一代人成为60年代西方运动的骨干，直接造成美国国内的混乱和对外战争的失利，卡特纯纯粹败家子一个，他基本上就没做成过事，还把一个大盟友变成了大敌人，于是嬉皮大麻们给了他一个和平奖。

你还少说一个差点成为总统的副总统，拍了部记录片抱抱环境党嬉皮大麻的腿，也立即得奖。

看一下，3个民主党，一个最后退了党的共和党，偏见也不能这样偏的吧？

原帖由 歌剧院幽灵 于 2009-3-22 00:00 发表


第一，“砖家”是网络通用别字

第二，电视里貌似从没歌颂过文革，从没声称过文革是中国知识界的福音。即使有氢弹什么的成就，也是排除造反派和军代表的干扰，千辛万难搞出来的。没有文革，中国科技不会在煤钢 ...

说的好啊!