受束缚的中国科幻作品

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:53:45
黑皮书》在杭州上映的时候,我一个律师朋友选了半价日,兴冲冲去看了。半价日是杭州电影院推行的德政,每逢周二、周三,电影半价上映。结果,这位朋友看完后,大叫起来:“哪有这种事情的啊?半价日就放半本电影给我看?”律师本性顿时发作,找到工作人员,威胁要发律师函。

工作人员被他唬得战战兢兢,听明白原委,这才松了口气:“老哥,不是我们放半本电影给你看,是我们拿到拷贝的时候,就已经只剩半本了。”

保罗·范霍文这厮把《黑皮书》拍了145分钟,他万没想到这片子在杭州放的时候,已经只剩下100分钟。之前我记得曾在报上看过介绍,说此片在欧洲放映时因政治题材比较敏感,所以删除了政治戏,而内地播映则只删除了情欲戏,所以相对欧洲观众,中国内地观众可看到另一种完整。但是据律师朋友反映,根本就是剪得看都看不懂了。那么我就在想,如此欧洲的观众须飞到中国内地,中国内地观众须飞到欧洲,方可看完一部完整的《黑皮书》。这般说来,这本电影在推动国际贸易上,竟是创下无上功德了。

其实说来说去,律师的郁闷,无非来自内地千呼万唤不出来的电影分级制度而已。我本以为电影人算是最郁闷的,前几日见了几个科幻作家,方知道他们更郁闷。知道刘慈欣这名字的人不多,但只要但凡知道的,那就明白他几乎可以算得上中国现阶段最好的科幻作家了。不过,字码得再好,不触电总是有限,何况科幻还是如此边缘如此小众的玩意。但是刘慈欣说,中国的规定是,影视作品不得出现推测中的大灾难,光这一条就要了大部分科幻作品的命了。然后,本来审查制度已经够严格了,但如果作品中牵涉到军队的话,那严格的程度顿时又上升了几个数量级。我有点明白为何中国拍不出《后天》了,其实不是拍不出,是不让拍。推测中的大灾难,军队,两大忌讳,犯了个全。

另一位科幻作家赵海虹则说,上世纪90年代的时候,中国一家颇有名气的科幻杂志频频接到读者的投诉信。读者说,干嘛你们老是爱写外国人名,外国地名呀,难道中国就不适合发生科幻故事么?老实讲,对于这类投诉,我是心有戚戚焉,说难听点,几个作者有国外生活的经历呀!写作,最忌讳的是闭门造车,除非是天才级的作者,否则写自己从不熟悉、从未涉足过的环境、场景,向来是大忌。但是此刻,我忽然明白了,日本可以写《日本沉没》,在中国,不用说大城市大地方了,你写个《舟山沉没》试试?

也许正是因为生存环境如此严苛,所以如今出版社和刘慈欣签定的写作协议采取了美剧的制作流程,先写一季出来,看市场反应如何,再决定有没有下一季。中国迄今为止卖得最好的一本科幻小说,是《小灵通漫游未来》,300万册,刘慈欣羡慕地说,那是《哈利·波特》的级别。大刘,要不,你也锁定低幼读者,写本《中移动穿越过去》?黑皮书》在杭州上映的时候,我一个律师朋友选了半价日,兴冲冲去看了。半价日是杭州电影院推行的德政,每逢周二、周三,电影半价上映。结果,这位朋友看完后,大叫起来:“哪有这种事情的啊?半价日就放半本电影给我看?”律师本性顿时发作,找到工作人员,威胁要发律师函。

工作人员被他唬得战战兢兢,听明白原委,这才松了口气:“老哥,不是我们放半本电影给你看,是我们拿到拷贝的时候,就已经只剩半本了。”

保罗·范霍文这厮把《黑皮书》拍了145分钟,他万没想到这片子在杭州放的时候,已经只剩下100分钟。之前我记得曾在报上看过介绍,说此片在欧洲放映时因政治题材比较敏感,所以删除了政治戏,而内地播映则只删除了情欲戏,所以相对欧洲观众,中国内地观众可看到另一种完整。但是据律师朋友反映,根本就是剪得看都看不懂了。那么我就在想,如此欧洲的观众须飞到中国内地,中国内地观众须飞到欧洲,方可看完一部完整的《黑皮书》。这般说来,这本电影在推动国际贸易上,竟是创下无上功德了。

其实说来说去,律师的郁闷,无非来自内地千呼万唤不出来的电影分级制度而已。我本以为电影人算是最郁闷的,前几日见了几个科幻作家,方知道他们更郁闷。知道刘慈欣这名字的人不多,但只要但凡知道的,那就明白他几乎可以算得上中国现阶段最好的科幻作家了。不过,字码得再好,不触电总是有限,何况科幻还是如此边缘如此小众的玩意。但是刘慈欣说,中国的规定是,影视作品不得出现推测中的大灾难,光这一条就要了大部分科幻作品的命了。然后,本来审查制度已经够严格了,但如果作品中牵涉到军队的话,那严格的程度顿时又上升了几个数量级。我有点明白为何中国拍不出《后天》了,其实不是拍不出,是不让拍。推测中的大灾难,军队,两大忌讳,犯了个全。

另一位科幻作家赵海虹则说,上世纪90年代的时候,中国一家颇有名气的科幻杂志频频接到读者的投诉信。读者说,干嘛你们老是爱写外国人名,外国地名呀,难道中国就不适合发生科幻故事么?老实讲,对于这类投诉,我是心有戚戚焉,说难听点,几个作者有国外生活的经历呀!写作,最忌讳的是闭门造车,除非是天才级的作者,否则写自己从不熟悉、从未涉足过的环境、场景,向来是大忌。但是此刻,我忽然明白了,日本可以写《日本沉没》,在中国,不用说大城市大地方了,你写个《舟山沉没》试试?

也许正是因为生存环境如此严苛,所以如今出版社和刘慈欣签定的写作协议采取了美剧的制作流程,先写一季出来,看市场反应如何,再决定有没有下一季。中国迄今为止卖得最好的一本科幻小说,是《小灵通漫游未来》,300万册,刘慈欣羡慕地说,那是《哈利·波特》的级别。大刘,要不,你也锁定低幼读者,写本《中移动穿越过去》?
最典型的例子,大刘《全频带阻塞干扰》原本是中国版,登在SFW上就被迫改成俄罗斯版……
另外《小灵通》那种病态年代下的畸形产物,就不要拿来说事了吧,大刘对前辈还是太谦虚了。何慈康之前的国产SF除了童恩正先生、郑文光先生的极少数作品,基本没几篇称得上精品的。就连郑先生的《飞向人马座》之流其实也很垃圾。
球状闪电不是出来了么,上海堡垒也出版了,所以,一切都还不是很糟糕嘛.
木有电影
叶永烈的作品也算可以的......另外很多剧作家比如葛冰的很多小说也不错,只是接触的人不怎么多.。按现在科幻界的一般说法,以前的中国科幻是最具有中国特色的科幻,也就是科幻小说的创作是着眼于某一项技术的,在小说中把那项技术写开写透,而不看重宏观的“科学”+“幻想”......
原帖由 血花刀剪 于 2009-3-21 12:30 发表
就连郑先生的《飞向人马座》之流其实也很垃圾。

以现在的标准来看,这本书当然缺陷不少,可放在当时的环境下已经很不容易了。
这是我读的第一本国内的长篇科幻,当时小学5年级,至今印象深刻
小时候真的很爱看科幻,现在不知道什么是科幻了
原帖由 东风113 于 2009-3-21 21:40 发表
《珊瑚岛上的死光》发来贺电

这玩意搁今天估计也是一雷片。。。。。。[:a9:] [:a9:]
中国科幻:( 小说啊电影啊甚至电影的特技镜头:( 哪年哪月才能看到个不是哄小孩子玩的
原帖由 sawyer1234 于 2009-3-21 20:19 发表

以现在的标准来看,这本书当然缺陷不少,可放在当时的环境下已经很不容易了。
这是我读的第一本国内的长篇科幻,当时小学5年级,至今印象深刻

飞向人马座既没摆脱浓重的科普色彩,硬伤又极多,至于革命乐观主义这种历史问题就不追究了。
郑先生还发过一个借时间机器到白垩纪旅游的短篇,连如今SFW上的校园科幻都不如。
倒是一部知名度较低的《战神的后裔》,感觉比郑的大多数作品都有震撼力,水准至少比飞向人马座高一个层次。
衡量科幻最重要的指标是思想深度,所以三巨头、威尔斯的东西放在今天还是力作,凡尔纳的小说就只有励志和伪科普(知识过时)的价值了。
而直到何慈康等90年代中期涌现出的作者,才真正给中国科幻注入了灵魂,有了思想内涵深刻的作品。至于老一辈的作者,究竟是不能写还是确实思想僵化,那就难说了。
《科幻世界》是越来越不好看了,回想04年以前,经典文章一片一片的
叶永烈的作品也算可以的......另外很多剧作家比如葛冰的很多小说也不错,只是接触的人不怎么多.。按现在科幻界的一般说法,以前的中国科幻是最具有中国特色的科幻,也就是科幻小说的创作是着眼于某一项技术的,在小说中把那项技术写开写透,而不看重宏观的“科学”+“幻想”......


那叫科幻型科普,是中国科普作家独创的一种小说形势...
原帖由 atletico 于 2009-3-22 02:01 发表

这玩意搁今天估计也是一雷片。。。。。。[:a9:] [:a9:]

非常雷,我看到视屏通话后再拿一个奇小无比的电报机给潜艇发报就被雷的不行了…………
原帖由 大白鼠 于 2009-3-22 19:15 发表


那叫科幻型科普,是中国科普作家独创的一种小说形势...

那是因为当年最早的那些“科幻”小说都是科普作品,与现在的科幻小说完全不是一个概念。结果传承下来以后就打上了这样的烙印。
那是因为当年最早的那些“科幻”小说都是科普作品,与现在的科幻小说完全不是一个概念。结果传承下来以后就打上了这样的烙印。


确实,《侏罗纪公园》不少热年是用来当古生物学的科普书看的。三大家中2个也都写过大量的科普文章。

不过,我想我们不必可以去追求概念的东西。现在书店(国内国外),奇幻书科幻都放在一起,然后科普书就放在隔壁的柜子。
又是思想深度,什么样的思想才叫有深度?
扯淡
原帖由 llll1223 于 24-3-2009 11:12 发表
又是思想深度,什么样的思想才叫有深度?
扯淡


只要像EVA一样塞一堆萌和一堆半通不通又完全不加解释的东西就好了,观众会脑内帮你补完“思想深度”的……
原帖由 haartman0083 于 2009-3-28 20:36 发表


只要像EVA一样塞一堆萌和一堆半通不通又完全不加解释的东西就好了,观众会脑内帮你补完“思想深度”的……

不要把庵野这个宅男和科幻大师们相提并论:@
金融时报FT中文网的文章,转贴要注明出处!
原帖由 haartman0083 于 2009-3-28 20:36 发表


只要像EVA一样塞一堆萌和一堆半通不通又完全不加解释的东西就好了,观众会脑内帮你补完“思想深度”的……

;P 有一点点在理
原帖由 血花刀剪 于 2009-3-29 10:12 发表

不要把庵野这个宅男和科幻大师们相提并论:@

等你把科幻大师数完,天都黑了