超级军网建议：大量批产武士或武士改进型，让老江湖和老江卫们退 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:26:12
建议：大量批产武士或武士改进型，让老江湖和老江卫们退居二线干城管！
如果武士和武士A从目前使用情况看比较理想的话，建议大批建造武士或武士改进型。用于顶替现役的老江湖和老江卫。退居二线的老江湖和老江卫该行当城管收拾那帮肆意妄为出摊占道的妖猴们。
当然老江湖和老江卫得进行大修和改型，本菜以为改型主要在：
单76炮替代双100炮；可减轻重量，增加利于长期海上作业的装备。
四座双37中两座（或者全部）改为简化版730；
增加小口径的舰炮，比如单管25；
增加大口径机枪枪位；
取消海鹰或YJ-81导弹发射架，可以考虑装几枚C-701。随舰城管人员装备几具基于红箭8或红箭9针对海上作战进行改进的轻型导弹，打击违法船只及岛礁非法建筑。
原布置海鹰或鹰击的位置增加人员舱及物资储舱，人员舱室和物资储舱的增加利于长期海上制法。
老江湖的后主炮取消，改为直升机库和平台。建议：大量批产武士或武士改进型，让老江湖和老江卫们退居二线干城管！
如果武士和武士A从目前使用情况看比较理想的话，建议大批建造武士或武士改进型。用于顶替现役的老江湖和老江卫。退居二线的老江湖和老江卫该行当城管收拾那帮肆意妄为出摊占道的妖猴们。
当然老江湖和老江卫得进行大修和改型，本菜以为改型主要在：
单76炮替代双100炮；可减轻重量，增加利于长期海上作业的装备。
四座双37中两座（或者全部）改为简化版730；
增加小口径的舰炮，比如单管25；
增加大口径机枪枪位；
取消海鹰或YJ-81导弹发射架，可以考虑装几枚C-701。随舰城管人员装备几具基于红箭8或红箭9针对海上作战进行改进的轻型导弹，打击违法船只及岛礁非法建筑。
原布置海鹰或鹰击的位置增加人员舱及物资储舱，人员舱室和物资储舱的增加利于长期海上制法。
老江湖的后主炮取消，改为直升机库和平台。
如果武士和武士A从目前使用情况看比较理想的话，建议大批建造武士或武士改进型。用于顶替现役的老江湖和老江卫。退居二线的老江湖和老江卫该行当城管收拾那帮肆意妄为出摊占道的妖猴们。
当然老江湖和老江卫得进行大修和改型，本菜以为改型主要在：
单76炮替代双100炮；可减轻重量，增加利于长期海上作业的装备。
四座双37中两座（或者全部）改为简化版730；
增加小口径的舰炮，比如单管25；
增加大口径机枪枪位；
取消海鹰或YJ-81导弹发射架，可以考虑装几枚C-701。随舰城管人员装备几具基于红箭8或红箭9针对海上作战进行改进的轻型导弹，打击违法船只及岛礁非法建筑。
原布置海鹰或鹰击的位置增加人员舱及物资储舱，人员舱室和物资储舱的增加利于长期海上制法。
老江湖的后主炮取消，改为直升机库和平台。建议：大量批产武士或武士改进型，让老江湖和老江卫们退居二线干城管！
如果武士和武士A从目前使用情况看比较理想的话，建议大批建造武士或武士改进型。用于顶替现役的老江湖和老江卫。退居二线的老江湖和老江卫该行当城管收拾那帮肆意妄为出摊占道的妖猴们。
当然老江湖和老江卫得进行大修和改型，本菜以为改型主要在：
单76炮替代双100炮；可减轻重量，增加利于长期海上作业的装备。
四座双37中两座（或者全部）改为简化版730；
增加小口径的舰炮，比如单管25；
增加大口径机枪枪位；
取消海鹰或YJ-81导弹发射架，可以考虑装几枚C-701。随舰城管人员装备几具基于红箭8或红箭9针对海上作战进行改进的轻型导弹，打击违法船只及岛礁非法建筑。
原布置海鹰或鹰击的位置增加人员舱及物资储舱，人员舱室和物资储舱的增加利于长期海上制法。
老江湖的后主炮取消，改为直升机库和平台。
又来了，俺打酱油的，路过:D
退了就退了，二线还是造新的吧。
如果是城管,就不需要那么多火力;
如果是巡逻南海,江湖还是小了点;
而且,使用和维护成本也不低.........;
如果是巡逻南海,江湖还是小了点;
而且,使用和维护成本也不低.........;
谁都想啊
赵本山小品的一句话，不差钱
南海问题,本质上来说,不是TG和南海各国武力对比的问题..........;
真要干,10个菲律宾也是吹口气的功夫.........;
要论长远的南海巡逻船的话,还是有针对性的造一批才好............;
真要干,10个菲律宾也是吹口气的功夫.........;
要论长远的南海巡逻船的话,还是有针对性的造一批才好............;
原帖由 魔刀2 于 2009-3-18 11:05 发表
南海问题,本质上来说,不是TG和南海各国武力对比的问题..........;
真要干,10个菲律宾也是吹口气的功夫.........;
要论长远的南海巡逻船的话,还是有针对性的造一批才好............;
是啊，应该专门设计针对南海特殊情况的巡逻船
退役的也不一定适合，太老化的话维修成本也高
用拉十多年的垃圾货 再转手给下一任 也会有意见吧。
]]
原帖由 SokhoiRose 于 2009-3-18 11:14 发表
要是做城管的话，还是造一专门的远洋巡逻艇
在054基础上改的话似乎不划算
其实吧,这个话题最适合由雪MM来谈.............;
强烈思念中...........;:')
老米的海警新船，也不过57炮而已，76炮想打谁啊？
其实这些执法机构，小口径炮足够了，冲突起来了也方便。
其实这些执法机构，小口径炮足够了，冲突起来了也方便。
你给钱啊？？？
;P 我们需要更大更多的采用民用造船技术的渔政、海监船，每艘1打14.5，两对630，一双76...
口恩，纯YY
口恩，纯YY
海巡船和护卫舰的设计要求是不一样的，小改几条可以大批量改就没必要了，至于换新装备就更别想了，那些新玩艺的价钱可不便宜，老江湖还是老实地服完25年然后回炉，海巡船要新造，就是改了老江湖做海巡也用不了几年，使用维护还得花大把的钱。
新青年的定位还是远海，不可能用来看家护院，这个活要造新江卫来干。
新青年的定位还是远海，不可能用来看家护院，这个活要造新江卫来干。
原帖由 推力矢量 于 2009-3-18 11:39 发表
你给钱啊？？？
正是因为不需要LZ给造舰经费，他才能说的如此潇洒直率。
让一堆舰龄大多不到20年，甚至不到10年的的H2G，H3从军队转行保安，辛苦10年，好不容易达到了最佳战技状态，马上就让人家退役，财大气粗的米帝干不出来，极端重视舰龄的日帝干不出来，努力追赶的TG干不出来，但LZ，说出来了，很好，是的，不就是动动嘴，敲敲键盘而已嘛，死掉的脑细胞，用手指都够数了，多划算啊·····[:a7:]
原帖由 liii007 于 2009-3-18 11:50 发表
;P 我们需要更大更多的采用民用造船技术的渔政、海监船，每艘1打14.5，两对630，一双76...
口恩，纯YY
太邪恶了
我喜欢
再加上1打榴弹发射器就更好了:D
说实在的，新造的那几条海巡舰感觉更像游船，武备太差根本无法应付万一可能的猴子发情。
我所设想的改造也就是应急方案。
现在虽然貌似我们不差钱，但是用钱的地方太TMD多了，到了用钱的地方就差钱了！
我所设想的改造也就是应急方案。
现在虽然貌似我们不差钱，但是用钱的地方太TMD多了，到了用钱的地方就差钱了！
江卫级还是海军目前绝对主力
原帖由 酒后胡言 于 2009-3-18 12:54 发表
说实在的，新造的那几条海巡舰感觉更像游船，武备太差根本无法应付万一可能的猴子发情。
我所设想的改造也就是应急方案。
现在虽然貌似我们不差钱，但是用钱的地方太TMD多了，到了用钱的地方就差钱了！
那几条千吨级的海巡船武备，的确不怎么样，但对照其他国家的海巡船，如东面那位不大安分的邻居，它的海洋利益争端，并不比我们少，他们的船，并不比我们小，可武备也没强到如LZ要求的那样，照LZ的观念，6000吨级的瑞穗，没有个阿武畏的火力，实在是不好意思，可事实不是那样。
是什么船，干什么事，我们的是海监船，不是海警的炮艇，不是OPV,不是哨戒舰，不是通报舰，更不是正规护卫舰。
即使是应急，也不用挖自己的地基泥来烧制房上瓦吧·····要真动员起来，3000吨级的海监船，建造速度也不是那么慢
应大批量产传说中的052D才是王道
还有个问题，现在治水的几条龙，只有武警编制的海警是有使用武器的权限的，别的部门，都只有行政执法权，说白了，和城管、工商这样的部门一样，可以开罚单，想装备武器？想都别想！
不过海监成为海军预备役后，应该能升格成准军事组织了吧？
不过海监成为海军预备役后，应该能升格成准军事组织了吧？
老军舰军转警，如果图省钱就只能换衣服后仍然放在海军，否则需要重新搞一整套后勤保障体系；船的改装应该比较简单，所有武器全拆掉，前甲板室往前延长出一个梯形平台，放一老式人操双37，两舷和尾室顶各一双14.5就可以了。