超级军网关于美军外骨骼视频那贴 有的人还真是无聊啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:17:46
虽然我也不喜欢美帝 但不得不承认 人家是有先进的地方的 值得学习的地方更多得去了 虽然不是洋人样样好 但也不是样样差好不好
不是说批评不得 但说话口气别那么奇怪 搞得好像人家都是白痴 研究出来的东西都没用一样 居然还有人说“这个是为残疾人XXXXX的” 难道最早为残疾人就不可以转其他功能了？ 还是你觉得很丢脸？ 莫名其妙
还有人争什么 机械骡不骡的问题 难道出了机械骡就不能出外骨骼了？ 你买了汽车 反正一天都在车里 所以你出门都不穿衣服了？ 这叫什么逻辑
还有什么动作不灵活 第一 我没见视频里有多不灵活 第二 看数据 速度是不比你不负重人工走慢的 第三 没人告诉你这个是最终型号 飞机刚刚发明时性能很差 那发明来做什么？
还有负重不负重的问题 我们知道负重战斗时要丢得没？ 给你背东西省点力都不要 难道你以为是玩游戏 负重一丢前面消耗的体力归零？
身上护甲的问题 同样材料下 护甲永远是越重防护性越高 这个道理难道还要说？ 给你个外骨骼 没看见视频里架盾牌么？ 我穿个30公斤插了两层陶瓷板的防弹衣 前面用支架架个重防弹盾牌 还可以空出手拿步枪 你就徒手一枪就重伤不起 谁强？ 你可别说你是史内克虽然我也不喜欢美帝 但不得不承认 人家是有先进的地方的 值得学习的地方更多得去了 虽然不是洋人样样好 但也不是样样差好不好
不是说批评不得 但说话口气别那么奇怪 搞得好像人家都是白痴 研究出来的东西都没用一样 居然还有人说“这个是为残疾人XXXXX的” 难道最早为残疾人就不可以转其他功能了？ 还是你觉得很丢脸？ 莫名其妙
还有人争什么 机械骡不骡的问题 难道出了机械骡就不能出外骨骼了？ 你买了汽车 反正一天都在车里 所以你出门都不穿衣服了？ 这叫什么逻辑
还有什么动作不灵活 第一 我没见视频里有多不灵活 第二 看数据 速度是不比你不负重人工走慢的 第三 没人告诉你这个是最终型号 飞机刚刚发明时性能很差 那发明来做什么？
还有负重不负重的问题 我们知道负重战斗时要丢得没？ 给你背东西省点力都不要 难道你以为是玩游戏 负重一丢前面消耗的体力归零？
身上护甲的问题 同样材料下 护甲永远是越重防护性越高 这个道理难道还要说？ 给你个外骨骼 没看见视频里架盾牌么？ 我穿个30公斤插了两层陶瓷板的防弹衣 前面用支架架个重防弹盾牌 还可以空出手拿步枪 你就徒手一枪就重伤不起 谁强？ 你可别说你是史内克
不是说批评不得 但说话口气别那么奇怪 搞得好像人家都是白痴 研究出来的东西都没用一样 居然还有人说“这个是为残疾人XXXXX的” 难道最早为残疾人就不可以转其他功能了？ 还是你觉得很丢脸？ 莫名其妙
还有人争什么 机械骡不骡的问题 难道出了机械骡就不能出外骨骼了？ 你买了汽车 反正一天都在车里 所以你出门都不穿衣服了？ 这叫什么逻辑
还有什么动作不灵活 第一 我没见视频里有多不灵活 第二 看数据 速度是不比你不负重人工走慢的 第三 没人告诉你这个是最终型号 飞机刚刚发明时性能很差 那发明来做什么？
还有负重不负重的问题 我们知道负重战斗时要丢得没？ 给你背东西省点力都不要 难道你以为是玩游戏 负重一丢前面消耗的体力归零？
身上护甲的问题 同样材料下 护甲永远是越重防护性越高 这个道理难道还要说？ 给你个外骨骼 没看见视频里架盾牌么？ 我穿个30公斤插了两层陶瓷板的防弹衣 前面用支架架个重防弹盾牌 还可以空出手拿步枪 你就徒手一枪就重伤不起 谁强？ 你可别说你是史内克虽然我也不喜欢美帝 但不得不承认 人家是有先进的地方的 值得学习的地方更多得去了 虽然不是洋人样样好 但也不是样样差好不好
不是说批评不得 但说话口气别那么奇怪 搞得好像人家都是白痴 研究出来的东西都没用一样 居然还有人说“这个是为残疾人XXXXX的” 难道最早为残疾人就不可以转其他功能了？ 还是你觉得很丢脸？ 莫名其妙
还有人争什么 机械骡不骡的问题 难道出了机械骡就不能出外骨骼了？ 你买了汽车 反正一天都在车里 所以你出门都不穿衣服了？ 这叫什么逻辑
还有什么动作不灵活 第一 我没见视频里有多不灵活 第二 看数据 速度是不比你不负重人工走慢的 第三 没人告诉你这个是最终型号 飞机刚刚发明时性能很差 那发明来做什么？
还有负重不负重的问题 我们知道负重战斗时要丢得没？ 给你背东西省点力都不要 难道你以为是玩游戏 负重一丢前面消耗的体力归零？
身上护甲的问题 同样材料下 护甲永远是越重防护性越高 这个道理难道还要说？ 给你个外骨骼 没看见视频里架盾牌么？ 我穿个30公斤插了两层陶瓷板的防弹衣 前面用支架架个重防弹盾牌 还可以空出手拿步枪 你就徒手一枪就重伤不起 谁强？ 你可别说你是史内克
人家是好意，说是这项军用技术如果大规模民用，这样从伊拉克回来的伤残自由斗士们就可以幸福的XXXX了，铸剑为犁嘛，楼主过于激动了
]]
原帖由 jokery1985 于 2009-3-18 05:14 发表
人家是好意，说是这项军用技术如果大规模民用，这样从伊拉克回来的伤残自由斗士们就可以幸福的XXXX了，铸剑为犁嘛，楼主过于激动了
我对美军不抱任何好感 所以你也不需要什么自由斗士的讽刺来讽刺去 至于你楼下说的 中国也有 中国还有CPU 实用化了么？
没办法,我们老在学老美,有时候被误导了也不知道,啥时候可以有我们自己创新的东东,指武器,科技,也包括战术等
]]
我认为这个玩意目前离投入使用还远
人家无聊，你还激动的扯个贴反驳，若是关于咱中国军队建设的讨论贴也就罢了，讨论的这个是人老美的，你这么激动的表现岂不更无聊？
原帖由 冰琪琳零 于 2009-3-18 11:11 发表
我对美军不抱任何好感 所以你也不需要什么自由斗士的讽刺来讽刺去 至于你楼下说的 中国也有 中国还有CPU 实用化了么？
美国的那个实用化了？ 这么激动干嘛？
LZ无聊啊，
这个东西真能上战场，那么就是类似于高达的东西了，除非在能源方面有好的解决办法，不然也就是一个残障人士的辅助工具而已
个人预感这东西没啥前途（军事方面），等这东西成熟那天，估计AI已经成熟可靠了，到时候还许要人穿这玩意儿到处跑么？
个人预感这东西没啥前途（军事方面），等这东西成熟那天，估计AI已经成熟可靠了，到时候还许要人穿这玩意儿到处跑么？
毕竟那个风险不可控。
楼主,要淡定,淡定,
有很多人。。。。。。。不愿面对现实。。。。。。。。当年的八旗要让他们相信枪炮比骑射厉害、火轮船不是牛拉的。。。。。。后羿可以把太阳射下来都肯信唯独信不了这个。淡定淡定。鼠目寸光没见识的人不是一般的多。愚昧嘛，所以耳光子也就挨得多。
个人以为反应速度比力量要重要的多.