【转自飞扬】反F22战法

F22是现今最先进的战斗机，4S能力使其可以先敌发现，先敌开火，超音速逃逸，而F22所有的优势都依赖一点，那就是隐身性能

在对付一个隐形的目标时，由于不能精确确定他的方位，传统的精确打击似防空网就失去了作用，山丘的锤子再厉害，看不到目标也是白搭。

这时，在单纯的防御作战中，就要转变思路——既然精确打击不行，那能不能使用范围攻击呢？就像大法师用暴风雪砸死隐形的白虎MM一样

利用范围攻击来消灭隐形单位，这就是我的反F22战法的核心思想

在历史上，用范围攻击来防空已经不新鲜了，苏联的防空网的一个重要组成部分就是装载了核弹头的防空导弹，但是中国是负责的核大国，核武器还是不能乱用滴。那应该用什么好呢？个人认为，最现实的答案就是——EMP

要说明一点的是，EMP不一定要用核爆来产生（参见百度百科中“电磁脉冲武器”词条解释），换句话说，EMP是一种常规武器，使用的自由度比核武大得多

就像脱离了体系的F22一无是处一样，脱离了体系的EMP也没什么作用。要使用EMP来对付F22，就需要一个与之相配套的体系

I，我们需要有一定反隐形功能的雷达，米波雷达、多基地雷达系统、预警机系统等，不要求有太高的精度，只要能做到知道F22大概方位，知道F22运动方向即可

II，我们需要一个抗干扰能力强的数据链系统，能在战场环境实时交流数据

III，我们需要一种装有EMP弹头的火箭，它不需要任何引导系统，只需要满足这几个功能：1、3M以上的速度；2、比AIM120要远的射程；3、有数据链接收器；4、定时爆炸；5、能在空中转变飞行路线；6、体积和重量能保证一架歼7能带一枚即可；7、6枚EMP火箭的价格比一架F22要低

IV，我们需要一台超级计算机

有了完善的体系后，还要有配套的战法

首先，运用反隐形雷达发现F22的踪迹，得到其大概方位

然后，如果只有一架F22，则以6架携带了EMP火箭的歼7为单位，对F22进行围剿；如果有多架F22，则在6架歼7的基础上相应增加

最后，（以攻击一架F22为例）超级计算机根据F22的大概方位和飞行方向计算出EMP火箭应该的飞行角度和引爆时间，通过数据链将结果传输给EMP火箭，务必使6枚EMP火箭在引爆后形成将F22立体包围的效果（上下左右前后各引爆一枚）。EMP武器的一个很大特点就是作用范围大（至少比传统地空、空空导弹的大），当EMP火箭将F22立体包围后，F22基本上必定被EMP武器影响。EMP火箭的速度达到3M，F22怎么也飞不过它。EMP火箭射程超过AIM120，F22想攻击歼7也不容易。6枚EMP火箭比一架F22便宜，只要能击落F22就大赚了一笔

这个战法还有一个好处，那就是发动攻击时，F22浑然不觉，因为EMP火箭为非制导武器，反隐形雷达也不能锁定目标，F22的雷达告警器从始至终都没有响

敌方会有什么对策呢？

加强F22的电磁防护能力。但是就算再怎么加强，F22能完全不受EMP影响吗？就算凯夫拉可以挡得住AK47的子弹，但是你也会被打倒在地，疼上半天。F22是最先进的战斗机，它上面的电子系统复杂且精密，受到EMP攻击时，轻则放弃任务，重则坠毁。而且，就算EMP对F22的影响再小，只要能让驾驶员对自己驾驶的飞机的安全性产生疑虑也好过什么都不做，难说驾驶员会自己吓自己，放弃任务。在以弱制强的战斗中，敌人放弃了任务，就是我们的胜利

使F22的飞行路线变得无规律。要使飞行路线变得无规律，F22就必须一直机动，但是机动是要消耗燃料的，大量的机动会使F22的作战半径和滞空时间大大缩短，这对我们也是有利的。而且，就算它机动，我们只要增加歼7数量，扩大EMP影响范围一样可以影响F22

这个反F22战法，主要使用的载具是数量庞大的歼7（如果可以歼6也行，不过歼6拿来坐无人机炸弹比较好），基本没有先进的歼10、歼11、苏30什么事，他们可以放心大胆的干他们应该干的事。如果F22敢来攻击歼10他们，照样用携带EMP火箭的歼7来关照他们，最多损失一架苏30，换你一架F22，还是我们赚

这个战法还有个优点就是技术要求简单、易行。反隐形雷达不是难事，数据链加把劲也可以搞成（而且这是信息化战争必备的东西，不管怎么样都必须搞的），EMP火箭要求很低，一架带一枚的标准，3M和比AIM120远的射程应该都不难，超级计算机更是现成的，至于EMP弹头，连苏联都造得出来，没理由我们造不出来。个人认为，这个反F22系统可以帮助我们安全度过没有五代机的这段真空期，有了五代机以后，对付F22就不用这么费事啦F22是现今最先进的战斗机，4S能力使其可以先敌发现，先敌开火，超音速逃逸，而F22所有的优势都依赖一点，那就是隐身性能

在对付一个隐形的目标时，由于不能精确确定他的方位，传统的精确打击似防空网就失去了作用，山丘的锤子再厉害，看不到目标也是白搭。

这时，在单纯的防御作战中，就要转变思路——既然精确打击不行，那能不能使用范围攻击呢？就像大法师用暴风雪砸死隐形的白虎MM一样

利用范围攻击来消灭隐形单位，这就是我的反F22战法的核心思想

在历史上，用范围攻击来防空已经不新鲜了，苏联的防空网的一个重要组成部分就是装载了核弹头的防空导弹，但是中国是负责的核大国，核武器还是不能乱用滴。那应该用什么好呢？个人认为，最现实的答案就是——EMP

要说明一点的是，EMP不一定要用核爆来产生（参见百度百科中“电磁脉冲武器”词条解释），换句话说，EMP是一种常规武器，使用的自由度比核武大得多

就像脱离了体系的F22一无是处一样，脱离了体系的EMP也没什么作用。要使用EMP来对付F22，就需要一个与之相配套的体系

I，我们需要有一定反隐形功能的雷达，米波雷达、多基地雷达系统、预警机系统等，不要求有太高的精度，只要能做到知道F22大概方位，知道F22运动方向即可

II，我们需要一个抗干扰能力强的数据链系统，能在战场环境实时交流数据

III，我们需要一种装有EMP弹头的火箭，它不需要任何引导系统，只需要满足这几个功能：1、3M以上的速度；2、比AIM120要远的射程；3、有数据链接收器；4、定时爆炸；5、能在空中转变飞行路线；6、体积和重量能保证一架歼7能带一枚即可；7、6枚EMP火箭的价格比一架F22要低

IV，我们需要一台超级计算机

有了完善的体系后，还要有配套的战法

首先，运用反隐形雷达发现F22的踪迹，得到其大概方位

然后，如果只有一架F22，则以6架携带了EMP火箭的歼7为单位，对F22进行围剿；如果有多架F22，则在6架歼7的基础上相应增加

最后，（以攻击一架F22为例）超级计算机根据F22的大概方位和飞行方向计算出EMP火箭应该的飞行角度和引爆时间，通过数据链将结果传输给EMP火箭，务必使6枚EMP火箭在引爆后形成将F22立体包围的效果（上下左右前后各引爆一枚）。EMP武器的一个很大特点就是作用范围大（至少比传统地空、空空导弹的大），当EMP火箭将F22立体包围后，F22基本上必定被EMP武器影响。EMP火箭的速度达到3M，F22怎么也飞不过它。EMP火箭射程超过AIM120，F22想攻击歼7也不容易。6枚EMP火箭比一架F22便宜，只要能击落F22就大赚了一笔

这个战法还有一个好处，那就是发动攻击时，F22浑然不觉，因为EMP火箭为非制导武器，反隐形雷达也不能锁定目标，F22的雷达告警器从始至终都没有响

敌方会有什么对策呢？

加强F22的电磁防护能力。但是就算再怎么加强，F22能完全不受EMP影响吗？就算凯夫拉可以挡得住AK47的子弹，但是你也会被打倒在地，疼上半天。F22是最先进的战斗机，它上面的电子系统复杂且精密，受到EMP攻击时，轻则放弃任务，重则坠毁。而且，就算EMP对F22的影响再小，只要能让驾驶员对自己驾驶的飞机的安全性产生疑虑也好过什么都不做，难说驾驶员会自己吓自己，放弃任务。在以弱制强的战斗中，敌人放弃了任务，就是我们的胜利

使F22的飞行路线变得无规律。要使飞行路线变得无规律，F22就必须一直机动，但是机动是要消耗燃料的，大量的机动会使F22的作战半径和滞空时间大大缩短，这对我们也是有利的。而且，就算它机动，我们只要增加歼7数量，扩大EMP影响范围一样可以影响F22

这个反F22战法，主要使用的载具是数量庞大的歼7（如果可以歼6也行，不过歼6拿来坐无人机炸弹比较好），基本没有先进的歼10、歼11、苏30什么事，他们可以放心大胆的干他们应该干的事。如果F22敢来攻击歼10他们，照样用携带EMP火箭的歼7来关照他们，最多损失一架苏30，换你一架F22，还是我们赚

这个战法还有个优点就是技术要求简单、易行。反隐形雷达不是难事，数据链加把劲也可以搞成（而且这是信息化战争必备的东西，不管怎么样都必须搞的），EMP火箭要求很低，一架带一枚的标准，3M和比AIM120远的射程应该都不难，超级计算机更是现成的，至于EMP弹头，连苏联都造得出来，没理由我们造不出来。个人认为，这个反F22系统可以帮助我们安全度过没有五代机的这段真空期，有了五代机以后，对付F22就不用这么费事啦