为毛答客难

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:35:18

毛当然有很多错误，特别是晚年。但是我们应该以实事求是的态度去看问题。下面是对一些常见荒谬观点的逐条批驳。＝＝不惜牺牲数以十万计开国将士的性命、巨大的人力物力财力出兵朝鲜，为社会主义阵营抢地盘，不但得不到一寸领土，还背了一屁股债，并且开罪超级大国美国，极大地影响、减缓了国家的发展建设，这是英明还是弱智？？？——————————————————好笑，允许美国来为资本主义阵营抢地盘，就不许我们打个战略缓冲区？何况，不打这个战争，苏联可能给我们工业体系吗？战争前毛在苏联眼里可是“第二个铁托”哦。  ＝＝反右（三反五反），这是英明还是弱智？？？———————————————反右和三反五反是一回事情？ ＝＝搞大跃进，这是英明还是弱智？？？——————————————————————错误的是当时指标过高。当时情况不可以一概而论，例如：大跃进时建设的水利工程使得中国改变了几千年靠天吃饭的情况，至今保障着我们的农业的水利依然建立在其基础上（这是一个水利的博导说的）。 ＝＝三年困难时期饿死大量中国人，这是英明还是弱智？？？————————————————————错误的是当时指标过高，基层浮夸。三年困难时期，中国死亡率依然低于发展中国家的平均水平。 ＝＝不自量力和苏联人争社会主义老大，又与另一个超级大国反目成仇。同时与2个超级大国为敌，使中国在全世界受到孤立，给国家的发展建设造成无法估量的巨大损失，这是英明还是弱智？？？——————————————————————难道跟超级大国后面当孙子？我们在全世界受到孤立？呵呵，那我们怎么重返联合国的？ ＝＝十年文革浩劫，人为制造国家动乱，这是英明还是弱智？？？＝＝整倒整死大批开国功臣，这是英明还是弱智？？？＝＝残酷迫害难以计数的知识分子，这是英明还是弱智？？？＝＝损毁大量无法统计的历史文物，这是英明还是弱智？？？ ＝＝把江青、王洪文、张春桥搞到国家最高领导机构，把反他并行刺他的林彪选为第一个接班人，把四人帮之一的王洪文搞为第二个接班人，把搞2个凡是的华国锋选为第三个接班人，这是英明还是弱智？？？————————————————————历史的悲剧不是一个人可以造就的以前听过这么一句话：有什么样的人民，就有什么样的领袖   ＝＝统治中国近30年，竟然没本事解决温饱问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————解决温饱问题的三个主要原因：良田水利工程、化肥农药工业、良种培育（以杂交水稻为代表）都是毛时代建起来的。但是建成都恰恰在毛时代结束后不久例如：杂交水稻73年搞出来的，76年推广全国。 ＝＝统治中国近30年，中国人民连一点民主、法治、言论自由的基本人权都没有，这是英明还是弱智？？？————————————————————经济基础决定上层建筑有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑   ＝＝统治中国近30年，竟然没有完整解决一个领土问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————什么叫完整解决一个领土问题？新中国捍卫主权的功绩居然被这样含糊的话抹杀了……  ＝＝统治中国近30年，搞个人崇拜至登峰造极的地步，古今中外都罕见，仅造像章语录就耗费国家巨大的人力物力财力！这是英明还是弱智？？？——————————————————————————————西方造教堂、圣经不是耗费国家巨大的人力物力财力？毛当然有很多错误，特别是晚年。但是我们应该以实事求是的态度去看问题。下面是对一些常见荒谬观点的逐条批驳。＝＝不惜牺牲数以十万计开国将士的性命、巨大的人力物力财力出兵朝鲜，为社会主义阵营抢地盘，不但得不到一寸领土，还背了一屁股债，并且开罪超级大国美国，极大地影响、减缓了国家的发展建设，这是英明还是弱智？？？——————————————————好笑，允许美国来为资本主义阵营抢地盘，就不许我们打个战略缓冲区？何况，不打这个战争，苏联可能给我们工业体系吗？战争前毛在苏联眼里可是“第二个铁托”哦。  ＝＝反右（三反五反），这是英明还是弱智？？？———————————————反右和三反五反是一回事情？ ＝＝搞大跃进，这是英明还是弱智？？？——————————————————————错误的是当时指标过高。当时情况不可以一概而论，例如：大跃进时建设的水利工程使得中国改变了几千年靠天吃饭的情况，至今保障着我们的农业的水利依然建立在其基础上（这是一个水利的博导说的）。 ＝＝三年困难时期饿死大量中国人，这是英明还是弱智？？？————————————————————错误的是当时指标过高，基层浮夸。三年困难时期，中国死亡率依然低于发展中国家的平均水平。 ＝＝不自量力和苏联人争社会主义老大，又与另一个超级大国反目成仇。同时与2个超级大国为敌，使中国在全世界受到孤立，给国家的发展建设造成无法估量的巨大损失，这是英明还是弱智？？？——————————————————————难道跟超级大国后面当孙子？我们在全世界受到孤立？呵呵，那我们怎么重返联合国的？ ＝＝十年文革浩劫，人为制造国家动乱，这是英明还是弱智？？？＝＝整倒整死大批开国功臣，这是英明还是弱智？？？＝＝残酷迫害难以计数的知识分子，这是英明还是弱智？？？＝＝损毁大量无法统计的历史文物，这是英明还是弱智？？？ ＝＝把江青、王洪文、张春桥搞到国家最高领导机构，把反他并行刺他的林彪选为第一个接班人，把四人帮之一的王洪文搞为第二个接班人，把搞2个凡是的华国锋选为第三个接班人，这是英明还是弱智？？？————————————————————历史的悲剧不是一个人可以造就的以前听过这么一句话：有什么样的人民，就有什么样的领袖   ＝＝统治中国近30年，竟然没本事解决温饱问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————解决温饱问题的三个主要原因：良田水利工程、化肥农药工业、良种培育（以杂交水稻为代表）都是毛时代建起来的。但是建成都恰恰在毛时代结束后不久例如：杂交水稻73年搞出来的，76年推广全国。 ＝＝统治中国近30年，中国人民连一点民主、法治、言论自由的基本人权都没有，这是英明还是弱智？？？————————————————————经济基础决定上层建筑有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑   ＝＝统治中国近30年，竟然没有完整解决一个领土问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————什么叫完整解决一个领土问题？新中国捍卫主权的功绩居然被这样含糊的话抹杀了……  ＝＝统治中国近30年，搞个人崇拜至登峰造极的地步，古今中外都罕见，仅造像章语录就耗费国家巨大的人力物力财力！这是英明还是弱智？？？——————————————————————————————西方造教堂、圣经不是耗费国家巨大的人力物力财力？

对毛的看法会随着年龄的增长不断的改变。大凡历史上显赫的人物都是矛盾的统一体，能用几句话能够概括吗？在我看来毛和蒋是一类人，在那个年代分别代表了不同利益集团，只不过是谁运气好一点的问题。毛的“丰功伟绩”只不过是每一个领导人该干的事没什么可以夸耀的，毛干的坏事在我看来动机都不纯。再过100年吧！也许对他的评价会客观一点，当然既得利益集团可不喜欢这样。

毛的功过，我觉得是功大于过，光是韩战就颠覆了外国人对中国的看法，而且一直延续到现在。

毛和蒋都是半殖民半封建的社会过来的人，自然也有陋习。毛主席逝世以后，中国上下都进行了反思了的，对毛主席的评价认为功远大于过，很多人都只看到毛主席发动的那些运动造成的伤害，但是又忽视了这些运动的初衷，文革的初衷就不说了有兴趣的自己看，它造成的后果可以说是对整个中国的伤害，但是也破除了人们的搞个人崇拜的思想，也狠狠的教育了一代人。蒋在大陆的时候可以说是失败的，到了台湾以后还是吸取教训狠下了一番工夫的，台湾的成就也有其功劳的！事者已逝，后人又何必那么刻薄？跳出来把前人说得一无是处，是何用意？

＝＝不惜牺牲数以十万计开国将士的性命、巨大的人力物力财力出兵朝鲜，为社会主义阵营抢地盘，不但得不到一寸领土，还背了一屁股债，并且开罪超级大国美国，极大地影响、减缓了国家的发展建设，这是英明还是弱智？？？——————————————————好笑，允许美国来为资本主义阵营抢地盘，就不许我们打个战略缓冲区？何况不打这个战争，苏联可能给我们工业体系吗？战争前毛是苏联眼里的“第二个铁托”哦。首先请你回答现在美国军事力量在阿富汗与我国隔山想望，中国现在是不是也要出兵阿富汗抗美援阿，再一打出一个所谓的缓冲区来才够英明啊？？？中苏交恶时期，中国与苏联这个超级大国数千公里边境连江都没隔，是不是要非要中国人民跟苏联人拼命打出个所谓缓冲区来才是英明啊？？？其次你有本事就驳倒下面这篇文章，指出文中哪里不符合事实，别的你一句废话也不必多说！！！看看朝鲜战争到底是为了国家利益还是为了社会主义阵营利益，是保家卫国还是帮朝鲜人抗美，是将国家利益排在第一位还是将社会主义阵营利益排在第一位？？？！！！你再狡辩就能篡改老毛出兵朝鲜目的的历史事实吗？？？！！！ZT解放军报“中国人民志愿军"名称的由来 <a href="http://www.pladaily.com/item/kmyc50/100wd/kmyc014_kmyc.htm" target="_blank">http://www.pladaily.com/item/kmyc50/100wd/kmyc014_kmyc.htm</a>中共中央和中国政府应朝鲜劳动党与朝鲜政府的请求和保卫中国安全的需要，毅然作出"抗美援朝，保家卫国"的战略决策，并派出部队开赴朝鲜，与朝鲜人民军并肩作战。中国派出的部队，为什么称之为"中国人民志愿军"?而不以中国人民解放军的名义，中国人民志愿军这个名称是怎么来的? 采用"中国人民志愿军"名义赴朝参战，是中共中央，中央军委根据国内外形势和抗美援朝战争的性质而提出来的，它既是一种战略上的决策，也是一种策略上的考虑。它经历了一个由酝酿、提出到最后定名的过程。 1950年7月7日和10日，主持中央军委日常工作的副主席周恩来两次主持召开国防会议。根据两次国防会议讨论的结果，中央军委于7月13日决定以中国人民解放军第13兵团(辖第38、第39、第40军)和第42军及炮兵第1、第2、第8师等部组成东北边防军。 东北边防军的主要任务是保卫东北边防，必要时支援朝鲜人民军作战。那么，必要时以什么名义支援朝鲜人民军作战呢 ?对此问题，7月7日，周恩来主持召开的第一次国防会议即提出，东北边防军一旦参战，则"改穿志愿军服装，使用志愿军旗帜"。8月4日，毛泽东在中央政治局会议上谈到朝鲜战争的形势时，进一步明确指出：如果美帝得胜，就会得意，就会威胁我。对朝鲜不能不帮，必须帮助，用志愿军形式，时机当然还要选择，我们不能不有所准备。次日，毛泽东以中央军委名义致电东北军区负责人，要求于8月中旬召集东北边防军师以上干部会议，明确作战的目的意义和大略方向；令各部于本月内完成一切准备工作，待命出动作战，并准备于9月上旬能作战。根据中央军委的指示，8月13日，东北军区负责人在沈阳主持召开了东北边防军师以上干部大会，进一步明确东北边防军的任务就是准备出动到朝鲜，援助朝人民抗击美国侵略。他在报告中指出："到朝鲜去是以志愿军的名义出现，穿朝鲜服装，用朝鲜番号，打朝鲜人民军的旗帜，主要干部改用朝鲜名字，这样的处置，可以使朝鲜人民喜欢，又很策略。" 这么说来，中共中央、中央军委在组建东北边防军时，就曾考虑和提出，东北边防军一旦赴朝参战，即采用志愿军的名义。据有的资料讲，中共中央和毛泽东最初曾想以"支援军"名义，出兵援助朝人民军作战。在征求民主党派意见时，黄炎培向毛泽东、周恩来提出：自古道出师有名，名不正则言不顺，这个仗就不好打。周恩来说：我们叫支援军，支援朝鲜人民嘛。黄炎培说：支援军那是派出去的。谁派出去支援?国家吗?我们是不是要跟美国宣战?毛泽东听后说道：有道理!我们不是跟美国宣战，不是国与国宣战，我们是人民志愿的，这是民间的事，人民志愿帮助朝鲜人民的。毛泽东说着，拿起笔来将"支援"两字改写成"志愿"。周恩来说：对，世界上有许多志愿军的先例，马德里保卫战就有各国的志愿兵。黄炎培频频点头，笑道：师出有名则战无不胜。 随后，1950年9月15日，美军从朝鲜中部的西海岸仁川港登陆。全线进抵"三八线"金日成向中国提出出兵援助的请求。斯大林也发来了建议中国派部队援助朝鲜的电报。斯大林在电报中说："根据眼下的形势，你们如果认为能用部队给朝鲜人以帮助，那么至少应将五六个师迅速推进至'三八线'，以便朝鲜同志能在你们部队的掩护下，在'三八线'以北组织后备力量。中国师可以志愿者身份出现，当然，由中国指挥员统率。"毛泽东致电斯大林："我们决定用志愿军名义派一部分军队到朝鲜境内和美国及其走狗李承晚的军队作战，援助朝鲜同志。"10月4日和5日，毛泽东主持召开中央政治局会议，决定组成中国人民志愿军赴朝参战。 1950年10月8日，根据中共中央政治局的决策，毛泽东以中国人民革命军事委员会主席的名义签署了组成中国人民志愿军的命令。命令指出："为了援助朝人民解放战争，反对美帝国主义及其走狗们的进攻，借以保卫朝鲜人民、中国人民及东方各国人民的利益，着将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动，协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。" 至此，东北边防军不仅正式改称为中国人民志愿军，而且，以后陆续出国赴朝参战的部队，都定名为中国人民志愿军。 中共中央、中央军委决定以中国人民志愿军的名义赴朝参战，而不是以中国人民解放军的名义，这是一个重大的策略。中国人民解放军是国家的军队，是官方的，如果以此名义出国参战，表明是国家派出去的，等于中国向美国宣战。以中国人民志愿军名义出国参战，是民间的，是人民群众志愿组织的。这样做，不给美国对中国宣战以口实，比较策略，对中国有利。正如中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德怀于1950年10月 14日在志愿军师以上干部动员大会上的讲话中所指出的："我们目前并不怕打，但我们并不希望大打，也不等于向美国宣战，只是以人民志愿军名义支援朝鲜革命战争。"中央军委副主席周恩来曾把中国人民志愿军称为"中国人民抗美援朝保家卫国志愿部队。" 美国军队遭到我志愿军沉重打击后，他们知道遇到的是"中共正规军"，而不是什么"志愿军"。但是后来他们也承认了志愿军这个名字，因为他们害怕把战争扩大，以此表明自己不是和新中国开战，中、美两国还未进入战争状态，以安抚其国内人民及其盟国。关于中国以人民志愿军名义参战，美国出版的《朝鲜战争中的美国陆军》一书说："中共政府给这些部队起了一个好名--'志愿军'。""中国人这样做的目的是为了两全其美。" 中国人民志愿军，不仅从名义上，而且从实际上看也是志愿军。中共中央作出"抗美援朝、保家卫国"的战略决策后，中国人民解放军全军指战员满怀着对侵略者的无比仇恨和为正义、和平而战的坚强决心，纷纷报名自愿赴朝参战。国内几百万名社会各界青年踊跃报名参加志愿军，他们决心"抗美援朝，打败美帝野心狼"。从这个意义上讲，赴朝参战部队，又是名符其实的中国人民抗美援朝保家卫国志愿部队，即中国人民志愿军。＝＝反右（三反五反），这是英明还是弱智？？？———————————————反右和三反五反是一回事情？这是同时期老毛做的“好事”！！＝＝搞大跃进，这是英明还是弱智？？？——————————————————————错误的是当时指标过高。当时情况不可以一概而论，例如：大跃进时建设的水利工程使得中国改变了几千年靠天吃饭的情况，至今保障着我们的农业的水利依然建立在其基础上（这是一个水利的博导说的）。中国政府现在都承认大跃进是失败，你还能YY出什么来？？导致饿死人就是大跃进的后果！！＝＝三年困难时期饿死大量中国人，这是英明还是弱智？？？————————————————————错误的是当时指标过高，基层浮夸。三年困难时期，中国死亡率依然低于发展中国家的平均水平。饿死大量、恐怕是上千万的中国人你竟然还能为神化老毛而美化成“亡率依然低于发展中国家的平均水平”，从这里就能看到你是多么无耻！！！＝＝不自量力和苏联人争社会主义老大，又与另一个超级大国反目成仇。同时与2个超级大国为敌，使中国在全世界受到孤立，给国家的发展建设造成无法估量的巨大损失，这是英明还是弱智？？？——————————————————————难道跟超级大国后面当孙子？我们在全世界受到孤立？呵呵，那我们怎么重返联合国的？中国现在与美俄建立了友好关系，没有与它们交恶成仇，现在的中国就跟在超级大国后面当孙子？？？你这是什么逻辑？？？二次大战结束后，中国一直在联合国，只是GCD政府和国民党政府的问题，如果不是受到世界的孤立，GCD政府早就重返联合国了，而且，为了进入联合国，中国人民在饭都吃不饱的情况下，支援多少亚非拉国家，付出了多大的代价？？？可以说，这是用中国人民的血汗，甚至生命换来的！！！＝＝十年文革浩劫，人为制造国家动乱，这是英明还是弱智？？？＝＝整倒整死大批开国功臣，这是英明还是弱智？？？＝＝残酷迫害难以计数的知识分子，这是英明还是弱智？？？＝＝损毁大量无法统计的历史文物，这是英明还是弱智？？？ ＝＝把江青、王洪文、张春桥搞到国家最高领导机构，把反他并行刺他的林彪选为第一个接班人，把四人帮之一的王洪文搞为第二个接班人，把搞2个凡是的华国锋选为第三个接班人，这是英明还是弱智？？？————————————————————历史的悲剧不是一个人可以造就的以前听过这么一句话：有什么样的人民，就有什么样的领袖整倒整死刘少奇、彭德怀等一大批国家和军队高级领导人，不是老毛谁能动了？？？凭你有这个本事吗？？？不是老毛，谁有本事把四人帮搞到国家最高领导机构，不是老毛，谁能把林彪、王洪文、华国锋先后选为接班人？？？除了老毛之外谁有这个能耐？？？你有这个能耐吗？？？【有什么样的人民，就有什么样的领袖】你竟然无耻到把文革灾难嫁祸到中国人民吗？？？！！！＝＝统治中国近30年，竟然没本事解决温饱问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————解决温饱问题的三个主要原因：良田水利工程、化肥农药工业、良种培育（以杂交水稻为代表）都是毛时代建起来的。但是建成都恰恰在毛时代结束后不久例如：杂交水稻73年搞出来的，76年推广全国。新中国成立前中国人民解决不了温饱，50年代解决不了温饱，60年代解决不了温饱，70年代到老毛死中国人民还是解决不了温饱！！！除了你谁会相信老毛在中国人民还能解决温饱？？？哪怕是杂交水稻增产数十倍，也无法解决温饱！！！因为你的温从何来？？？靠阶级斗争吗？？？！！！＝＝统治中国近30年，中国人民连一点民主、法治、言论自由的基本人权都没有，这是英明还是弱智？？？————————————————————经济基础决定上层建筑有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑这是独裁统治的结果！！！＝＝统治中国近30年，竟然没有完整解决一个领土问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————什么叫完整解决一个领土问题？新中国捍卫主权的功绩居然被这样含糊的话抹杀了……你能找出一块领土是老毛时期完整解决的吗？？？台湾领土？？南海领土？？钓鱼岛领土？？香港澳门领土？？？中俄边界问题？？中越边界问题？？中国与中亚国家边界问题？？中印领土问题？？？＝＝统治中国近30年，搞个人崇拜至登峰造极的地步，古今中外都罕见，仅造像章语录就耗费国家巨大的人力物力财力！这是英明还是弱智？？？——————————————————————————————西方造教堂、圣经不是耗费国家巨大的人力物力财力？中国也造庙宇、经书，那绝不是为了搞个人崇拜！！！

[此贴子已经被作者于2006-8-14 12:01:27编辑过]

我想楼上的批完老毛就会批小邓,总之会把中国批得一文不值!然后自杀,下一辈子不要做中国人好了!BC

他要是生在苏联，绝对把斯大林作为头号目标。

[此贴子已经被作者于2006-8-14 12:17:39编辑过]

<div class="quote">以下是引用ppkshock在2006-8-14 9:35:00的发言： 他要是生在苏联，绝对把斯大林作为头号目标。</div>你可能连苏联人民否定斯大林都不知吧？？！！

那个萎哥A是什么鸟人都比较清楚没必要和诿人较真啊

有些人逢毛必反，而对毛的功绩选择性失明，这是英明还是弱智？？？如果没毛的话，上面那个说不定正在给哪个地主家磨麦子呢~~还有机会上网喷粪？》

<div class="quote">以下是引用y2zc在2006-8-14 12:05:00的发言： 有些人逢毛必反，而对毛的功绩选择性失明，这是英明还是弱智？？？如果没毛的话，上面那个说不定正在给哪个地主家磨麦子呢~~还有机会上网喷粪？》</div>中国是第二次世界大战的战胜国，二次世界大战的结束就奠定了中国的大国地位，没有老毛，中国也不可能消失，地球也照样转，没有老毛，中国也就不会有老毛统治时期的一系列灾难！！！

关键是第2句阁下祖上是地主伐？如果是的话那我就不说了骨子里还惦记着那盘剥来的几亩地如果不是的话阁下至尽怕也翻不得身还有机会跑这排泄？

没有老毛，中国也不可能消失，地球也照样转，没有老毛，中国也就不会有老毛统治时期的一系列灾难！！！这个只能说明伟哥的BT，地球缺少了邓小平也照样转，那你伟哥也别称赞邓小平了。

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-8-14 12:31:00的发言： 没有老毛，中国也不可能消失，地球也照样转，没有老毛，中国也就不会有老毛统治时期的一系列灾难！！！这个只能说明伟哥的BT，地球缺少了邓小平也照样转，那你伟哥也别称赞邓小平了。</div>从这段话可以看出，你反对邓公以来政府改革开放政策，这绝没冤枉你！！！

<div class="quote">以下是引用伟哥A在2006-8-14 12:34:00的发言： 从这段话可以看出，你反对邓公以来政府改革开放政策，这绝没冤枉你！！！</div>——哦，这就是定罪名？原来伟哥理解力就是这么个玩意呀？原来伟哥也会搞文革作风，扣帽子，栽赃罪名我说呢。行了，我知道你是什么玩意了。

<div class="quote">以下是引用伟哥A在2006-8-14 12:00:00的发言： 你可能连苏联人民否定斯大林都不知吧？？！！</div>你就知道苏联人民否定过斯大林，那你看见全盘否定斯大林造的后果了吗？你就不知道苏联人民又是如何重新评价斯大林的吗？到今天中国的一系列所谓开放成就，外交成就，无疑都是当年毛周刘在世时计划的延续你不以辨证的态度看问题就算了！

<div class="quote">以下是引用ppkshock在2006-8-14 9:20:00的发言： 毛和蒋都是半殖民半封建的社会过来的人，自然也有陋习。毛主席逝世以后，中国上下都进行了反思了的，对毛主席的评价认为功远大于过，很多人都只看到毛主席发动的那些运动造成的伤害，但是又忽视了这些运动的初衷，文革的初衷就不说了有兴趣的自己看，它造成的后果可以说是对整个中国的伤害，但是也破除了人们的搞个人崇拜的思想，也狠狠的教育了一代人。蒋在大陆的时候可以说是失败的，到了台湾以后还是吸取教训狠下了一番工夫的，台湾的成就也有其功劳的！事者已逝，后人又何必那么刻薄？跳出来把前人说得一无是处，是何用意？</div>邓公也是哪个半殖民半封建的社会过来的人，为何就能搞改革开放，而老毛就会搞闭关锁国？？？老毛的功过是非到底怎么样，不应该由GCD政府来下定论，因为ZF是站在GCD的立场来下决论，历史是站在国家民族利益的立场来下决论，所以老毛的功过历史将会有公论。

到你死之前是看不到,你认为的历史公论了.所以你还是放弃吧.

鹰有时飞的比鸡还低，但鸡永远飞不到鹰那样高。

毛对待知识分子的态度连袁世凯都不如。

<div class="quote">以下是引用benny1976在2006-8-14 20:30:00的发言： 毛对待知识分子的态度连袁世凯都不如。</div>楼上的，说话要凭良心，如果毛对知识分子那么差，那中国的重工业基础是何时建立起来的？原子弹等高端产品什么时候产生的？难道不是在老毛当政的时候搞出来的，我不希望神化毛，但走到另外一个极端又不应该了。

还是那句话：多用史料说话……

<div class="quote">以下是引用伟哥A在2006-8-14 9:23:00的发言： ＝＝反右（三反五反），这是英明还是弱智？？？———————————————反右和三反五反是一回事情？这是同时期老毛做的“好事”！！＝＝搞大跃进，这是英明还是弱智？？？——————————————————————错误的是当时指标过高。当时情况不可以一概而论，例如：大跃进时建设的水利工程使得中国改变了几千年靠天吃饭的情况，至今保障着我们的农业的水利依然建立在其基础上（这是一个水利的博导说的）。中国政府现在都承认大跃进是失败，你还能YY出什么来？？导致饿死人就是大跃进的后果！！＝＝三年困难时期饿死大量中国人，这是英明还是弱智？？？————————————————————错误的是当时指标过高，基层浮夸。三年困难时期，中国死亡率依然低于发展中国家的平均水平。饿死大量、恐怕是上千万的中国人你竟然还能为神化老毛而美化成“亡率依然低于发展中国家的平均水平”，从这里就能看到你是多么无耻！！！＝＝不自量力和苏联人争社会主义老大，又与另一个超级大国反目成仇。同时与2个超级大国为敌，使中国在全世界受到孤立，给国家的发展建设造成无法估量的巨大损失，这是英明还是弱智？？？——————————————————————难道跟超级大国后面当孙子？我们在全世界受到孤立？呵呵，那我们怎么重返联合国的？中国现在与美俄建立了友好关系，没有与它们交恶成仇，现在的中国就跟在超级大国后面当孙子？？？你这是什么逻辑？？？二次大战结束后，中国一直在联合国，只是GCD政府和国民党政府的问题，如果不是受到世界的孤立，GCD政府早就重返联合国了，而且，为了进入联合国，中国人民在饭都吃不饱的情况下，支援多少亚非拉国家，付出了多大的代价？？？可以说，这是用中国人民的血汗，甚至生命换来的！！！＝＝十年文革浩劫，人为制造国家动乱，这是英明还是弱智？？？＝＝整倒整死大批开国功臣，这是英明还是弱智？？？＝＝残酷迫害难以计数的知识分子，这是英明还是弱智？？？＝＝损毁大量无法统计的历史文物，这是英明还是弱智？？？ ＝＝把江青、王洪文、张春桥搞到国家最高领导机构，把反他并行刺他的林彪选为第一个接班人，把四人帮之一的王洪文搞为第二个接班人，把搞2个凡是的华国锋选为第三个接班人，这是英明还是弱智？？？————————————————————历史的悲剧不是一个人可以造就的以前听过这么一句话：有什么样的人民，就有什么样的领袖整倒整死刘少奇、彭德怀等一大批国家和军队高级领导人，不是老毛谁能动了？？？凭你有这个本事吗？？？不是老毛，谁有本事把四人帮搞到国家最高领导机构，不是老毛，谁能把林彪、王洪文、华国锋先后选为接班人？？？除了老毛之外谁有这个能耐？？？你有这个能耐吗？？？【有什么样的人民，就有什么样的领袖】你竟然无耻到把文革灾难嫁祸到中国人民吗？？？！！！＝＝统治中国近30年，竟然没本事解决温饱问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————解决温饱问题的三个主要原因：良田水利工程、化肥农药工业、良种培育（以杂交水稻为代表）都是毛时代建起来的。但是建成都恰恰在毛时代结束后不久例如：杂交水稻73年搞出来的，76年推广全国。新中国成立前中国人民解决不了温饱，50年代解决不了温饱，60年代解决不了温饱，70年代到老毛死中国人民还是解决不了温饱！！！除了你谁会相信老毛在中国人民还能解决温饱？？？哪怕是杂交水稻增产数十倍，也无法解决温饱！！！因为你的温从何来？？？靠阶级斗争吗？？？！！！＝＝统治中国近30年，中国人民连一点民主、法治、言论自由的基本人权都没有，这是英明还是弱智？？？————————————————————经济基础决定上层建筑有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑这是独裁统治的结果！！！＝＝统治中国近30年，竟然没有完整解决一个领土问题，这是英明还是弱智？？？——————————————————————————什么叫完整解决一个领土问题？新中国捍卫主权的功绩居然被这样含糊的话抹杀了……你能找出一块领土是老毛时期完整解决的吗？？？台湾领土？？南海领土？？钓鱼岛领土？？香港澳门领土？？？中俄边界问题？？中越边界问题？？中国与中亚国家边界问题？？中印领土问题？？？＝＝统治中国近30年，搞个人崇拜至登峰造极的地步，古今中外都罕见，仅造像章语录就耗费国家巨大的人力物力财力！这是英明还是弱智？？？——————————————————————————————西方造教堂、圣经不是耗费国家巨大的人力物力财力？中国也造庙宇、经书，那绝不是为了搞个人崇拜！！！</div>先看开头一句……什么？反右和三反五反是同时期的事情？你这样对历史如此无知的也来讨论历史？哈哈，无知无畏啊……我懒得和你一一磨牙了。偏见比无知距离真相更加遥远……从来不指望说服你这样的。这里只是将我们如何解决温饱问题的告诉你：“杂交水稻增产数十倍，也无法解决温饱”哈哈，这么说，你是认为80年代我们得到“饱”不是靠粮食增产喽？那么我们没有交流的必要啦……还要告诉你：我们现在的化肥使用量是三年困难时期的19倍，如果现在只把化肥使用量降低三分之一，我们还有“饱”吗？化肥工业体系是毛时代建立起来的，这个没有人敢于否认吧……70年代中期开始施工的几条大化纤布，在80年代初期顺利按计划完成建设，产量当时就是平均全国每个人可得三米化纤布。一举使得布票退出历史舞台，我们得到了“温”……这个功绩毫无疑问归于毛时代……

<div style="FILTER: glow(color='#A6BA98',strength='2'); FLOAT: left; WIDTH: 120px;">samhrj22</div><div style="FLOAT: left; MARGIN: 3px; WIDTH: 23px; TEXT-INDENT: 0px;"><img alt="帅哥哟，离线，有人找我吗？" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/ofMale.gif"/>
</div><div style="FLOAT: left; MARGIN: 5px; WIDTH: 15px; TEXT-INDENT: 0px;"><script language="javascript" type="text/javascript"></script></div><div><img height="32" alt="" src="http://www.cjdby.net/images/userface/image1.gif" width="32"/></div><div><img src="http://www.cjdby.net/skins/Default/star/5.gif" style="MARGIN: 5px 0px;" alt=""/></div><tr></tr><td align="center" height="18"></td><td></td><tr></tr><tr></tr><td align="center" height="18"></td><tr></tr><div>等级：四级士官</div><div>文章：483</div><div>积分：761</div><div>门派：无门无派</div><div>注册：2004年12月2日</div><div></div><div>我说话可是凭良心的，央屎也介绍过鲁迅喜欢拿政府开刷，袁世凯却还每月给鲁迅300大洋。放到毛身上，也许鲁早下57干校冤死了。早知道哈毛的会提原子弹，不要忘了造弹的人都是蒋出钱培养的。</div><div>你有没有神化毛你不会知道，但在我看来毛只做了一个领导人该做的事，算不上什么可以夸耀的。但毛干的坏事绝对比其干的好事多。对于毛我唯一佩服他出兵朝鲜。其他的还是算了吧！</div>

早知道哈毛的会提原子弹，不要忘了造弹的人都是蒋出钱培养的。——老蒋出钱？

老蒋出钱？

据说花生米把那些人送到了万恶的美帝国主义和纳粹德国那里，让他们学习西方列强的大规模杀伤性武器以准备内战，结果还没学好，内战就打完了……………………………………………………………………好象是这样，但是有矛盾，培养这些人是要很多钱的，花生米拿那么多钱去做这种事情，有违他一向关心民生慈祥和蔼的光亮形象。

哈哈哈哈，原来如此。我明白了。

[此贴子已经被作者于2006-8-21 12:55:10编辑过]

<div class="quote">以下是引用蛀衣霉菌在2006-8-17 14:25:00的发言： 先看开头一句……什么？反右和三反五反是同时期的事情？你这样对历史如此无知的也来讨论历史？哈哈，无知无畏啊……我懒得和你一一磨牙了。偏见比无知距离真相更加遥远……从来不指望说服你这样的。这里只是将我们如何解决温饱问题的告诉你：“杂交水稻增产数十倍，也无法解决温饱”哈哈，这么说，你是认为80年代我们得到“饱”不是靠粮食增产喽？那么我们没有交流的必要啦……还要告诉你：我们现在的化肥使用量是三年困难时期的19倍，如果现在只把化肥使用量降低三分之一，我们还有“饱”吗？化肥工业体系是毛时代建立起来的，这个没有人敢于否认吧……70年代中期开始施工的几条大化纤布，在80年代初期顺利按计划完成建设，产量当时就是平均全国每个人可得三米化纤布。一举使得布票退出历史舞台，我们得到了“温”……这个功绩毫无疑问归于毛时代……</div>三反五反和反右怎么是不是50年代的事，你也不用老是拿着这个说事，你就直接回答搞反右扩大化是英明还是弱智吧？？？老毛时期农民、工人、学生没完没了的阶级斗争，没完没了的整人运动，大锅饭、平均主义，靠亩产万斤的意淫方式就想解决中国7、8亿人的温饱问题，简直是个笑话！！！就像当今的朝鲜，哪怕再搞几十年也难以解决温饱，也会饿死人！！！取消粮票、布票都是改革开放后多年的事，中国人民的温饱完全是改革开放的成果！！！

<div class="quote">以下是引用samhrj22在2006-8-15 9:19:00的发言： 楼上的，说话要凭良心，如果毛对知识分子那么差，那中国的重工业基础是何时建立起来的？原子弹等高端产品什么时候产生的？难道不是在老毛当政的时候搞出来的，我不希望神化毛，但走到另外一个极端又不应该了。</div>中国的工业基础在建国初期得到了苏联的大力帮助，而核弹、核潜艇则得益于爱国的科学家从国外带回的核科学知识，凭良心说，老毛时期那样迫害知识分子的环境永远也培养不出这么优秀的核科学人才来！！！

早在,一九八一年六月二十七日中共中央第十一届六中全会通过的,  <关于建国以来若干历史问题的决议>中,就已经对毛泽东的严重错误作出了深刻的阐述.!                   地球人,都知道.!

<div class="quote">以下是引用伟哥A在2006-8-21 16:07:00的发言： 中国的工业基础在建国初期得到了苏联的大力帮助，而核弹、核潜艇则得益于爱国的科学家从国外带回的核科学知识，凭良心说，老毛时期那样迫害知识分子的环境永远也培养不出这么优秀的核科学人才来！！！</div>——对对对，毛时代取得的成绩，没有自己的，全是依靠苏联的援助和民国，果然为了反毛，什么疯话都敢讲。

原帖由 lvxiaode 于 2006-8-22 04:10 发表
<关于建国以来若干历史问题的决议>中,就已经对毛泽东的严重错误作出了深刻的阐述.!

功过三七开

为毛答客难为而为热为爱修为为经济?为国防?为复兴? 为潘仁美叫一声屈为什麽呀? 为撒为民？为毛为毛凯迪神贴还能钓到鱼为阳为天