中美两国空军对比,我国飞行员的军衔好像总要高于美国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:59:53
比如朝鲜战争时被张积慧打下来的那个美国戴维斯,他是参加过二战的,来了朝鲜以后又打下了14架飞机,但是他的军衔只是少校,这要在我国,像他那样的飞行王牌至少应该是个大校了。
不知道两国实际授衔的时候有没有什么讲究?比如朝鲜战争时被张积慧打下来的那个美国戴维斯,他是参加过二战的,来了朝鲜以后又打下了14架飞机,但是他的军衔只是少校,这要在我国,像他那样的飞行王牌至少应该是个大校了。
不知道两国实际授衔的时候有没有什么讲究?
因为中国飞机少,平均下来军衔就高了
就像人家加勒比地区一上将过来,你得派国防部长接见,其实那丫手下就一百人不到[:a4:]
咱人多,干部也富裕!:D
海湾战争和科索沃战争中,击落Mig机的F-15C飞行员也就是上尉和少校。飞行时间数千小时。

都到大校了,早就不飞了,搞行政去了
埃里希·哈特曼投降时也不过就是少校
难道一定要让哈特曼弄个空军元帅?
呵呵,老美人多.军衔自然就低了.
比如NAVY的航母舰长也就是上校而已.但是有些小国,一艘小小导弹艇的舰长可能就是将军了.如果这两舰海上相遇就好玩了,整个航母的美军都要向小小导弹艇敬礼.
我们是官本位,不给个高军衔,没法回家见人,文艺兵都能出少将,飞行员也不能低了,不过要是出国办事,有的时候就要委屈点,降低点军衔也是个办法,我们的维和工程兵,就是有过这样的例子;如果我们总是大校飞行员,估计人家就笑死了。
军衔和职务是两码事好不好[:a8:]
咱文艺兵都可以是将军
飞行员为啥不能是大校?:D
美陆航飞行员干脆就是军士.
一句话:飞行员在美国不值钱:victory:
米帝空军连国民警卫队这么多人,跟钱印多了一样,通货膨胀啦
原帖由 青奇古怪 于 2009-3-10 12:59 发表
呵呵,老美人多.军衔自然就低了.
比如NAVY的航母舰长也就是上校而已.但是有些小国,一艘小小导弹艇的舰长可能就是将军了.如果这两舰海上相遇就好玩了,整个航母的美军都要向小小导弹艇敬礼.

小船向大船敬礼,军阶低的向军阶高的敬礼,所以美国海军完全可以无视
原帖由 wlf 于 2009-3-10 00:36 发表
因为中国飞机少,平均下来军衔就高了
就像人家加勒比地区一上将过来,你得派国防部长接见,其实那丫手下就一百人不到[:a4:]

人家第二天政变马上就变成国家元首了
TG的飞行员都是军官,而且一般不会像其他兵种那样有退役年限,所以军衔随着时间会累计递增。

大致上可认为TG一架战斗机的编制为排级,但是一般稍微有点资历的飞行员军衔都是校级的。

有意思的是,在TG一些驱逐舰上,可能出现上校舰长领导大校直升机飞行员的情景。
他们的飞行员年纪也轻
]]
总是奔4以上```` 奔3的很少 基本上没有 `` `
原帖由 江南人 于 2009-3-10 18:35 发表
总是奔4以上```` 奔3的很少 基本上没有 `` `

:handshake
卧槽,19L的棍子又华丽的玩起火箭弹来了!
飞行员真好
]]
美国19世纪军队少的时候,上将还不是常设军衔,海陆军加一块都没几个少将。
哪像如今东亚某小国,元帅多得可以组方阵了
再强调一边,空勤的行政职务是到时间就调,一般只受飞行等级和飞行时间影响,和地面干部不一样,但实际职务就不同了,正团职大队长,副师职副团长,正师职副师长的现象还是存在的。和美军最大的区别就是我们的面子工程大,虚荣心强。
汶川地震时,遇难的飞行员邱光华大校,飞行员。
别折腾了!官本位嘛!还现在的职称大多都是1毛钱买11个,听说还有啥高级整公师.:L :L :L
50几年解放后很好理解,内战结束大量裁员,官多于兵
60年代以后就不同了,长期不打仗,滥竽充数,熬资格。

比方看这期的兵器知识,我国八几年恢复授衔的时侯,大校有6000多人。。。。。。。按“准”将算“比例”,是美军的10多倍。

俄国今年的将军数目也才不到2000人。
一个是给钱不给名, 一个是给名不给钱,差别大着呢:b
晕,地勤都是中校少校的,何况飞行员??
说笑了,美军可不管你什么军衔,只要不是他上司
也许俺们军衔不太值钱吧?[:a1:]
原帖由 zengaimin 于 2009-3-10 21:09 发表
卧槽,19L的棍子又华丽的玩起火箭弹来了!


火箭弹可真是个好东西,这两天玩  汤姆克兰西的鹰击长空 发现幻影V用火箭比导弹都好使